g*****u
发帖数: 14294 | 1 摊子铺太大，战线太长。应该是有所不为，有所不为，
现在连芯片都自己设计。有雄心，也有无奈。Fabless找待工，得花姥姥钱。
跟勾勾干架，跟软软不对眼。说说看叫得响的策略夥伴有没有？
苹果东西太贵。卖得多与卖得贵是有矛盾的。 |
r*****e
发帖数: 4611 | |
b********y
发帖数: 5829 | 3 杞人忧天，果子的规模比起当年洛克菲勒的standard oil只能说是小巫见大巫
【在 g*****u 的大作中提到】
: 摊子铺太大，战线太长。应该是有所不为，有所不为，
: 现在连芯片都自己设计。有雄心，也有无奈。Fabless找待工，得花姥姥钱。
: 跟勾勾干架，跟软软不对眼。说说看叫得响的策略夥伴有没有？
: 苹果东西太贵。卖得多与卖得贵是有矛盾的。
|
l**********o
发帖数: 9952 | |
e*n
发帖数: 1511 | 5 我觉得他家自己设计芯片主要还是无奈。苹果名气大了，跟别的厂商谈定制芯片的规格
，别人肯定会慢天要价。
跟google干比较奇怪，但是也是google先挑起的。软件界面方面google差一些,计算资
源方面苹果差太多。不知道最后会如何。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 摊子铺太大，战线太长。应该是有所不为，有所不为，
: 现在连芯片都自己设计。有雄心，也有无奈。Fabless找待工，得花姥姥钱。
: 跟勾勾干架，跟软软不对眼。说说看叫得响的策略夥伴有没有？
: 苹果东西太贵。卖得多与卖得贵是有矛盾的。
|
v****e
发帖数: 19471 | 6 贵才有margin，贵才有门槛，都像黛二那么搞薄利多销，最后大家都跟中国的制造业差
不多的命。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 摊子铺太大，战线太长。应该是有所不为，有所不为，
: 现在连芯片都自己设计。有雄心，也有无奈。Fabless找待工，得花姥姥钱。
: 跟勾勾干架，跟软软不对眼。说说看叫得响的策略夥伴有没有？
: 苹果东西太贵。卖得多与卖得贵是有矛盾的。
|
g*****u
发帖数: 14294 | 7 不同行业啊
类似的行业有当年IBM。
IBM一度生产全世界70%的计算机，很多保险公司银行现在还用。
问题是商用的毛利高，用户心眼没那么活，懒得变动。
Consumer不一样的。
Wii火不火？与iphone/ipod相当级别吧？
现在销售还能想刚开始吗？
再好吃的东西天天吃也腻味。本来是现个性的，现在还有什么个性？学校免费的上网
station一堆堆。有点国内人手一假LV的味道!
【在 b********y 的大作中提到】
: 杞人忧天，果子的规模比起当年洛克菲勒的standard oil只能说是小巫见大巫
|
b********y
发帖数: 5829 | 8 iphone这种东西和手提电脑不一样，对质量和用户体验有很高的要求，不是靠低质大批
量组装就能占领市场的
【在 v****e 的大作中提到】
: 贵才有margin，贵才有门槛，都像黛二那么搞薄利多销，最后大家都跟中国的制造业差
: 不多的命。
|
p**h
发帖数: 1105 | 9 "苹果东西太贵" -- 399 的iPad 很贵吗？ 还是偶记错了价钱？ 不过3G 的是629， 应
该没有记错。。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 摊子铺太大，战线太长。应该是有所不为，有所不为，
: 现在连芯片都自己设计。有雄心，也有无奈。Fabless找待工，得花姥姥钱。
: 跟勾勾干架，跟软软不对眼。说说看叫得响的策略夥伴有没有？
: 苹果东西太贵。卖得多与卖得贵是有矛盾的。
|
b********y
发帖数: 5829 | 10 最便宜的499,还真不能说贵，和低档的笔记本差不多
【在 p**h 的大作中提到】
: "苹果东西太贵" -- 399 的iPad 很贵吗？ 还是偶记错了价钱？ 不过3G 的是629， 应
: 该没有记错。。
|
|
|
b********y
发帖数: 5829 | 11 consumer毛利不高？奢侈品都是谁买的？
【在 g*****u 的大作中提到】
: 不同行业啊
: 类似的行业有当年IBM。
: IBM一度生产全世界70%的计算机，很多保险公司银行现在还用。
: 问题是商用的毛利高，用户心眼没那么活，懒得变动。
: Consumer不一样的。
: Wii火不火？与iphone/ipod相当级别吧？
: 现在销售还能想刚开始吗？
: 再好吃的东西天天吃也腻味。本来是现个性的，现在还有什么个性？学校免费的上网
: station一堆堆。有点国内人手一假LV的味道!
|
f**********r
发帖数: 2137 | 12 they are in good relationship with msft, why 不对眼?
摊子铺 is not very big now, comparing to msft's enterprise product, it's
actually very small
【在 g*****u 的大作中提到】
: 摊子铺太大，战线太长。应该是有所不为，有所不为，
: 现在连芯片都自己设计。有雄心，也有无奈。Fabless找待工，得花姥姥钱。
: 跟勾勾干架，跟软软不对眼。说说看叫得响的策略夥伴有没有？
: 苹果东西太贵。卖得多与卖得贵是有矛盾的。
|
g*****u
发帖数: 14294 | 13 高与不高是相对的。苹果毛利在35左右。随便QCOM都比他高。
IBM机器还配套的服务赚钱。现在可好，彻底搞服务了。
奢侈品毛利是高。苹果可能还算不上奢侈品。
【在 b********y 的大作中提到】
: consumer毛利不高？奢侈品都是谁买的？
|
B*********e
发帖数: 909 | 14 APPL products with high prices is actually one of the reasons that I long
AAPL.
nowadays, it is very important to have the pricing power to maintain profit
margin.
long time ago, a top tech person from MOT, mentioned that there were no
bright future for IC industry if cell phones continue to be free. |
p**h
发帖数: 1105 | 15 94嘛～～ 一个LV包包一般都上千， 漂漂的mm们有几个木有？ BMW至少3w-4w起价， 帅
锅们又何尝不是人手一辆？ Apple的东东绝不是一个high tech device only,
它是“时尚”～～～
【在 b********y 的大作中提到】
: 最便宜的499,还真不能说贵，和低档的笔记本差不多
|
c********t
发帖数: 4527 | 16 fashion, sure,
fashion has a fate.
fashion can not be fatal (business wise,it is capped)
【在 p**h 的大作中提到】
: 94嘛～～ 一个LV包包一般都上千， 漂漂的mm们有几个木有？ BMW至少3w-4w起价， 帅
: 锅们又何尝不是人手一辆？ Apple的东东绝不是一个high tech device only,
: 它是“时尚”～～～
|
l*******r
发帖数: 3799 | 17 1. iPhone流行是因为可用性高，而不是所谓时尚。 里面很多App非常有用，比如Yelp
, Where之类的。iPhone流行的原因另一方面是基于iPod在美国强大的群众基础。
2. PC方面,Apple占据乐美国>$1000笔记本的90%的市场，人们甚至不会因为经济危机
而选择便宜的电脑，这点可以从08-09 Apple的ER看出来；可见Apple产品的黏性非常大。
3. 高利润可以让Apple对每个产品精心打磨，和Google/Microsoft相比，Apple对单个
产品的投入是最大的。
不用Apple的人可能觉得用Apple只是时尚的表现，其实根本不是如此。 |
g*****u
发帖数: 14294 | 18 Cell phone从来都不free, 直接间接的差别。
Razor曾经也很火爆，但是物极必反。 像电影里面说的, "Everything that has a
beginning has an end." 苹果时代也有end.
就是不要站岗就好。
profit
【在 B*********e 的大作中提到】
: APPL products with high prices is actually one of the reasons that I long
: AAPL.
: nowadays, it is very important to have the pricing power to maintain profit
: margin.
: long time ago, a top tech person from MOT, mentioned that there were no
: bright future for IC industry if cell phones continue to be free.
|
l*******r
发帖数: 3799 | 19 Apple的产品线可能是几大巨头里面最短的，想想Microsoft/Google有多少产品。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 摊子铺太大，战线太长。应该是有所不为，有所不为，
: 现在连芯片都自己设计。有雄心，也有无奈。Fabless找待工，得花姥姥钱。
: 跟勾勾干架，跟软软不对眼。说说看叫得响的策略夥伴有没有？
: 苹果东西太贵。卖得多与卖得贵是有矛盾的。
|
b********y
发帖数: 5829 | 20 都是废话，任何公司当然都有衰弱的一天， so what?
【在 g*****u 的大作中提到】
: Cell phone从来都不free, 直接间接的差别。
: Razor曾经也很火爆，但是物极必反。 像电影里面说的, "Everything that has a
: beginning has an end." 苹果时代也有end.
: 就是不要站岗就好。
:
: profit
|
|
|
f**********r
发帖数: 2137 | 21 yes, they are the first prividing app store, that's the key i think
Yelp
大。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 1. iPhone流行是因为可用性高，而不是所谓时尚。 里面很多App非常有用，比如Yelp
: , Where之类的。iPhone流行的原因另一方面是基于iPod在美国强大的群众基础。
: 2. PC方面,Apple占据乐美国>$1000笔记本的90%的市场，人们甚至不会因为经济危机
: 而选择便宜的电脑，这点可以从08-09 Apple的ER看出来；可见Apple产品的黏性非常大。
: 3. 高利润可以让Apple对每个产品精心打磨，和Google/Microsoft相比，Apple对单个
: 产品的投入是最大的。
: 不用Apple的人可能觉得用Apple只是时尚的表现，其实根本不是如此。
|
b********y
发帖数: 5829 | 22 乔布斯当年重新上任果子ceo，把公司内的几百个产品线砍了90%以上
【在 l*******r 的大作中提到】
: Apple的产品线可能是几大巨头里面最短的，想想Microsoft/Google有多少产品。
|
l*******r
发帖数: 3799 | 23 我倒是觉得Google现在这样搞很危险，什么都想枪，以为自己是上帝。太让人讨厌乐。 |
g*****u
发帖数: 14294 | 24 我有一台3G, 用了几个月没觉得有什么。我换了gphone.
App玩多了也没意思。
苹果ER确实惊人，本本销售很好，特别在经济不好的时候。
讲它时尚是因为它做工好，工业设计出色。可能只是我，我不对IT电子产品有那样的讲
究，电脑上面全是灰尘。
看来我要做本版果黑了，平衡一下世界才合理嘛。
Yelp
大。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 1. iPhone流行是因为可用性高，而不是所谓时尚。 里面很多App非常有用，比如Yelp
: , Where之类的。iPhone流行的原因另一方面是基于iPod在美国强大的群众基础。
: 2. PC方面,Apple占据乐美国>$1000笔记本的90%的市场，人们甚至不会因为经济危机
: 而选择便宜的电脑，这点可以从08-09 Apple的ER看出来；可见Apple产品的黏性非常大。
: 3. 高利润可以让Apple对每个产品精心打磨，和Google/Microsoft相比，Apple对单个
: 产品的投入是最大的。
: 不用Apple的人可能觉得用Apple只是时尚的表现，其实根本不是如此。
|
c********t
发帖数: 4527 | 25 well, I have numerous ipods, itouch, iphone and a mac.
I like it all,
but still there is a limit, called sky.
Yelp
大。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 1. iPhone流行是因为可用性高，而不是所谓时尚。 里面很多App非常有用，比如Yelp
: , Where之类的。iPhone流行的原因另一方面是基于iPod在美国强大的群众基础。
: 2. PC方面,Apple占据乐美国>$1000笔记本的90%的市场，人们甚至不会因为经济危机
: 而选择便宜的电脑，这点可以从08-09 Apple的ER看出来；可见Apple产品的黏性非常大。
: 3. 高利润可以让Apple对每个产品精心打磨，和Google/Microsoft相比，Apple对单个
: 产品的投入是最大的。
: 不用Apple的人可能觉得用Apple只是时尚的表现，其实根本不是如此。
|
b*******e
发帖数: 24532 | 26 恩，我们要打倒果黑
【在 g*****u 的大作中提到】
: 我有一台3G, 用了几个月没觉得有什么。我换了gphone.
: App玩多了也没意思。
: 苹果ER确实惊人，本本销售很好，特别在经济不好的时候。
: 讲它时尚是因为它做工好，工业设计出色。可能只是我，我不对IT电子产品有那样的讲
: 究，电脑上面全是灰尘。
: 看来我要做本版果黑了，平衡一下世界才合理嘛。
:
: Yelp
: 大。
|
g*****u
发帖数: 14294 | 27 衰弱跟衰弱的方式差别大了。
【在 b********y 的大作中提到】
: 都是废话，任何公司当然都有衰弱的一天， so what?
|
f**********r
发帖数: 2137 | 28 ipad will make the sky much higher
【在 c********t 的大作中提到】
: well, I have numerous ipods, itouch, iphone and a mac.
: I like it all,
: but still there is a limit, called sky.
:
: Yelp
: 大。
|
c********t
发帖数: 4527 | 29 i have iphone with an ugly surface as I broke it.
I never bother to change it,
I do admit I like iphone. But I like it as it is good thing from IT.
look at SONY,
【在 g*****u 的大作中提到】
: 我有一台3G, 用了几个月没觉得有什么。我换了gphone.
: App玩多了也没意思。
: 苹果ER确实惊人，本本销售很好，特别在经济不好的时候。
: 讲它时尚是因为它做工好，工业设计出色。可能只是我，我不对IT电子产品有那样的讲
: 究，电脑上面全是灰尘。
: 看来我要做本版果黑了，平衡一下世界才合理嘛。
:
: Yelp
: 大。
|
v****e
发帖数: 19471 | 30 要不断推陈出新。Wii也会升级换代的，至于能否做的像第一代这么成功，就要看任天堂
的本事了。还是LV商业模式最好，俩字母变变底色和花边儿，每年涨价百分之几，还决
不打折。做生意做到那份上才叫牛逼。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 不同行业啊
: 类似的行业有当年IBM。
: IBM一度生产全世界70%的计算机，很多保险公司银行现在还用。
: 问题是商用的毛利高，用户心眼没那么活，懒得变动。
: Consumer不一样的。
: Wii火不火？与iphone/ipod相当级别吧？
: 现在销售还能想刚开始吗？
: 再好吃的东西天天吃也腻味。本来是现个性的，现在还有什么个性？学校免费的上网
: station一堆堆。有点国内人手一假LV的味道!
|
|
|
l*******r
发帖数: 3799 | 31 是的，试着想想iphone推出之前的smartphone市场，大家都认为不过如此乐。
谁都没有想到iphone能够完全改变这个市场。
能在竞争惨烈的消费电子产品市场领先并拥有极大的margin, 不要低估apple创新的力
量。
【在 f**********r 的大作中提到】
: ipad will make the sky much higher
|
v****e
发帖数: 19471 | 32 大家关心的是市场怎么看苹果，而不是你怎么看苹果。你要真想当称职的果黑，你得有
本事论证市场对苹果的看法会改变，给出理由和时间表来。我不爱喝珍珠奶茶，但是这
不等于我否认卖珍珠奶茶可以是一门利润率很高、销量很大的好生意。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 我有一台3G, 用了几个月没觉得有什么。我换了gphone.
: App玩多了也没意思。
: 苹果ER确实惊人，本本销售很好，特别在经济不好的时候。
: 讲它时尚是因为它做工好，工业设计出色。可能只是我，我不对IT电子产品有那样的讲
: 究，电脑上面全是灰尘。
: 看来我要做本版果黑了，平衡一下世界才合理嘛。
:
: Yelp
: 大。
|
n******n
发帖数: 12088 | 33 客大欺店。能拿下苹果的单子厂家嘴都笑歪了。还漫天要价？
【在 e*n 的大作中提到】
: 我觉得他家自己设计芯片主要还是无奈。苹果名气大了，跟别的厂商谈定制芯片的规格
: ，别人肯定会慢天要价。
: 跟google干比较奇怪，但是也是google先挑起的。软件界面方面google差一些,计算资
: 源方面苹果差太多。不知道最后会如何。
|
n******n
发帖数: 12088 | 34 499的阉割版。我看就值199，或者多说点，一股苹果。
【在 p**h 的大作中提到】
: "苹果东西太贵" -- 399 的iPad 很贵吗？ 还是偶记错了价钱？ 不过3G 的是629， 应
: 该没有记错。。
|
b********y
发帖数: 5829 | 35 高科技这种行业本身不确定性就很强，随时都有可能被新技术取代，要想没凤险，就别
干这行，果子这几年能不断推出受市场欢迎的新产品，己经很不容易了，没人能保证这
个势头能一直持续 ，否则股价早在五百以上了
【在 l*******r 的大作中提到】
: 是的，试着想想iphone推出之前的smartphone市场，大家都认为不过如此乐。
: 谁都没有想到iphone能够完全改变这个市场。
: 能在竞争惨烈的消费电子产品市场领先并拥有极大的margin, 不要低估apple创新的力
: 量。
|
n******n
发帖数: 12088 | 36 满大街的ipod还能叫时尚吗？没听说过camry算时尚的……
【在 p**h 的大作中提到】
: 94嘛～～ 一个LV包包一般都上千， 漂漂的mm们有几个木有？ BMW至少3w-4w起价， 帅
: 锅们又何尝不是人手一辆？ Apple的东东绝不是一个high tech device only,
: 它是“时尚”～～～
|
n******n
发帖数: 12088 | 37 销量呢？
天堂
【在 v****e 的大作中提到】
: 要不断推陈出新。Wii也会升级换代的，至于能否做的像第一代这么成功，就要看任天堂
: 的本事了。还是LV商业模式最好，俩字母变变底色和花边儿，每年涨价百分之几，还决
: 不打折。做生意做到那份上才叫牛逼。
|
v****e
发帖数: 19471 | 38 狗狗和肚皮之所以能在500以上，就是因为搜索引擎这玩意儿有聚敛效应，雪球滚起来以
后别人很难进来，就形成自然垄断了。消费电子产品这个东西就不是这样，年年要出新
货，出来的东西不如人家筛可喜，来年就没好日子过了。
【在 b********y 的大作中提到】
: 高科技这种行业本身不确定性就很强，随时都有可能被新技术取代，要想没凤险，就别
: 干这行，果子这几年能不断推出受市场欢迎的新产品，己经很不容易了，没人能保证这
: 个势头能一直持续 ，否则股价早在五百以上了
|
n******n
发帖数: 12088 | 39 不会的。苹果有一群铁杆粉丝。当年powerpc多烂也要用苹果。
说实话，一代iphone也很烂，卖599果粉也认了。
这个ipad不便宜，功能又差，但铁杆还是会跳进去的。说ipad“便宜”不过是针对果粉的心理预期。他们已经习惯了。
来以
【在 v****e 的大作中提到】
: 狗狗和肚皮之所以能在500以上，就是因为搜索引擎这玩意儿有聚敛效应，雪球滚起来以
: 后别人很难进来，就形成自然垄断了。消费电子产品这个东西就不是这样，年年要出新
: 货，出来的东西不如人家筛可喜，来年就没好日子过了。
|
f**********r
发帖数: 2137 | 40 跟internet的潜在规模比还是太小
【在 n******n 的大作中提到】
: 不会的。苹果有一群铁杆粉丝。当年powerpc多烂也要用苹果。
: 说实话，一代iphone也很烂，卖599果粉也认了。
: 这个ipad不便宜，功能又差，但铁杆还是会跳进去的。说ipad“便宜”不过是针对果粉的心理预期。他们已经习惯了。
:
: 来以
|
|
|
n******n
发帖数: 12088 | 41 所以iphone推出4个月就冒着得罪果粉的风险大减价。ipad也不敢定高了。
【在 f**********r 的大作中提到】
: 跟internet的潜在规模比还是太小
|
g*****u
发帖数: 14294 | 42 狗狗与肚皮的价值在于垄断地位与平台。
苹果那个不是什么平台。我碰巧也算是同行业人士。每一版硬件都要重新设计，软件要
porting到硬件。整个设计，验证，认证，制造过程都很费时费力。正规厂商周期很难
少于一年。
做硬件的就是夜总会里面排排站的。
来以
【在 v****e 的大作中提到】
: 狗狗和肚皮之所以能在500以上，就是因为搜索引擎这玩意儿有聚敛效应，雪球滚起来以
: 后别人很难进来，就形成自然垄断了。消费电子产品这个东西就不是这样，年年要出新
: 货，出来的东西不如人家筛可喜，来年就没好日子过了。
|
v****e
发帖数: 19471 | 43 很大！
【在 n******n 的大作中提到】
: 销量呢？
:
: 天堂
|
