b********y 发帖数: 5829 | 1 2010年03月02日,星期二
今天和各位谈一谈2010年的展望,不过我先念几个新闻给你们听。
2009年8月26号,温家宝主持国务院常务会议提出,钢铁、风电等等行业产能过剩
。今年一开春,1月20号,又提出十大行业可能还是产能过剩,包括电力、煤炭、焦炭
、有色金属、建材、轻工、纺织等十大行业。在我们想象中的经济回暖的过程当中,怎
么出现这种结果呢?请各位来宾想一想。
截至到今天中午为止的消息,整个1月份北京房产交易量下跌70%几,上海下跌50%
几,平均价格下跌 3%~4%左右。当然我必须承认1月份一向是淡季,但是跌幅未免过于
巨大。这是什么意思呢?
在整个去年回暖的过程当中,我们认识到几个有趣的事实,那就是中国的股市在
2008年11月份开始就已经连续四个月回暖,中国楼市在整个去年一年当中在全世界极度
萧条的情况之下,是全世界唯一的逆市增长的行业,当然到1月份开始回调。汽车销售
呢?全世界各国产量大幅下跌,我们增长46%以上,此外还有奢侈品等等。请各位回忆
一下,我们这一年的回暖喜悦当中,是不是真的像我两年之前所说的碰到了问题呢?
其实我以前就说过,如果全世界都没有回暖,而只有我们 |
e*******r 发帖数: 1433 | 2 1月份跌的2月份已经都长回来了,现在又是新高.具体参见房价网上海房价指数 |
g********4 发帖数: 4959 | 3 The parts about Soybean is just illusion. Sign. I stopped reading at here
and lost interest. I know his conclusion is right, I read his previous
speech, but it is not a mistake that a scholar can make. |
D******9 发帖数: 2665 | 4 why his soybean story is an illusion? I heard all the soybean grown in China
are genetically engineered. Seeds are from US |
l********p 发帖数: 859 | 5 "水资源、垃圾处理问题这才是发展中国家真正需要做的新能源"--damn rite! |
c***m 发帖数: 2630 | 6 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
我想在今天三个小时的演讲当中,我把整个观念浓缩成一个小故事和各位做一个沟
通。
这个小故事是这么讲的:有一位A先生他挖金矿赚了100块,他可以有两个选择.第
一个选择:他给他10个矿工每个人1块钱,10×1=10块,他还剩下90块揣在口袋里,因
此他很富裕,这1块钱是什么意思呢?这1块钱仅够温饱之用。第二个选择是给每一个矿
工5块钱,5×10=50块,他只剩下50块揣在口袋里。
但是一旦做了第二个选择,矿工花了1块钱仅够温饱之外,他还剩下四块钱,而这
个4块钱他又会拿出其中1块钱去买奢侈品,例如皮包、运动服、运动鞋……A 先生突然
发现,他多了一个投资的机会,他可以开一个大卖场,专门卖这些东西,比如皮包等等。
为了卖这些产品,他还得聘10个女性的售货员,这10个男矿工和10个女售货员会结
婚、生孩子。然后他们就需要购买婴儿用品,又要花1块钱买婴儿用品。A先生这个时候
发现,他多了第二个投资的机会,那就是生产婴儿用品。矿工夫妇已经花了3块钱了还
剩下2块钱了,他们准备住房子了,A先生突然发现他有第三 |
h**********0 发帖数: 1453 | 7 中国高速公路长度已经超过美国了
等。
【在 c***m 的大作中提到】 : <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< : 我想在今天三个小时的演讲当中,我把整个观念浓缩成一个小故事和各位做一个沟 : 通。 : 这个小故事是这么讲的:有一位A先生他挖金矿赚了100块,他可以有两个选择.第 : 一个选择:他给他10个矿工每个人1块钱,10×1=10块,他还剩下90块揣在口袋里,因 : 此他很富裕,这1块钱是什么意思呢?这1块钱仅够温饱之用。第二个选择是给每一个矿 : 工5块钱,5×10=50块,他只剩下50块揣在口袋里。 : 但是一旦做了第二个选择,矿工花了1块钱仅够温饱之外,他还剩下四块钱,而这 : 个4块钱他又会拿出其中1块钱去买奢侈品,例如皮包、运动服、运动鞋……A 先生突然 : 发现,他多了一个投资的机会,他可以开一个大卖场,专门卖这些东西,比如皮包等等。
|
N********n 发帖数: 8363 | 8
Lang is an entertainer.
【在 g********4 的大作中提到】 : The parts about Soybean is just illusion. Sign. I stopped reading at here : and lost interest. I know his conclusion is right, I read his previous : speech, but it is not a mistake that a scholar can make.
|
g*****u 发帖数: 14294 | 9 How so?
【在 N********n 的大作中提到】 : : Lang is an entertainer.
|
k*******n 发帖数: 8891 | 10 郎是一个很好的basher,但却很少提出真真好的,可具操作性的建议。
所以他的东西看多了,也就麻木了。 |
|
|
b********y 发帖数: 5829 | 11 1.人很聪明
2.在自己的学术领域内很厉害,但是太喜欢吹,对自己不熟悉的也大放厥词,就显得很
愚蠢了。
【在 k*******n 的大作中提到】 : 郎是一个很好的basher,但却很少提出真真好的,可具操作性的建议。 : 所以他的东西看多了,也就麻木了。
|
g*****u 发帖数: 14294 | |
p***y 发帖数: 301 | 13 本来还觉着郎同学挺厉害的,看了他对气候变化那段的臆想,才知道这家伙原来是个阴谋
论者,估计n多东西都是自己凭空想出来的. |
p***y 发帖数: 301 | 14
然也.至少对气候变化那块实在是胡说八道.
【在 b********y 的大作中提到】 : 1.人很聪明 : 2.在自己的学术领域内很厉害,但是太喜欢吹,对自己不熟悉的也大放厥词,就显得很 : 愚蠢了。
|
g*****u 发帖数: 14294 | 15 How about sharing some facts with us on global warming along with relevant
references?
【在 p***y 的大作中提到】 : 本来还觉着郎同学挺厉害的,看了他对气候变化那段的臆想,才知道这家伙原来是个阴谋 : 论者,估计n多东西都是自己凭空想出来的.
|
D*****i 发帖数: 8922 | 16 狼闲评叫兽想当年在电视访谈中被同是嘉宾的罗杰斯损得跟傻逼似的,一点脾气没有。
不过人家照样走大众路线,堪称经济界“超女”。 |
p***y 发帖数: 301 | 17
有兴趣可以看看IPCC报告的 Summary for Policymakers, http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/spm.html. 这个比较简短,大概20页左右. 还想看更详细的咚咚,可以看看 Technical summary http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/ts.html.
【在 g*****u 的大作中提到】 : How about sharing some facts with us on global warming along with relevant : references?
|
k*******n 发帖数: 8891 | 18 恩,这家伙做research还是很不错的,在Finance的A刊上灌了不少水
【在 b********y 的大作中提到】 : 1.人很聪明 : 2.在自己的学术领域内很厉害,但是太喜欢吹,对自己不熟悉的也大放厥词,就显得很 : 愚蠢了。
|
W*****e 发帖数: 7759 | 19 俺咋觉得罗杰斯那此一看就是老骗子,还是那种谁都骗不了还自我感觉良好的那种
【在 D*****i 的大作中提到】 : 狼闲评叫兽想当年在电视访谈中被同是嘉宾的罗杰斯损得跟傻逼似的,一点脾气没有。 : 不过人家照样走大众路线,堪称经济界“超女”。
|
c***m 发帖数: 2630 | 20 Are u sure? Even so, might not be as efficient as what US has. Can we drive
from Fujian to Beijing?
【在 h**********0 的大作中提到】 : 中国高速公路长度已经超过美国了 : : 等。
|
|
|
N*******s 发帖数: 563 | 21 中国高速主要是要交钱,而且还挺贵
strive
【在 c***m 的大作中提到】 : Are u sure? Even so, might not be as efficient as what US has. Can we drive : from Fujian to Beijing?
|
h**********0 发帖数: 1453 | 22 what do u mean by strive from fujian to peking?
if u mean drive from fujian to peking
yes u can
the highway of 福京 has already been operational two years ago
http://zh.wikipedia.org/wiki/京台高速公路
strive
【在 c***m 的大作中提到】 : Are u sure? Even so, might not be as efficient as what US has. Can we drive : from Fujian to Beijing?
|
c***m 发帖数: 2630 | 23 Thank you for the link. That is my typo error. it should be drive instead
of strive.
【在 h**********0 的大作中提到】 : what do u mean by strive from fujian to peking? : if u mean drive from fujian to peking : yes u can : the highway of 福京 has already been operational two years ago : http://zh.wikipedia.org/wiki/京台高速公路 : : strive
|
g*****u 发帖数: 14294 | 24 Thank you!
【在 p***y 的大作中提到】 : : 有兴趣可以看看IPCC报告的 Summary for Policymakers, http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/spm.html. 这个比较简短,大概20页左右. 还想看更详细的咚咚,可以看看 Technical summary http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/ts.html.
|
p***y 发帖数: 301 | 25
pleasure. 看完之后,有兴趣可以讨论讨论 :-)
【在 g*****u 的大作中提到】 : Thank you!
|
D*****i 发帖数: 8922 | 26 罗杰斯有看错的时候吗,当然有,不过只要对的比错的多就行了。这次金融危机老头看
得很准,07、08年大多数金融股还在几十上百块时,老头就叫空,目标8块,还特意点
了两房的名。结果,两房最低时去了几毛钱,其他大部分金融股都跌到8块以下。
【在 W*****e 的大作中提到】 : 俺咋觉得罗杰斯那此一看就是老骗子,还是那种谁都骗不了还自我感觉良好的那种
|