w****l
发帖数: 6122 | 1 一般来说，如果是个股爆巨量，反正就是个趋势的确认，量大，就是真的方向，如果你
反着搞，没什么意思的。
对于ETF，如果下跌到某一天，放巨量，可以冲进去，当然也有继续跌的风险，但是
risk/reward ratio比较有利。 |
b********y
发帖数: 5829 | 2 非常不同意，顶部和底部经常爆巨量，panic buying 和 panic selling的时候。。。
【在 w****l 的大作中提到】
: 一般来说，如果是个股爆巨量，反正就是个趋势的确认，量大，就是真的方向，如果你
: 反着搞，没什么意思的。
: 对于ETF，如果下跌到某一天，放巨量，可以冲进去，当然也有继续跌的风险，但是
: risk/reward ratio比较有利。
|
p********o
发帖数: 8012 | 3 此处再巨量确认GS要跌有些说不过去
以他赚钱的本事，跌倒120那还不造成去年3月那种哄抢？
跌倒140，有必要确认这20块的差距？ |
w****l
发帖数: 6122 | |
c***m
发帖数: 2630 | 5 第三天吧？至少。好象没有第二天就可以超底的。
看样子，fxi and pgj这几天完乐。ur opinion?
【在 w****l 的大作中提到】
: 一般来说，如果是个股爆巨量，反正就是个趋势的确认，量大，就是真的方向，如果你
: 反着搞，没什么意思的。
: 对于ETF，如果下跌到某一天，放巨量，可以冲进去，当然也有继续跌的风险，但是
: risk/reward ratio比较有利。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 6 If Obama's proposal passed, GS's FA has changed.
【在 p********o 的大作中提到】
: 此处再巨量确认GS要跌有些说不过去
: 以他赚钱的本事，跌倒120那还不造成去年3月那种哄抢？
: 跌倒140，有必要确认这20块的差距？
|
l*******r
发帖数: 3799 | 7 今年3月不是很多个股都在底部放量嘛。。
【在 w****l 的大作中提到】
: 一般来说，如果是个股爆巨量，反正就是个趋势的确认，量大，就是真的方向，如果你
: 反着搞，没什么意思的。
: 对于ETF，如果下跌到某一天，放巨量，可以冲进去，当然也有继续跌的风险，但是
: risk/reward ratio比较有利。
|
w*******o
发帖数: 6125 | 8 对啊，如果通过，相当于把狗剩家最能产蛋的老母鸡给宰了
【在 c*****t 的大作中提到】
: If Obama's proposal passed, GS's FA has changed.
|
b********y
发帖数: 5829 | 9 他继续做他的trading不就是了吗？他现在等于就是个巨大的hedge fund.
分拆其实是好事，股价会猛涨
【在 w*******o 的大作中提到】
: 对啊，如果通过，相当于把狗剩家最能产蛋的老母鸡给宰了
|
l*******r
发帖数: 3799 | 10 proprietary trading 不就GS收入的10%而已嘛？
JPM的1%
【在 w*******o 的大作中提到】
: 对啊，如果通过，相当于把狗剩家最能产蛋的老母鸡给宰了
|
|
|
L****n
发帖数: 12932 | 11 奥8的意思是银行就该写loan挣些小钱，其它花花的都不要搞。现在的银行搞那些东西
来钱快， 都象吸了鸦片似的，不仅挣， 还明着发， 谁还靠写loan挣钱啊。奥8就恼了
。 |
s*****l
发帖数: 1265 | 12 如果已经在一个movement channel中，放巨量往往是该趋势快终结的先兆；如果是反转
，则如wagmal所说的新趋势确认
昨天发生的情况我觉得是下行快终结，但反弹还有几天 |
w*******o
发帖数: 6125 | 13 It's not only about the prop trading, read the news:
"The changes would prohibit bank holding companies from owning, investing, or sponsoring hedge fund or private equity funds and from engaging in proprietary trading..."
(Well, if GS split itself, that's a different story.)
【在 l*******r 的大作中提到】
: proprietary trading 不就GS收入的10%而已嘛？
: JPM的1%
|
m**********w
发帖数: 4161 | 14 把HF去掉，他能赚多少？
【在 p********o 的大作中提到】
: 此处再巨量确认GS要跌有些说不过去
: 以他赚钱的本事，跌倒120那还不造成去年3月那种哄抢？
: 跌倒140，有必要确认这20块的差距？
|
j*******3
发帖数: 417 | |
s*****h
发帖数: 6852 | |
w****l
发帖数: 6122 | 17 还是要看放巨量那天及其以后的走向，如果放巨量那天上升，之后也上升，那是明显的
上升趋势，下降亦然。不过对于ETF，放巨量好像一般都是探底成功。
【在 s*****l 的大作中提到】
: 如果已经在一个movement channel中，放巨量往往是该趋势快终结的先兆；如果是反转
: ，则如wagmal所说的新趋势确认
: 昨天发生的情况我觉得是下行快终结，但反弹还有几天
|
y******0
发帖数: 401 | |
B**M
发帖数: 313 | |
b********y
发帖数: 5829 | |
|
|
l********n
发帖数: 86 | 21 there will be always some financial giant to shout at government. let's see. |
i****s
发帖数: 113 | |
p********a
发帖数: 761 | |
m**********e
发帖数: 1045 | 24 where is presbyopia who likes bac very much |
K**********r
发帖数: 2640 | |
B*S
发帖数: 1328 | 26 Huge volume's meaning depends on the price level where it happens. If it
happens at high level or low level, possible reversal is indicated. If it
happens in the middle, it doesn't affect the trend. |
