b********y
发帖数: 5829 | 1 too big too fail的地位已经不管用了，公司搞的太大现在是个负担，还搞的奖金都发
不了。如果要回购股票的话，至少得200以上吧？， |
x*********x
发帖数: 1402 | |
y*****2
发帖数: 2435 | 3 狗剩上市是历史的必然性。现在不能回到PARTNERSHIP了。
狗剩最早是做INVESTMENT BANKING起家的，那时候算是PROFESSIONAL SERVICES，这种
劳动密集型工作，是非常适合PARTNERSHIP的模式的，例如现在的医生，律师，会计师
，咨询等都是属于这种公司形式。后来所罗门兄弟和美林采用非常AGREESIVE的交易团
队，在信息化的年代，利润丰厚，投资银行部门退居二线。目前最盈利的，或者说最有
可能大盈利的，是TRADING部门。这个部门是资本密集型的，因此上市融资就在所难免
，仅仅依靠借钱是不行的。所以狗剩只会越来越不可能回到PARTNERSHIP。
【在 b********y 的大作中提到】
: too big too fail的地位已经不管用了，公司搞的太大现在是个负担，还搞的奖金都发
: 不了。如果要回购股票的话，至少得200以上吧？，
|
b********y
发帖数: 5829 | 4 靠上市能融到什么钱？也就IPO那一笔。Trading的钱主要还都是借的，跟上市没啥关系
，否则那些对冲基金不都得上市了？
【在 y*****2 的大作中提到】
: 狗剩上市是历史的必然性。现在不能回到PARTNERSHIP了。
: 狗剩最早是做INVESTMENT BANKING起家的，那时候算是PROFESSIONAL SERVICES，这种
: 劳动密集型工作，是非常适合PARTNERSHIP的模式的，例如现在的医生，律师，会计师
: ，咨询等都是属于这种公司形式。后来所罗门兄弟和美林采用非常AGREESIVE的交易团
: 队，在信息化的年代，利润丰厚，投资银行部门退居二线。目前最盈利的，或者说最有
: 可能大盈利的，是TRADING部门。这个部门是资本密集型的，因此上市融资就在所难免
: ，仅仅依靠借钱是不行的。所以狗剩只会越来越不可能回到PARTNERSHIP。
|
y*****2
发帖数: 2435 | 5 对冲不一样，对冲赔了钱是别人的，光收手续费，我一直觉得基金都太狠了，旱涝保收
。。。
狗剩赔了是自己的，要是PRIVATE然后借钱，HIGHLY LEVERAGE的TRADING,靠他们自己那
点PARTNERSHIP的本金，一年就破产，而且PARTNERSHIP是无限连带责任，打到你家挖你
祖坟都要还钱的，你觉得现在高盛领导敢这么干？
【在 b********y 的大作中提到】
: 靠上市能融到什么钱？也就IPO那一笔。Trading的钱主要还都是借的，跟上市没啥关系
: ，否则那些对冲基金不都得上市了？
|
b********y
发帖数: 5829 | 6 按你这个逻辑狗剩每年都得做secondary offering,否则怎么会有新的资本进来？这几
年它做过一次吗？
再说go private又不是说得回到partnership，私营公司不就是了吗？
【在 y*****2 的大作中提到】
: 对冲不一样，对冲赔了钱是别人的，光收手续费，我一直觉得基金都太狠了，旱涝保收
: 。。。
: 狗剩赔了是自己的，要是PRIVATE然后借钱，HIGHLY LEVERAGE的TRADING,靠他们自己那
: 点PARTNERSHIP的本金，一年就破产，而且PARTNERSHIP是无限连带责任，打到你家挖你
: 祖坟都要还钱的，你觉得现在高盛领导敢这么干？
|
w****l
发帖数: 6122 | 7 MS不是卖给日本，中国好多股份，也是IPO之后继续买股份筹钱啊。 |
b********y
发帖数: 5829 | 8 那不是因为金融危机嘛。
【在 w****l 的大作中提到】
: MS不是卖给日本，中国好多股份，也是IPO之后继续买股份筹钱啊。
|
w****l
发帖数: 6122 | 9 GS不是卖给巴菲特warrant吗？没有股份他怎么卖?
【在 b********y 的大作中提到】
: 按你这个逻辑狗剩每年都得做secondary offering,否则怎么会有新的资本进来？这几
: 年它做过一次吗？
: 再说go private又不是说得回到partnership，私营公司不就是了吗？
|
w****l
发帖数: 6122 | 10 是啊，就是要关键时候卖啊，你有发股票的权利，困难的时候去圈钱，生意好的时候当
然不用。
【在 b********y 的大作中提到】
: 那不是因为金融危机嘛。
|
|
|
b********y
发帖数: 5829 | 11 这是两回事吧，卖给巴肥是因为金融危机的不得已之举，面面的意思是它得靠这个手段
获得资本金，按照他的逻辑没有危机也会经常做secondary offering
【在 w****l 的大作中提到】
: GS不是卖给巴菲特warrant吗？没有股份他怎么卖?
|
w****l
发帖数: 6122 | 12 生意好的时候，怎么去做SO，那是把利润送人啊。
【在 b********y 的大作中提到】
: 这是两回事吧，卖给巴肥是因为金融危机的不得已之举，面面的意思是它得靠这个手段
: 获得资本金，按照他的逻辑没有危机也会经常做secondary offering
|
y*****2
发帖数: 2435 | 13 比如PARTNERSHIP的本金有200M，然后狗剩上市，融资10B。PARTNER占股40%。这样有几
个优势
1. 一下就有了10B的资本来玩，当然挣了很多钱之后这个意义就不大了，不过这也是起
始资金啊，对于开始发展很重要的。
2. PARTNER不用再受无限连带责任了，所有损失在股东之间分配。
至于你说的GO PRIVATE，我想问问他们做Private Corp和上市来说，private corp有什
么优势？我先说一个巨大的缺陷你就知道为什么我们都用PARTNERSHIP了，PRIVATE
CORP是DOUBLE TAX。PARTNERSHIP在公司层面不交税的。。。
【在 b********y 的大作中提到】
: 按你这个逻辑狗剩每年都得做secondary offering,否则怎么会有新的资本进来？这几
: 年它做过一次吗？
: 再说go private又不是说得回到partnership，私营公司不就是了吗？
|
b********y
发帖数: 5829 | 14 你又不是非要上市公司才能卖股票的，像这种大宗交易都可以做private placement嘛
。我之所以说有私有化可能一是因为它在目前政治环境下有缩小规模的需要，二是市场
估值明显太低，把股票买回来是很合算的。
【在 w****l 的大作中提到】
: 是啊，就是要关键时候卖啊，你有发股票的权利，困难的时候去圈钱，生意好的时候当
: 然不用。
|
b********y
发帖数: 5829 | 15 我之所以说有私有化可能一是因为它在目前政治环境下有缩小规模的需要，二是市场
估值明显太低，把股票买回来是很合算的。三是非上市公司受监管还有公众注意都少很
多。象狗剩现在这种人人喊打的境地，它肯定觉得很难受的。
【在 y*****2 的大作中提到】
: 比如PARTNERSHIP的本金有200M，然后狗剩上市，融资10B。PARTNER占股40%。这样有几
: 个优势
: 1. 一下就有了10B的资本来玩，当然挣了很多钱之后这个意义就不大了，不过这也是起
: 始资金啊，对于开始发展很重要的。
: 2. PARTNER不用再受无限连带责任了，所有损失在股东之间分配。
: 至于你说的GO PRIVATE，我想问问他们做Private Corp和上市来说，private corp有什
: 么优势？我先说一个巨大的缺陷你就知道为什么我们都用PARTNERSHIP了，PRIVATE
: CORP是DOUBLE TAX。PARTNERSHIP在公司层面不交税的。。。
|
v**********m
发帖数: 5516 | |
y*****2
发帖数: 2435 | 17 现在回购倒是个不错的选择。至于私有化可能还为时尚早
【在 b********y 的大作中提到】
: 我之所以说有私有化可能一是因为它在目前政治环境下有缩小规模的需要，二是市场
: 估值明显太低，把股票买回来是很合算的。三是非上市公司受监管还有公众注意都少很
: 多。象狗剩现在这种人人喊打的境地，它肯定觉得很难受的。
|
