股市赚钱的绝对与相对性，论炒股职业化的可行性 - Stock版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Stock版 - 股市赚钱的绝对与相对性，论炒股职业化的可行性

相关主题
● 妈妈，我再也不炒股了！	● 炒股3年的菜鸟问题：cash account可以做空吗？
● 说说我遇到的股神	● 炒股2年半，一夜回到解放前
● 请问开什么类型的公司	● 炒股以后，有时候想想上班真没意义(ZZ)
● 三种人不要炒股	● 不少人炒股是用青春赌明天吧？
● 有合伙炒股的吗	● 炒股 4 月，才 25%
● 我想买点股票，不是炒股的那种，哪个交易所比较好啊？	● 一年赚不到20万的炒股前途不大
● 炒股就是一种习惯	● 你知道炒股最可怕的是什么吗？底的时候，钱没了！
● 辞职专职在家炒股如何？	● 股版炒股高手很多

相关话题的讨论汇总
话题: 炒股话题: 10话题: 职业化话题: 本金话题: 可行性

进入Stock版参与讨论

(共1页)

g*********1
发帖数: 359

今天看了个帖子，说炒股10年是赚还是赔？咋一看去，这个问题很容易回答，看看入
市时的本金，还有现在账上的资金
不就行了？其实这个问题稍有点经济头脑就会觉得其实没有这么简单！下面汇报以下
我的计算结果：
不考虑通货膨胀，考虑10年银行平均利率4.2% ， 10万资金变成了15万。也就是说你
账上如果你入市时本金10
万，10年后的现在获利50% ，才能说你解套了，这个时候你只能说，我不赔了，也就
是说你10年在股市里的起起落落
也不过就是赔玩。
一时性起，探讨了一下炒股职业化的可行性。发觉除非你承认比巴菲特还牛，或者本金
奇大，否则也是不行的。
下面是我的计算结果（当然假设理想化）：
假设你本金10万，你的正常收入是10万，银行利率还假设为4.2%，那么你炒股收益必须
达到每年30% ，才刚刚可以和
你不炒股只工作持平。
而你是知道的，巴菲特估计每年的收益也就20%－30% ，如果你是这个经济状况，还是
不要职业化的好。
考虑资金的时间价值，可以这么说，炒股的人80%以上是亏损的，再加上不赚不赔的，
可以说是95%的人是不赚钱的。
也就是可以这么说，绝大多数人都是赔玩。
如

(共1页)

进入Stock版参与讨论

相关主题
● 股版炒股高手很多	● 有合伙炒股的吗
● [合集] 炒股12年，我只相信一个真理	● 我想买点股票，不是炒股的那种，哪个交易所比较好啊？
● 不炒股的人最乐意见到的是股市跌去99%	● 炒股就是一种习惯
● 碰到个老中全职做DT的	● 辞职专职在家炒股如何？
● 妈妈，我再也不炒股了！	● 炒股3年的菜鸟问题：cash account可以做空吗？
● 说说我遇到的股神	● 炒股2年半，一夜回到解放前
● 请问开什么类型的公司	● 炒股以后，有时候想想上班真没意义(ZZ)
● 三种人不要炒股	● 不少人炒股是用青春赌明天吧？

相关话题的讨论汇总
话题: 炒股话题: 10话题: 职业化话题: 本金话题: 可行性

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天