m***c
发帖数: 1177 | 1 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: hoohoo001 (晴天), 信区: Faculty
标 题: 已经有了数学phd再读统计是不是疯了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 5 06:22:59 2016, 美东)
已经有了基础数学的phd了，在一个三流学校当lecturer后转为visiting assistant
professor。因为系里的政治原因department head这边是没办法越过去，以后再转
tenure-track是没什么希望。找其他学校的tenure track职位也没有什么音信。自己的
科研还算不错，可是方向很冷，申请funding很难。
另外考虑到家庭情况，想搬到大城市（中部或者南部的）去。还想继续做faculty，所
以计划再读个统计或者cs学位。毕竟job market里招统计的还是很多（虽然几年前就有
很多人说统计已经下坡路了。）相对cs而言统计要更容易一些，毕竟已经有数学功底在。
可是已经有了数学phd，再学个统计，这个想法是不是很crazy？（感觉自己就是个
loser）
请各位不吝赐教，多谢 |
S******y
发帖数: 1123 | 2 为什么不考虑industry 的机会呢？
建议不要再读了 人生太短 世界很大 趁年轻去赚钱吧！
新年快乐！
StatsGuy
mr.statsguy AT gmail
http://plus.google.com/+statsGuyMITBBS/about |
t*****a
发帖数: 459 | 3 如果是读phd，以做faculty为目的，还是可以理解吧。我以前一同学就这情况，读前和
在读的时候还分别生了个小孩。 |
R*****1
发帖数: 173 | 4 转统计方向的研究不用从头读起吧。你自己都能independently conduct math
research了，找个teaching position混着自己研究可以做的statistical topic.从头
读起，等你出来job market早变了，年纪大了，体力也评不过年轻人了,更没胜算了。 |
v*******e
发帖数: 11604 | 5 要么不读，要么读个短平快的cs或者stat master然后去工业界。读个ph.d根本没必要
，也不合算。 |
t********y
发帖数: 166 | 6 楼主之前哪个方向的，可否说详细点。
数理统计这块很缺数学基础扎实的人啊。 |
v*******e
发帖数: 11604 | 7
讲不好听的，学数学的人可能学统计会很痛苦，因为思维不一样。
【在 t********y 的大作中提到】
: 楼主之前哪个方向的，可否说详细点。
: 数理统计这块很缺数学基础扎实的人啊。
|
t********y
发帖数: 166 | 8 我是指数理统计里的某些领域。
nonparametric asymptotics, inference on processes, empirical processes...没
有一定的数学基础，这些方向真做不动。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 讲不好听的，学数学的人可能学统计会很痛苦，因为思维不一样。
|
t*****a
发帖数: 459 | 9 你说的这个估计是最幸福的一种痛苦了。有些学校生物统计phd qualify 近20%的淘汰
率，被淘汰的一般都是数理基础问题，不是思维方式问题。这还都是一帮本科数学专业
为主（包括应用数学）的学生。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 讲不好听的，学数学的人可能学统计会很痛苦，因为思维不一样。
|
J*X
发帖数: 1001 | 10 20%淘汰率算很好的了
很多统计 program 50%以上，甚至7-80%，都是qualify过不去。
【在 t*****a 的大作中提到】
: 你说的这个估计是最幸福的一种痛苦了。有些学校生物统计phd qualify 近20%的淘汰
: 率，被淘汰的一般都是数理基础问题，不是思维方式问题。这还都是一帮本科数学专业
: 为主（包括应用数学）的学生。
|
a*******9
发帖数: 27 | 11 纯数学PhD再读统计PhD的人有不少。 有些是国内的PhD，美国的PhD也不少。其中概率
PhD转的最多。但也甚至有H. Blaine Lawson的做抽象代数几何的学生转统计， 几年发
好几篇JASA，很快好学校找到AP的。我也知道有的数学PhD当了讲师也Quit读统计的，
也有森林学PhD转生物统计毕业去药厂的。当然最终结果取决于你的智商和努力，以及
你跟谁做。有的老师喜欢数学PhD，有的不喜欢。因为统计的面很广很广。比如说如果
一个数学PhD真的学懂了矩阵论，泛函分析，PDE等等，那么在某些统计方向发Paper会
很快。其实很多数学PhD没学懂，学了拓扑啊微分几何啊，光知道个概念，怎么用一无
所知，仅仅知道怎么造Paper了。 |
t********y
发帖数: 166 | 12 最后两句说得好。
像这片文章，
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-9868.2010.007
用到的流形和PDE都是教科书里standard的，但是应用到MCMC上就需要有自己的想法了。
【在 a*******9 的大作中提到】
: 纯数学PhD再读统计PhD的人有不少。 有些是国内的PhD，美国的PhD也不少。其中概率
: PhD转的最多。但也甚至有H. Blaine Lawson的做抽象代数几何的学生转统计， 几年发
: 好几篇JASA，很快好学校找到AP的。我也知道有的数学PhD当了讲师也Quit读统计的，
: 也有森林学PhD转生物统计毕业去药厂的。当然最终结果取决于你的智商和努力，以及
: 你跟谁做。有的老师喜欢数学PhD，有的不喜欢。因为统计的面很广很广。比如说如果
: 一个数学PhD真的学懂了矩阵论，泛函分析，PDE等等，那么在某些统计方向发Paper会
: 很快。其实很多数学PhD没学懂，学了拓扑啊微分几何啊，光知道个概念，怎么用一无
: 所知，仅仅知道怎么造Paper了。
|
a*******9
发帖数: 27 | 13 对啊，比如你要是真懂PDE， 马上就能做Parameter Estimation。 JRSSB， JASA上这
类文章多了去了。 但只知道存在性唯一性， 那就没法做了。统计的Market做理论也是
有饭吃的。 |
t********y
发帖数: 166 | 14 做PDE的recovery？inverse problem?
可否详细说说
【在 a*******9 的大作中提到】
: 对啊，比如你要是真懂PDE， 马上就能做Parameter Estimation。 JRSSB， JASA上这
: 类文章多了去了。 但只知道存在性唯一性， 那就没法做了。统计的Market做理论也是
: 有饭吃的。
|
