P**********3
发帖数: 77 | 1 工作中的问题。信用卡loss rate的两个重要metrics就是unit charge off（坏帐）
rate和dollar charge off rate. 前一个＝# charge-off/# accounts, 第二个 = $
charge off/$ balance
比如1000个account charge off了10个，unit rate就是1%, 这1000个account的total
balance是$1M, 那10个account charge off的balance是$20K,那么dollar rate就是2%.
现在有test和control group,要比较两个group的两年unit charge off rate和dollar
charge off rate是否一样。
unit charge off rate比较简单，可以用chi-square test. dollar charge off rate
我觉得应该不能用chi-square test吧。大家觉得应该如何Test？thanks. | g****8
发帖数: 2828 | 2 楼主，我有个问题，你的 test不是应该比 bad rate吗？如果significant的话，再看
$ C/O rate.
按理说，你原来选的 population 是 random的话，bad rate 高，两个 C/O 应该一致
的。
我拍脑袋一想的，没仔细想。
total
%.
dollar
rate
【在 P**********3 的大作中提到】
: 工作中的问题。信用卡loss rate的两个重要metrics就是unit charge off（坏帐）
: rate和dollar charge off rate. 前一个＝# charge-off/# accounts, 第二个 = $
: charge off/$ balance
: 比如1000个account charge off了10个，unit rate就是1%, 这1000个account的total
: balance是$1M, 那10个account charge off的balance是$20K,那么dollar rate就是2%.
: 现在有test和control group,要比较两个group的两年unit charge off rate和dollar
: charge off rate是否一样。
: unit charge off rate比较简单，可以用chi-square test. dollar charge off rate
: 我觉得应该不能用chi-square test吧。大家觉得应该如何Test？thanks.
| s*******1
发帖数: 101 | 3 F test.
你的y是0，1，0，1 应该是chi sq
你的y是continuous value， 我觉得是f test
等高人指点 | P**********3
发帖数: 77 | 4 发了贴以后都忘了，刚想起来回来看看。谢谢回答，
因为实验的treatment是line increase,所以即使unit rate一致，因为Test group的
line更高，charge off dollar也可能更搞，所以Test group的dollar rate也可能更高。
看
【在 g****8 的大作中提到】
: 楼主，我有个问题，你的 test不是应该比 bad rate吗？如果significant的话，再看
: $ C/O rate.
: 按理说，你原来选的 population 是 random的话，bad rate 高，两个 C/O 应该一致
: 的。
: 我拍脑袋一想的，没仔细想。
:
: total
: %.
: dollar
: rate
|
|
