s*********e
发帖数: 1051 | |
m*********n
发帖数: 413 | 2 贴code就这么难？贴这么低resolution的图片还不如不看。只是真心热爱blog的人而已
吧 |
s*********e
发帖数: 1051 | 3 虽然提意见的方式值得商酌，但基本上是实情，图片的解析度是偏低。
我接受意见，改了一下，大家看看是否好点。
另外，如果您只是想要代码的话，大可以直接向我要，没有必要使用偏激的用词。
【在 m*********n 的大作中提到】
: 贴code就这么难？贴这么低resolution的图片还不如不看。只是真心热爱blog的人而已
: 吧
|
D******n
发帖数: 2836 | 4 agree.
【在 s*********e 的大作中提到】
: 虽然提意见的方式值得商酌，但基本上是实情，图片的解析度是偏低。
: 我接受意见，改了一下，大家看看是否好点。
: 另外，如果您只是想要代码的话，大可以直接向我要，没有必要使用偏激的用词。
|
h***x
发帖数: 586 | 5 Cool, but very slow. I just ran your code on my dataset(choose one
continuous predictor, 40000 observations, DV=0 or1). It is still running
after 20 minutes.
【在 s*********e 的大作中提到】
: http://statcompute.wordpress.com/2012/05/19/decision-stump-with
|
s*********e
发帖数: 1051 | 6 the computing cost increases as about the square of # of obs.
【在 h***x 的大作中提到】
: Cool, but very slow. I just ran your code on my dataset(choose one
: continuous predictor, 40000 observations, DV=0 or1). It is still running
: after 20 minutes.
|
s*********e
发帖数: 1051 | |
t***r
发帖数: 121 | 8 nice
【在 s*********e 的大作中提到】
: 又一个关于decision tree的，不过这次是bumping。
: 请多提建议。
: http://statcompute.wordpress.com/2012/06/30/bumping-a-stochasti
|
n***p
发帖数: 508 | 9 thanks for sharing. Greate code for people like me who are looing for this.
I have a question for the two lines here:
sum(case when a.&x <= b.&x then 1 else 0 end) / count(*) as ppn1,
sum(case when a.&x > b.&x then 1 else 0 end) / count(*) as ppn2,
for the denominator, you use count(*). Should this be weighted? maybe sum(&w
)?
thanks,
【在 s*********e 的大作中提到】
: http://statcompute.wordpress.com/2012/05/19/decision-stump-with
|
