t******s
发帖数: 55 | 1 希望版主能够删除原文copy面试题来问答案的，谢谢。
具体说，是这个贴：
http://www.mitbbs.com/article_t/Statistics/31317605.html
以及这个
http://www.mitbbs.com/article_t/Statistics/31317609.html
我的意思，公司的面试题你不会做，拿来问也就算了，但你至少改写一下吧，你还原文
copy。
发帖人拿到题目的时候也答应过公司不外传的，现在原文copy，很容易给公司发现一群
中国人在讨论面试题，google一下题目的原文就能出来。你让公司以后还找中国人不？
而且这个公司里的中国人也不少。 |
w********m
发帖数: 1137 | 2 Wow! Here comes the boss... |
a*****3
发帖数: 601 | 3 嗯 我看讨论讨论也未尝不可 - 看看jobh版多少搞IT的在讨论面试题， 人家可起床比
咱晚 挣得比咱多。
如果真的是面试题 当然也应该把题目改一改。 |
l******n
发帖数: 9344 | 4 没啥大不了吧
发现了能怎么样？有人讨论你公司的面试题，那是很多人感兴趣，公司应该高兴才对
【在 t******s 的大作中提到】
: 希望版主能够删除原文copy面试题来问答案的，谢谢。
: 具体说，是这个贴：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Statistics/31317605.html
: 以及这个
: http://www.mitbbs.com/article_t/Statistics/31317609.html
: 我的意思，公司的面试题你不会做，拿来问也就算了，但你至少改写一下吧，你还原文
: copy。
: 发帖人拿到题目的时候也答应过公司不外传的，现在原文copy，很容易给公司发现一群
: 中国人在讨论面试题，google一下题目的原文就能出来。你让公司以后还找中国人不？
: 而且这个公司里的中国人也不少。
|
w**********y
发帖数: 1691 | 5 旗帜鲜明的支持下楼主..讨论问题无可厚非,但是自己至少把要做的工作做到位.
那个R的帖子本来想帮忙回答一下的..结果连排版都不整理一下..实在懒的看完...
另外以前有过回答了别人的问题或者给了别人要的reference,懂事的知道说声谢谢..个
别的人基本就是不闻不问了.这让俺很受伤啊... |
g*********r
发帖数: 2847 | 6 if 发帖人拿到题目的时候也答应过公司不外传的, I think he at least owns LZ's
company an apology. BTW, i don't think "没啥大不了吧
发现了能怎么样？" is a good attitude. Promise is promise. |
l******n
发帖数: 9344 | 7 估计是phone interview之前的什么test,肯定不会有什么NDA
【在 g*********r 的大作中提到】
: if 发帖人拿到题目的时候也答应过公司不外传的, I think he at least owns LZ's
: company an apology. BTW, i don't think "没啥大不了吧
: 发现了能怎么样？" is a good attitude. Promise is promise.
|
a***r
发帖数: 420 | 8 专门爬上来支持下楼主。
至少要有点思路吧，至少可以先跟周围的人讨论下吧。
另外，非常不支持“被发现了也不能怎样”。下次当你受到歧视和不信任的时候，照照
镜子想想为什么。
【在 t******s 的大作中提到】
: 希望版主能够删除原文copy面试题来问答案的，谢谢。
: 具体说，是这个贴：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Statistics/31317605.html
: 以及这个
: http://www.mitbbs.com/article_t/Statistics/31317609.html
: 我的意思，公司的面试题你不会做，拿来问也就算了，但你至少改写一下吧，你还原文
: copy。
: 发帖人拿到题目的时候也答应过公司不外传的，现在原文copy，很容易给公司发现一群
: 中国人在讨论面试题，google一下题目的原文就能出来。你让公司以后还找中国人不？
: 而且这个公司里的中国人也不少。
|
a***r
发帖数: 420 | 9 专门爬上来支持下楼主。
至少要有点思路吧，至少可以先跟周围的人讨论下吧。
另外，非常不支持“被发现了也不能怎样”。下次当你受到歧视和不信任的时候，照照
镜子想想为什么。
【在 t******s 的大作中提到】
: 希望版主能够删除原文copy面试题来问答案的，谢谢。
: 具体说，是这个贴：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Statistics/31317605.html
: 以及这个
: http://www.mitbbs.com/article_t/Statistics/31317609.html
: 我的意思，公司的面试题你不会做，拿来问也就算了，但你至少改写一下吧，你还原文
: copy。
: 发帖人拿到题目的时候也答应过公司不外传的，现在原文copy，很容易给公司发现一群
: 中国人在讨论面试题，google一下题目的原文就能出来。你让公司以后还找中国人不？
: 而且这个公司里的中国人也不少。
|
g*********r
发帖数: 2847 | 10
你这么说要么是认为楼主说谎，要么是看帖不仔细
【在 l******n 的大作中提到】
: 估计是phone interview之前的什么test,肯定不会有什么NDA
|
p********a
发帖数: 5352 | 11 已经删掉了，坚决反对在本版讨论公司面试考试题。希望大家眼光放长远点，在本版讨
论面试考试题的后果是，以后老中很难进这样的公司，因为只要你是老中，大家都会怀
疑你可能在考试中作弊。
以前关于GRE考试作弊已经有过教训了。还有，2007年的时候，本版开始大量讨论SAS公
司的BASE/ADV全真题目，当时因为支持的力量太大，我没有表示反对。当时有ID告诉我
，这样搞的后果就是，老中的BASE/ADV证书以后都没用了，因为公司见到老中就怀疑你
是作弊拿到的证书。现在大家应该也知道了，阿猫阿狗都一个礼拜就把证书考出来，老
中这两个证书基本上没人看了。
不遵守规则的后果是，以后你被规则抛弃。
当然，如果不是考试题，只是面试官问的问题，我赞同可以分享讨论，最好不要把公司
名称说出来就行了。 |
t******s
发帖数: 55 | 12 我再说几句，
1.我说的这个是书面的面试题。
2.公司有大有小。Google，MS这种有题库的，漏些题出来估计难免。但对有些中小公司
来说，就那么几道题。如果你是hiring manager，辛辛苦苦出了几道题，回头一google
，发现都给贴中文网站上了（我试了一下，确实都google出来），你怎么想？ |
m*********n
发帖数: 413 | 13 您老天天要删很多贴了。。
sas考试题也属于这个范畴？
反正我看到面试题，base/adv题自动pass
【在 p********a 的大作中提到】
: 已经删掉了，坚决反对在本版讨论公司面试考试题。希望大家眼光放长远点，在本版讨
: 论面试考试题的后果是，以后老中很难进这样的公司，因为只要你是老中，大家都会怀
: 疑你可能在考试中作弊。
: 以前关于GRE考试作弊已经有过教训了。还有，2007年的时候，本版开始大量讨论SAS公
: 司的BASE/ADV全真题目，当时因为支持的力量太大，我没有表示反对。当时有ID告诉我
: ，这样搞的后果就是，老中的BASE/ADV证书以后都没用了，因为公司见到老中就怀疑你
: 是作弊拿到的证书。现在大家应该也知道了，阿猫阿狗都一个礼拜就把证书考出来，老
: 中这两个证书基本上没人看了。
: 不遵守规则的后果是，以后你被规则抛弃。
: 当然，如果不是考试题，只是面试官问的问题，我赞同可以分享讨论，最好不要把公司
|
