D******n 发帖数: 2836 | 1 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: cs相关的专业其实比不过统计(慎入)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 26 16:09:21 2011, 美东)
不发在stat版了,省的吵
我之前是做生物物理的,搞了很多没用的model,后来quit了PhD转的统计
目前统计找工作肯定是不如cs的好找,这一点无可争议。但是统计这个行业有很多眼下
看不到的优点,比方说越老越吃香。很少看到学cs的人过了30还有热情编程的,过了30
的人编程纯属是靠着自己那点残存的记忆和经验在挣扎。而且cs这种东西找个培训学校
注册个training program学两天什么csharp php就能工作了,实在没什么核心技术,年
轻人一上来立刻把老程序员赶跑。统计就不一样了,根据不同的案例有不同的分析和解
决方法,很多时候需要随机应变,随着经验的积累一个统计师在行业内的份量会越来越
重,越来越不可替代。这一点上,统计很像是会计,起步难了点,但是经过一段时间的
磨练就可以进入公司的财务管理层,成为不可或缺的一员。
cs比统计牛的一点在于有自己的一套系统的知识体系和框架,统计给外人的感觉更像是
一个服务性质的行业,依存于其他产业。但是有自己的知识体系又能怎么样呢?就拿计
算机系的人最爱炫耀的算法来说,实际应用中根本没有什么意义。如果做不到系统级的
程序员,对一般的码工码农们来说,算法这门学问根本就是花拳绣腿,摆摆架子,一点
用不到。而统计虽是没有自己完整的体系,但是一两个方向玩好了,比如datamining,
足以解决大问题,能真正的带来收益。写个很牛的算法比原来省了多少时间省了多少访
问又有什么用呢,现在的硬件档次谁还在乎那点差异。
转统计的人除了sas外,如果可能的话尽量多学点数学计算,编程那玩意两个月就能上
手,数学的话可不是一天两天能弄明白的,很多cs的人编了几年程序自己那点数学忘得
什么都不剩了。 |
t****a 发帖数: 1212 | |
A*****r 发帖数: 795 | 3 这种烂坑转来转去有意义吗?
挖坑的这个显然既不懂CS也不懂统计
30
【在 D******n 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】 : 发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer : 标 题: cs相关的专业其实比不过统计(慎入) : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 26 16:09:21 2011, 美东) : 不发在stat版了,省的吵 : 我之前是做生物物理的,搞了很多没用的model,后来quit了PhD转的统计 : 目前统计找工作肯定是不如cs的好找,这一点无可争议。但是统计这个行业有很多眼下 : 看不到的优点,比方说越老越吃香。很少看到学cs的人过了30还有热情编程的,过了30 : 的人编程纯属是靠着自己那点残存的记忆和经验在挣扎。而且cs这种东西找个培训学校 : 注册个training program学两天什么csharp php就能工作了,实在没什么核心技术,年
|
d******e 发帖数: 7844 | 4 大厦根,你又调皮了
30
【在 D******n 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】 : 发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer : 标 题: cs相关的专业其实比不过统计(慎入) : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 26 16:09:21 2011, 美东) : 不发在stat版了,省的吵 : 我之前是做生物物理的,搞了很多没用的model,后来quit了PhD转的统计 : 目前统计找工作肯定是不如cs的好找,这一点无可争议。但是统计这个行业有很多眼下 : 看不到的优点,比方说越老越吃香。很少看到学cs的人过了30还有热情编程的,过了30 : 的人编程纯属是靠着自己那点残存的记忆和经验在挣扎。而且cs这种东西找个培训学校 : 注册个training program学两天什么csharp php就能工作了,实在没什么核心技术,年
|
D******n 发帖数: 2836 | 5 呵呵,我看都没看。
【在 d******e 的大作中提到】 : 大厦根,你又调皮了 : : 30
|
d*******o 发帖数: 493 | |
L********d 发帖数: 3820 | 7 搞笑贴?
30
【在 D******n 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】 : 发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer : 标 题: cs相关的专业其实比不过统计(慎入) : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 26 16:09:21 2011, 美东) : 不发在stat版了,省的吵 : 我之前是做生物物理的,搞了很多没用的model,后来quit了PhD转的统计 : 目前统计找工作肯定是不如cs的好找,这一点无可争议。但是统计这个行业有很多眼下 : 看不到的优点,比方说越老越吃香。很少看到学cs的人过了30还有热情编程的,过了30 : 的人编程纯属是靠着自己那点残存的记忆和经验在挣扎。而且cs这种东西找个培训学校 : 注册个training program学两天什么csharp php就能工作了,实在没什么核心技术,年
|
A*******s 发帖数: 3942 | 8 你转的这个坑还不如大师挖的有意思,反省一下吧...
30
【在 D******n 的大作中提到】 : 呵呵,我看都没看。
|
d******e 发帖数: 7844 | 9 大师不遗余力的娱乐大众。
连自己常年超速,背景不干净都爆料出来了。
【在 A*******s 的大作中提到】 : 你转的这个坑还不如大师挖的有意思,反省一下吧... : : 30
|
a******n 发帖数: 11246 | 10 还不是你们总是偷窥大师...
不论大师在哪个版发帖,你们都能看到...
【在 d******e 的大作中提到】 : 大师不遗余力的娱乐大众。 : 连自己常年超速,背景不干净都爆料出来了。
|
|
|
d******e 发帖数: 7844 | 11 大师是被偷窥狂,总留下很大动静
【在 a******n 的大作中提到】 : 还不是你们总是偷窥大师... : 不论大师在哪个版发帖,你们都能看到...
|
m****t 发帖数: 555 | 12 怎么总见到对CS这么无知的还在这大放厥词的?
美国公司里超过40岁的中年程序员比比皆是,30岁应该是编的程序象点样的开始吧。
还见过以前一位,在那大肆感叹CS简单,让微积分这么高深的数学无用武之地的。哈哈
,在他们看来微积分就已经是很难的数学了。
这些井底之蛙估计都没听说过近世代数吧。其难度和微积分之流的根本不在一个档次上
。要知道,国内不少重点大学计算机专业的研究生都是要学近世代数这门课的。
这些井底之蛙更不会知道近世代数的抽象思维,对于软件设计是多么的重要。Java
container类和C++ STL里的类抽象设计完全和近世代数里群的抽象概念一一对应。他们
还以为所有编程序的都是entry level的。 |
d******e 发帖数: 7844 | 13 我是一直挺CS的,因为CS对动手能力的训练,是统计比不了的。
不过近世代数就是CS的本科课程,抽象代数的别名罢了。
数学系本科大部分人也都修过了,书本里学的也没啥难的,也就是微积分的难度。
半路出家的没听说过倒是有可能,数学系出身的不可能没接触过。
至于说设计模式和抽象代数的关系,你说的太玄乎了,懂不懂抽代影响不大。
词的?
【在 m****t 的大作中提到】 : 怎么总见到对CS这么无知的还在这大放厥词的? : 美国公司里超过40岁的中年程序员比比皆是,30岁应该是编的程序象点样的开始吧。 : 还见过以前一位,在那大肆感叹CS简单,让微积分这么高深的数学无用武之地的。哈哈 : ,在他们看来微积分就已经是很难的数学了。 : 这些井底之蛙估计都没听说过近世代数吧。其难度和微积分之流的根本不在一个档次上 : 。要知道,国内不少重点大学计算机专业的研究生都是要学近世代数这门课的。 : 这些井底之蛙更不会知道近世代数的抽象思维,对于软件设计是多么的重要。Java : container类和C++ STL里的类抽象设计完全和近世代数里群的抽象概念一一对应。他们 : 还以为所有编程序的都是entry level的。
|
z******n 发帖数: 397 | 14 大师你给说说类抽象设计和近世代数里群概念怎么一一对应的?比如类里的啥东西对应
群的理想?
【在 m****t 的大作中提到】 : 怎么总见到对CS这么无知的还在这大放厥词的? : 美国公司里超过40岁的中年程序员比比皆是,30岁应该是编的程序象点样的开始吧。 : 还见过以前一位,在那大肆感叹CS简单,让微积分这么高深的数学无用武之地的。哈哈 : ,在他们看来微积分就已经是很难的数学了。 : 这些井底之蛙估计都没听说过近世代数吧。其难度和微积分之流的根本不在一个档次上 : 。要知道,国内不少重点大学计算机专业的研究生都是要学近世代数这门课的。 : 这些井底之蛙更不会知道近世代数的抽象思维,对于软件设计是多么的重要。Java : container类和C++ STL里的类抽象设计完全和近世代数里群的抽象概念一一对应。他们 : 还以为所有编程序的都是entry level的。
|
m****t 发帖数: 555 | 15 CS本科学的近世代数很浅,只是离散数学的一部分,所以可能感受不到难度。
研究生不少是专门作为一门课的,比在离散里教的深不少。
至于数学系里学的,应该是更深。数学系的有人曾经说过,幸亏伽罗华只活了19岁,要
是再多活几岁,不少数学系的人活着毕业不了。当然数学里近世代数不算最难,象实变
函数,复变函数还要难很多。不过即便如此,难度比起微积分之类的,还是不在一个层
次的。要知道,当年伽罗华提出他的理论,很少有人看的懂。
抽象思维是软件设计的精髓,近世代数哪怕只是用来锻炼人的思维,也是非常好的。
【在 d******e 的大作中提到】 : 我是一直挺CS的,因为CS对动手能力的训练,是统计比不了的。 : 不过近世代数就是CS的本科课程,抽象代数的别名罢了。 : 数学系本科大部分人也都修过了,书本里学的也没啥难的,也就是微积分的难度。 : 半路出家的没听说过倒是有可能,数学系出身的不可能没接触过。 : 至于说设计模式和抽象代数的关系,你说的太玄乎了,懂不懂抽代影响不大。 : : 词的?
|
n*****n 发帖数: 3123 | 16 CS本科连数分都不上。CS的抽象代数不难,不表示数学系的近世代数或高等代数也就那
样。无知者无畏啊。 |
z******n 发帖数: 397 | 17 通篇泛泛而谈。具体一点吧。
中国人学数学的有一个小趋势,分析强而代数弱。我就是这样。实变复变这种课你也觉
得比代数难?
【在 m****t 的大作中提到】 : CS本科学的近世代数很浅,只是离散数学的一部分,所以可能感受不到难度。 : 研究生不少是专门作为一门课的,比在离散里教的深不少。 : 至于数学系里学的,应该是更深。数学系的有人曾经说过,幸亏伽罗华只活了19岁,要 : 是再多活几岁,不少数学系的人活着毕业不了。当然数学里近世代数不算最难,象实变 : 函数,复变函数还要难很多。不过即便如此,难度比起微积分之类的,还是不在一个层 : 次的。要知道,当年伽罗华提出他的理论,很少有人看的懂。 : 抽象思维是软件设计的精髓,近世代数哪怕只是用来锻炼人的思维,也是非常好的。
|
m****t 发帖数: 555 | 18 随便说点应用吧。
C++ STL可以看作是抽象思维的很好体现。
STL的容器都是集合;STL容器中的元素都是集合中的元素,容器元素之间的序关系、映
射关系、运算关系几乎完全和近世代数中的二元关系相对应;赋予了关系的集合就构成
了空间,而抽象代数的重要分支泛函分析对各类空间的性质作了大量的研究,很多赋范
方法和结论直接可以使用。
【在 z******n 的大作中提到】 : 通篇泛泛而谈。具体一点吧。 : 中国人学数学的有一个小趋势,分析强而代数弱。我就是这样。实变复变这种课你也觉 : 得比代数难?
|
z****y 发帖数: 345 | 19 是啊,很多对CS一知半解的人连数据结构和算法都没上过,就在这里大发议论,其实就
其中一点点approx理论就把吃屎的数学都用出来了
而且CS的很多数学/算法真的是最原始的那种硬思维,想出来就是想出来,想不出来就
几天也想不出来,没有明显的规律可循,很像奥赛的数学。而且这些思维在真实的编程
中是会用到的。
【在 m****t 的大作中提到】 : 随便说点应用吧。 : C++ STL可以看作是抽象思维的很好体现。 : STL的容器都是集合;STL容器中的元素都是集合中的元素,容器元素之间的序关系、映 : 射关系、运算关系几乎完全和近世代数中的二元关系相对应;赋予了关系的集合就构成 : 了空间,而抽象代数的重要分支泛函分析对各类空间的性质作了大量的研究,很多赋范 : 方法和结论直接可以使用。
|
d******e 发帖数: 7844 | 20 十分赞第二段。
、映
构成
赋范
【在 z****y 的大作中提到】 : 是啊,很多对CS一知半解的人连数据结构和算法都没上过,就在这里大发议论,其实就 : 其中一点点approx理论就把吃屎的数学都用出来了 : 而且CS的很多数学/算法真的是最原始的那种硬思维,想出来就是想出来,想不出来就 : 几天也想不出来,没有明显的规律可循,很像奥赛的数学。而且这些思维在真实的编程 : 中是会用到的。
|
|
|
m****e 发帖数: 255 | 21 second this
【在 d******e 的大作中提到】 : 十分赞第二段。 : : 、映 : 构成 : 赋范
|
z******n 发帖数: 397 | 22 不是我找茬,原来联系仅仅是群的定义啊?能不能再具体一点?
另外泛函分析是代数的重要分支这个看法还是蛮大胆的。等人来批
【在 m****t 的大作中提到】 : 随便说点应用吧。 : C++ STL可以看作是抽象思维的很好体现。 : STL的容器都是集合;STL容器中的元素都是集合中的元素,容器元素之间的序关系、映 : 射关系、运算关系几乎完全和近世代数中的二元关系相对应;赋予了关系的集合就构成 : 了空间,而抽象代数的重要分支泛函分析对各类空间的性质作了大量的研究,很多赋范 : 方法和结论直接可以使用。
|
d******e 发帖数: 7844 | 23 敢这么说的,是个有八个是数学棒槌
【在 z******n 的大作中提到】 : 不是我找茬,原来联系仅仅是群的定义啊?能不能再具体一点? : 另外泛函分析是代数的重要分支这个看法还是蛮大胆的。等人来批
|
f******k 发帖数: 297 | 24 exactly. CS的数学不在深,而在妙。基本就是数学竞赛那种路数,Erdos的那种风格。
你去看CS理论最好会议的文章,很多证明都是九曲十八弯,但用的都是最最基本的数学
,短短5页的文章要吃透得花个好几天。
【在 z****y 的大作中提到】 : 是啊,很多对CS一知半解的人连数据结构和算法都没上过,就在这里大发议论,其实就 : 其中一点点approx理论就把吃屎的数学都用出来了 : 而且CS的很多数学/算法真的是最原始的那种硬思维,想出来就是想出来,想不出来就 : 几天也想不出来,没有明显的规律可循,很像奥赛的数学。而且这些思维在真实的编程 : 中是会用到的。
|
c******r 发帖数: 300 | 25 学统计的没必要这样妄自菲薄吧,各有各的优势而已,你要非说什么统计是CS的一部分
简直就是无稽之谈:和统计沾边的CS所谓好的会议上关税的比比皆是,搞个A+B,就
claim自己方法多么novel多么有效,搞得很多统计学家都特别鄙视;而且还特别喜欢跟
风。当年sequence data出来,一堆人拍下脑袋有个idea就写个文章(当然很多做统计
的也这样),后来gene expression出来也这样。统计这么多年至少fundamental idea
还是产生了不少,有影响力的model也不少。要说工作,CS确实好找(如果只是要一个
工作的话),不过stat phd找的工作也不会差,只不够大家一般都懒得拿出来讲而已。
30
【在 D******n 的大作中提到】 : 呵呵,我看都没看。
|
r********3 发帖数: 2998 | 26 CS上的创新不在于用什么model,而在于整体系统的有机结合。比如你说的gen
expression里面用suffix array/tree就是一个很好的代表。人体3 billion的gene数据
,任何一种stat model,光是扫描一遍每个gene code都是很慢的。
同理,很多搞统计的人做的方法,仅仅能处理几百个,几千个数据,搞得很多CS专家也
特别鄙视。认为那些方法在现实里面仅仅是一个toy而已,还远没有到可以发paper的程
度。
idea
【在 c******r 的大作中提到】 : 学统计的没必要这样妄自菲薄吧,各有各的优势而已,你要非说什么统计是CS的一部分 : 简直就是无稽之谈:和统计沾边的CS所谓好的会议上关税的比比皆是,搞个A+B,就 : claim自己方法多么novel多么有效,搞得很多统计学家都特别鄙视;而且还特别喜欢跟 : 风。当年sequence data出来,一堆人拍下脑袋有个idea就写个文章(当然很多做统计 : 的也这样),后来gene expression出来也这样。统计这么多年至少fundamental idea : 还是产生了不少,有影响力的model也不少。要说工作,CS确实好找(如果只是要一个 : 工作的话),不过stat phd找的工作也不会差,只不够大家一般都懒得拿出来讲而已。 : : 30
|
z******n 发帖数: 397 | 27 我这边跑2.5 billion 的data毫无压力。你看的都是什么垃圾统计期刊啊?
【在 r********3 的大作中提到】 : CS上的创新不在于用什么model,而在于整体系统的有机结合。比如你说的gen : expression里面用suffix array/tree就是一个很好的代表。人体3 billion的gene数据 : ,任何一种stat model,光是扫描一遍每个gene code都是很慢的。 : 同理,很多搞统计的人做的方法,仅仅能处理几百个,几千个数据,搞得很多CS专家也 : 特别鄙视。认为那些方法在现实里面仅仅是一个toy而已,还远没有到可以发paper的程 : 度。 : : idea
|
d***q 发帖数: 1119 | 28 STL的作者当年可是俄国的数学phd
【在 m****t 的大作中提到】 : 随便说点应用吧。 : C++ STL可以看作是抽象思维的很好体现。 : STL的容器都是集合;STL容器中的元素都是集合中的元素,容器元素之间的序关系、映 : 射关系、运算关系几乎完全和近世代数中的二元关系相对应;赋予了关系的集合就构成 : 了空间,而抽象代数的重要分支泛函分析对各类空间的性质作了大量的研究,很多赋范 : 方法和结论直接可以使用。
|
A*******s 发帖数: 3942 | 29 说到这里吐槽一下
为啥数学的搞CS,算CS牛逼
为啥CS的搞统计,还得算CS牛逼呢?...
【在 d***q 的大作中提到】 : STL的作者当年可是俄国的数学phd
|
t****a 发帖数: 1212 | 30 你的意思是每个人都应该有做STL的能力么?
我看到的情况是,做CS的人数学底子相对一般。不过学东西确实很快。
【在 m****t 的大作中提到】 : 随便说点应用吧。 : C++ STL可以看作是抽象思维的很好体现。 : STL的容器都是集合;STL容器中的元素都是集合中的元素,容器元素之间的序关系、映 : 射关系、运算关系几乎完全和近世代数中的二元关系相对应;赋予了关系的集合就构成 : 了空间,而抽象代数的重要分支泛函分析对各类空间的性质作了大量的研究,很多赋范 : 方法和结论直接可以使用。
|
|
|
d******e 发帖数: 7844 | 31 和数学系的比,平均来说肯定是差一点,但是比大部分半路出家的统计硕士强太多了。
【在 t****a 的大作中提到】 : 你的意思是每个人都应该有做STL的能力么? : 我看到的情况是,做CS的人数学底子相对一般。不过学东西确实很快。
|
s*******n 发帖数: 740 | 32 居然有人说近世代数难。
代数几何是不是要跳楼了 |
s*******n 发帖数: 740 | 33 原来这个是joke贴。。
我激动了
【在 m****t 的大作中提到】 : 随便说点应用吧。 : C++ STL可以看作是抽象思维的很好体现。 : STL的容器都是集合;STL容器中的元素都是集合中的元素,容器元素之间的序关系、映 : 射关系、运算关系几乎完全和近世代数中的二元关系相对应;赋予了关系的集合就构成 : 了空间,而抽象代数的重要分支泛函分析对各类空间的性质作了大量的研究,很多赋范 : 方法和结论直接可以使用。
|
a***g 发帖数: 2761 | 34 泛函作为代数比较直接的进一步发展,确实也有一定道理
把分析代数拓扑这些分割开看时不可取的
【在 z******n 的大作中提到】 : 不是我找茬,原来联系仅仅是群的定义啊?能不能再具体一点? : 另外泛函分析是代数的重要分支这个看法还是蛮大胆的。等人来批
|
g********r 发帖数: 8017 | 35 这帮无聊人士。都心知肚明用均值向量代表多维多峰的复杂分布没有意义,还围绕着均
值吵的不亦乐乎。 |
z******n 发帖数: 397 | 36 是博士还是副博士?这两个差很远的
【在 d***q 的大作中提到】 : STL的作者当年可是俄国的数学phd
|
n*****n 发帖数: 3123 | 37 老毛子这个搞的挺有意思。不过在这面混的都写phd, 咋看出来是不是副的?
【在 z******n 的大作中提到】 : 是博士还是副博士?这两个差很远的
|
d******e 发帖数: 7844 | 38 估计他也没见过啥难的数学
【在 s*******n 的大作中提到】 : 居然有人说近世代数难。 : 代数几何是不是要跳楼了
|
z******n 发帖数: 397 | 39 厚道的都会注明自己是副博士(如果不是正的话),比如科大的某个副校长。正博士基
本上能在莫大搞个教授了吧
【在 n*****n 的大作中提到】 : 老毛子这个搞的挺有意思。不过在这面混的都写phd, 咋看出来是不是副的?
|
r********3 发帖数: 2998 | 40 你不会花几个小时去跑2.5 billion的数据吧?
你看别人Google何止2.5 TB, 2.5 PB的数据。你输入几个关键字,一秒钟就给你结果了
,你能做到不?
【在 z******n 的大作中提到】 : 我这边跑2.5 billion 的data毫无压力。你看的都是什么垃圾统计期刊啊?
|
|
|
d******e 发帖数: 7844 | 41 你就在这里吹NB吧,Google做到的又不是你能做到的。
【在 r********3 的大作中提到】 : 你不会花几个小时去跑2.5 billion的数据吧? : 你看别人Google何止2.5 TB, 2.5 PB的数据。你输入几个关键字,一秒钟就给你结果了 : ,你能做到不?
|
r********3 发帖数: 2998 | 42 你要我一个搞社科的人来跟整个Google比大数据处理能力???
【在 d******e 的大作中提到】 : 你就在这里吹NB吧,Google做到的又不是你能做到的。
|
n*****n 发帖数: 3123 | 43 去看了Dreamer的原贴,
一个连EM是啥都不知道的,号称大一已经EM玩腻了
一个把统计归为cs的one area.
一个几周可以搞定SAS, 两天搞定统计
这几个无知的程度已经远超楼主了。我方只有大师可以匹敌了。
我前段时间说“编程的门槛低”被CS的猛咬一通。结果偶然发现咬我的某ID其实跟我看
法相似。
http://www.mitbbs.com/article/CS/31195427_0.html
才明白即使大师来也没戏。虽然你觉着大师在胡说,但大师认为自己是正确的。CS方选
手已经是全能型辩手了,可以正方反方同时开辩。这比大师已经高不只一个档次了,我
更是比不上了。
统计的筒子们,别辩了,一是没意思,二是真辩不过。我是选择无视。虽然有些CS的帖
子挺搞笑的,这个“CS的数学跟数学系比,平均来说差一点”,还要平均下才差点,很
想转joke, 算了,不惹事了。自己欢喜下就行了。我撤了。 |
d******e 发帖数: 7844 | 44 你一生物本科,大一课程连微积分都没学全。
CS科班你也不是,数学本科你也不沾。
却在这里大言不惭的点评两个行当,你哪来这么大的魄力呢?
我觉得真的很搞笑,这俩个行当你真正了解哪个?
【在 n*****n 的大作中提到】 : 去看了Dreamer的原贴, : 一个连EM是啥都不知道的,号称大一已经EM玩腻了 : 一个把统计归为cs的one area. : 一个几周可以搞定SAS, 两天搞定统计 : 这几个无知的程度已经远超楼主了。我方只有大师可以匹敌了。 : 我前段时间说“编程的门槛低”被CS的猛咬一通。结果偶然发现咬我的某ID其实跟我看 : 法相似。 : http://www.mitbbs.com/article/CS/31195427_0.html : 才明白即使大师来也没戏。虽然你觉着大师在胡说,但大师认为自己是正确的。CS方选 : 手已经是全能型辩手了,可以正方反方同时开辩。这比大师已经高不只一个档次了,我
|
n*****n 发帖数: 3123 | 45 虽然我选择无视你的帖子,但有的帖子确实挺让人欢喜的,谢谢!
【在 d******e 的大作中提到】 : 你一生物本科,大一课程连微积分都没学全。 : CS科班你也不是,数学本科你也不沾。 : 却在这里大言不惭的点评两个行当,你哪来这么大的魄力呢? : 我觉得真的很搞笑,这俩个行当你真正了解哪个?
|
z******n 发帖数: 397 | 46 话说你到底是做什么方向的啊?我在NIH,个人权限是调50台机器做并行,权力有限,
但够用了。虽然远远没有google这么大的计算能力,但跑2.5 billion量级的没什么问
题。
感觉你的逻辑很弱啊,在理论算法相同的情况下,明显是计算硬件配置高的效率占优。
这难道能证明搞CS的比搞统计的强?我奔了,你自便吧。
【在 r********3 的大作中提到】 : 你不会花几个小时去跑2.5 billion的数据吧? : 你看别人Google何止2.5 TB, 2.5 PB的数据。你输入几个关键字,一秒钟就给你结果了 : ,你能做到不?
|
d******e 发帖数: 7844 | 47 这也叫无视我的帖子,字里行间流露着强压的怒火,呵呵
【在 n*****n 的大作中提到】 : 虽然我选择无视你的帖子,但有的帖子确实挺让人欢喜的,谢谢!
|
n*****n 发帖数: 3123 | 48 貌似你更怒。我挺开心的,有笑话看,不错。
【在 d******e 的大作中提到】 : 这也叫无视我的帖子,字里行间流露着强压的怒火,呵呵
|
d******e 发帖数: 7844 | 49 呵呵,做loser很开心?
【在 n*****n 的大作中提到】 : 貌似你更怒。我挺开心的,有笑话看,不错。
|
n*****n 发帖数: 3123 | 50 问你自己啊。说你胡说,戳到痛处了。
【在 d******e 的大作中提到】 : 呵呵,做loser很开心?
|
|
|
n*****n 发帖数: 3123 | |
c*****a 发帖数: 808 | 52 想问下做learning有$钱途吗。
刚开始修cs的本科知识 |
d***q 发帖数: 1119 | 53 Alexander Stepanov
http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Stepanov
应该是副的
【在 z******n 的大作中提到】 : 是博士还是副博士?这两个差很远的
|
l*********s 发帖数: 5409 | 54 He is the master Chen for the CS board.
【在 z******n 的大作中提到】 : 话说你到底是做什么方向的啊?我在NIH,个人权限是调50台机器做并行,权力有限, : 但够用了。虽然远远没有google这么大的计算能力,但跑2.5 billion量级的没什么问 : 题。 : 感觉你的逻辑很弱啊,在理论算法相同的情况下,明显是计算硬件配置高的效率占优。 : 这难道能证明搞CS的比搞统计的强?我奔了,你自便吧。
|
z******n 发帖数: 397 | 55 既然你是搞社科的,闭嘴好了
【在 r********3 的大作中提到】 : 你要我一个搞社科的人来跟整个Google比大数据处理能力???
|
h**********8 发帖数: 650 | 56 a_
tang zhe ye zhong qiang :_-......
【在 d******e 的大作中提到】 : 你一生物本科,大一课程连微积分都没学全。 : CS科班你也不是,数学本科你也不沾。 : 却在这里大言不惭的点评两个行当,你哪来这么大的魄力呢? : 我觉得真的很搞笑,这俩个行当你真正了解哪个?
|