s********g
发帖数: 889 | 1 我有个试验研究两个factor（每个factor有三个level）对一个产品特性的影响。所以
一共有9个试验样品。另外每个样品按两个试验条件做了两次试验。
我对试验条件A下做出的9个试验结果做了two-way ANOVA。
两个factor对结果的影响的p-value分别为 1e-5，2e-5。
对实验条件B下做出的9个试验结果也做了two-way ANOVA。
两个factor对结果的影响的p-value分别为 1e-8，2e-8。
我的问题是我能不能得出这样的结论：试验条件B更能反映出这两个factor对产品特性
的影响。或者说这两个factor在试验条件B下对产品的影响更大。
其实这个问题也就是说两个ANOVA的p-value能不能相互比较。
谢谢！ |
z**********i
发帖数: 12276 | 2 好象,不能比P-VALUE.
【在 s********g 的大作中提到】
: 我有个试验研究两个factor（每个factor有三个level）对一个产品特性的影响。所以
: 一共有9个试验样品。另外每个样品按两个试验条件做了两次试验。
: 我对试验条件A下做出的9个试验结果做了two-way ANOVA。
: 两个factor对结果的影响的p-value分别为 1e-5，2e-5。
: 对实验条件B下做出的9个试验结果也做了two-way ANOVA。
: 两个factor对结果的影响的p-value分别为 1e-8，2e-8。
: 我的问题是我能不能得出这样的结论：试验条件B更能反映出这两个factor对产品特性
: 的影响。或者说这两个factor在试验条件B下对产品的影响更大。
: 其实这个问题也就是说两个ANOVA的p-value能不能相互比较。
: 谢谢！
|
a******n
发帖数: 11246 | 3 p-value只是表示有没有影响。没法判断有多少影响。
我举个更简单的例子，比如你那个试验只有一个factor。
在A条件下，Y=a1 * X，在条件B下，Y=a2 * X。
a1=10, a2=5。这时候A条件下X影响更大，对吧？
但是由于别的原因，比如sample size不同，
造成test a2 != 0更加significant。
【在 s********g 的大作中提到】
: 我有个试验研究两个factor（每个factor有三个level）对一个产品特性的影响。所以
: 一共有9个试验样品。另外每个样品按两个试验条件做了两次试验。
: 我对试验条件A下做出的9个试验结果做了two-way ANOVA。
: 两个factor对结果的影响的p-value分别为 1e-5，2e-5。
: 对实验条件B下做出的9个试验结果也做了two-way ANOVA。
: 两个factor对结果的影响的p-value分别为 1e-8，2e-8。
: 我的问题是我能不能得出这样的结论：试验条件B更能反映出这两个factor对产品特性
: 的影响。或者说这两个factor在试验条件B下对产品的影响更大。
: 其实这个问题也就是说两个ANOVA的p-value能不能相互比较。
: 谢谢！
|
s********g
发帖数: 889 | 4 有道理。可如果我的sample size 相同呢。 实际上我两组试验结果都是在同一组试样
上得到的。
【在 a******n 的大作中提到】
: p-value只是表示有没有影响。没法判断有多少影响。
: 我举个更简单的例子，比如你那个试验只有一个factor。
: 在A条件下，Y=a1 * X，在条件B下，Y=a2 * X。
: a1=10, a2=5。这时候A条件下X影响更大，对吧？
: 但是由于别的原因，比如sample size不同，
: 造成test a2 != 0更加significant。
|
l******n
发帖数: 9344 | 5 不能比，没有意义
【在 s********g 的大作中提到】
: 有道理。可如果我的sample size 相同呢。 实际上我两组试验结果都是在同一组试样
: 上得到的。
|
r*****o
发帖数: 140 | 6 不是特别明白你的意思。
不过为什么不把条件作为一个factor?在一个ANOVA下是不是好办一点？
你要看的似乎是条件和factor的interaction. |
