b*******x
发帖数: 100 | 1 我忽略了这个版面大部分是使用端，而且是侧重统计方向的，让所有人理解不可能，只
要有1个人看到
了，并且有兴趣一起为社区贡献，那也是最大的收获，当然我确实也看到很多爱好者。
说到底，社区还是为了方便用户，不是所有人英文都好的，所以中文文档的完善，中文
资料的整理也是
主要为了用户的使用，建个社区不是用来论战的，是用来给用户和开发人员带来方便的
。无数人无偿的
贡献，这是开源社区最骄傲的地方。再次声明，我们是个大家庭，也希望和邻居关系融
洽，SAS什么的我
也会学习，我也会用。
很让我感动的是，我去CSDN论坛发帖子，那里大部分是开发人员，我在脚本语言perl/
python版发帖
子，很多人表示没有听过或者没有用过，但是看过后表示非常感兴趣，要学习一下，非
常支持这个社
区，还提出了一些建设性的意见，包括开源社区的发展等等。都是很简单的几句话，比
如：暂时没需
要，但是帮顶支持人气。应该开发游客浏览，便于今后发展等等。我万万没有想到，别
的语言的爱好者
都可以这样支持。
可以看到开源社区对开源项目的热情是无私的。
最后，我个人是不管别人的看法的，我坚持每天在上面写点东西，有一个人看到了， |
d*******e
发帖数: 1649 | 2 为什么就不能听一点不同的意见？不过说两句，何必搞得这么悲情。
【在 b*******x 的大作中提到】
: 我忽略了这个版面大部分是使用端，而且是侧重统计方向的，让所有人理解不可能，只
: 要有1个人看到
: 了，并且有兴趣一起为社区贡献，那也是最大的收获，当然我确实也看到很多爱好者。
: 说到底，社区还是为了方便用户，不是所有人英文都好的，所以中文文档的完善，中文
: 资料的整理也是
: 主要为了用户的使用，建个社区不是用来论战的，是用来给用户和开发人员带来方便的
: 。无数人无偿的
: 贡献，这是开源社区最骄傲的地方。再次声明，我们是个大家庭，也希望和邻居关系融
: 洽，SAS什么的我
: 也会学习，我也会用。
|
b*******x
发帖数: 100 | 3 我当然希望听不同的意见了，关键我那个帖子没有建设性意见啊，没有社区发展意见，
没有说R哪里不好
的，或者需要发展的。大部分意见都是针对人品的攻击，或者说干嘛就不能跟SAS作为
子版块发展。
去CSDN人家一针见血就给了意见了。或者有人提建议，说我的推广方式有问题，我觉得
都很有针对性。
我悲情啊，汗？。。。
就是有点小郁闷，自己掏钱费力想干点好事儿，还好多人不理解，感觉我非要得到点什
么似的。
【在 d*******e 的大作中提到】
: 为什么就不能听一点不同的意见？不过说两句，何必搞得这么悲情。
|
o****o
发帖数: 8077 | 4 I think it is good that more & more chinese ppl contribute to open source
community
while you mention you want R to do it all, instead of focusing on
statistical analysis and data visualization, I remembered a theory in
Economics called comparative advantage which basically says do whatever you
are comparatively better not the inferior so to gain max benefit.
【在 b*******x 的大作中提到】
: 我当然希望听不同的意见了，关键我那个帖子没有建设性意见啊，没有社区发展意见，
: 没有说R哪里不好
: 的，或者需要发展的。大部分意见都是针对人品的攻击，或者说干嘛就不能跟SAS作为
: 子版块发展。
: 去CSDN人家一针见血就给了意见了。或者有人提建议，说我的推广方式有问题，我觉得
: 都很有针对性。
: 我悲情啊，汗？。。。
: 就是有点小郁闷，自己掏钱费力想干点好事儿，还好多人不理解，感觉我非要得到点什
: 么似的。
|
h*i
发帖数: 3446 | 5 对啊，中国人的一个问题就是喜欢从众。非要一个开源项目都很流行了才去参加，其实
不会有太多贡献。为啥不参加那些还不流行但有前途的呢？或者自己开发新的呢？其实
每个开源项目，最早都是只有很少几个人搞出来的。大多其实就是一个人。而参加得早
的人都成了很重要的贡献者。
you
【在 o****o 的大作中提到】
: I think it is good that more & more chinese ppl contribute to open source
: community
: while you mention you want R to do it all, instead of focusing on
: statistical analysis and data visualization, I remembered a theory in
: Economics called comparative advantage which basically says do whatever you
: are comparatively better not the inferior so to gain max benefit.
|
a***r
发帖数: 420 | 6 安啦
我觉得这个想法很好啊，网页也做得挺干净漂亮
加油吧~相信感兴趣的人会自己去的
不过我觉得你要适应mitbbs的回帖风格啦，其实很多时候，说话不太好听的反而是经验
丰富，滚打摸爬过来的；像我这种菜鸟，虽然觉得这点子不错，能贡献的却很有限啊；
如果是没两下子又指手画脚的，你忽略就好了么
【在 b*******x 的大作中提到】
: 我忽略了这个版面大部分是使用端，而且是侧重统计方向的，让所有人理解不可能，只
: 要有1个人看到
: 了，并且有兴趣一起为社区贡献，那也是最大的收获，当然我确实也看到很多爱好者。
: 说到底，社区还是为了方便用户，不是所有人英文都好的，所以中文文档的完善，中文
: 资料的整理也是
: 主要为了用户的使用，建个社区不是用来论战的，是用来给用户和开发人员带来方便的
: 。无数人无偿的
: 贡献，这是开源社区最骄傲的地方。再次声明，我们是个大家庭，也希望和邻居关系融
: 洽，SAS什么的我
: 也会学习，我也会用。
|
l***a
发帖数: 12410 | 7 are you guys talking about the same thing?
source
【在 h*i 的大作中提到】
: 对啊，中国人的一个问题就是喜欢从众。非要一个开源项目都很流行了才去参加，其实
: 不会有太多贡献。为啥不参加那些还不流行但有前途的呢？或者自己开发新的呢？其实
: 每个开源项目，最早都是只有很少几个人搞出来的。大多其实就是一个人。而参加得早
: 的人都成了很重要的贡献者。
:
: you
|
o****o
发帖数: 8077 | 8 I think no. But I kinda agree with HCI
【在 l***a 的大作中提到】
: are you guys talking about the same thing?
:
: source
|
h*i
发帖数: 3446 | 9 Obviously not. I am just suggesting LZ channels his energy to a more worthy
pursuit that fits his ideology better.
【在 l***a 的大作中提到】
: are you guys talking about the same thing?
:
: source
|
c*m
发帖数: 1114 | 10 能有这个统计之都做的好么？
http://cos.name/
这个鸟网站改版了，我不喜欢它的新版framework.
不过它的内容/会员/分类都很不错。
【在 b*******x 的大作中提到】
: 我忽略了这个版面大部分是使用端，而且是侧重统计方向的，让所有人理解不可能，只
: 要有1个人看到
: 了，并且有兴趣一起为社区贡献，那也是最大的收获，当然我确实也看到很多爱好者。
: 说到底，社区还是为了方便用户，不是所有人英文都好的，所以中文文档的完善，中文
: 资料的整理也是
: 主要为了用户的使用，建个社区不是用来论战的，是用来给用户和开发人员带来方便的
: 。无数人无偿的
: 贡献，这是开源社区最骄傲的地方。再次声明，我们是个大家庭，也希望和邻居关系融
: 洽，SAS什么的我
: 也会学习，我也会用。
|
|
|
h*i
发帖数: 3446 | 11 呵呵，这个好像很正式哦。
【在 c*m 的大作中提到】
: 能有这个统计之都做的好么？
: http://cos.name/
: 这个鸟网站改版了，我不喜欢它的新版framework.
: 不过它的内容/会员/分类都很不错。
|
t*********m
发帖数: 55 | 12 同意， 我上的第一门统计课就是用R教学的， 10年前。 现在中国人看R好像还是新生
事物一样，差距啊。 中国人看到什么热门就大干快上的习惯是要反思一下了， 为什么
不能有自己独创的东西呢？ IHAKA今年JSM的R讲座， 有一个特别的感谢名单， 因为他
说这些人是在R还啥都不是的时候就无私的做出了大量的贡献 .....
【在 h*i 的大作中提到】
: 对啊，中国人的一个问题就是喜欢从众。非要一个开源项目都很流行了才去参加，其实
: 不会有太多贡献。为啥不参加那些还不流行但有前途的呢？或者自己开发新的呢？其实
: 每个开源项目，最早都是只有很少几个人搞出来的。大多其实就是一个人。而参加得早
: 的人都成了很重要的贡献者。
:
: you
|
l*********s
发帖数: 5409 | 13 I appreciate your enthusiasm, however, there are already websites devoted to
Chinese R users, it is not sensible to reinvent the wheels.
【在 b*******x 的大作中提到】
: 我忽略了这个版面大部分是使用端，而且是侧重统计方向的，让所有人理解不可能，只
: 要有1个人看到
: 了，并且有兴趣一起为社区贡献，那也是最大的收获，当然我确实也看到很多爱好者。
: 说到底，社区还是为了方便用户，不是所有人英文都好的，所以中文文档的完善，中文
: 资料的整理也是
: 主要为了用户的使用，建个社区不是用来论战的，是用来给用户和开发人员带来方便的
: 。无数人无偿的
: 贡献，这是开源社区最骄傲的地方。再次声明，我们是个大家庭，也希望和邻居关系融
: 洽，SAS什么的我
: 也会学习，我也会用。
|
a***r
发帖数: 420 | 14 I think "spread knowledge" and "start-up sth brand new" are distinct yet
equally respectable pursuits. LZ chooses to do the former and I see no reason
to blame other's enthusiasm and efforts.
As a common user, I would be very happy to see such a website grows.
worthy
【在 h*i 的大作中提到】
: Obviously not. I am just suggesting LZ channels his energy to a more worthy
: pursuit that fits his ideology better.
|
h*i
发帖数: 3446 | 15 The problem is that even that space is crowded.
reason
【在 a***r 的大作中提到】
: I think "spread knowledge" and "start-up sth brand new" are distinct yet
: equally respectable pursuits. LZ chooses to do the former and I see no reason
: to blame other's enthusiasm and efforts.
: As a common user, I would be very happy to see such a website grows.
:
: worthy
|
a***r
发帖数: 420 | 16 I guess you are mainly thinking about "impact" as you indicated in your
other poster, which makes perfect sense. Yet this is not necessarily the
motivation of LZ.
【在 h*i 的大作中提到】
: The problem is that even that space is crowded.
:
: reason
|
h*i
发帖数: 3446 | 17 If the impact is not what he's after, then what else could that possibly be?
【在 a***r 的大作中提到】
: I guess you are mainly thinking about "impact" as you indicated in your
: other poster, which makes perfect sense. Yet this is not necessarily the
: motivation of LZ.
|
b*******x
发帖数: 100 | 18 Yes, I guess that's the point, somebody also told me the same thing, start
for a small group, then form a big community. Anyway, a long way to go..
source
you
【在 o****o 的大作中提到】
: I think it is good that more & more chinese ppl contribute to open source
: community
: while you mention you want R to do it all, instead of focusing on
: statistical analysis and data visualization, I remembered a theory in
: Economics called comparative advantage which basically says do whatever you
: are comparatively better not the inferior so to gain max benefit.
|
b*******x
发帖数: 100 | 19 是啊，刚开始太难了。。。
【在 h*i 的大作中提到】
: 对啊，中国人的一个问题就是喜欢从众。非要一个开源项目都很流行了才去参加，其实
: 不会有太多贡献。为啥不参加那些还不流行但有前途的呢？或者自己开发新的呢？其实
: 每个开源项目，最早都是只有很少几个人搞出来的。大多其实就是一个人。而参加得早
: 的人都成了很重要的贡献者。
:
: you
|
b*******x
发帖数: 100 | 20 是啊，刚开始太难了。。。
【在 h*i 的大作中提到】
: 对啊，中国人的一个问题就是喜欢从众。非要一个开源项目都很流行了才去参加，其实
: 不会有太多贡献。为啥不参加那些还不流行但有前途的呢？或者自己开发新的呢？其实
: 每个开源项目，最早都是只有很少几个人搞出来的。大多其实就是一个人。而参加得早
: 的人都成了很重要的贡献者。
:
: you
|
|
|
b*******x
发帖数: 100 | 21 谢谢，也是，开始确实被激情冲昏了头脑了，有点听不进建议了，确实需要冷静的思考
下一个社区如何
的去慢慢的发展。
【在 a***r 的大作中提到】
: 安啦
: 我觉得这个想法很好啊，网页也做得挺干净漂亮
: 加油吧~相信感兴趣的人会自己去的
: 不过我觉得你要适应mitbbs的回帖风格啦，其实很多时候，说话不太好听的反而是经验
: 丰富，滚打摸爬过来的；像我这种菜鸟，虽然觉得这点子不错，能贡献的却很有限啊；
: 如果是没两下子又指手画脚的，你忽略就好了么
|
b*******x
发帖数: 100 | 22 我非常同意cos统计之都这个网站确实做的非常好，在所有包含R的论坛里，这个是反馈
是最好的，版主
的维护非常负责任，大家都很有责任心，yihui也为R做出了及其重大的贡献。其实他改
版的改成
bbpress的好处就是简单明了了，效率提高了，看起来也非常的学术，我也很喜欢他的
风格，经常会过
去学习。也做了友情链接。
但是这是统计为导向的论坛。就好像很多生物信息的论坛包含R讨论一样。包括人大经
济论坛，也包含R
的讨论版块。
我只是觉得可以把R单独拉出来，便于细分讨论，主要目的还是是便于文档管理，资料
整理，wiki的建
设，邮件列表建设。就好像SAS也有他们自己独立的论坛一样，perl和python也有自己
的社区。不知
道啊，现在看起来，用户未成型之前好像这么一个社区确实不好发展啊。
【在 c*m 的大作中提到】
: 能有这个统计之都做的好么？
: http://cos.name/
: 这个鸟网站改版了，我不喜欢它的新版framework.
: 不过它的内容/会员/分类都很不错。
|
d*******o
发帖数: 493 | 23 Just give a call to Yihui. He is undoubtedly the leader of R community in
China. I guess that he is back to Iowa now. You may collaborate with him. |
