h******o
发帖数: 334 | 1 当下，看到大家都说统计master毕业后不好找工作，那么读一所名校的统计master和读
一所烂校的统计master是没什么区别的。因为公司在雇人的时候，不是看你从哪所学校
毕业的，而是看你的成绩和你在学校里做过什么相关的，而这些与是不是名校是无关的
。这种说法科学吗，大家议议 |
E*******s
发帖数: 994 | |
D******n
发帖数: 2836 | 3 反过来吧，一个专业很火爆的时候，名校烂校都好找工作。。。。
【在 h******o 的大作中提到】
: 当下，看到大家都说统计master毕业后不好找工作，那么读一所名校的统计master和读
: 一所烂校的统计master是没什么区别的。因为公司在雇人的时候，不是看你从哪所学校
: 毕业的，而是看你的成绩和你在学校里做过什么相关的，而这些与是不是名校是无关的
: 。这种说法科学吗，大家议议
|
g********r
发帖数: 8017 | 4 校友多,校友关系近的好找工作.
【在 h******o 的大作中提到】
: 当下，看到大家都说统计master毕业后不好找工作，那么读一所名校的统计master和读
: 一所烂校的统计master是没什么区别的。因为公司在雇人的时候，不是看你从哪所学校
: 毕业的，而是看你的成绩和你在学校里做过什么相关的，而这些与是不是名校是无关的
: 。这种说法科学吗，大家议议
|
s******8
发帖数: 610 | 5 我觉得主要是看你的networking, 然后看你的 communication,然后看你的相关经验。 |
a*****r
发帖数: 681 | 6 一个职位，名校当然比烂校好拿面试，之后看个人。名校对找第一份工作优势很大。试想，一个毫无经验的entry level, 简历毫无亮点，怎么让人挑中你简历？如果有工作经验了，学校差异反而不大。 |
p**********l
发帖数: 1160 | 7 对第一份工作来说， 不是名校的， 确实处在劣势。
试想，一个毫无经验的entry level, 简历毫无亮点，怎么让人挑中你简历？如果有工
作经验了，学校差异反而不大。
【在 a*****r 的大作中提到】
: 一个职位，名校当然比烂校好拿面试，之后看个人。名校对找第一份工作优势很大。试想，一个毫无经验的entry level, 简历毫无亮点，怎么让人挑中你简历？如果有工作经验了，学校差异反而不大。
|
c********e
发帖数: 2610 | 8 什么叫名校呢？如果一个学校综合排名一般，但是统计单向排名不错，这种学校出来的
phd就业如何呢？
【在 p**********l 的大作中提到】
: 对第一份工作来说， 不是名校的， 确实处在劣势。
:
: 试想，一个毫无经验的entry level, 简历毫无亮点，怎么让人挑中你简历？如果有工
: 作经验了，学校差异反而不大。
|
A*******s
发帖数: 3942 | 9 当然有区别了，先别说名气，学到的东西差别也很大。俺所在的烂校有些统计的基本课
程都开不出，只好很痛苦地自学。上课的老师大部分水平也很差，也是得靠自学。要说
唯一的收获，只能说是烂校培养了我的自学能力，呵呵.
【在 h******o 的大作中提到】
: 当下，看到大家都说统计master毕业后不好找工作，那么读一所名校的统计master和读
: 一所烂校的统计master是没什么区别的。因为公司在雇人的时候，不是看你从哪所学校
: 毕业的，而是看你的成绩和你在学校里做过什么相关的，而这些与是不是名校是无关的
: 。这种说法科学吗，大家议议
|
p**********l
发帖数: 1160 | 10 不知道。
但是phd 就业， 导师或者系里的人推荐很重要。
【在 c********e 的大作中提到】
: 什么叫名校呢？如果一个学校综合排名一般，但是统计单向排名不错，这种学校出来的
: phd就业如何呢？
|
|
|
l*********s
发帖数: 5409 | 11 硕士课程时间太短，老师再好也很难全面掌握统计。所以差别不大。而且master和老师一般没什么私交，找工作系里最多提供点信息。全要靠自己。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 当然有区别了，先别说名气，学到的东西差别也很大。俺所在的烂校有些统计的基本课
: 程都开不出，只好很痛苦地自学。上课的老师大部分水平也很差，也是得靠自学。要说
: 唯一的收获，只能说是烂校培养了我的自学能力，呵呵.
|
A*******s
发帖数: 3942 | 12 呵呵，要说老师科研水平倒也不差，PhD学校统计排名最差的也在前20。不过有几个老
师责任心不怎么样，有几个老师压根就不备课，下节课忘了上节课说过啥。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 硕士课程时间太短，老师再好也很难全面掌握统计。所以差别不大。而且master和老师一般没什么私交，找工作系里最多提供点信息。全要靠自己。
|
r********3
发帖数: 2998 | 13 基本如此。专业是最主要的因素，其次才是名校和烂校。
在美国人眼里，其实名校也就那几所有名的私立学校，其他的都差不多，或者说都是烂
校。
专业占的因素比较大。想象当年卢刚，即便是全美最有名的天文物理系，Nobel得住门
下，出来的还不是只有做postdog和待业。
像学生物和物理这些，即便是很top出来的，毕业之后一样得转行做其他的。
【在 h******o 的大作中提到】
: 当下，看到大家都说统计master毕业后不好找工作，那么读一所名校的统计master和读
: 一所烂校的统计master是没什么区别的。因为公司在雇人的时候，不是看你从哪所学校
: 毕业的，而是看你的成绩和你在学校里做过什么相关的，而这些与是不是名校是无关的
: 。这种说法科学吗，大家议议
|
r********3
发帖数: 2998 | 14 "因为公司在雇人的时候，不是看你从哪所学校
毕业的，而是看你的成绩和你在学校里做过什么相关的，而这些与是不是名校是无关的"
有一定道理。因为，个体与个体的差异，通常都比群体与群体之间的差异大很多。
好比中学的时候，两个班级的平均成绩差8,9分，就是很大的差距了。但是，同一个班
，最好和最差的学生差距，可以大到50，60分。
你也是学过统计的，这点应该明白吧。。。
【在 h******o 的大作中提到】
: 当下，看到大家都说统计master毕业后不好找工作，那么读一所名校的统计master和读
: 一所烂校的统计master是没什么区别的。因为公司在雇人的时候，不是看你从哪所学校
: 毕业的，而是看你的成绩和你在学校里做过什么相关的，而这些与是不是名校是无关的
: 。这种说法科学吗，大家议议
|
d*******o
发帖数: 493 | 15 统计是学过的和工作用到的差别很大学科，关键还是靠自学 |
A*******s
发帖数: 3942 | 16 俺刚好有了一个例子说明了学校名气的作用。刚刚面试完一家公司，HR对我说他们这个
team主要是招PhD的，不过发现我本科毕业于XX学校，所以给了我机会。泪奔，都毕业5
年的人了还得靠母校的名气吃饭，太丢脸了... |
a*****r
发帖数: 681 | 17 一样，我们公司挑简历，老板说先把ivy的挑出来再加一些前30的先面。
业5
【在 A*******s 的大作中提到】
: 俺刚好有了一个例子说明了学校名气的作用。刚刚面试完一家公司，HR对我说他们这个
: team主要是招PhD的，不过发现我本科毕业于XX学校，所以给了我机会。泪奔，都毕业5
: 年的人了还得靠母校的名气吃饭，太丢脸了...
|
s******8
发帖数: 610 | 18 BSO 自己前30， LOL
【在 a*****r 的大作中提到】
: 一样，我们公司挑简历，老板说先把ivy的挑出来再加一些前30的先面。
:
: 业5
|
V*********n
发帖数: 198 | 19 用我老板的话说，PhD是不通过career fair或者招聘广告之类的来找工作的。
你的导师如果不动用他的资源来帮助你，很难相信你的PhD是成功的。
【在 c********e 的大作中提到】
: 什么叫名校呢？如果一个学校综合排名一般，但是统计单向排名不错，这种学校出来的
: phd就业如何呢？
|
s*******0
发帖数: 3461 | 20 看来是烂校成就了你啊 自学能力最重要 呵呵
【在 A*******s 的大作中提到】
: 当然有区别了，先别说名气，学到的东西差别也很大。俺所在的烂校有些统计的基本课
: 程都开不出，只好很痛苦地自学。上课的老师大部分水平也很差，也是得靠自学。要说
: 唯一的收获，只能说是烂校培养了我的自学能力，呵呵.
|
|
|
c********e
发帖数: 2610 | 21 导师比较牛，但是偏重学术，在学术界很有影响，但是在工业界的人脉不多。前几届学
生都做Faculty了。这种情况下是不是不好找工业界的工作了？
【在 V*********n 的大作中提到】
: 用我老板的话说，PhD是不通过career fair或者招聘广告之类的来找工作的。
: 你的导师如果不动用他的资源来帮助你，很难相信你的PhD是成功的。
|
V*********n
发帖数: 198 | 22 OK,那情况可能的确不一样了。
【在 c********e 的大作中提到】
: 导师比较牛，但是偏重学术，在学术界很有影响，但是在工业界的人脉不多。前几届学
: 生都做Faculty了。这种情况下是不是不好找工业界的工作了？
|
g********r
发帖数: 8017 | 23 ivy有的统计不怎么样哇？
【在 a*****r 的大作中提到】
: 一样，我们公司挑简历，老板说先把ivy的挑出来再加一些前30的先面。
:
: 业5
|
r********3
发帖数: 2998 | 24 恩，对于PHD来说。
导师的资源，可以放在第一位。
【在 V*********n 的大作中提到】
: 用我老板的话说，PhD是不通过career fair或者招聘广告之类的来找工作的。
: 你的导师如果不动用他的资源来帮助你，很难相信你的PhD是成功的。
|
s******8
发帖数: 610 | |
A*******s
发帖数: 3942 | 26 找工作八字还没一撇，有啥成就可言啊...
【在 s*******0 的大作中提到】
: 看来是烂校成就了你啊 自学能力最重要 呵呵
|
s******8
发帖数: 610 | |
L*****s
发帖数: 24744 | |
l*********s
发帖数: 5409 | 29 现在在美国学什么都是被拒
【在 L*****s 的大作中提到】
: 现在学统计就是杯具...
|
p**********l
发帖数: 1160 | 30 同意
【在 l*********s 的大作中提到】
: 现在在美国学什么都是被拒
|
|
|
s******8
发帖数: 610 | |
t******g
发帖数: 2253 | 32 这个我不怎么同意。很多专业还是相对会好些。统计受的影响还是很大的，统计本来找
工作药厂是很大
一块，但这块受影响很大。统计找faculty本来就挺难的，position不多，加上这个领
域中国人太
多，作为中国人一点优势都没有。至少其他专业能相对好很多吧。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 现在在美国学什么都是被拒
|
l*********s
发帖数: 5409 | 33 现在连读护理都难找工作了。还有什么算好专业呢？
【在 t******g 的大作中提到】
: 这个我不怎么同意。很多专业还是相对会好些。统计受的影响还是很大的，统计本来找
: 工作药厂是很大
: 一块，但这块受影响很大。统计找faculty本来就挺难的，position不多，加上这个领
: 域中国人太
: 多，作为中国人一点优势都没有。至少其他专业能相对好很多吧。
|
