s********r
发帖数: 297 | 1 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: superduper (芒果好吃), 信区: JobHunting
标 题: 从没什么programming基础，到学会SAS base要多久？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 17 14:48:12 2010, 美东)
请问从没什么programming基础，到学会SAS base要多久？
学过matlab的一点皮毛，完全不懂C,C++,Java。。。 |
g******h
发帖数: 266 | 2 什么基础都不需要，看1个月就差不多了。可是如果不用的话，很快就会忘记。过几个
月就又跟没学差不多。
有人脑袋瓜聪明的，或者有基础的，好像有1周搞定的。
普通人1个月吧。
【在 s********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: superduper (芒果好吃), 信区: JobHunting
: 标 题: 从没什么programming基础，到学会SAS base要多久？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 17 14:48:12 2010, 美东)
: 请问从没什么programming基础，到学会SAS base要多久？
: 学过matlab的一点皮毛，完全不懂C,C++,Java。。。
|
D******n
发帖数: 2836 | 3 不懂programming学sas最好，否则气死。。。lol。
【在 s********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: superduper (芒果好吃), 信区: JobHunting
: 标 题: 从没什么programming基础，到学会SAS base要多久？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 17 14:48:12 2010, 美东)
: 请问从没什么programming基础，到学会SAS base要多久？
: 学过matlab的一点皮毛，完全不懂C,C++,Java。。。
|
B******5
发帖数: 4676 | 4 我也想说这个来着。。。
【在 D******n 的大作中提到】
: 不懂programming学sas最好，否则气死。。。lol。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 5 Re :-)
【在 D******n 的大作中提到】
: 不懂programming学sas最好，否则气死。。。lol。
|
b*****e
发帖数: 223 | 6 是！
【在 D******n 的大作中提到】
: 不懂programming学sas最好，否则气死。。。lol。
|
J******d
发帖数: 287 | 7 totally right!
【在 D******n 的大作中提到】
: 不懂programming学sas最好，否则气死。。。lol。
|
f***5
发帖数: 1569 | 8 one month at most. 4 hours per day regularly |
s*******a
发帖数: 705 | 9 can't agree more
【在 D******n 的大作中提到】
: 不懂programming学sas最好，否则气死。。。lol。
|
r********3
发帖数: 2998 | 10 Re...
懂programming的人，总是在考虑每一条语句，对应的machine code是怎么的。传值，
还是传地址这些，内存碎片啊这些东西。
就好比，一般初段的棋手，下棋速度都比中段棋手快。中段棋手下每一步感觉都束手束
脚的。
【在 D******n 的大作中提到】
: 不懂programming学sas最好，否则气死。。。lol。
|
|
|
N*8
发帖数: 819 | 11 呵呵，我觉得比喻得挺好的
【在 r********3 的大作中提到】
: Re...
: 懂programming的人，总是在考虑每一条语句，对应的machine code是怎么的。传值，
: 还是传地址这些，内存碎片啊这些东西。
: 就好比，一般初段的棋手，下棋速度都比中段棋手快。中段棋手下每一步感觉都束手束
: 脚的。
|
z***e
发帖数: 5393 | 12 你太抬举programmer了。
【在 r********3 的大作中提到】
: Re...
: 懂programming的人，总是在考虑每一条语句，对应的machine code是怎么的。传值，
: 还是传地址这些，内存碎片啊这些东西。
: 就好比，一般初段的棋手，下棋速度都比中段棋手快。中段棋手下每一步感觉都束手束
: 脚的。
|
r********3
发帖数: 2998 | 13 你不懂programming
【在 z***e 的大作中提到】
: 你太抬举programmer了。
|
z***e
发帖数: 5393 | 14 呵呵，你就yy吧。
【在 r********3 的大作中提到】
: 你不懂programming
|
r********3
发帖数: 2998 | 15 我咋觉得是你在XXOO？
【在 z***e 的大作中提到】
: 呵呵，你就yy吧。
|
z***e
发帖数: 5393 | 16 有几个人写code的时候会去考虑最终machine code是什么样？
有几个人用java/c#/python/etc.的时候会去考虑memory fragment?
所以我才说你太抬举programmer了。
这不是“应不应该”“能不能”问题，而是 you shouldn't.
打个简单比方，如果你去认为 i>>1的machine code会比i/2高效（很多junior
developer会用这种code来表示“技巧”），sorry，那是你不懂compiler优化，还不如
不要去想你不了解的东西。
【在 r********3 的大作中提到】
: 我咋觉得是你在XXOO？
|
