b*******g
发帖数: 513 | 1 好象中国人的数学好是公认的。但我在我们系见过一些自费来读统计master的中国人，
读得很辛苦。自己的一些经历告诉自己，统计没那么简单。记得第二年的时候，按规定
修了一些外系的课，听说商院的课水，就修了商院的课，一个assistant professor,本
科是ee的，博士是南加大商院的，听说我们学统计就布置给我们一个商院的project，
其实是他的research。我们觉得大概用回归做做就差不多了，没想到模型fit上去，
residuals很不服从assumptions.后来又用box-cox变换，但怎么搞都无济于事。看来随
便一个商院的project都不是回归这种工具解决的了的。又有一天，我和我们系的一个
博后聊，他说他读书是在school of public health里读的，他们那有个问题想用
mixture model 做，但院里的人能力不足，搞不了，后来觉得统计系的人能力强，问题
拿过去，还是解决不了。还有，当年上consulting课的时候，教课的 professor布置了
一个小project,讲起来很简单就是比较从两种体育设施来的两组数据，最后要通过这两
组数据 |
o****n
发帖数: 281 | |
g*****y
发帖数: 6325 | 3 这个我很有同感。 我觉得要拿master是比较容易的, 但是真正学透统计还是很难的。 |
S******y
发帖数: 1123 | 4 Even just probability problems could be very hard (e.g. gambler's all sorts
of gambling problems...) |
P****D
发帖数: 11146 | 5 要学透什么都不容易。不过俺就是一混学位的……
【在 g*****y 的大作中提到】
: 这个我很有同感。 我觉得要拿master是比较容易的, 但是真正学透统计还是很难的。
|
r******y
发帖数: 3838 | |
p*******o
发帖数: 169 | 7 不过是题目做多了熟练点，那种思维模式是傻傻的笨笨的
【在 r******y 的大作中提到】
: 誰说中国人数学好，中国人算数好还差不多。
|
C******y
发帖数: 2007 | |
C******y
发帖数: 2007 | 9 中国人数学好是没什么问题的，说高等数学好问题也不是太大
【在 r******y 的大作中提到】
: 誰说中国人数学好，中国人算数好还差不多。
|
r******y
发帖数: 3838 | 10 多数中国人学了高等数学，也就算算应用题。对数学的基本原理还是一无所知。
就算是数学系的，很多对一些公理的含义搞不清楚，应付一下考试而已。
在国内听一个外教说，多数中国人不管学什么都没有独立思考的能力。
【在 C******y 的大作中提到】
: 中国人数学好是没什么问题的，说高等数学好问题也不是太大
|
D*****a
发帖数: 2847 | 11 你现在还信他的，是需要提高独立思考能力。。
【在 r******y 的大作中提到】
: 多数中国人学了高等数学，也就算算应用题。对数学的基本原理还是一无所知。
: 就算是数学系的，很多对一些公理的含义搞不清楚，应付一下考试而已。
: 在国内听一个外教说，多数中国人不管学什么都没有独立思考的能力。
|
r******y
发帖数: 3838 | 12 这个不是信不信的问题。在场的中国人都找不到论据反驳。。。
我个人也认为中国的教育就是培养服从者，而不是培养有主见的认。
【在 D*****a 的大作中提到】
: 你现在还信他的，是需要提高独立思考能力。。
|
o****o
发帖数: 8077 | 13 re this one
probablly his Wai Jiao needs to 提高独立思考能力, too
【在 D*****a 的大作中提到】
: 你现在还信他的，是需要提高独立思考能力。。
|
