r******n
发帖数: 54 | 1 经常遇到这种情况，好几个data sets。有共同的id，但是每个data sets里这个id可能
有重复好几个records。现在要从其中一个data set找出符合条件的id，比如说都是女
性的id。然后用这个女性的id条件，到别的data set里面取records。
大家一般用什么方法和步骤最有效？
我一般都是先从一个data set里面找出都是女性的id，然后用merge的方法到别的data
sets里找其他的records。
有时候可能更复杂一点，到别的data set里找records的时候，也要符合一定的条件。
总结一下，就是多个data sets， many to many的合并的问题。
欢迎有经验的人谈谈自己是怎么处理的，什么方法更有效。互相学习。谢谢 |
d*****n
发帖数: 65 | 2 SQL也行，但是我觉得merge和in这样是最快的了
data
【在 r******n 的大作中提到】
: 经常遇到这种情况，好几个data sets。有共同的id，但是每个data sets里这个id可能
: 有重复好几个records。现在要从其中一个data set找出符合条件的id，比如说都是女
: 性的id。然后用这个女性的id条件，到别的data set里面取records。
: 大家一般用什么方法和步骤最有效？
: 我一般都是先从一个data set里面找出都是女性的id，然后用merge的方法到别的data
: sets里找其他的records。
: 有时候可能更复杂一点，到别的data set里找records的时候，也要符合一定的条件。
: 总结一下，就是多个data sets， many to many的合并的问题。
: 欢迎有经验的人谈谈自己是怎么处理的，什么方法更有效。互相学习。谢谢
|
r******n
发帖数: 54 | 3 恩，我一般也是用merge和in。只是这个办法似乎看起来效率很不高的样子，因为要分
好多子data sets，然后一个一个merge。不知道sql怎么做比较好？ |
r******n
发帖数: 54 | 4 恩，我一般也是用merge和in。只是这个办法似乎看起来效率很不高的样子，因为要分
好多子data sets，然后一个一个merge。不知道sql怎么做比较好？ |
d*****n
发帖数: 65 | 5 sql效率最低了。
能用data步的话，我觉得肯定不要选择sql。
而且貌似sql有时候会丢一些obs，很奇怪。
【在 r******n 的大作中提到】
: 恩，我一般也是用merge和in。只是这个办法似乎看起来效率很不高的样子，因为要分
: 好多子data sets，然后一个一个merge。不知道sql怎么做比较好？
|
s******r
发帖数: 1524 | 6 也许你该安装一些补丁了。SAS的补丁不是一般的多。
但我还是喜欢用sql.不用创建一堆dataset，不用sort来sort去。用不同变量merge，不
要sort好几遍。尤其是大量数据，sort更是痛苦。
比较了很多次，我还是喜欢用SQL.
【在 d*****n 的大作中提到】
: sql效率最低了。
: 能用data步的话，我觉得肯定不要选择sql。
: 而且貌似sql有时候会丢一些obs，很奇怪。
|
G**S
发帖数: 1108 | 7 sql would be the best option here.
data
【在 r******n 的大作中提到】
: 经常遇到这种情况，好几个data sets。有共同的id，但是每个data sets里这个id可能
: 有重复好几个records。现在要从其中一个data set找出符合条件的id，比如说都是女
: 性的id。然后用这个女性的id条件，到别的data set里面取records。
: 大家一般用什么方法和步骤最有效？
: 我一般都是先从一个data set里面找出都是女性的id，然后用merge的方法到别的data
: sets里找其他的records。
: 有时候可能更复杂一点，到别的data set里找records的时候，也要符合一定的条件。
: 总结一下，就是多个data sets， many to many的合并的问题。
: 欢迎有经验的人谈谈自己是怎么处理的，什么方法更有效。互相学习。谢谢
|
r******n
发帖数: 54 | 8 Can you show some exapmle?
I doubt sql would be the best option.
Because it will do a cartesian product of two tables instead of matched
merge.
correct me if I am wrong.
thanks
【在 G**S 的大作中提到】
: sql would be the best option here.
:
: data
|
d*****n
发帖数: 65 | 9 sql是挺简洁的，也不错。
只是我有时候觉得data step也可以写的比较简单而且快。
关于sas补丁的问题，我下载过一个600多M的貌似叫什么sp4的，是不是就可以了？
【在 s******r 的大作中提到】
: 也许你该安装一些补丁了。SAS的补丁不是一般的多。
: 但我还是喜欢用sql.不用创建一堆dataset，不用sort来sort去。用不同变量merge，不
: 要sort好几遍。尤其是大量数据，sort更是痛苦。
: 比较了很多次，我还是喜欢用SQL.
|
s******r
发帖数: 1524 | 10 我不清楚够不够，多半不够。tech ppl帮我装了6，7个吧。
在灵活度方面，data step 是望尘莫及的。但是SAS sql也有很多问题，那就是看上去
是SQL，其实不是。所以有时SQL很容易做到的事，SAS SQL却很难。
【在 d*****n 的大作中提到】
: sql是挺简洁的，也不错。
: 只是我有时候觉得data step也可以写的比较简单而且快。
: 关于sas补丁的问题，我下载过一个600多M的貌似叫什么sp4的，是不是就可以了？
|
s******r
发帖数: 1524 | 11 data test1;
input x;
datalines;
1
2
3
;
run;
data test2;
input y $1.;
datalines;
a
b
c
;
run;
proc sql;select x, y from test1 cross join test2;run;quit;
【在 r******n 的大作中提到】
: Can you show some exapmle?
: I doubt sql would be the best option.
: Because it will do a cartesian product of two tables instead of matched
: merge.
: correct me if I am wrong.
: thanks
|
d*****n
发帖数: 65 | 12 好
多谢，我去找找
【在 s******r 的大作中提到】
: 我不清楚够不够，多半不够。tech ppl帮我装了6，7个吧。
: 在灵活度方面，data step 是望尘莫及的。但是SAS sql也有很多问题，那就是看上去
: 是SQL，其实不是。所以有时SQL很容易做到的事，SAS SQL却很难。
|
