|
|---|
|
|
|
|
|
|
V***y
发帖数: 83 | 1 郎咸平最近大声疾呼：“淘宝不死，中国不富”。尽管此言有些危言耸听，但道理是
明摆着的。当“天猫”热烈庆祝“双11”一天912亿元销售收入的时候，我们有谁想过
，912亿元是一笔巨额的“亏损”生意？不错，我赞同郎咸平的观点。我认为，在电商
们“超级恶性竞争”之下，中国经济正在快速走向“没有利润的时代”，正在快速走向
“生产作坊挤出优质工业的倒退时代”。如此情形，中国现代工业产能岂有不走向过剩
之理？中国实业压力岂有不大之理？中国的金融安全岂有不受威胁之理？
前不久，我到长三角一带讲课，顺便应邀参观了一个“淘宝村”。为什么是“淘宝村”
？准确地讲，其实就是为“淘宝电商们”生产各式各样“低质、廉价”商品的村落。在
哪里，作坊是主要的商品加工组织形式，所用原料和加工精度可想而知，而“商标”却
看着让人震惊。这是什么？用不着我说，你懂得。难道这就是“先进的商业平台”所培
育出的“先进产能”？联想当下中国大工业生产的产能、尤其是消费品产能越发趋于过
剩的现实，着实让人不寒而栗。
为什么淘宝、天猫会迫使“产业降级”，而不是升级？原因很简单，超级恶性竞争！说
它超级是因为这样的竞争前所未有。前阿里集团副总裁、现在开始独立创业的、优联资
本董事长王孝华先生告诉我，电商们已经把8亿多种商品搬上了淘宝的货架，而每一种
商品都有上万、甚至几十万个同类，如此环境之下，极其残酷的价格竞争必然主导电商
行为，其结果是：99%电商都赚不到钱，加上雇人刷屏，行贿“小二”提高排名等成本
支出，使得电商度日如年，做是找死，不做是等死。王孝华认为，这样的商业模式根本
不可持续。
我认为，那哪里是商业模式不可持续的问题，而更严重的是，它使得中国经济快速走向
“无利润时代”，使得中国的终端消费质量和效益大打折扣，与中央、与习主席一再倡
导的“有质量、有效益”的经济发展方式严重背离。我们必须明白，经济质量和效益一
定、且必须最终体现在消费质量和效益之上。换句话说，消费的质量和效益决定了经济
的质量和效益。但现在，电商带来的超级恶性竞争，已经严重摧毁了经济的质量和效益
，使许多关乎国计民生的重要产业发生了“劣币驱逐良币”的恶性循环。长此以往，中
国产业不是升级，而是消亡。
我们说，中央鼓励创新是正确的选择。但是，鼓励什么样的创新？这里边存在重大的方
向性问题。我认为，鼓励什么样的创新、限制什么样的创新必须有前提、有标准，必须
符合经济的基本规律。在英国，我和一位爵士聊天，在谈到电商问题时，这位爵士毫不
客气地说，中国允许电商如此快速发育，这是社会经济管理的严重失误。他说，英国政
府和企业家不是傻瓜，它们建几个电商平台易如反掌，但为什么不做？政府限制，企业
家也很明智。因为英国政府知道，一个商业小店铺，背后就是一个中产阶级家庭，摧毁
了它们的生存环境，那是社会的灾难。
这位爵士告诉我，商业有其基本规律，它的作用不只是买卖商品，而更重要的一个作用
是把人、公众吸引到大街上去。当他们一家、两家店铺寻找，要为了购买一件满意衣服
的时候，他们很可能发生远超过一件衣服价值的“随机消费”。比如，夫妻两个人逛街
，可能产生餐饮消费，可能一起看一次电影，如果有孩子，他们还可能为孩子买些“过
去根本没想去买的东西”。而且，市民这样的逛街行为，使得一个城市产生了巨大的活
力，它是重要的城市景观。所以爵士认为，电商绝不是拉动社会消费的好办法，反而实
在毁灭消费。
听了爵士的话，让我无比汗颜。去看看我们的城市吧，别的不说，仅以北京为例，在电
商的冲击之下，大量商业破产倒闭。其结果是什么？原来著名的王府井、西单、大栅栏
等商业景观一去不复返了。当快递员骑着低级的小三轮，穿过黑漆漆的街巷，没日没夜
地把大量“垃圾商品”送进各家各户的时候，我们是否想过，那些“真品”店都被挤垮
之后，未来我们要买到一件“真品”，到哪才能买到？
我认为，到了悬崖勒马的时候了。如果我们商业街区的灯光熄灭了，在亮起来，不知需
要多久，而且一关一开之间是何等巨大社会成本？外国人看得懂这一切。“双11”，当
国人沉浸在“爆买垃圾货”的快乐之中时，阿里在美国股市上价格暴跌。因为，美国投
资者认为，假货充斥、刷屏成交的行为将让阿里失去成长性。当然，他们也借此表达了
对中国经济的忧虑。 | l******n
发帖数: 9344 | 2 这篇文章很有意思。有些观点也挺有道理的。不过有资金有技术的大公司搞不过作坊，
好像有点说不过去
【在 V***y 的大作中提到】
: 郎咸平最近大声疾呼：“淘宝不死，中国不富”。尽管此言有些危言耸听，但道理是
: 明摆着的。当“天猫”热烈庆祝“双11”一天912亿元销售收入的时候，我们有谁想过
: ，912亿元是一笔巨额的“亏损”生意？不错，我赞同郎咸平的观点。我认为，在电商
: 们“超级恶性竞争”之下，中国经济正在快速走向“没有利润的时代”，正在快速走向
: “生产作坊挤出优质工业的倒退时代”。如此情形，中国现代工业产能岂有不走向过剩
: 之理？中国实业压力岂有不大之理？中国的金融安全岂有不受威胁之理？
: 前不久，我到长三角一带讲课，顺便应邀参观了一个“淘宝村”。为什么是“淘宝村”
: ？准确地讲，其实就是为“淘宝电商们”生产各式各样“低质、廉价”商品的村落。在
: 哪里，作坊是主要的商品加工组织形式，所用原料和加工精度可想而知，而“商标”却
: 看着让人震惊。这是什么？用不着我说，你懂得。难道这就是“先进的商业平台”所培
| w***5
发帖数: 8282 | 3 “淘宝不死，中国不富” 有道理。
品牌产品必须离开淘宝 | t*********3
发帖数: 4304 | 4 中国的盗版、仿制和跟卖能力，你根本想象不到。
据说有一个案例是这样的，aaple还是谁家的手机附件产品，新设计广告还是图片刚一
出来，正品还没有生产，仿品已经热销了。
【在 l******n 的大作中提到】
: 这篇文章很有意思。有些观点也挺有道理的。不过有资金有技术的大公司搞不过作坊，
: 好像有点说不过去
|
|
|
|
|
|
|
