v******a
发帖数: 138 | 1 我和朋友有一个idea，现在有个prototype，准备去市场上找钱。有个做startup的说，
投资人看到你不是全职做就会质疑，不会投钱，但是如果一开始就全职谁来付bills和
保险。欢迎有经验的朋友给讲讲timelime。谢谢！ | v******a
发帖数: 138 | 2 自己顶一下
【在 v******a 的大作中提到】
: 我和朋友有一个idea，现在有个prototype，准备去市场上找钱。有个做startup的说，
: 投资人看到你不是全职做就会质疑，不会投钱，但是如果一开始就全职谁来付bills和
: 保险。欢迎有经验的朋友给讲讲timelime。谢谢！
| s****r
发帖数: 5136 | 3 先做起来，不要想着要钱，做起来时候真缺钱的话，钱自然就来了。
【在 v******a 的大作中提到】
: 我和朋友有一个idea，现在有个prototype，准备去市场上找钱。有个做startup的说，
: 投资人看到你不是全职做就会质疑，不会投钱，但是如果一开始就全职谁来付bills和
: 保险。欢迎有经验的朋友给讲讲timelime。谢谢！
| i********g
发帖数: 444 | 4 这种说法是不对的, 至少我接触过的VC都没有根据你全职与否来判断公司的团队能力.
VC最看重团队成员的track record, 然后是他们的背景经验对所创业公司潜在帮助大不
大. 但eventurally, 团队是需要全职的, 因为没有全职, 团队管理公司的精力不够,
determination 也不够, VC会质疑团队的可靠性, 但不会仅仅因此就不给钱, 对他们来
说大不了换掉你们团队的leadership就是了.
VC更不会仅仅因为团队能力来决定给不给你钱. 有些venture capitalist会只看团队,
也有的只看产品, 但更多的是两者都看的. 对于只看产品的VC, 就更不care你们团队是
不是全职的了, 对他们来说leadership不好,换掉就是了.
【在 v******a 的大作中提到】
: 我和朋友有一个idea，现在有个prototype，准备去市场上找钱。有个做startup的说，
: 投资人看到你不是全职做就会质疑，不会投钱，但是如果一开始就全职谁来付bills和
: 保险。欢迎有经验的朋友给讲讲timelime。谢谢！
| i********g
发帖数: 444 | 5 还有如果你们的early investment不需要太多的话, 没必要一开始就找钱, 这样你很难
实现50%的控股, 这样很不好, 你会很快对公司失去决策权. 虽然我是投资方的拥护者,
但还是想说句公道话, 创业者不到万不得已不要卖股份换钱, 先自己掏钱, 自己没钱
就借钱, 实在借不到钱了, 再去卖股份换钱 |
|
