s***e
发帖数: 1143 | 1 【 以下文字转载自 Working 讨论区 】
发信人: pker (骂客.咱刻薄), 信区: Working
标 题: 小说一下startup
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 19:39:31 2013, 美东)
其实startup真不看idea有多好，技术有多强。
最主要的原因是看founder的network有多牛，
我自己做过3次startup公司，
#1
自己一个人搞，熬了大半年，
而且还是全职在家做，fail掉，原因是完全没客户。
当时经济上搞的还有点紧张。
#2，#3
吸取#1的教训，都是兼职做，
和一个在他打工的公司做得算很成功的市场经理一人50%一起做，
产品第一期也都出来了，也都找到客户了。
但是后期都因为不懂金融方面的政策，缺乏长期客户
以及强力竞争对手出现就不了了之。
后来我分析了下2，3，
其实我那个partner，他比较适合做已经成型的市场开拓，
不适合做startup的。
比如他在他自己公司做，公司砸钱，让他到处做试探性市场开拓，
一个地方砸50万，砸10个地方，
只要一个地方有效果，cost就全回来了，
其实挺好混的。
朋友也做不少startup的，
去掉那些拍脑袋，光说不练的，纯忽悠的，
做出产品第一期的，后来fail掉的，太多太多
到目前，
算是半成功的就1个，50，60个员工，
还在努力中。
他的产品算是一般，但是能做起来的原因，
就是因为身边有人，大学同学startup成功了，卖了挺多钱。
他后来自己也搞startup，他同学先给了50万起步，
然后产品第一期出来后，他同学帮他拉了不少人。
就类似facebook的那个shawn还是什么的。
startup技术，idea都是狗屁，
主要是人脉广的partner，最好那种之前自己做成过产品的
路都知道这么走，基本上不是很难看的产品，基本都能搞一搞。
最后还是说明一下，
低智商，穷三代特别喜欢拍脑袋说idea，
而且都特紧张别人盗他idea之类的。
因为人穷怕了，又没本事，又没IQ，赚不到钱，
所以整天琢磨空手套白狼的事情，创业板特多
遇到这种人，如果没人看见，上去就给他一嘴巴，让他滚。
如果有人在边上，那就算了。
反正startup这事情吧，
别听别人说什么，你得看别人能做什么，
你说一般码农，混得一般的也有个年薪10万+吧，
有时候遇到个那种在美国瞎混的，BBB个没完也就算了
自己年收入3，4万和你说他有一idea
要和你合作，你说这不是扯蛋吗？
你提供技术，产品，他提供什么？让你爆菊？
再补充一下，那些穷鬼普遍得把自己说得特有钱，
什么爷爷将军，奶奶国母之类的，
动不动还和白宫有一腿，热门事件都有他们的份，
但是奇怪了，就是一身穷酸相，然后非得跟这你合作。。
咱们也不是看不起自己，
你说家里几个亿的，啥中南海或白宫背景的，
那还搞毛startup啊，随便整个公司
一水的美女黑丝同事，开得全新奔驰。
用得着非要逮这我们码农合作吗，
难道看上我们码农JJ大，非要让我们去操他妈？
就跟那老穷鬼keystone0504差不多 |
s***e
发帖数: 1143 | |
q****i
发帖数: 1395 | 3 自己必须干，不管你是有钱，有点子，有B还是有肾，无论是干好了还是干赔了。
【在 s***e 的大作中提到】
: 创业板的人躺着也中枪了
|
i**9
发帖数: 351 | 4 I just disagree this gentlemen's comments about startup. 我个人也认识个马工
自己弄得start up 没有任何背景 被 yahoo 收购。 |
b******y
发帖数: 9224 | 5 都写得很幽默，很油菜，算给过节增添些气氛了，呵呵。
唯一不同意的就是，startup不是为了被收购去做的，而是为了追逐梦想做的。也许各
家理念不同，但我觉得现在太多的风投概念，而认真做事情的少了一些。。。
【在 i**9 的大作中提到】
: I just disagree this gentlemen's comments about startup. 我个人也认识个马工
: 自己弄得start up 没有任何背景 被 yahoo 收购。
|
m********8
发帖数: 7463 | 6 对的。
上篇虽然有一些肤浅的道理，但是它忽略了创业人的两个特点
1：创业人很多是有理想有追求的人，要做自己信念认同的事情，而不是追逐传统VC定
义的成功。他这种成王败寇的评判标准，处处暴露着屌斯那种五十笑百步的俗气。
2：创业人很多确实没有什么资源。不过都在努力拼搏。作为白手起家第一代，尝试，
碰撞，找人合做，失败，再来，都无可厚非。只要做就有机会。彩票几亿分之一的机会
，照样有人赢。
所以这个哥们，基本上还是以一个投机的心去创业，而不是有飞蛾扑火，义无反顾的心。
当然他的一些肤浅的观察也有一腚的道理，不过创业本质上是高风险，高波动性的随机
过程，用肤浅的理论去试图解释，套用，只能说people believe whatever they want
to believe. 人各有志吧
【在 b******y 的大作中提到】
: 都写得很幽默，很油菜，算给过节增添些气氛了，呵呵。
: 唯一不同意的就是，startup不是为了被收购去做的，而是为了追逐梦想做的。也许各
: 家理念不同，但我觉得现在太多的风投概念，而认真做事情的少了一些。。。
|
b******y
发帖数: 9224 | 7 我还没看见不全力以赴的做事情的，能够有大成就的。论赚钱，其实上班赚钱更舒服，
而且，下班拍屁股走人，把一堆麻烦留在单位，远比做老板轻松啊。所以，没有点动力
，是不行的。有人喜欢投机的， 我也看到了一些，那也是条路。所以，楼上说的，人
各有志，是的。都是个活法。 |
q******n
发帖数: 661 | 8 d
说的好
心。
want
【在 m********8 的大作中提到】
: 对的。
: 上篇虽然有一些肤浅的道理，但是它忽略了创业人的两个特点
: 1：创业人很多是有理想有追求的人，要做自己信念认同的事情，而不是追逐传统VC定
: 义的成功。他这种成王败寇的评判标准，处处暴露着屌斯那种五十笑百步的俗气。
: 2：创业人很多确实没有什么资源。不过都在努力拼搏。作为白手起家第一代，尝试，
: 碰撞，找人合做，失败，再来，都无可厚非。只要做就有机会。彩票几亿分之一的机会
: ，照样有人赢。
: 所以这个哥们，基本上还是以一个投机的心去创业，而不是有飞蛾扑火，义无反顾的心。
: 当然他的一些肤浅的观察也有一腚的道理，不过创业本质上是高风险，高波动性的随机
: 过程，用肤浅的理论去试图解释，套用，只能说people believe whatever they want
|
a*****4
发帖数: 342 | |
s******j
发帖数: 666 | |
k**o
发帖数: 15334 | 11 你说的是一类start up，需要客户或者用户的那种。还有一种start up，
仅仅就是技术牛逼，不需要客户和用户。比如当年android系统吧，
被谷歌收购时，没有成熟产品，没有客户，没有用户。google paid
$50M for it |
l******n
发帖数: 9344 | 12 现在看50m真便宜
【在 k**o 的大作中提到】
: 你说的是一类start up，需要客户或者用户的那种。还有一种start up，
: 仅仅就是技术牛逼，不需要客户和用户。比如当年android系统吧，
: 被谷歌收购时，没有成熟产品，没有客户，没有用户。google paid
: $50M for it
|
D*****r
发帖数: 1239 | 13 有意思，刚刚看了一篇写创业的文章，说得和lz正相反，哈哈。 |
f*****y
发帖数: 444 | |
