f*******3
发帖数: 351 | 1 各位XDJM，现在我有一个问题请教：
我在公司用C#和ASP.NET。成天给别人打工没意思。 最近也想自己开发个人网站，业余
赚点钞票。上网看看，发现在这方面，都是用基于CMS的Open Source 的架构，象
Joomla， WordPress, 连基本的PHP+My SQL都不流行了。 看来得重新学习了，可为了
避免弯路，想向有实际经验的人请教，我现在该学什么呢？用这些CMS的Open Source的
架构来开发，我还需要懂PHP和Perl么？
我的个人网站暂时想以Affiliate发式，先试试水，将来会上e-store 之类。
我会有包子感谢回答比较具体详细的XDJM。 技术讨论贴，灌水的请绕道。
先谢谢了！ | s***o
发帖数: 175 | 2 首选 Ruby on rails
如果崇尚简单，搞过Python的话，也有很多框架可用,Django, Pylons 什么的。
PHP不熟。 | f*******3
发帖数: 351 | 3 谢谢首回， 能展开说说理由么？
ruby on rails 比Joomla! 和witchweed 好在哪里？
我只搞.net, Python 和 PHP都没高过。
【在 s***o 的大作中提到】
: 首选 Ruby on rails
: 如果崇尚简单，搞过Python的话，也有很多框架可用,Django, Pylons 什么的。
: PHP不熟。
| b********2
发帖数: 855 | 4 你都会.NET了，自己写一个会死啊。干嘛用那些给基本不会编程的人用的OPEN
SOURCE? 便宜都没好货不是？。你就坚定的走.NET之路吧。
重点学MVC, JQUERY, AJAX
使用WP的负面例子是就是
http://www.dealslava.com
使用.NET的正面例子就是
http://www.dealsnova.com
lol, have fun | b****u
发帖数: 1027 | 5 个人看法：
技术不是重点。产品，客户，市场，经济效益才是最重要的。
创业的目的不是做学术研究，最终要看能不能挣钱。
.net 的路线一样可以走下去，最要命的就是什么 open source 的系统都学了一点，
但都不精通。最后没有办法有自己的竞争优势。
我也是做 .NET 的，一直以来都没有变过，我觉得不错，主要的缺点在于 .NET 的服务
器要贵一些。目前没有觉得有致命的问题。鼓励你走下去。
我的建议：找一个市场方向，然后把相关产品做完善，成为这个领域的 leader, 最忌
讳什么都做，什么都做得不够好。 | g********g
发帖数: 2172 | 6 You must be kidding. Write your own framework?
很多真正的高手用OPEN SOURCE. 到是很多人, 看个两本书就去找到.NET工作了, 我当
年就是这样, 具体得说是看了1本书. 千万别拿MVC, JQUERY, AJAX这类的术语来唬人.
【在 b********2 的大作中提到】
: 你都会.NET了，自己写一个会死啊。干嘛用那些给基本不会编程的人用的OPEN
: SOURCE? 便宜都没好货不是？。你就坚定的走.NET之路吧。
: 重点学MVC, JQUERY, AJAX
: 使用WP的负面例子是就是
: http://www.dealslava.com
: 使用.NET的正面例子就是
: http://www.dealsnova.com
: lol, have fun
| i**9
发帖数: 351 | 7 for web technologies, .net is not even close to open source technologies
like RoR, python,
.Net 只会跟着 open source 后面学样，学得慢，还很笨重，用.net的applicaiton,各
种费用跟着来了, web server, database,现在还在用.net技术的都是因为有legacy系
统，没办法的事，如果新系统还选择.net那就是自虐。 | w****k
发帖数: 6244 | 8 how about php?
【在 i**9 的大作中提到】
: for web technologies, .net is not even close to open source technologies
: like RoR, python,
: .Net 只会跟着 open source 后面学样，学得慢，还很笨重，用.net的applicaiton,各
: 种费用跟着来了, web server, database,现在还在用.net技术的都是因为有legacy系
: 统，没办法的事，如果新系统还选择.net那就是自虐。
| g********g
发帖数: 2172 | 9 我PHP, .NET, J2EE都用过, 最后基本上是用PHP写网站, 用JAVA处理数据. 同意baoshu
说的技术不重要, 相对来说, PHP 的CMS, FREE CODE, TEMPLATE等多如牛毛, 另外PHP
是完全免费的, 所以如果你准备长期搞, 那PHP, Python之类的要稍微好点, 我很不喜
欢ROR. 其实ROR也没成大气候.如果只想试下水, 还是.NET吧. 我认识的目前在
MICROSOFT的员工, 自己创业最后用了PHP和Python. 不过PHP不适合后面有超级复杂逻
辑的, 如果后台要有非常复杂逻辑, 比如有一个REQUEST要过10万行的程序处理, 那还
是用J2EE,Python,.NET比较好. 用基于CMS的Open Source的架构, 要稍微有点深度的话
, PHP+Mysql是要会的, Perl可以不会. 其实我不推荐用FRAMEWORK/CMS开发网站, 因为
网站臃肿,网页速度慢,SEO不好,开发快点,以后万一做大点, 维护升级极其麻烦.
【在 f*******3 的大作中提到】
: 各位XDJM，现在我有一个问题请教：
: 我在公司用C#和ASP.NET。成天给别人打工没意思。 最近也想自己开发个人网站，业余
: 赚点钞票。上网看看，发现在这方面，都是用基于CMS的Open Source 的架构，象
: Joomla， WordPress, 连基本的PHP+My SQL都不流行了。 看来得重新学习了，可为了
: 避免弯路，想向有实际经验的人请教，我现在该学什么呢？用这些CMS的Open Source的
: 架构来开发，我还需要懂PHP和Perl么？
: 我的个人网站暂时想以Affiliate发式，先试试水，将来会上e-store 之类。
: 我会有包子感谢回答比较具体详细的XDJM。 技术讨论贴，灌水的请绕道。
: 先谢谢了！
| b********2
发帖数: 855 | 10 你说的这啥费用啊？WEB SERVER, DATABASE和PHP每个月费用就差几块，这也叫费用？
你说的.NET笨重，估计是还停留在对WEB FORM的认识上吧？就算是WEB FORM，也可以不
笨重。你要只会用CONTROL那我也没办法啊。。。至于PHP免费什么的，.NET也是免费的
好不好？
【在 i**9 的大作中提到】
: for web technologies, .net is not even close to open source technologies
: like RoR, python,
: .Net 只会跟着 open source 后面学样，学得慢，还很笨重，用.net的applicaiton,各
: 种费用跟着来了, web server, database,现在还在用.net技术的都是因为有legacy系
: 统，没办法的事，如果新系统还选择.net那就是自虐。
| | | b********2
发帖数: 855 | 11 前面说的俺都同意，就这句话不是很赞同。用FRAMEWORK开发没有任何问题。只要处理
好前台显示的HTML就好了。我就不信前台用HTML，然后用AJAX调用WEB SERVICE速度会
慢到哪里去。
baoshu
PHP
【在 g********g 的大作中提到】
: 我PHP, .NET, J2EE都用过, 最后基本上是用PHP写网站, 用JAVA处理数据. 同意baoshu
: 说的技术不重要, 相对来说, PHP 的CMS, FREE CODE, TEMPLATE等多如牛毛, 另外PHP
: 是完全免费的, 所以如果你准备长期搞, 那PHP, Python之类的要稍微好点, 我很不喜
: 欢ROR. 其实ROR也没成大气候.如果只想试下水, 还是.NET吧. 我认识的目前在
: MICROSOFT的员工, 自己创业最后用了PHP和Python. 不过PHP不适合后面有超级复杂逻
: 辑的, 如果后台要有非常复杂逻辑, 比如有一个REQUEST要过10万行的程序处理, 那还
: 是用J2EE,Python,.NET比较好. 用基于CMS的Open Source的架构, 要稍微有点深度的话
: , PHP+Mysql是要会的, Perl可以不会. 其实我不推荐用FRAMEWORK/CMS开发网站, 因为
: 网站臃肿,网页速度慢,SEO不好,开发快点,以后万一做大点, 维护升级极其麻烦.
| b********2
发帖数: 855 | 12 汗。。。MVC, JQUERY, AJAX这3个和.NET还真一点关系都没有。。。我提这个是想说不
管有什么语言，这3个都要学会了才可以吧。
【在 g********g 的大作中提到】
: You must be kidding. Write your own framework?
: 很多真正的高手用OPEN SOURCE. 到是很多人, 看个两本书就去找到.NET工作了, 我当
: 年就是这样, 具体得说是看了1本书. 千万别拿MVC, JQUERY, AJAX这类的术语来唬人.
| g********g
发帖数: 2172 | 13 Win OS 不要钱买的啊? PHP用LINUX/MYSQL就可以了. 还有用了.NET总要用SQL SERVER
吧, SQL SERVER多少钱? SERVER多了很大一笔费用, 你看看流量前100或1000名的网战
有几个用.NET的?
【在 b********2 的大作中提到】
: 你说的这啥费用啊？WEB SERVER, DATABASE和PHP每个月费用就差几块，这也叫费用？
: 你说的.NET笨重，估计是还停留在对WEB FORM的认识上吧？就算是WEB FORM，也可以不
: 笨重。你要只会用CONTROL那我也没办法啊。。。至于PHP免费什么的，.NET也是免费的
: 好不好？
| g********g
发帖数: 2172 | 14 AJAX调用WEB SERVICE对服务部REQUEST多于一次能快么? AJAX是SEO的大忌你知道么?
还有用FRAMEWORK很简单网页FRAMEWORK的垃圾CODE一大堆. 用FRAMEWORK很多时候数据
库很难最优化.
【在 b********2 的大作中提到】
: 前面说的俺都同意，就这句话不是很赞同。用FRAMEWORK开发没有任何问题。只要处理
: 好前台显示的HTML就好了。我就不信前台用HTML，然后用AJAX调用WEB SERVICE速度会
: 慢到哪里去。
:
: baoshu
: PHP
| b********2
发帖数: 855 | 15 Myspace.com, dell.com, nba.com, newegg.com, buy.com,够了吧？有个东西叫
Windows Azure,还有个东西叫SQL Azure, 没必要买服务器了。再说了，MYSQL就不要钱了？标准
版可是2000起价。如果你说
个人版就够了，那SQL还有SQL EXPRESS呢。
SERVER
【在 g********g 的大作中提到】
: Win OS 不要钱买的啊? PHP用LINUX/MYSQL就可以了. 还有用了.NET总要用SQL SERVER
: 吧, SQL SERVER多少钱? SERVER多了很大一笔费用, 你看看流量前100或1000名的网战
: 有几个用.NET的?
| g********g
发帖数: 2172 | 16 没人说MVC, JQUERY, AJAX和.NET有关系, 这三个我都了解, 但是我的网站一个也不用,
这三个是给大公司的IT骗上面BUDGET用的,都太笨重, 真正适合用这三个的地方不多.
比如JQUERY, 其实绝大部分情况下只要用其中一小点功能就可以了, 自己写1-2K
JAVASCRIPT就搞定了, 结果用了JQUERY必须把几十K的库弄进来. 再比如MVC是给
Architector, Developer, Designer相互扯皮用的, 小公司那里需要.所以这三个一个
也不会照样可以.
【在 b********2 的大作中提到】
: 汗。。。MVC, JQUERY, AJAX这3个和.NET还真一点关系都没有。。。我提这个是想说不
: 管有什么语言，这3个都要学会了才可以吧。
| b********2
发帖数: 855 | 17 GOOGLE CDN,没必要每次都调用了。
用,
.
【在 g********g 的大作中提到】
: 没人说MVC, JQUERY, AJAX和.NET有关系, 这三个我都了解, 但是我的网站一个也不用,
: 这三个是给大公司的IT骗上面BUDGET用的,都太笨重, 真正适合用这三个的地方不多.
: 比如JQUERY, 其实绝大部分情况下只要用其中一小点功能就可以了, 自己写1-2K
: JAVASCRIPT就搞定了, 结果用了JQUERY必须把几十K的库弄进来. 再比如MVC是给
: Architector, Developer, Designer相互扯皮用的, 小公司那里需要.所以这三个一个
: 也不会照样可以.
| b********2
发帖数: 855 | 18 算了，这个帖子扯远了。哈哈，LZ反正用自己最趁手的语言和技术就对了。 | g********g
发帖数: 2172 | 19 这几个就够了? 这5个只有Myspace.com是前100名的, BUY.COM是一千名开外.Myspace.
com最开始是用COLD FUSION的, 目前用啥不知道,用了*** AZURE就不花钱了? 钱早算在
服务费里了, SQL SERVER EXPRESS是被炎割过的版本, MYSQL不叫个人版好不好叫
MYSQL COMMUNITY SERVER, 可是一分钱都不花, 功能都在, 绝大部分网MYSQL
COMMUNITY SERVER用的好好的. SQL SERVER EXPRESS行么?
钱了？标准
【在 b********2 的大作中提到】
: Myspace.com, dell.com, nba.com, newegg.com, buy.com,够了吧？有个东西叫
: Windows Azure,还有个东西叫SQL Azure, 没必要买服务器了。再说了，MYSQL就不要钱了？标准
: 版可是2000起价。如果你说
: 个人版就够了，那SQL还有SQL EXPRESS呢。
:
: SERVER
| d********g
发帖数: 10550 | 20 RoR刚出来火了一段时间，现在后劲不如Django，毕竟Python比Ruby适用性和能力都强
多了。Ruby这种偏门语言应用太窄
framework要会，裸写也要会，CMS限制太多而且维护升级困难，尽量不用，但是可以研
究其思想和技巧。PHP的Drupal和WP，Django的Pinax都是值得研究的对象
裸写是基本功，会制造和使用framework是人类和动物的根本区别
速度优化和框架有一定关系，但不是最重要的。scaling是各个方面的综合，其中运维
技术占很大比重，服务器和数据库的奇技淫巧很多，可以凭个人兴趣钻研，最重要还是
组团队分工协作
PHP裸写不容易搞成体系，一不小心就变成散文，不过优势在于灵活，修改也方便。
framework功能强大但有投资风险，例如豆瓣初期由于选择面太窄，上了Quixote，现在
尾大难掉，想换Python界第一框架Django都无从下手，目前据我所知是和好多别的
Python框架混用，比如web.py等
用框架和裸写本身就是很矛盾的，是一个解不开的死循环：你裸写可以，功能多了自己
也得想个办法把重复功能抽象出来，一不小心就搞成MVC；既然都MVC了，那何不用现成
成熟的框架，还不需要自己造轮子；用了现成框架，加功能或者升级又相应受到限制，
性能也不一定尽如人意，要么按照框架规定扩展，要么把框架fork出来自立门户发展，
再去毒害别人；既然最后总是要自立门户，那何必在别人基础上搞，还不如从头开始自
己一砖一瓦建设；然后循环到裸写，发现功能多了又不得不搞框架……
baoshu
PHP
【在 g********g 的大作中提到】
: 我PHP, .NET, J2EE都用过, 最后基本上是用PHP写网站, 用JAVA处理数据. 同意baoshu
: 说的技术不重要, 相对来说, PHP 的CMS, FREE CODE, TEMPLATE等多如牛毛, 另外PHP
: 是完全免费的, 所以如果你准备长期搞, 那PHP, Python之类的要稍微好点, 我很不喜
: 欢ROR. 其实ROR也没成大气候.如果只想试下水, 还是.NET吧. 我认识的目前在
: MICROSOFT的员工, 自己创业最后用了PHP和Python. 不过PHP不适合后面有超级复杂逻
: 辑的, 如果后台要有非常复杂逻辑, 比如有一个REQUEST要过10万行的程序处理, 那还
: 是用J2EE,Python,.NET比较好. 用基于CMS的Open Source的架构, 要稍微有点深度的话
: , PHP+Mysql是要会的, Perl可以不会. 其实我不推荐用FRAMEWORK/CMS开发网站, 因为
: 网站臃肿,网页速度慢,SEO不好,开发快点,以后万一做大点, 维护升级极其麻烦.
| | | d********g
发帖数: 10550 | 21 Windows主机性能和同档次配置的Linux主机还是差不少
【在 b********2 的大作中提到】
: 你说的这啥费用啊？WEB SERVER, DATABASE和PHP每个月费用就差几块，这也叫费用？
: 你说的.NET笨重，估计是还停留在对WEB FORM的认识上吧？就算是WEB FORM，也可以不
: 笨重。你要只会用CONTROL那我也没办法啊。。。至于PHP免费什么的，.NET也是免费的
: 好不好？
| d********g
发帖数: 10550 | 22 加GIS功能的话MySQL就不够用了，得换PostgreSQL
【在 g********g 的大作中提到】
: 这几个就够了? 这5个只有Myspace.com是前100名的, BUY.COM是一千名开外.Myspace.
: com最开始是用COLD FUSION的, 目前用啥不知道,用了*** AZURE就不花钱了? 钱早算在
: 服务费里了, SQL SERVER EXPRESS是被炎割过的版本, MYSQL不叫个人版好不好叫
: MYSQL COMMUNITY SERVER, 可是一分钱都不花, 功能都在, 绝大部分网MYSQL
: COMMUNITY SERVER用的好好的. SQL SERVER EXPRESS行么?
:
: 钱了？标准
| g********g
发帖数: 2172 | 23 说得很有深度, 很有道理
【在 d********g 的大作中提到】
: RoR刚出来火了一段时间，现在后劲不如Django，毕竟Python比Ruby适用性和能力都强
: 多了。Ruby这种偏门语言应用太窄
: framework要会，裸写也要会，CMS限制太多而且维护升级困难，尽量不用，但是可以研
: 究其思想和技巧。PHP的Drupal和WP，Django的Pinax都是值得研究的对象
: 裸写是基本功，会制造和使用framework是人类和动物的根本区别
: 速度优化和框架有一定关系，但不是最重要的。scaling是各个方面的综合，其中运维
: 技术占很大比重，服务器和数据库的奇技淫巧很多，可以凭个人兴趣钻研，最重要还是
: 组团队分工协作
: PHP裸写不容易搞成体系，一不小心就变成散文，不过优势在于灵活，修改也方便。
: framework功能强大但有投资风险，例如豆瓣初期由于选择面太窄，上了Quixote，现在
| f*******3
发帖数: 351 | 24 First, thanks for your reply.
What good/cheap web hosts that support windows/.NET?
I personally do .NET, but I find a lot of popular web hosts, such as
hostgator etc. do not support windows/.net hosting.
Thanks
【在 b****u 的大作中提到】
: 个人看法：
: 技术不是重点。产品，客户，市场，经济效益才是最重要的。
: 创业的目的不是做学术研究，最终要看能不能挣钱。
: .net 的路线一样可以走下去，最要命的就是什么 open source 的系统都学了一点，
: 但都不精通。最后没有办法有自己的竞争优势。
: 我也是做 .NET 的，一直以来都没有变过，我觉得不错，主要的缺点在于 .NET 的服务
: 器要贵一些。目前没有觉得有致命的问题。鼓励你走下去。
: 我的建议：找一个市场方向，然后把相关产品做完善，成为这个领域的 leader, 最忌
: 讳什么都做，什么都做得不够好。
| s********e
发帖数: 893 | 25 难得一见的好帖，楼上几位大牛说的那些东东随便捣鼓一下都要花个半年时间。几位说
起来简直信手拈来。不过觉得会搞糊涂楼主的。其实这些技术就像小马过河，楼主你自己哪个用起来顺手就专攻那一样就可以了。学习中... | b**j
发帖数: 20742 | 26 看不懂的我觉得就不用研究了，雇人吧。扬长补短嘛。呵呵。
自己哪个用起来顺手就专攻那一样就可以了。学习中...
【在 s********e 的大作中提到】
: 难得一见的好帖，楼上几位大牛说的那些东东随便捣鼓一下都要花个半年时间。几位说
: 起来简直信手拈来。不过觉得会搞糊涂楼主的。其实这些技术就像小马过河，楼主你自己哪个用起来顺手就专攻那一样就可以了。学习中...
| f*******3
发帖数: 351 | 27 糊涂倒还没有。平时我对新东西还是注意学习的。
因为一直做Windows和.net和line of business 的应用，在open source 方面 和各位
牛人
不好比。 也许我会先看看django和python， 如果有xdjm有相似经历， 可以站内交流
。
【在 b**j 的大作中提到】
: 看不懂的我觉得就不用研究了，雇人吧。扬长补短嘛。呵呵。
:
: 自己哪个用起来顺手就专攻那一样就可以了。学习中...
| m********s
发帖数: 449 | 28 怎么把live.com， microsoft.com 漏了。
不过， 这里做的网站， 每天有几万的page view就了不起了。
用什么技术， 关系不大， 自己熟悉的最重要。
用微软的技术， 虽然费用高一些， 但这点费用和从新去学习熟悉一门技术，
就不算什么了。
钱了？标准
【在 b********2 的大作中提到】
: Myspace.com, dell.com, nba.com, newegg.com, buy.com,够了吧？有个东西叫
: Windows Azure,还有个东西叫SQL Azure, 没必要买服务器了。再说了，MYSQL就不要钱了？标准
: 版可是2000起价。如果你说
: 个人版就够了，那SQL还有SQL EXPRESS呢。
:
: SERVER
| f*******3
发帖数: 351 | 29 不过考虑那些开发软件的费用,就有点贵了。
免费地Visual web express 可能功能不够。
【在 m********s 的大作中提到】
: 怎么把live.com， microsoft.com 漏了。
: 不过， 这里做的网站， 每天有几万的page view就了不起了。
: 用什么技术， 关系不大， 自己熟悉的最重要。
: 用微软的技术， 虽然费用高一些， 但这点费用和从新去学习熟悉一门技术，
: 就不算什么了。
:
: 钱了？标准
| m********s
发帖数: 449 | 30 如果你熟悉C#什么的，
自己的电脑里总该有这些工具吧。
【在 f*******3 的大作中提到】
: 不过考虑那些开发软件的费用,就有点贵了。
: 免费地Visual web express 可能功能不够。
| | | h******b
发帖数: 312 | 31 写的真好啊！尤其是循环矛盾的理论,精辟！
【在 d********g 的大作中提到】
: RoR刚出来火了一段时间，现在后劲不如Django，毕竟Python比Ruby适用性和能力都强
: 多了。Ruby这种偏门语言应用太窄
: framework要会，裸写也要会，CMS限制太多而且维护升级困难，尽量不用，但是可以研
: 究其思想和技巧。PHP的Drupal和WP，Django的Pinax都是值得研究的对象
: 裸写是基本功，会制造和使用framework是人类和动物的根本区别
: 速度优化和框架有一定关系，但不是最重要的。scaling是各个方面的综合，其中运维
: 技术占很大比重，服务器和数据库的奇技淫巧很多，可以凭个人兴趣钻研，最重要还是
: 组团队分工协作
: PHP裸写不容易搞成体系，一不小心就变成散文，不过优势在于灵活，修改也方便。
: framework功能强大但有投资风险，例如豆瓣初期由于选择面太窄，上了Quixote，现在
| f*******3
发帖数: 351 | 32 我平时都用Ultimate, 可以那是给公司干活, 自己做着玩儿可以, 上线那就得考虑
license了不是?
【在 m********s 的大作中提到】
: 如果你熟悉C#什么的，
: 自己的电脑里总该有这些工具吧。
| b********2
发帖数: 855 | 33 Website spark
【在 f*******3 的大作中提到】
: 不过考虑那些开发软件的费用,就有点贵了。
: 免费地Visual web express 可能功能不够。
| f*******3
发帖数: 351 | 34 good one! Thanks.
【在 b********2 的大作中提到】
: Website spark
| i*****d
发帖数: 603 | 35 说没关系的落伍至少两年了。
【在 b********2 的大作中提到】
: 汗。。。MVC, JQUERY, AJAX这3个和.NET还真一点关系都没有。。。我提这个是想说不
: 管有什么语言，这3个都要学会了才可以吧。
| h******n
发帖数: 28 | 36 这里真有点华山论剑的意思，真是高手云集呀
请问诸位知道不知道airbnb.com是用什么工具做出来的？ | s********e
发帖数: 893 | 37 能不能展开说说为什么加GIS的话Mysql就不够了。现在的linux hosting都支持
PostgreSQL吗？
在 danielfeng (公孙欠扁) 的大作中提到: 】 | d********g
发帖数: 10550 | 38 数据库特性，PostgreSQL/PostGIS对空间数据库的支持好很多，是GIS事实标准。还有
普遍说PostgreSQL性能比MySQL好，一些不是GIS的站做大之后也会考虑换PostgreSQL，
例如disqus
具体看应用，不是专业做GIS service的话MySQL就够了，毕竟最流行。PostgreSQL用的
人少，有问题不一定好解决
说起来PostgreSQL比MySQL更自由，只是中小型网站由于流行度和人力的关系，自己折
腾起来往往更费事。非GIS的我还是更愿意用MySQL，到MySQL搞不定那天再换PGSQL也行
【在 s********e 的大作中提到】
: 能不能展开说说为什么加GIS的话Mysql就不够了。现在的linux hosting都支持
: PostgreSQL吗？
: 在 danielfeng (公孙欠扁) 的大作中提到: 】
| B*D
发帖数: 5016 | 39 是否计算两个zip之间的路程距离属于空间数据库的一个应用?
【在 d********g 的大作中提到】
: 数据库特性，PostgreSQL/PostGIS对空间数据库的支持好很多，是GIS事实标准。还有
: 普遍说PostgreSQL性能比MySQL好，一些不是GIS的站做大之后也会考虑换PostgreSQL，
: 例如disqus
: 具体看应用，不是专业做GIS service的话MySQL就够了，毕竟最流行。PostgreSQL用的
: 人少，有问题不一定好解决
: 说起来PostgreSQL比MySQL更自由，只是中小型网站由于流行度和人力的关系，自己折
: 腾起来往往更费事。非GIS的我还是更愿意用MySQL，到MySQL搞不定那天再换PGSQL也行
| d********g
发帖数: 10550 | 40 属于，不过换PGSQL就是杀鸡用牛刀了。这个简单功能可以直接用Google Maps API搞定
如果你要操作自定义polygon或者搞spatial analysis，这些GIS的东西PGSQL就是强项
【在 B*D 的大作中提到】
: 是否计算两个zip之间的路程距离属于空间数据库的一个应用?
| | | n***y
发帖数: 15001 | |
|
