r********s 发帖数: 32 | 1 创业,终极目标就是赚钱,自己当老板,不用看人的脸色,不用担心被裁。但是成功率
是一半不到,50%以上的新公司在2年之内就关门了。
今天,先讲重点。就是先讲创业原理。什么是原理?如果你不懂基本原理,那就很可能
是后一半的公司。
我为什么要在这里跟想创业的朋友们讲这个呢?因为,只有more I give, then more I
receive
好了,言归正传。
原理就是:
要"剥削"他人
你一个人创业,算是小生产者。最多是打一份薪水而已。只有雇用工人,才有机会聚集财富
举例:temp services
你付给每个工人都是固定薪水,比如$20/HR,然后你的工人租给大公司,你收大公司$
50/HR,那你就每个小时,赚$30元,X8小时/天=你赚$240/天,如果你的temp services
有10名员工,你每天就赚$2400/天
将赚来的钱扩大再生产,雇用更多的工人,比如讲工人的人数从原来的10人,
增加到15人,这样一来,每天就可以赚$3600。
剩余价值!!!工人的劳动力其实是商品。工人将自己的劳动力卖给资本家(在这里就
是你啦,创业者)换得工资,以求生存。资本家购得劳动力,生产出超 |
r********s 发帖数: 32 | 2 要创业当老板,其实本质就是要当资本家。
劳动力,这个商品的价值决定于生产商品所必需耗费的劳动。工资是劳动力商品的价格。工资要足够工人养家糊口以维持自己和下一代的生命,和培育必需的劳动技能,以便不断地向资本家阶级(就是我们啊)提供合用的劳动力。劳动力价值的多少基本决定了工资的多少。
我们创业者需要把握的总原则是:我们利润增加多少,工人工资就降低多少;而我们利润降低多少,则工人工资就增加多少。资本的利益和雇佣劳动的利益是截然对立的
资本家,劳动力的购买者,是生产的主人,有权任意支配劳动力;
工人,劳动力的出卖者,是资本家的雇工,一切行动听从资本家雇主指挥,全部劳动产品归资本家所有和支配,工人无权过问。
工人的权利只是索取原来已商定的工资。
这里有很多人,算是小生产者。
这类人士需要非常警惕。原因是机器的使用越来越广泛,许多复杂的技术被分解为十分简单的操作。劳动力供给超过需求,机器排挤工人。同样,由于科学技术的进步,生产工具越来越先进和复杂,一些人由于无法积累这么多的劳动量去生产它,因而丧失了做资本家的资格。创业需要很多钱啊! |
r********s 发帖数: 32 | 3 现在来举实例。
我在加州中部,买了一大块地,有八百多ACRES,当时很便宜,在九十年代初期,当年我才二十多岁。
土质非常肥沃,全部都是平地,之前都没有被开垦过,土壤酸碱度,黏密度,有机质含量都非常理想。
有一部分,20英亩,我用来饲养鸵鸟。
大部分土地,最主要的是用来种橘子等水果树。
橘子树:每棵130美元,一英亩可以种240棵橘子树,每棵橘子树年产约500磅的橘子,收购价约25美分/LB,就是$125/棵/年 X 240棵/英亩=$30,000/英亩/年 X 100英亩(用来种橘子的土地),单单橘子这一项,收入就在3百万左右,第一年就基本收回全部水果树的投资
我在这里谈创业,就是我家需要请大量短期工人,整地,除草,遮蓬,收成,冷藏,清洗,装箱等工作。 我付工资帮买保险。如果我不雇用工人,我如何赚到? |
f********e 发帖数: 44 | 4 。。。。。。
我可以负责任地说:您没创业过。。。或者没成功创业过。。。
I
【在 r********s 的大作中提到】 : 创业,终极目标就是赚钱,自己当老板,不用看人的脸色,不用担心被裁。但是成功率 : 是一半不到,50%以上的新公司在2年之内就关门了。 : 今天,先讲重点。就是先讲创业原理。什么是原理?如果你不懂基本原理,那就很可能 : 是后一半的公司。 : 我为什么要在这里跟想创业的朋友们讲这个呢?因为,只有more I give, then more I : receive : 好了,言归正传。 : 原理就是: : 要"剥削"他人 : 你一个人创业,算是小生产者。最多是打一份薪水而已。只有雇用工人,才有机会聚集财富
|
b**j 发帖数: 20742 | 5 来这里的,估计都没成功过。
【在 f********e 的大作中提到】 : 。。。。。。 : 我可以负责任地说:您没创业过。。。或者没成功创业过。。。 : : I
|
f********e 发帖数: 44 | 6 但lz好象是想告诉人们,他很有经验很有哲想。。。
【在 b**j 的大作中提到】 : 来这里的,估计都没成功过。
|
f********e 发帖数: 44 | 7 另外,来这里的也有很多创业成功人士。往前考古一下就能发现不少。
【在 b**j 的大作中提到】 : 来这里的,估计都没成功过。
|
b**j 发帖数: 20742 | 8 不过他说要发财得靠剥削,没错啊。神医们没有大批护士也成不了神医
【在 f********e 的大作中提到】 : 但lz好象是想告诉人们,他很有经验很有哲想。。。
|
f********e 发帖数: 44 | 9 创业不等于就是做ebay啊。
这个以为“发财就是要靠剥削”是一个非常rediculous的误区。做business有这个想法
的话,很难成功。business不应该是一个零和游戏,靠“剥削别人”的话没有人会愿意
继续跟你合作。相反,应该学会合作,双赢以及多赢。你去看看成功的创业者,成功的
企业,有哪一个是靠“剥削别人”来赢得发展的?尤其是创业者,抱了这个想法的,最
终会是孤家寡人。
【在 b**j 的大作中提到】 : 不过他说要发财得靠剥削,没错啊。神医们没有大批护士也成不了神医
|
b**j 发帖数: 20742 | 10 剥削又不是零和。剥削不过是个开玩笑的讲法而已。你说google, microsoft的员工
是不是被剥削的?
【在 f********e 的大作中提到】 : 创业不等于就是做ebay啊。 : 这个以为“发财就是要靠剥削”是一个非常rediculous的误区。做business有这个想法 : 的话,很难成功。business不应该是一个零和游戏,靠“剥削别人”的话没有人会愿意 : 继续跟你合作。相反,应该学会合作,双赢以及多赢。你去看看成功的创业者,成功的 : 企业,有哪一个是靠“剥削别人”来赢得发展的?尤其是创业者,抱了这个想法的,最 : 终会是孤家寡人。
|
|
|
B*D 发帖数: 5016 | 11 恩,满足市场需求
雇人是手段,如果满足不了市场的需求,剥削再多的人,也屁用没有
【在 f********e 的大作中提到】 : 创业不等于就是做ebay啊。 : 这个以为“发财就是要靠剥削”是一个非常rediculous的误区。做business有这个想法 : 的话,很难成功。business不应该是一个零和游戏,靠“剥削别人”的话没有人会愿意 : 继续跟你合作。相反,应该学会合作,双赢以及多赢。你去看看成功的创业者,成功的 : 企业,有哪一个是靠“剥削别人”来赢得发展的?尤其是创业者,抱了这个想法的,最 : 终会是孤家寡人。
|
f********e 发帖数: 44 | 12 呵呵,剥削本身就是一种零和。至于你说google,microsoft的员工是不是被剥削的,这
个要问他们的员工。
【在 b**j 的大作中提到】 : 剥削又不是零和。剥削不过是个开玩笑的讲法而已。你说google, microsoft的员工 : 是不是被剥削的?
|
f********e 发帖数: 44 | 13 是的。
一个entrepreneur,最重要的是他的创业思维。最明显的两个例子,一个是新东西的创
始人俞敏洪,能够与大家合作,并给予合作者,或者说自己的员工相应的报酬而不是“
剥削”。另一个是百度的李彦宏,在合作方面的不足,使得企业面临危机。
【在 B*D 的大作中提到】 : 恩,满足市场需求 : 雇人是手段,如果满足不了市场的需求,剥削再多的人,也屁用没有
|
g****e 发帖数: 97 | 14 剥削是不是零和,要看零和的定义.
不剥削很难赚大钱, google也不例外. MS不知道.
【在 f********e 的大作中提到】 : 呵呵,剥削本身就是一种零和。至于你说google,microsoft的员工是不是被剥削的,这 : 个要问他们的员工。
|
f********e 发帖数: 44 | 15 那么大家对“剥削”的定义是什么?
【在 g****e 的大作中提到】 : 剥削是不是零和,要看零和的定义. : 不剥削很难赚大钱, google也不例外. MS不知道.
|
g****e 发帖数: 97 | 16 老马是按剩余价值算.hehe 别的不知道.
【在 f********e 的大作中提到】 : 那么大家对“剥削”的定义是什么?
|
x**y 发帖数: 10012 | 17 李燕红的问题是给了大家足够的空间和薪水
大家都走了
赫赫
【在 f********e 的大作中提到】 : 是的。 : 一个entrepreneur,最重要的是他的创业思维。最明显的两个例子,一个是新东西的创 : 始人俞敏洪,能够与大家合作,并给予合作者,或者说自己的员工相应的报酬而不是“ : 剥削”。另一个是百度的李彦宏,在合作方面的不足,使得企业面临危机。
|
f********e 发帖数: 44 | 18 呵呵,这么算起来,大家都在受剥削。。。
【在 g****e 的大作中提到】 : 老马是按剩余价值算.hehe 别的不知道.
|
f********e 发帖数: 44 | 19 啥原因呢?
【在 x**y 的大作中提到】 : 李燕红的问题是给了大家足够的空间和薪水 : 大家都走了 : 赫赫
|
x**y 发帖数: 10012 | 20 只能说 选择合作伙伴的问题吧
李选择了一批很强的人 创业成功 功成名就 肯定想自己有所建树
就走了 比如刘建国这些人
渔民鸿搞得是培训学校 最后被做成品牌了 老师来老师走也很正常 关键走个人不扎眼
【在 f********e 的大作中提到】 : 啥原因呢?
|
|
|
f********e 发帖数: 44 | 21 真正的原因还是他们各自的思维与理念吧。
【在 x**y 的大作中提到】 : 只能说 选择合作伙伴的问题吧 : 李选择了一批很强的人 创业成功 功成名就 肯定想自己有所建树 : 就走了 比如刘建国这些人 : 渔民鸿搞得是培训学校 最后被做成品牌了 老师来老师走也很正常 关键走个人不扎眼
|
g****e 发帖数: 97 | 22 我很好奇啊,如果老马现在活过来,针对现在的形势,他会有什么看法.
【在 f********e 的大作中提到】 : 呵呵,这么算起来,大家都在受剥削。。。
|
b****3 发帖数: 20 | 23 个人觉得,来这里的并不说没有成功的,至少做到2,3百万的太多了,但这纯粹是小打
小闹的,混日子而已,我就是呀,少报税,睡到11点,没有前途。不过LZ估计真的没有
创业过,过来人一看就知道了,哈,成功的人基本不留贴的,全部潜水,找找心情而已
,冷不住来一句,题目很吸引人呀,看了是纸上谈兵而已。 |
b******y 发帖数: 9224 | |
h**********a 发帖数: 70 | |
p**********a 发帖数: 158 | 26 老余听到你把新东方叫做"新东西"非得活活吐血而死... |
b*****d 发帖数: 152 | 27 你安心做一年老板,或者安心找本微观经济学读一个星期再说吧。
I
集财富
【在 r********s 的大作中提到】 : 创业,终极目标就是赚钱,自己当老板,不用看人的脸色,不用担心被裁。但是成功率 : 是一半不到,50%以上的新公司在2年之内就关门了。 : 今天,先讲重点。就是先讲创业原理。什么是原理?如果你不懂基本原理,那就很可能 : 是后一半的公司。 : 我为什么要在这里跟想创业的朋友们讲这个呢?因为,只有more I give, then more I : receive : 好了,言归正传。 : 原理就是: : 要"剥削"他人 : 你一个人创业,算是小生产者。最多是打一份薪水而已。只有雇用工人,才有机会聚集财富
|
m*****8 发帖数: 292 | 28 现在来举实例。
我在加州中部,开了一个金盆洗脚城,当年我才二十多岁。
洗一只脚,收费5元,洗九只脚,就45元,老子发点狠,每天洗999只脚,
收入就5 X 999 = ???~~~ 4995刀一天 |
m**********n 发帖数: 91 | 29 楼主说的剥削只是一种说法啊,也可以说成回报社会帮助下岗工人再就业啊,打工的人
求的是安稳,老板求的是利担的是风险,利哪里来?当然靠剥削啦,总不能赚多少就发
工人多少吧?
【在 f********e 的大作中提到】 : 创业不等于就是做ebay啊。 : 这个以为“发财就是要靠剥削”是一个非常rediculous的误区。做business有这个想法 : 的话,很难成功。business不应该是一个零和游戏,靠“剥削别人”的话没有人会愿意 : 继续跟你合作。相反,应该学会合作,双赢以及多赢。你去看看成功的创业者,成功的 : 企业,有哪一个是靠“剥削别人”来赢得发展的?尤其是创业者,抱了这个想法的,最 : 终会是孤家寡人。
|
k*****1 发帖数: 553 | |
|
|
E*********a 发帖数: 88 | 31 很多"剥削"人的经验, 是要先被"剥削"才能积累来的.
没人可以一下子做到CEO.
有人就喜欢被"剥削", 不喜欢take risk.
人各有志, 只要happy就好 |
E*********a 发帖数: 88 | 32 很多"剥削"人的经验, 是要先被"剥削"才能积累来的.
没人可以一下子做到CEO.
有人就喜欢被"剥削", 不喜欢take risk.
人各有志, 只要happy就好 |
s**********d 发帖数: 3 | 33 hoho。。
【在 m*****8 的大作中提到】 : 现在来举实例。 : 我在加州中部,开了一个金盆洗脚城,当年我才二十多岁。 : 洗一只脚,收费5元,洗九只脚,就45元,老子发点狠,每天洗999只脚, : 收入就5 X 999 = ???~~~ 4995刀一天
|
s**********d 发帖数: 3 | 34 同意。
【在 k*****1 的大作中提到】 : 创业最重要的就是眼光,其他都瞎掰
|
s********r 发帖数: 529 | 35 mark
I
集财富
【在 r********s 的大作中提到】 : 创业,终极目标就是赚钱,自己当老板,不用看人的脸色,不用担心被裁。但是成功率 : 是一半不到,50%以上的新公司在2年之内就关门了。 : 今天,先讲重点。就是先讲创业原理。什么是原理?如果你不懂基本原理,那就很可能 : 是后一半的公司。 : 我为什么要在这里跟想创业的朋友们讲这个呢?因为,只有more I give, then more I : receive : 好了,言归正传。 : 原理就是: : 要"剥削"他人 : 你一个人创业,算是小生产者。最多是打一份薪水而已。只有雇用工人,才有机会聚集财富
|
l*******2 发帖数: 791 | 36 好长。
创业,其实也是为别人创造就业机会哦。学商科的人,应该去活跃于创造可以
盈利的商业模型,激活经济,呵呵。 |
p*******e 发帖数: 763 | 37
I
集财富
【在 r********s 的大作中提到】 : 创业,终极目标就是赚钱,自己当老板,不用看人的脸色,不用担心被裁。但是成功率 : 是一半不到,50%以上的新公司在2年之内就关门了。 : 今天,先讲重点。就是先讲创业原理。什么是原理?如果你不懂基本原理,那就很可能 : 是后一半的公司。 : 我为什么要在这里跟想创业的朋友们讲这个呢?因为,只有more I give, then more I : receive : 好了,言归正传。 : 原理就是: : 要"剥削"他人 : 你一个人创业,算是小生产者。最多是打一份薪水而已。只有雇用工人,才有机会聚集财富
|
s****e 发帖数: 1648 | 38 同意!
做小老板要看客户的脸色,要看供应商的脸色,要照顾手下牛人的面子,要看政府工商
税务公安城管黑道blabla的脸色。
做老板就是冒大险吃大苦忍受大委屈换大money,当然心情极度郁闷的时候也可以拿手下
不重要的员工出出气。 |
y****r 发帖数: 17 | 39 真不想跳出来污染你这样的理想青年
楼主谈的或许不是狭义的创业
但绝对是赚钱的至理
初级阶段是必须的
【在 f********e 的大作中提到】 : 创业不等于就是做ebay啊。 : 这个以为“发财就是要靠剥削”是一个非常rediculous的误区。做business有这个想法 : 的话,很难成功。business不应该是一个零和游戏,靠“剥削别人”的话没有人会愿意 : 继续跟你合作。相反,应该学会合作,双赢以及多赢。你去看看成功的创业者,成功的 : 企业,有哪一个是靠“剥削别人”来赢得发展的?尤其是创业者,抱了这个想法的,最 : 终会是孤家寡人。
|
l***b 发帖数: 7 | 40 ....................................没谱 |
|
|
d********r 发帖数: 3279 | 41 你这是农民,不是资本家。农民再富,也还是农民。
年我才二十多岁。
含量都非常理想。
,收购价约25美分/LB,就是$125/棵/年 X 240棵/英亩=$30,000/英亩/年 X 100英
亩(用来种橘子的土地),单单橘子这一项,收入就在3百万左右,第一年就基本收回全
部水果树的投资
清洗,装箱等工作。 我付工资帮买保险。如果我不雇用工人,我如何赚到?
【在 r********s 的大作中提到】 : 现在来举实例。 : 我在加州中部,买了一大块地,有八百多ACRES,当时很便宜,在九十年代初期,当年我才二十多岁。 : 土质非常肥沃,全部都是平地,之前都没有被开垦过,土壤酸碱度,黏密度,有机质含量都非常理想。 : 有一部分,20英亩,我用来饲养鸵鸟。 : 大部分土地,最主要的是用来种橘子等水果树。 : 橘子树:每棵130美元,一英亩可以种240棵橘子树,每棵橘子树年产约500磅的橘子,收购价约25美分/LB,就是$125/棵/年 X 240棵/英亩=$30,000/英亩/年 X 100英亩(用来种橘子的土地),单单橘子这一项,收入就在3百万左右,第一年就基本收回全部水果树的投资 : 我在这里谈创业,就是我家需要请大量短期工人,整地,除草,遮蓬,收成,冷藏,清洗,装箱等工作。 我付工资帮买保险。如果我不雇用工人,我如何赚到?
|
a*****e 发帖数: 1543 | 42 一看就是被资本家忽悠了的天真青年。发财不靠剥削,那就只能等天上下馅饼了。难道
你指望资本家和工人平分利润啊?
【在 f********e 的大作中提到】 : 创业不等于就是做ebay啊。 : 这个以为“发财就是要靠剥削”是一个非常rediculous的误区。做business有这个想法 : 的话,很难成功。business不应该是一个零和游戏,靠“剥削别人”的话没有人会愿意 : 继续跟你合作。相反,应该学会合作,双赢以及多赢。你去看看成功的创业者,成功的 : 企业,有哪一个是靠“剥削别人”来赢得发展的?尤其是创业者,抱了这个想法的,最 : 终会是孤家寡人。
|
f********e 发帖数: 44 | 43 呵呵,我已经过了理想主义的年龄了。赚钱,紧要的是方向,是为开源。所谓“剥削”
,只不过是节流,如何减少cost而已。一个entreneure将节省cost作为自己的信条,不
是不可以 -- 怎么样的活法不是一辈子呢,你说是不是 --但肯定不是“赚钱的
至理“。
【在 y****r 的大作中提到】 : 真不想跳出来污染你这样的理想青年 : 楼主谈的或许不是狭义的创业 : 但绝对是赚钱的至理 : 初级阶段是必须的
|
f********e 发帖数: 44 | 44 哈哈,我的学校就是以entrepreneur最为有名。其实很多东西,你知道得越多,就越不
容易被忽悠。
就象我前面说的,如果拿创业作为一个project来看的话,企业的定位,idea或者
cocept才是engine,是整个企业能够发展的动力,是为开源。而“剥削”别人,只是节省
cost,是为节流。“开源”能够帮助企业获得sustainable的发展,而cost却是有边际
的,是不可能永远往下省的。
所以,“剥削”并不是企业发展的“至理”,innovation/culture/proactive/talent才
是。这些话,看起来很教条很dry,但却是实践之下的结论。
【在 a*****e 的大作中提到】 : 一看就是被资本家忽悠了的天真青年。发财不靠剥削,那就只能等天上下馅饼了。难道 : 你指望资本家和工人平分利润啊?
|
q***2 发帖数: 1861 | 45 严重同意飞时! 楼主说的, 100年前大概90%的企业家在用, 现在, 不会有多于30%的企
业家能指望这个成功并维持下去. 老马的理论尤其要被大家唾弃 - 完全不与时俱进嘛
! 哈. 雇主与雇员, 都是在 NEGOTIATE 一个双方的"满意解"
赚钱,紧要的是方向,是为开源。所谓“剥削”,只不过是节流,如何减少cost而已。
一个entreneure将节省cost作为自己的信条,肯定不是“赚钱至理“。
【在 f********e 的大作中提到】 : 哈哈,我的学校就是以entrepreneur最为有名。其实很多东西,你知道得越多,就越不 : 容易被忽悠。 : 就象我前面说的,如果拿创业作为一个project来看的话,企业的定位,idea或者 : cocept才是engine,是整个企业能够发展的动力,是为开源。而“剥削”别人,只是节省 : cost,是为节流。“开源”能够帮助企业获得sustainable的发展,而cost却是有边际 : 的,是不可能永远往下省的。 : 所以,“剥削”并不是企业发展的“至理”,innovation/culture/proactive/talent才 : 是。这些话,看起来很教条很dry,但却是实践之下的结论。
|
q***2 发帖数: 1861 | 46 雇主与雇员, 都是在 NEGOTIATE 一个双方的"满意解" - benefit package (matched
with the skill sets). After that, each side do whatever they can do the best
for the shared goals and mission - which was planned by the owners/企业家
with detailed strategy and tactics, who will also take much bigger risk than
the employees, who are also responsible for the emplyees' well-being and
their own investment/time/efforts. High risk and intense efforts deserve
high return. |
R***a 发帖数: 2605 | 47 橘子当年就收啊
起码要三年-5年, 这3-5年的成本 是多少。
如果有这么好的利润,用老马的话说,都可以杀头了
lz 。。。。??????
年我才二十多岁。
含量都非常理想。
,收购价约25美分/LB,就是$125/棵/年 X 240棵/英亩=$30,000/英亩/年 X 100英
亩(用来种橘子的土地),单单橘子这一项,收入就在3百万左右,第一年就基本收回全
部水果树的投资
清洗,装箱等工作。 我付工资帮买保险。如果我不雇用工人,我如何赚到?
【在 r********s 的大作中提到】 : 现在来举实例。 : 我在加州中部,买了一大块地,有八百多ACRES,当时很便宜,在九十年代初期,当年我才二十多岁。 : 土质非常肥沃,全部都是平地,之前都没有被开垦过,土壤酸碱度,黏密度,有机质含量都非常理想。 : 有一部分,20英亩,我用来饲养鸵鸟。 : 大部分土地,最主要的是用来种橘子等水果树。 : 橘子树:每棵130美元,一英亩可以种240棵橘子树,每棵橘子树年产约500磅的橘子,收购价约25美分/LB,就是$125/棵/年 X 240棵/英亩=$30,000/英亩/年 X 100英亩(用来种橘子的土地),单单橘子这一项,收入就在3百万左右,第一年就基本收回全部水果树的投资 : 我在这里谈创业,就是我家需要请大量短期工人,整地,除草,遮蓬,收成,冷藏,清洗,装箱等工作。 我付工资帮买保险。如果我不雇用工人,我如何赚到?
|
R***a 发帖数: 2605 | 48 鸵鸟养殖貌似2000年以后的事情
年我才二十多岁。
含量都非常理想。
,收购价约25美分/LB,就是$125/棵/年 X 240棵/英亩=$30,000/英亩/年 X 100英
亩(用来种橘子的土地),单单橘子这一项,收入就在3百万左右,第一年就基本收回全
部水果树的投资
清洗,装箱等工作。 我付工资帮买保险。如果我不雇用工人,我如何赚到?
【在 r********s 的大作中提到】 : 现在来举实例。 : 我在加州中部,买了一大块地,有八百多ACRES,当时很便宜,在九十年代初期,当年我才二十多岁。 : 土质非常肥沃,全部都是平地,之前都没有被开垦过,土壤酸碱度,黏密度,有机质含量都非常理想。 : 有一部分,20英亩,我用来饲养鸵鸟。 : 大部分土地,最主要的是用来种橘子等水果树。 : 橘子树:每棵130美元,一英亩可以种240棵橘子树,每棵橘子树年产约500磅的橘子,收购价约25美分/LB,就是$125/棵/年 X 240棵/英亩=$30,000/英亩/年 X 100英亩(用来种橘子的土地),单单橘子这一项,收入就在3百万左右,第一年就基本收回全部水果树的投资 : 我在这里谈创业,就是我家需要请大量短期工人,整地,除草,遮蓬,收成,冷藏,清洗,装箱等工作。 我付工资帮买保险。如果我不雇用工人,我如何赚到?
|
o*****8 发帖数: 192 | 49 读一读 founders at work, 成功跟 ‘剥削’毫不相关.
I
集财富
【在 r********s 的大作中提到】 : 创业,终极目标就是赚钱,自己当老板,不用看人的脸色,不用担心被裁。但是成功率 : 是一半不到,50%以上的新公司在2年之内就关门了。 : 今天,先讲重点。就是先讲创业原理。什么是原理?如果你不懂基本原理,那就很可能 : 是后一半的公司。 : 我为什么要在这里跟想创业的朋友们讲这个呢?因为,只有more I give, then more I : receive : 好了,言归正传。 : 原理就是: : 要"剥削"他人 : 你一个人创业,算是小生产者。最多是打一份薪水而已。只有雇用工人,才有机会聚集财富
|
w***5 发帖数: 8282 | 50 要"剥削"他人 - 这不是创业的目的。
创业者在某种意义上也是被剥削的。
资本家不等于创业者。
I
集财富
【在 r********s 的大作中提到】 : 创业,终极目标就是赚钱,自己当老板,不用看人的脸色,不用担心被裁。但是成功率 : 是一半不到,50%以上的新公司在2年之内就关门了。 : 今天,先讲重点。就是先讲创业原理。什么是原理?如果你不懂基本原理,那就很可能 : 是后一半的公司。 : 我为什么要在这里跟想创业的朋友们讲这个呢?因为,只有more I give, then more I : receive : 好了,言归正传。 : 原理就是: : 要"剥削"他人 : 你一个人创业,算是小生产者。最多是打一份薪水而已。只有雇用工人,才有机会聚集财富
|
|
|
e*9 发帖数: 2289 | 51 "每棵130美元....就是$125/棵/年" ,如果130是果树价,第一年仅树钱就赔5刀/棵,
还不算土地,打理的费用,咋会‘第一年就基本收回全部水果树的投资’? |
s*******d 发帖数: 1027 | 52 百度现在危机?
【在 f********e 的大作中提到】 : 是的。 : 一个entrepreneur,最重要的是他的创业思维。最明显的两个例子,一个是新东西的创 : 始人俞敏洪,能够与大家合作,并给予合作者,或者说自己的员工相应的报酬而不是“ : 剥削”。另一个是百度的李彦宏,在合作方面的不足,使得企业面临危机。
|
j******7 发帖数: 334 | 53 lz挺会写的。。。。。。很有书面价值。有理想,有抱负。 |
t**c 发帖数: 7480 | 54 哈哈
【在 m*****8 的大作中提到】 : 现在来举实例。 : 我在加州中部,开了一个金盆洗脚城,当年我才二十多岁。 : 洗一只脚,收费5元,洗九只脚,就45元,老子发点狠,每天洗999只脚, : 收入就5 X 999 = ???~~~ 4995刀一天
|