r********s
发帖数: 32 | 1 创业，终极目标就是赚钱，自己当老板，不用看人的脸色，不用担心被裁。但是成功率
是一半不到，50%以上的新公司在2年之内就关门了。
今天，先讲重点。就是先讲创业原理。什么是原理？如果你不懂基本原理，那就很可能
是后一半的公司。
我为什么要在这里跟想创业的朋友们讲这个呢？因为，只有more I give, then more I
receive
好了，言归正传。
原理就是：
要"剥削"他人
你一个人创业，算是小生产者。最多是打一份薪水而已。只有雇用工人，才有机会聚集财富
举例：temp services
你付给每个工人都是固定薪水，比如$20/HR，然后你的工人租给大公司，你收大公司$
50/HR，那你就每个小时，赚$30元，X8小时/天=你赚$240/天，如果你的temp services
有10名员工，你每天就赚$2400/天
将赚来的钱扩大再生产，雇用更多的工人，比如讲工人的人数从原来的10人，
增加到15人，这样一来，每天就可以赚$3600。
剩余价值！！！工人的劳动力其实是商品。工人将自己的劳动力卖给资本家（在这里就
是你啦，创业者）换得工资，以求生存。资本家购得劳动力，生产出超 |
r********s
发帖数: 32 | 2 要创业当老板，其实本质就是要当资本家。
劳动力，这个商品的价值决定于生产商品所必需耗费的劳动。工资是劳动力商品的价格。工资要足够工人养家糊口以维持自己和下一代的生命，和培育必需的劳动技能，以便不断地向资本家阶级（就是我们啊）提供合用的劳动力。劳动力价值的多少基本决定了工资的多少。
我们创业者需要把握的总原则是：我们利润增加多少，工人工资就降低多少；而我们利润降低多少，则工人工资就增加多少。资本的利益和雇佣劳动的利益是截然对立的
资本家，劳动力的购买者，是生产的主人，有权任意支配劳动力；
工人，劳动力的出卖者，是资本家的雇工，一切行动听从资本家雇主指挥，全部劳动产品归资本家所有和支配，工人无权过问。
工人的权利只是索取原来已商定的工资。
这里有很多人，算是小生产者。
这类人士需要非常警惕。原因是机器的使用越来越广泛，许多复杂的技术被分解为十分简单的操作。劳动力供给超过需求，机器排挤工人。同样，由于科学技术的进步，生产工具越来越先进和复杂，一些人由于无法积累这么多的劳动量去生产它，因而丧失了做资本家的资格。创业需要很多钱啊！ |
r********s
发帖数: 32 | 3 现在来举实例。
我在加州中部，买了一大块地，有八百多ACRES，当时很便宜，在九十年代初期，当年我才二十多岁。
土质非常肥沃，全部都是平地，之前都没有被开垦过，土壤酸碱度，黏密度，有机质含量都非常理想。
有一部分，20英亩，我用来饲养鸵鸟。
大部分土地，最主要的是用来种橘子等水果树。
橘子树：每棵130美元，一英亩可以种240棵橘子树，每棵橘子树年产约500磅的橘子，收购价约25美分/LB，就是$125/棵/年 X 240棵/英亩=$30,000/英亩/年 X 100英亩(用来种橘子的土地)，单单橘子这一项，收入就在3百万左右，第一年就基本收回全部水果树的投资
我在这里谈创业，就是我家需要请大量短期工人，整地，除草，遮蓬，收成，冷藏，清洗，装箱等工作。 我付工资帮买保险。如果我不雇用工人，我如何赚到？ |
f********e
发帖数: 44 | 4 。。。。。。
我可以负责任地说：您没创业过。。。或者没成功创业过。。。
I
【在 r********s 的大作中提到】
: 创业，终极目标就是赚钱，自己当老板，不用看人的脸色，不用担心被裁。但是成功率
: 是一半不到，50%以上的新公司在2年之内就关门了。
: 今天，先讲重点。就是先讲创业原理。什么是原理？如果你不懂基本原理，那就很可能
: 是后一半的公司。
: 我为什么要在这里跟想创业的朋友们讲这个呢？因为，只有more I give, then more I
: receive
: 好了，言归正传。
: 原理就是：
: 要"剥削"他人
: 你一个人创业，算是小生产者。最多是打一份薪水而已。只有雇用工人，才有机会聚集财富
|
b**j
发帖数: 20742 | 5 来这里的，估计都没成功过。
【在 f********e 的大作中提到】
: 。。。。。。
: 我可以负责任地说：您没创业过。。。或者没成功创业过。。。
:
: I
|
f********e
发帖数: 44 | 6 但lz好象是想告诉人们，他很有经验很有哲想。。。
【在 b**j 的大作中提到】
: 来这里的，估计都没成功过。
|
f********e
发帖数: 44 | 7 另外，来这里的也有很多创业成功人士。往前考古一下就能发现不少。
【在 b**j 的大作中提到】
: 来这里的，估计都没成功过。
|
b**j
发帖数: 20742 | 8 不过他说要发财得靠剥削，没错啊。神医们没有大批护士也成不了神医
【在 f********e 的大作中提到】
: 但lz好象是想告诉人们，他很有经验很有哲想。。。
|
f********e
发帖数: 44 | 9 创业不等于就是做ebay啊。
这个以为“发财就是要靠剥削”是一个非常rediculous的误区。做business有这个想法
的话，很难成功。business不应该是一个零和游戏，靠“剥削别人”的话没有人会愿意
继续跟你合作。相反，应该学会合作，双赢以及多赢。你去看看成功的创业者，成功的
企业，有哪一个是靠“剥削别人”来赢得发展的？尤其是创业者，抱了这个想法的，最
终会是孤家寡人。
【在 b**j 的大作中提到】
: 不过他说要发财得靠剥削，没错啊。神医们没有大批护士也成不了神医
|
b**j
发帖数: 20742 | 10 剥削又不是零和。剥削不过是个开玩笑的讲法而已。你说google, microsoft的员工
是不是被剥削的？
【在 f********e 的大作中提到】
: 创业不等于就是做ebay啊。
: 这个以为“发财就是要靠剥削”是一个非常rediculous的误区。做business有这个想法
: 的话，很难成功。business不应该是一个零和游戏，靠“剥削别人”的话没有人会愿意
: 继续跟你合作。相反，应该学会合作，双赢以及多赢。你去看看成功的创业者，成功的
: 企业，有哪一个是靠“剥削别人”来赢得发展的？尤其是创业者，抱了这个想法的，最
: 终会是孤家寡人。
|
|
|
B*D
发帖数: 5016 | 11 恩，满足市场需求
雇人是手段，如果满足不了市场的需求，剥削再多的人，也屁用没有
【在 f********e 的大作中提到】
: 创业不等于就是做ebay啊。
: 这个以为“发财就是要靠剥削”是一个非常rediculous的误区。做business有这个想法
: 的话，很难成功。business不应该是一个零和游戏，靠“剥削别人”的话没有人会愿意
: 继续跟你合作。相反，应该学会合作，双赢以及多赢。你去看看成功的创业者，成功的
: 企业，有哪一个是靠“剥削别人”来赢得发展的？尤其是创业者，抱了这个想法的，最
: 终会是孤家寡人。
|
f********e
发帖数: 44 | 12 呵呵，剥削本身就是一种零和。至于你说google,microsoft的员工是不是被剥削的，这
个要问他们的员工。
【在 b**j 的大作中提到】
: 剥削又不是零和。剥削不过是个开玩笑的讲法而已。你说google, microsoft的员工
: 是不是被剥削的？
|
f********e
发帖数: 44 | 13 是的。
一个entrepreneur，最重要的是他的创业思维。最明显的两个例子，一个是新东西的创
始人俞敏洪，能够与大家合作，并给予合作者，或者说自己的员工相应的报酬而不是“
剥削”。另一个是百度的李彦宏，在合作方面的不足，使得企业面临危机。
【在 B*D 的大作中提到】
: 恩，满足市场需求
: 雇人是手段，如果满足不了市场的需求，剥削再多的人，也屁用没有
|
g****e
发帖数: 97 | 14 剥削是不是零和,要看零和的定义.
不剥削很难赚大钱, google也不例外. MS不知道.
【在 f********e 的大作中提到】
: 呵呵，剥削本身就是一种零和。至于你说google,microsoft的员工是不是被剥削的，这
: 个要问他们的员工。
|
f********e
发帖数: 44 | 15 那么大家对“剥削”的定义是什么？
【在 g****e 的大作中提到】
: 剥削是不是零和,要看零和的定义.
: 不剥削很难赚大钱, google也不例外. MS不知道.
|
g****e
发帖数: 97 | 16 老马是按剩余价值算.hehe 别的不知道.
【在 f********e 的大作中提到】
: 那么大家对“剥削”的定义是什么？
|
x**y
发帖数: 10012 | 17 李燕红的问题是给了大家足够的空间和薪水
大家都走了
赫赫
【在 f********e 的大作中提到】
: 是的。
: 一个entrepreneur，最重要的是他的创业思维。最明显的两个例子，一个是新东西的创
: 始人俞敏洪，能够与大家合作，并给予合作者，或者说自己的员工相应的报酬而不是“
: 剥削”。另一个是百度的李彦宏，在合作方面的不足，使得企业面临危机。
|
f********e
发帖数: 44 | 18 呵呵，这么算起来，大家都在受剥削。。。
【在 g****e 的大作中提到】
: 老马是按剩余价值算.hehe 别的不知道.
|
f********e
发帖数: 44 | 19 啥原因呢？
【在 x**y 的大作中提到】
: 李燕红的问题是给了大家足够的空间和薪水
: 大家都走了
: 赫赫
|
x**y
发帖数: 10012 | 20 只能说 选择合作伙伴的问题吧
李选择了一批很强的人 创业成功 功成名就 肯定想自己有所建树
就走了 比如刘建国这些人
渔民鸿搞得是培训学校 最后被做成品牌了 老师来老师走也很正常 关键走个人不扎眼
【在 f********e 的大作中提到】
: 啥原因呢？
|
|
|
f********e
发帖数: 44 | 21 真正的原因还是他们各自的思维与理念吧。
【在 x**y 的大作中提到】
: 只能说 选择合作伙伴的问题吧
: 李选择了一批很强的人 创业成功 功成名就 肯定想自己有所建树
: 就走了 比如刘建国这些人
: 渔民鸿搞得是培训学校 最后被做成品牌了 老师来老师走也很正常 关键走个人不扎眼
|
g****e
发帖数: 97 | 22 我很好奇啊,如果老马现在活过来,针对现在的形势,他会有什么看法.
【在 f********e 的大作中提到】
: 呵呵，这么算起来，大家都在受剥削。。。
|
b****3
发帖数: 20 | 23 个人觉得，来这里的并不说没有成功的，至少做到2，3百万的太多了，但这纯粹是小打
小闹的，混日子而已，我就是呀，少报税，睡到11点，没有前途。不过LZ估计真的没有
创业过，过来人一看就知道了，哈，成功的人基本不留贴的，全部潜水，找找心情而已
，冷不住来一句，题目很吸引人呀，看了是纸上谈兵而已。 |
b******y
发帖数: 9224 | |
h**********a
发帖数: 70 | |
p**********a
发帖数: 158 | 26 老余听到你把新东方叫做"新东西"非得活活吐血而死... |
b*****d
发帖数: 152 | 27 你安心做一年老板，或者安心找本微观经济学读一个星期再说吧。
I
集财富
【在 r********s 的大作中提到】
: 创业，终极目标就是赚钱，自己当老板，不用看人的脸色，不用担心被裁。但是成功率
: 是一半不到，50%以上的新公司在2年之内就关门了。
: 今天，先讲重点。就是先讲创业原理。什么是原理？如果你不懂基本原理，那就很可能
: 是后一半的公司。
: 我为什么要在这里跟想创业的朋友们讲这个呢？因为，只有more I give, then more I
: receive
: 好了，言归正传。
: 原理就是：
: 要"剥削"他人
: 你一个人创业，算是小生产者。最多是打一份薪水而已。只有雇用工人，才有机会聚集财富
|
m*****8
发帖数: 292 | 28 现在来举实例。
我在加州中部，开了一个金盆洗脚城，当年我才二十多岁。
洗一只脚，收费5元，洗九只脚，就45元，老子发点狠，每天洗999只脚，
收入就5 X 999 = ???~~~ 4995刀一天 |
m**********n
发帖数: 91 | 29 楼主说的剥削只是一种说法啊，也可以说成回报社会帮助下岗工人再就业啊，打工的人
求的是安稳，老板求的是利担的是风险，利哪里来？当然靠剥削啦，总不能赚多少就发
工人多少吧？
【在 f********e 的大作中提到】
: 创业不等于就是做ebay啊。
: 这个以为“发财就是要靠剥削”是一个非常rediculous的误区。做business有这个想法
: 的话，很难成功。business不应该是一个零和游戏，靠“剥削别人”的话没有人会愿意
: 继续跟你合作。相反，应该学会合作，双赢以及多赢。你去看看成功的创业者，成功的
: 企业，有哪一个是靠“剥削别人”来赢得发展的？尤其是创业者，抱了这个想法的，最
: 终会是孤家寡人。
|
k*****1
发帖数: 553 | |
|
|
E*********a
发帖数: 88 | 31 很多"剥削"人的经验, 是要先被"剥削"才能积累来的.
没人可以一下子做到CEO.
有人就喜欢被"剥削", 不喜欢take risk.
人各有志, 只要happy就好 |
E*********a
发帖数: 88 | 32 很多"剥削"人的经验, 是要先被"剥削"才能积累来的.
没人可以一下子做到CEO.
有人就喜欢被"剥削", 不喜欢take risk.
人各有志, 只要happy就好 |
s**********d
发帖数: 3 | 33 hoho。。
【在 m*****8 的大作中提到】
: 现在来举实例。
: 我在加州中部，开了一个金盆洗脚城，当年我才二十多岁。
: 洗一只脚，收费5元，洗九只脚，就45元，老子发点狠，每天洗999只脚，
: 收入就5 X 999 = ???~~~ 4995刀一天
|
s**********d
发帖数: 3 | 34 同意。
【在 k*****1 的大作中提到】
: 创业最重要的就是眼光，其他都瞎掰
|
s********r
发帖数: 529 | 35 mark
I
集财富
【在 r********s 的大作中提到】
: 创业，终极目标就是赚钱，自己当老板，不用看人的脸色，不用担心被裁。但是成功率
: 是一半不到，50%以上的新公司在2年之内就关门了。
: 今天，先讲重点。就是先讲创业原理。什么是原理？如果你不懂基本原理，那就很可能
: 是后一半的公司。
: 我为什么要在这里跟想创业的朋友们讲这个呢？因为，只有more I give, then more I
: receive
: 好了，言归正传。
: 原理就是：
: 要"剥削"他人
: 你一个人创业，算是小生产者。最多是打一份薪水而已。只有雇用工人，才有机会聚集财富
|
l*******2
发帖数: 791 | 36 好长。
创业，其实也是为别人创造就业机会哦。学商科的人，应该去活跃于创造可以
盈利的商业模型，激活经济，呵呵。 |
p*******e
发帖数: 763 | 37
I
集财富
【在 r********s 的大作中提到】
: 创业，终极目标就是赚钱，自己当老板，不用看人的脸色，不用担心被裁。但是成功率
: 是一半不到，50%以上的新公司在2年之内就关门了。
: 今天，先讲重点。就是先讲创业原理。什么是原理？如果你不懂基本原理，那就很可能
: 是后一半的公司。
: 我为什么要在这里跟想创业的朋友们讲这个呢？因为，只有more I give, then more I
: receive
: 好了，言归正传。
: 原理就是：
: 要"剥削"他人
: 你一个人创业，算是小生产者。最多是打一份薪水而已。只有雇用工人，才有机会聚集财富
|
s****e
发帖数: 1648 | 38 同意！
做小老板要看客户的脸色，要看供应商的脸色，要照顾手下牛人的面子，要看政府工商
税务公安城管黑道blabla的脸色。
做老板就是冒大险吃大苦忍受大委屈换大money,当然心情极度郁闷的时候也可以拿手下
不重要的员工出出气。 |
y****r
发帖数: 17 | 39 真不想跳出来污染你这样的理想青年
楼主谈的或许不是狭义的创业
但绝对是赚钱的至理
初级阶段是必须的
【在 f********e 的大作中提到】
: 创业不等于就是做ebay啊。
: 这个以为“发财就是要靠剥削”是一个非常rediculous的误区。做business有这个想法
: 的话，很难成功。business不应该是一个零和游戏，靠“剥削别人”的话没有人会愿意
: 继续跟你合作。相反，应该学会合作，双赢以及多赢。你去看看成功的创业者，成功的
: 企业，有哪一个是靠“剥削别人”来赢得发展的？尤其是创业者，抱了这个想法的，最
: 终会是孤家寡人。
|
l***b
发帖数: 7 | 40 ....................................没谱 |
|
|
d********r
发帖数: 3279 | 41 你这是农民，不是资本家。农民再富，也还是农民。
年我才二十多岁。
含量都非常理想。
，收购价约25美分/LB，就是$125/棵/年 X 240棵/英亩=$30,000/英亩/年 X 100英
亩(用来种橘子的土地)，单单橘子这一项，收入就在3百万左右，第一年就基本收回全
部水果树的投资
清洗，装箱等工作。 我付工资帮买保险。如果我不雇用工人，我如何赚到？
【在 r********s 的大作中提到】
: 现在来举实例。
: 我在加州中部，买了一大块地，有八百多ACRES，当时很便宜，在九十年代初期，当年我才二十多岁。
: 土质非常肥沃，全部都是平地，之前都没有被开垦过，土壤酸碱度，黏密度，有机质含量都非常理想。
: 有一部分，20英亩，我用来饲养鸵鸟。
: 大部分土地，最主要的是用来种橘子等水果树。
: 橘子树：每棵130美元，一英亩可以种240棵橘子树，每棵橘子树年产约500磅的橘子，收购价约25美分/LB，就是$125/棵/年 X 240棵/英亩=$30,000/英亩/年 X 100英亩(用来种橘子的土地)，单单橘子这一项，收入就在3百万左右，第一年就基本收回全部水果树的投资
: 我在这里谈创业，就是我家需要请大量短期工人，整地，除草，遮蓬，收成，冷藏，清洗，装箱等工作。 我付工资帮买保险。如果我不雇用工人，我如何赚到？
|
a*****e
发帖数: 1543 | 42 一看就是被资本家忽悠了的天真青年。发财不靠剥削，那就只能等天上下馅饼了。难道
你指望资本家和工人平分利润啊？
【在 f********e 的大作中提到】
: 创业不等于就是做ebay啊。
: 这个以为“发财就是要靠剥削”是一个非常rediculous的误区。做business有这个想法
: 的话，很难成功。business不应该是一个零和游戏，靠“剥削别人”的话没有人会愿意
: 继续跟你合作。相反，应该学会合作，双赢以及多赢。你去看看成功的创业者，成功的
: 企业，有哪一个是靠“剥削别人”来赢得发展的？尤其是创业者，抱了这个想法的，最
: 终会是孤家寡人。
|
f********e
发帖数: 44 | 43 呵呵，我已经过了理想主义的年龄了。赚钱，紧要的是方向，是为开源。所谓“剥削”
，只不过是节流，如何减少cost而已。一个entreneure将节省cost作为自己的信条，不
是不可以 －－ 怎么样的活法不是一辈子呢，你说是不是 －－但肯定不是“赚钱的
至理“。
【在 y****r 的大作中提到】
: 真不想跳出来污染你这样的理想青年
: 楼主谈的或许不是狭义的创业
: 但绝对是赚钱的至理
: 初级阶段是必须的
|
f********e
发帖数: 44 | 44 哈哈，我的学校就是以entrepreneur最为有名。其实很多东西，你知道得越多，就越不
容易被忽悠。
就象我前面说的，如果拿创业作为一个project来看的话，企业的定位，idea或者
cocept才是engine，是整个企业能够发展的动力，是为开源。而“剥削”别人，只是节省
cost，是为节流。“开源”能够帮助企业获得sustainable的发展，而cost却是有边际
的，是不可能永远往下省的。
所以，“剥削”并不是企业发展的“至理”，innovation/culture/proactive/talent才
是。这些话，看起来很教条很dry，但却是实践之下的结论。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 一看就是被资本家忽悠了的天真青年。发财不靠剥削，那就只能等天上下馅饼了。难道
: 你指望资本家和工人平分利润啊？
|
q***2
发帖数: 1861 | 45 严重同意飞时! 楼主说的, 100年前大概90%的企业家在用, 现在, 不会有多于30%的企
业家能指望这个成功并维持下去. 老马的理论尤其要被大家唾弃 - 完全不与时俱进嘛
! 哈. 雇主与雇员, 都是在 NEGOTIATE 一个双方的"满意解"
赚钱，紧要的是方向，是为开源。所谓“剥削”，只不过是节流，如何减少cost而已。
一个entreneure将节省cost作为自己的信条，肯定不是“赚钱至理“。
【在 f********e 的大作中提到】
: 哈哈，我的学校就是以entrepreneur最为有名。其实很多东西，你知道得越多，就越不
: 容易被忽悠。
: 就象我前面说的，如果拿创业作为一个project来看的话，企业的定位，idea或者
: cocept才是engine，是整个企业能够发展的动力，是为开源。而“剥削”别人，只是节省
: cost，是为节流。“开源”能够帮助企业获得sustainable的发展，而cost却是有边际
: 的，是不可能永远往下省的。
: 所以，“剥削”并不是企业发展的“至理”，innovation/culture/proactive/talent才
: 是。这些话，看起来很教条很dry，但却是实践之下的结论。
|
q***2
发帖数: 1861 | 46 雇主与雇员, 都是在 NEGOTIATE 一个双方的"满意解" - benefit package (matched
with the skill sets). After that, each side do whatever they can do the best
for the shared goals and mission - which was planned by the owners/企业家
with detailed strategy and tactics, who will also take much bigger risk than
the employees, who are also responsible for the emplyees' well-being and
their own investment/time/efforts. High risk and intense efforts deserve
high return. |
R***a
发帖数: 2605 | 47 橘子当年就收啊
起码要三年-5年， 这3-5年的成本 是多少。
如果有这么好的利润，用老马的话说，都可以杀头了
lz 。。。。？？？？？？
年我才二十多岁。
含量都非常理想。
，收购价约25美分/LB，就是$125/棵/年 X 240棵/英亩=$30,000/英亩/年 X 100英
亩(用来种橘子的土地)，单单橘子这一项，收入就在3百万左右，第一年就基本收回全
部水果树的投资
清洗，装箱等工作。 我付工资帮买保险。如果我不雇用工人，我如何赚到？
【在 r********s 的大作中提到】
: 现在来举实例。
: 我在加州中部，买了一大块地，有八百多ACRES，当时很便宜，在九十年代初期，当年我才二十多岁。
: 土质非常肥沃，全部都是平地，之前都没有被开垦过，土壤酸碱度，黏密度，有机质含量都非常理想。
: 有一部分，20英亩，我用来饲养鸵鸟。
: 大部分土地，最主要的是用来种橘子等水果树。
: 橘子树：每棵130美元，一英亩可以种240棵橘子树，每棵橘子树年产约500磅的橘子，收购价约25美分/LB，就是$125/棵/年 X 240棵/英亩=$30,000/英亩/年 X 100英亩(用来种橘子的土地)，单单橘子这一项，收入就在3百万左右，第一年就基本收回全部水果树的投资
: 我在这里谈创业，就是我家需要请大量短期工人，整地，除草，遮蓬，收成，冷藏，清洗，装箱等工作。 我付工资帮买保险。如果我不雇用工人，我如何赚到？
|
R***a
发帖数: 2605 | 48 鸵鸟养殖貌似2000年以后的事情
年我才二十多岁。
含量都非常理想。
，收购价约25美分/LB，就是$125/棵/年 X 240棵/英亩=$30,000/英亩/年 X 100英
亩(用来种橘子的土地)，单单橘子这一项，收入就在3百万左右，第一年就基本收回全
部水果树的投资
清洗，装箱等工作。 我付工资帮买保险。如果我不雇用工人，我如何赚到？
【在 r********s 的大作中提到】
: 现在来举实例。
: 我在加州中部，买了一大块地，有八百多ACRES，当时很便宜，在九十年代初期，当年我才二十多岁。
: 土质非常肥沃，全部都是平地，之前都没有被开垦过，土壤酸碱度，黏密度，有机质含量都非常理想。
: 有一部分，20英亩，我用来饲养鸵鸟。
: 大部分土地，最主要的是用来种橘子等水果树。
: 橘子树：每棵130美元，一英亩可以种240棵橘子树，每棵橘子树年产约500磅的橘子，收购价约25美分/LB，就是$125/棵/年 X 240棵/英亩=$30,000/英亩/年 X 100英亩(用来种橘子的土地)，单单橘子这一项，收入就在3百万左右，第一年就基本收回全部水果树的投资
: 我在这里谈创业，就是我家需要请大量短期工人，整地，除草，遮蓬，收成，冷藏，清洗，装箱等工作。 我付工资帮买保险。如果我不雇用工人，我如何赚到？
|
o*****8
发帖数: 192 | 49 读一读 founders at work, 成功跟 ‘剥削’毫不相关.
I
集财富
【在 r********s 的大作中提到】
: 创业，终极目标就是赚钱，自己当老板，不用看人的脸色，不用担心被裁。但是成功率
: 是一半不到，50%以上的新公司在2年之内就关门了。
: 今天，先讲重点。就是先讲创业原理。什么是原理？如果你不懂基本原理，那就很可能
: 是后一半的公司。
: 我为什么要在这里跟想创业的朋友们讲这个呢？因为，只有more I give, then more I
: receive
: 好了，言归正传。
: 原理就是：
: 要"剥削"他人
: 你一个人创业，算是小生产者。最多是打一份薪水而已。只有雇用工人，才有机会聚集财富
|
w***5
发帖数: 8282 | 50 要"剥削"他人 - 这不是创业的目的。
创业者在某种意义上也是被剥削的。
资本家不等于创业者。
I
集财富
【在 r********s 的大作中提到】
: 创业，终极目标就是赚钱，自己当老板，不用看人的脸色，不用担心被裁。但是成功率
: 是一半不到，50%以上的新公司在2年之内就关门了。
: 今天，先讲重点。就是先讲创业原理。什么是原理？如果你不懂基本原理，那就很可能
: 是后一半的公司。
: 我为什么要在这里跟想创业的朋友们讲这个呢？因为，只有more I give, then more I
: receive
: 好了，言归正传。
: 原理就是：
: 要"剥削"他人
: 你一个人创业，算是小生产者。最多是打一份薪水而已。只有雇用工人，才有机会聚集财富
|
|
|
e*9
发帖数: 2289 | 51 "每棵130美元....就是$125/棵/年" ，如果130是果树价，第一年仅树钱就赔5刀/棵，
还不算土地，打理的费用，咋会‘第一年就基本收回全部水果树的投资’？ |
s*******d
发帖数: 1027 | 52 百度现在危机？
【在 f********e 的大作中提到】
: 是的。
: 一个entrepreneur，最重要的是他的创业思维。最明显的两个例子，一个是新东西的创
: 始人俞敏洪，能够与大家合作，并给予合作者，或者说自己的员工相应的报酬而不是“
: 剥削”。另一个是百度的李彦宏，在合作方面的不足，使得企业面临危机。
|
j******7
发帖数: 334 | 53 lz挺会写的。。。。。。很有书面价值。有理想，有抱负。 |
t**c
发帖数: 7480 | 54 哈哈
【在 m*****8 的大作中提到】
: 现在来举实例。
: 我在加州中部，开了一个金盆洗脚城，当年我才二十多岁。
: 洗一只脚，收费5元，洗九只脚，就45元，老子发点狠，每天洗999只脚，
: 收入就5 X 999 = ???~~~ 4995刀一天
|
