j*********y
发帖数: 160 | 1 估计vista这一次是要彻底被pissed off了。vista是一个很好的over engineering 的
例子，是ms长期以来傲慢自持，忽视用户感受的后果。vista所体现的极尽技术复杂，
体系结构臃肿，根植桌面文化，是ms在互联网竞争中缺乏竞争力的一个症结，需要猛醒
才是。
===
http://hi.people.com.cn/2008/09/26/403833.html
2008年09月26日11:18 微软已经证实，将在下月面向开发者发布Windows7的预测试版本
。Windows7是微软下一代操作系统。 |
e*******s
发帖数: 1363 | 2 这windows 7有啥improvement? 展开说说?
【在 j*********y 的大作中提到】
: 估计vista这一次是要彻底被pissed off了。vista是一个很好的over engineering 的
: 例子，是ms长期以来傲慢自持，忽视用户感受的后果。vista所体现的极尽技术复杂，
: 体系结构臃肿，根植桌面文化，是ms在互联网竞争中缺乏竞争力的一个症结，需要猛醒
: 才是。
: ===
: http://hi.people.com.cn/2008/09/26/403833.html
: 2008年09月26日11:18 微软已经证实，将在下月面向开发者发布Windows7的预测试版本
: 。Windows7是微软下一代操作系统。
|
j*********y
发帖数: 160 | 3 呵呵，不好意思，这个俺不知道。但是stupid的uac一定会被搞掉吧？
【在 e*******s 的大作中提到】
: 这windows 7有啥improvement? 展开说说?
|
t******a
发帖数: 1200 | 4 Windows 7 相当于是 Vista SP3, Vista 名字已经臭大街了，所以得换个名字才好
继续做广告
【在 e*******s 的大作中提到】
: 这windows 7有啥improvement? 展开说说?
|
y**b
发帖数: 10166 | 5 其实能有啥
【在 e*******s 的大作中提到】
: 这windows 7有啥improvement? 展开说说?
|
j*********y
发帖数: 160 | 6 嗯，不是没有这种可能。但是这边的prof. reviewer也不是那么好糊弄吧？他们的观点
被媒体一放大，还是很有杀伤力的。
【在 t******a 的大作中提到】
: Windows 7 相当于是 Vista SP3, Vista 名字已经臭大街了，所以得换个名字才好
: 继续做广告
|
e*******s
发帖数: 1363 | 7 目前看界面两个很像
【在 t******a 的大作中提到】
: Windows 7 相当于是 Vista SP3, Vista 名字已经臭大街了，所以得换个名字才好
: 继续做广告
|
y****n
发帖数: 42 | 8 我真的很不喜欢vista,可是又改不回去了,真是郁闷!
【在 j*********y 的大作中提到】
: 估计vista这一次是要彻底被pissed off了。vista是一个很好的over engineering 的
: 例子，是ms长期以来傲慢自持，忽视用户感受的后果。vista所体现的极尽技术复杂，
: 体系结构臃肿，根植桌面文化，是ms在互联网竞争中缺乏竞争力的一个症结，需要猛醒
: 才是。
: ===
: http://hi.people.com.cn/2008/09/26/403833.html
: 2008年09月26日11:18 微软已经证实，将在下月面向开发者发布Windows7的预测试版本
: 。Windows7是微软下一代操作系统。
|
t******a
发帖数: 1200 | 9 Vista 当年的杂志，专栏 review 都还过得去，真正唾弃 vista 的是广大用户和
blogger.
【在 j*********y 的大作中提到】
: 嗯，不是没有这种可能。但是这边的prof. reviewer也不是那么好糊弄吧？他们的观点
: 被媒体一放大，还是很有杀伤力的。
|
s********a
发帖数: 328 | 10 还是win98最爽
现在最牛逼的电脑用xp没有当年最牛逼的电脑用98那么快
【在 j*********y 的大作中提到】
: 估计vista这一次是要彻底被pissed off了。vista是一个很好的over engineering 的
: 例子，是ms长期以来傲慢自持，忽视用户感受的后果。vista所体现的极尽技术复杂，
: 体系结构臃肿，根植桌面文化，是ms在互联网竞争中缺乏竞争力的一个症结，需要猛醒
: 才是。
: ===
: http://hi.people.com.cn/2008/09/26/403833.html
: 2008年09月26日11:18 微软已经证实，将在下月面向开发者发布Windows7的预测试版本
: 。Windows7是微软下一代操作系统。
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 11 感觉vista比xp好用很多啊，如果是日常用户的话
【在 y****n 的大作中提到】
: 我真的很不喜欢vista,可是又改不回去了,真是郁闷!
|
S**I
发帖数: 15689 | 12 98太容易死机了
【在 s********a 的大作中提到】
: 还是win98最爽
: 现在最牛逼的电脑用xp没有当年最牛逼的电脑用98那么快
|
e*******s
发帖数: 1363 | 13 did you forget "dll hell"? :)
的
杂，
猛醒
版本
【在 s********a 的大作中提到】
: 还是win98最爽
: 现在最牛逼的电脑用xp没有当年最牛逼的电脑用98那么快
|
t******a
发帖数: 1200 | 14 At least m$ fixed this problem in .net, Linux, Unix, Mac OS X still haven't
fixed their own .so hell yet.
【在 e*******s 的大作中提到】
: did you forget "dll hell"? :)
:
: 的
: 杂，
: 猛醒
: 版本
|
z***e
发帖数: 5393 | 15 说起win7对vista，我倒是想问问大家觉得Win98比win95进步了很大么？或者当年所谓
的win97 vs win98？
看看各位的期望值有多高，赫赫。 |
t******a
发帖数: 1200 | 16 Win95 -> Win98 本来就是 minor improvement (内部版本号分别是 4.0, 4.10)
M$ 当时忙着和 Netscape 打仗，改进 IE 去了。
Win2000, XP 是 windows 5.x
Windows Vista 是 6.0, Windows 7 从功能上应该叫 6.x, 但似乎 M$ 对 vista 这个
名字丧失了信心，直接就把名字升级为 7.0 了，但从功能和界面上看还是基于
vista code base 的修补。
总之不看好 Windows 7, Windows Vista 的失败不能简单归结为 bad PR, vista
did numerous things wrong, 想小修小补一下 vista 然后换个名字卖是不能解决
问题的。很多人认为 vista 是比 Windows ME 更失败的产品，当年 Me 失败后 me
的code base 可是彻底被放弃了。
【在 z***e 的大作中提到】
: 说起win7对vista，我倒是想问问大家觉得Win98比win95进步了很大么？或者当年所谓
: 的win97 vs win98？
: 看看各位的期望值有多高，赫赫。
|
z***e
发帖数: 5393 | 17 "Windows Vista 是 6.0, Windows 7 从功能上应该叫 6.x, 但似乎 M$ 对 vista 这个
名字丧失了信心，直接就把名字升级为 7.0 了"
???? who told you that??
for vista->win7, you should expect sth like win95->win98.
关键在于，虽然各位普通用户对vista抱怨很多，但是基于vista核心的Windows 2008
server基本没有任何批评，所以对vista的architecture本身是没有什么怀疑，关键是
如何让普通用户去接受。
而普通用户抱怨的两点：对机器的要求，兼容性，在两年前虽然怨声载道，但是其实现
在已经没那么糟了（因为老软件的用户逐渐少了，大家机器也都升级了）。
这个想想也差不多，从win95-win98是一个体系，然后win2000->xp是一个体系，然后是
vista->win7，win7应该是会持续很长时间的。
【在 t******a 的大作中提到】
: Win95 -> Win98 本来就是 minor improvement (内部版本号分别是 4.0, 4.10)
: M$ 当时忙着和 Netscape 打仗，改进 IE 去了。
: Win2000, XP 是 windows 5.x
: Windows Vista 是 6.0, Windows 7 从功能上应该叫 6.x, 但似乎 M$ 对 vista 这个
: 名字丧失了信心，直接就把名字升级为 7.0 了，但从功能和界面上看还是基于
: vista code base 的修补。
: 总之不看好 Windows 7, Windows Vista 的失败不能简单归结为 bad PR, vista
: did numerous things wrong, 想小修小补一下 vista 然后换个名字卖是不能解决
: 问题的。很多人认为 vista 是比 Windows ME 更失败的产品，当年 Me 失败后 me
: 的code base 可是彻底被放弃了。
|
t******a
发帖数: 1200 | 18 我觉得 M$ 的态度和你类似，总觉得 vista 很好，只是运气不好，被妖魔化了，
换个名字就可以转运气，这种想法个人认为是很危险的。
不好说别人为什么讨厌 vista, 就来说说我为什么把我手头上所有的 vista 都
downgrade 成 XP, 以及我对 vista 深恶痛绝的原因吧。
1. 对小文件的复制和删除非常慢，比 XP 慢 40 - 80 倍。一个在 XP 下一分钟
内可以完全删除的目录，在 vista 下竟然要超过一个小时。(不要说我没搜过解决
方案，所有能找过的解决方案， 包括 hotfix, sp1, turn off a few switches etc,
都试过了，性能照样比 XP 慢不止一个数量级)
2. 在局域网内复制文件，包括小文件的速度也比 XP 慢 3 - 10 倍 (打了补丁，
修改相应registry 作用不明显)。
3. 时不时会出现硬盘狂转，界面暂时冻结的现象，不知道是在 build search index,
还是在搞 prefetching (个人觉得 prefetching 用在桌面操作系统上可能是个坏主意，
prefetching
【在 z***e 的大作中提到】
: "Windows Vista 是 6.0, Windows 7 从功能上应该叫 6.x, 但似乎 M$ 对 vista 这个
: 名字丧失了信心，直接就把名字升级为 7.0 了"
: ???? who told you that??
: for vista->win7, you should expect sth like win95->win98.
: 关键在于，虽然各位普通用户对vista抱怨很多，但是基于vista核心的Windows 2008
: server基本没有任何批评，所以对vista的architecture本身是没有什么怀疑，关键是
: 如何让普通用户去接受。
: 而普通用户抱怨的两点：对机器的要求，兼容性，在两年前虽然怨声载道，但是其实现
: 在已经没那么糟了（因为老软件的用户逐渐少了，大家机器也都升级了）。
: 这个想想也差不多，从win95-win98是一个体系，然后win2000->xp是一个体系，然后是
|
r****y
发帖数: 26819 | 19 真唐
比较浪费口水
“vista，垃圾”
就够了
【在 t******a 的大作中提到】
: 我觉得 M$ 的态度和你类似，总觉得 vista 很好，只是运气不好，被妖魔化了，
: 换个名字就可以转运气，这种想法个人认为是很危险的。
: 不好说别人为什么讨厌 vista, 就来说说我为什么把我手头上所有的 vista 都
: downgrade 成 XP, 以及我对 vista 深恶痛绝的原因吧。
: 1. 对小文件的复制和删除非常慢，比 XP 慢 40 - 80 倍。一个在 XP 下一分钟
: 内可以完全删除的目录，在 vista 下竟然要超过一个小时。(不要说我没搜过解决
: 方案，所有能找过的解决方案， 包括 hotfix, sp1, turn off a few switches etc,
: 都试过了，性能照样比 XP 慢不止一个数量级)
: 2. 在局域网内复制文件，包括小文件的速度也比 XP 慢 3 - 10 倍 (打了补丁，
: 修改相应registry 作用不明显)。
|
b********g
发帖数: 404 | 20 95->98的进步还是很明显的，你不能光看界面，
98对32bit的支持已经是很不错的了，比95提高了相当多
【在 t******a 的大作中提到】
: Win95 -> Win98 本来就是 minor improvement (内部版本号分别是 4.0, 4.10)
: M$ 当时忙着和 Netscape 打仗，改进 IE 去了。
: Win2000, XP 是 windows 5.x
: Windows Vista 是 6.0, Windows 7 从功能上应该叫 6.x, 但似乎 M$ 对 vista 这个
: 名字丧失了信心，直接就把名字升级为 7.0 了，但从功能和界面上看还是基于
: vista code base 的修补。
: 总之不看好 Windows 7, Windows Vista 的失败不能简单归结为 bad PR, vista
: did numerous things wrong, 想小修小补一下 vista 然后换个名字卖是不能解决
: 问题的。很多人认为 vista 是比 Windows ME 更失败的产品，当年 Me 失败后 me
: 的code base 可是彻底被放弃了。
|
|
|
z***e
发帖数: 5393 | 21 呃，你下面说的几个问题，至少一半是已经改掉了（尤其是界面冻结那个，我考，我也
是深恶痛绝）。
所以说vista是可以说没成熟就推出来了（这个我不晓得内幕到底怎么回事），很多问
题集中在用户体验上。但是从结构和设计上来说，并没什么问题。
不说了，再说要泄密了，呵呵。
【在 t******a 的大作中提到】
: 我觉得 M$ 的态度和你类似，总觉得 vista 很好，只是运气不好，被妖魔化了，
: 换个名字就可以转运气，这种想法个人认为是很危险的。
: 不好说别人为什么讨厌 vista, 就来说说我为什么把我手头上所有的 vista 都
: downgrade 成 XP, 以及我对 vista 深恶痛绝的原因吧。
: 1. 对小文件的复制和删除非常慢，比 XP 慢 40 - 80 倍。一个在 XP 下一分钟
: 内可以完全删除的目录，在 vista 下竟然要超过一个小时。(不要说我没搜过解决
: 方案，所有能找过的解决方案， 包括 hotfix, sp1, turn off a few switches etc,
: 都试过了，性能照样比 XP 慢不止一个数量级)
: 2. 在局域网内复制文件，包括小文件的速度也比 XP 慢 3 - 10 倍 (打了补丁，
: 修改相应registry 作用不明显)。
|
t******a
发帖数: 1200 | 22 我还是那句话，如果 M$ 对待 vista 的态度还像中国政府去年对待宠物食品中查出
三聚氰氨那样，认为是公众和媒体在栽赃，vista 大方向没有错的话，那 windows 7
注定不会有好结果。
我觉得 vista 问题的根子是 bad management, bad QA. 多了很多莫名其妙，副作用
远大于正作用，甚至只有副作用的功能(比如 ReadyDrive, enable ReadyDrive 后
在 C2D 上连普通视频播放都不能连续进行。貌似只能像三聚氰氨那样虚假提高
benchmark 指标) Ultimate 版更是个垃圾桶，捆了一堆莫名其妙的垃圾软件(比如
所谓智能DVD 制作)，只能解释为捆绑软件越多，相关人员功劳越大。
【在 z***e 的大作中提到】
: 呃，你下面说的几个问题，至少一半是已经改掉了（尤其是界面冻结那个，我考，我也
: 是深恶痛绝）。
: 所以说vista是可以说没成熟就推出来了（这个我不晓得内幕到底怎么回事），很多问
: 题集中在用户体验上。但是从结构和设计上来说，并没什么问题。
: 不说了，再说要泄密了，呵呵。
|
e*******s
发帖数: 1363 | 23 但不影响某些苹果饭们搞图腾崇拜，就像那个aaaty，听到Windows有什么负面消息（甚
至是广告）都像吃了春药一样兴奋。
t
【在 t******a 的大作中提到】
: At least m$ fixed this problem in .net, Linux, Unix, Mac OS X still haven't
: fixed their own .so hell yet.
|
e*******s
发帖数: 1363 | 24 测试版就要出来了，等有机会装上看看
所谓
【在 t******a 的大作中提到】
: Win95 -> Win98 本来就是 minor improvement (内部版本号分别是 4.0, 4.10)
: M$ 当时忙着和 Netscape 打仗，改进 IE 去了。
: Win2000, XP 是 windows 5.x
: Windows Vista 是 6.0, Windows 7 从功能上应该叫 6.x, 但似乎 M$ 对 vista 这个
: 名字丧失了信心，直接就把名字升级为 7.0 了，但从功能和界面上看还是基于
: vista code base 的修补。
: 总之不看好 Windows 7, Windows Vista 的失败不能简单归结为 bad PR, vista
: did numerous things wrong, 想小修小补一下 vista 然后换个名字卖是不能解决
: 问题的。很多人认为 vista 是比 Windows ME 更失败的产品，当年 Me 失败后 me
: 的code base 可是彻底被放弃了。
|
e*******s
发帖数: 1363 | 25 貌似你碰到的问题我都没碰到过。。。。不爽。。。。。
意，
统，
这个
2008
键是
实现
后是
【在 t******a 的大作中提到】
: 我觉得 M$ 的态度和你类似，总觉得 vista 很好，只是运气不好，被妖魔化了，
: 换个名字就可以转运气，这种想法个人认为是很危险的。
: 不好说别人为什么讨厌 vista, 就来说说我为什么把我手头上所有的 vista 都
: downgrade 成 XP, 以及我对 vista 深恶痛绝的原因吧。
: 1. 对小文件的复制和删除非常慢，比 XP 慢 40 - 80 倍。一个在 XP 下一分钟
: 内可以完全删除的目录，在 vista 下竟然要超过一个小时。(不要说我没搜过解决
: 方案，所有能找过的解决方案， 包括 hotfix, sp1, turn off a few switches etc,
: 都试过了，性能照样比 XP 慢不止一个数量级)
: 2. 在局域网内复制文件，包括小文件的速度也比 XP 慢 3 - 10 倍 (打了补丁，
: 修改相应registry 作用不明显)。
|
e*******s
发帖数: 1363 | 26
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ m给我说说？
etc,
【在 z***e 的大作中提到】
: 呃，你下面说的几个问题，至少一半是已经改掉了（尤其是界面冻结那个，我考，我也
: 是深恶痛绝）。
: 所以说vista是可以说没成熟就推出来了（这个我不晓得内幕到底怎么回事），很多问
: 题集中在用户体验上。但是从结构和设计上来说，并没什么问题。
: 不说了，再说要泄密了，呵呵。
|
r****y
发帖数: 26819 | 27 我碰到太多了
【在 e*******s 的大作中提到】
: 貌似你碰到的问题我都没碰到过。。。。不爽。。。。。
:
: 意，
: 统，
: 这个
: 2008
: 键是
: 实现
: 后是
|
y**b
发帖数: 10166 | 28 嗯，确实有不少莫名其妙的东西。
【在 t******a 的大作中提到】
: 我还是那句话，如果 M$ 对待 vista 的态度还像中国政府去年对待宠物食品中查出
: 三聚氰氨那样，认为是公众和媒体在栽赃，vista 大方向没有错的话，那 windows 7
: 注定不会有好结果。
: 我觉得 vista 问题的根子是 bad management, bad QA. 多了很多莫名其妙，副作用
: 远大于正作用，甚至只有副作用的功能(比如 ReadyDrive, enable ReadyDrive 后
: 在 C2D 上连普通视频播放都不能连续进行。貌似只能像三聚氰氨那样虚假提高
: benchmark 指标) Ultimate 版更是个垃圾桶，捆了一堆莫名其妙的垃圾软件(比如
: 所谓智能DVD 制作)，只能解释为捆绑软件越多，相关人员功劳越大。
|
w*i
发帖数: 970 | 29 看把你气的，至于的吗，不想用就接着xp啊，我家里一台desktop,二个laptop,
分别用着xp,vista和apple,都用得挺好的。普通用户所用到的那点儿功能，
什么系统都够了。vista新加的好多东西，你可能这辈子都用不上，还降低了
performance，影响了兼容性，所以你就别用了。
win7是肯定在vista基础上做的，你生气加诅咒也没用，有没有好结果以后看。
【在 t******a 的大作中提到】
: 我还是那句话，如果 M$ 对待 vista 的态度还像中国政府去年对待宠物食品中查出
: 三聚氰氨那样，认为是公众和媒体在栽赃，vista 大方向没有错的话，那 windows 7
: 注定不会有好结果。
: 我觉得 vista 问题的根子是 bad management, bad QA. 多了很多莫名其妙，副作用
: 远大于正作用，甚至只有副作用的功能(比如 ReadyDrive, enable ReadyDrive 后
: 在 C2D 上连普通视频播放都不能连续进行。貌似只能像三聚氰氨那样虚假提高
: benchmark 指标) Ultimate 版更是个垃圾桶，捆了一堆莫名其妙的垃圾软件(比如
: 所谓智能DVD 制作)，只能解释为捆绑软件越多，相关人员功劳越大。
|
t******a
发帖数: 1200 | 30 呵呵，我犯得着生气么? 除了浪费了些时间降级，接触到的Vista 都是捆绑来的，
又没有自己花钱买 vista 零售版。哪怕 M$ 十年不升级操作系统，只要 XP
还能在新硬件上跑，我也不在乎。
前面写了那么一堆主要是觉得M$处理问题的鸵鸟态度很滑稽。Vista 已经拿了一堆
史上最差产品的荣誉了，却还在认为vista 很好，存在的问题都是PR 方面的，
是媒体和公众的栽赃。windows 7 什么时候出，是否成功我根本不在乎。等到
windows 7 大规模捆绑在新机器上后，好用就留下，像 vista 一样不好用就继续降
级，然后在 bbs 上抱怨几句 (看目前形势这种可能性更大些)。难道这样也不行么?
【在 w*i 的大作中提到】
: 看把你气的，至于的吗，不想用就接着xp啊，我家里一台desktop,二个laptop,
: 分别用着xp,vista和apple,都用得挺好的。普通用户所用到的那点儿功能，
: 什么系统都够了。vista新加的好多东西，你可能这辈子都用不上，还降低了
: performance，影响了兼容性，所以你就别用了。
: win7是肯定在vista基础上做的，你生气加诅咒也没用，有没有好结果以后看。
|
|
|
m***e
发帖数: 181 | 31 Vista做的太fancy太complex了，普通用户根本用不到那么多东西，他们需要的是一个
简单易用的东西，而不是一个需要至少2G内存才能勉强运行的东西。就像corolla一样
，reliable，easy maintenance。 |
r****y
发帖数: 26819 | 32 ft。。。
corolla。。。
【在 m***e 的大作中提到】
: Vista做的太fancy太complex了，普通用户根本用不到那么多东西，他们需要的是一个
: 简单易用的东西，而不是一个需要至少2G内存才能勉强运行的东西。就像corolla一样
: ，reliable，easy maintenance。
|
w*i
发帖数: 970 | 33 不生气就好，vista和win7不是给你用的，你接着用xp吧。非要vista在破机器上跑的
和xp一样欢畅这个要求不现实，别指望win7能回去。
【在 t******a 的大作中提到】
: 呵呵，我犯得着生气么? 除了浪费了些时间降级，接触到的Vista 都是捆绑来的，
: 又没有自己花钱买 vista 零售版。哪怕 M$ 十年不升级操作系统，只要 XP
: 还能在新硬件上跑，我也不在乎。
: 前面写了那么一堆主要是觉得M$处理问题的鸵鸟态度很滑稽。Vista 已经拿了一堆
: 史上最差产品的荣誉了，却还在认为vista 很好，存在的问题都是PR 方面的，
: 是媒体和公众的栽赃。windows 7 什么时候出，是否成功我根本不在乎。等到
: windows 7 大规模捆绑在新机器上后，好用就留下，像 vista 一样不好用就继续降
: 级，然后在 bbs 上抱怨几句 (看目前形势这种可能性更大些)。难道这样也不行么?
|
w*i
发帖数: 970 | 34 比喻很恰当，虽然vista分不少版本，但可惜是从business角度考虑的，功能少了性能
也没提高
一个
一样
【在 r****y 的大作中提到】
: ft。。。
: corolla。。。
|
r****y
发帖数: 26819 | 35 明显错啦，比喻忒不恰当了。
不能说精简版的是corolla，完全版的就是lexus。
精简版和完全版顶多是同一个trim的不同package。
比如都是某一款车，区别在于加不加GPS，加不加leather seats，heated seats，seat
memory set，backCam。。。
这些东西不属于基本性能范围，精简版和完全版的基本安全性能和参数应该一样。
精简版要是corolla，那安全性能也忒差了。
【在 w*i 的大作中提到】
: 比喻很恰当，虽然vista分不少版本，但可惜是从business角度考虑的，功能少了性能
: 也没提高
:
: 一个
: 一样
|
z***e
发帖数: 5393 | 36 hehe, you can think this way:
vista is like trying to make corolla as strong/big as Hammer, but on the
same corolla engine...
seat
【在 r****y 的大作中提到】
: 明显错啦，比喻忒不恰当了。
: 不能说精简版的是corolla，完全版的就是lexus。
: 精简版和完全版顶多是同一个trim的不同package。
: 比如都是某一款车，区别在于加不加GPS，加不加leather seats，heated seats，seat
: memory set，backCam。。。
: 这些东西不属于基本性能范围，精简版和完全版的基本安全性能和参数应该一样。
: 精简版要是corolla，那安全性能也忒差了。
|
r****y
发帖数: 26819 | 37 我不认为微软不知道怎么把东西做得更好一点。起码可以好一点点。
我认为他们就是没做完。vista这些毛病是因为它是个半成品。
WinFS是没做完只好拿下来的。vista是个赶出来的半成品。
【在 z***e 的大作中提到】
: hehe, you can think this way:
: vista is like trying to make corolla as strong/big as Hammer, but on the
: same corolla engine...
:
: seat
|
b********g
发帖数: 404 | 38 我的感觉正好相反，
MS在内核上面还是很健壮的，
反而是外没的东西做得很糟糕
【在 z***e 的大作中提到】
: hehe, you can think this way:
: vista is like trying to make corolla as strong/big as Hammer, but on the
: same corolla engine...
:
: seat
|
y**b
发帖数: 10166 | 39 文件系统都不行怎能称内核健壮
【在 b********g 的大作中提到】
: 我的感觉正好相反，
: MS在内核上面还是很健壮的，
: 反而是外没的东西做得很糟糕
|
k**0
发帖数: 19737 | 40 WINDOWS7的成功大概是可以预测的,VISTA发售时机过早, 对硬件兼容太差, 发售当时一
台可以跑VISTA跑得流畅的PC, RETAIL PRICE在1500以上. 这倒也算了, 可惜软件兼容
也太差, 一样在XP上稳定的软件在VISTA上要慢20%左右或根本不RUN (基于相同版本软
件). 如果公司要花如此多代价来替换所有PC+软件, 不是一件值得做的事情.
而WIN 7出来时很多问题已经得到改进, 经过这两年硬件价钱也下来了, 也有更多DRIVE
, 软件SUPPORT VISTA, + (WIN XP 也不卖了).
WIN 7 OS 应该是基于VISTA来开发的, 不知道软件兼容是否有提高. |
|
|
k**0
发帖数: 19737 | 41 WINDOWS7的成功大概是可以预测的,VISTA发售时机过早, 对硬件兼容太差, 发售当时一
台可以跑VISTA跑得流畅的PC, RETAIL PRICE在1500以上. 这倒也算了, 可惜软件兼容
也太差, 一样在XP上稳定的软件在VISTA上要慢20%左右或根本不RUN (基于相同版本软
件). 如果公司要花如此多代价来替换所有PC+软件, 不是一件值得做的事情.
而WIN 7出来时很多问题已经得到改进, 经过这两年硬件价钱也下来了, 也有更多DRIVE
, 软件SUPPORT VISTA, + (WIN XP 也不卖了).
WIN 7 OS 应该是基于VISTA来开发的, 不知道软件兼容是否有提高. |
r****y
发帖数: 26819 | 42 念完最后一句再看第一句，很无厘头啊
DRIVE
【在 k**0 的大作中提到】
: WINDOWS7的成功大概是可以预测的,VISTA发售时机过早, 对硬件兼容太差, 发售当时一
: 台可以跑VISTA跑得流畅的PC, RETAIL PRICE在1500以上. 这倒也算了, 可惜软件兼容
: 也太差, 一样在XP上稳定的软件在VISTA上要慢20%左右或根本不RUN (基于相同版本软
: 件). 如果公司要花如此多代价来替换所有PC+软件, 不是一件值得做的事情.
: 而WIN 7出来时很多问题已经得到改进, 经过这两年硬件价钱也下来了, 也有更多DRIVE
: , 软件SUPPORT VISTA, + (WIN XP 也不卖了).
: WIN 7 OS 应该是基于VISTA来开发的, 不知道软件兼容是否有提高.
|
y**b
发帖数: 10166 | 43 我还是希望哪天windows彻底完蛋大家都用linux。
DRIVE
【在 k**0 的大作中提到】
: WINDOWS7的成功大概是可以预测的,VISTA发售时机过早, 对硬件兼容太差, 发售当时一
: 台可以跑VISTA跑得流畅的PC, RETAIL PRICE在1500以上. 这倒也算了, 可惜软件兼容
: 也太差, 一样在XP上稳定的软件在VISTA上要慢20%左右或根本不RUN (基于相同版本软
: 件). 如果公司要花如此多代价来替换所有PC+软件, 不是一件值得做的事情.
: 而WIN 7出来时很多问题已经得到改进, 经过这两年硬件价钱也下来了, 也有更多DRIVE
: , 软件SUPPORT VISTA, + (WIN XP 也不卖了).
: WIN 7 OS 应该是基于VISTA来开发的, 不知道软件兼容是否有提高.
|
t******a
发帖数: 1200 | 44 很难，M$ 即使一行新代码不写，从现在起只负责 bug fix, 在桌面 OS 领域保守估计
也至少可以保持五年占有率优势
【在 y**b 的大作中提到】
: 我还是希望哪天windows彻底完蛋大家都用linux。
:
: DRIVE
|
C********n
发帖数: 6682 | 45 还是别了
‘
就kde那垃圾代码，一辈子也没戏
gnome到还是有改善的可能
【在 y**b 的大作中提到】
: 我还是希望哪天windows彻底完蛋大家都用linux。
:
: DRIVE
|
r****y
发帖数: 26819 | 46 就算这样，估计linux好不到哪里去。
自然界里没有天敌的物种一般都是灾难。
Diversity is essential to happiness.
【在 y**b 的大作中提到】
: 我还是希望哪天windows彻底完蛋大家都用linux。
:
: DRIVE
|
l******g
发帖数: 636 | 47 俺觉得有4个原因Windows很难再有大的进步：
1. 个太大，包括的东西太多，管理是个挑战。一群team都要往里加feature，都说一堆
理由说自己的feature重要。
2. 模块化差。从一开始设计就没太注意这方面，各个team又加了一堆到处dependent的
东西，想卸载一块很难。
3. Backward Compatibility Support。
4. 以前的产品已经reasonable good了，想在那上面再进一步有点难.有好多用户还坚
持在Windows2000上。 |
N********n
发帖数: 8363 | 48
The key is 64-bit. Apps running on XP are mostly out-dated
32-bit. Transitioning is painful in the Vista stage but will
go on regardless and make it easy for next Windows eventually.
【在 k**0 的大作中提到】
: WINDOWS7的成功大概是可以预测的,VISTA发售时机过早, 对硬件兼容太差, 发售当时一
: 台可以跑VISTA跑得流畅的PC, RETAIL PRICE在1500以上. 这倒也算了, 可惜软件兼容
: 也太差, 一样在XP上稳定的软件在VISTA上要慢20%左右或根本不RUN (基于相同版本软
: 件). 如果公司要花如此多代价来替换所有PC+软件, 不是一件值得做的事情.
: 而WIN 7出来时很多问题已经得到改进, 经过这两年硬件价钱也下来了, 也有更多DRIVE
: , 软件SUPPORT VISTA, + (WIN XP 也不卖了).
: WIN 7 OS 应该是基于VISTA来开发的, 不知道软件兼容是否有提高.
|
b********g
发帖数: 404 | 49 1. 这个是MS故意的，人家想通吃，所以什么都做，
2. MS的模块化做的还是不错的，写过程序的都知道，MS那一套东西都是规规矩矩的，
很学院派
3. 你说说有啥没法运行的吧，软件自己挑系统的不算
4. 这个你不觉得跟前面几条矛盾吗
【在 l******g 的大作中提到】
: 俺觉得有4个原因Windows很难再有大的进步：
: 1. 个太大，包括的东西太多，管理是个挑战。一群team都要往里加feature，都说一堆
: 理由说自己的feature重要。
: 2. 模块化差。从一开始设计就没太注意这方面，各个team又加了一堆到处dependent的
: 东西，想卸载一块很难。
: 3. Backward Compatibility Support。
: 4. 以前的产品已经reasonable good了，想在那上面再进一步有点难.有好多用户还坚
: 持在Windows2000上。
|
N********n
发帖数: 8363 | 50
FEATURES做成STREAMABLE SERVICES允许用户下载就行了，既方便又避免
垄断捆绑官司。
同上。
现在可以用VIRTUALIZATION模拟老的系统，没啥难的。
只要硬件一直在更新，软件就必须紧跟。光这个64-BIT就会把还滞留在
XP上用户都带过来。
【在 l******g 的大作中提到】
: 俺觉得有4个原因Windows很难再有大的进步：
: 1. 个太大，包括的东西太多，管理是个挑战。一群team都要往里加feature，都说一堆
: 理由说自己的feature重要。
: 2. 模块化差。从一开始设计就没太注意这方面，各个team又加了一堆到处dependent的
: 东西，想卸载一块很难。
: 3. Backward Compatibility Support。
: 4. 以前的产品已经reasonable good了，想在那上面再进一步有点难.有好多用户还坚
: 持在Windows2000上。
|
|
|
e*******s
发帖数: 1363 | 51 看来Linux内部也有争端，呵呵
【在 C********n 的大作中提到】
: 还是别了
: ‘
: 就kde那垃圾代码，一辈子也没戏
: gnome到还是有改善的可能
|
e*******s
发帖数: 1363 | 52
MSDN上的code真的是很规矩的，用来做sample都可以
一堆
dependent的
还坚
【在 b********g 的大作中提到】
: 1. 这个是MS故意的，人家想通吃，所以什么都做，
: 2. MS的模块化做的还是不错的，写过程序的都知道，MS那一套东西都是规规矩矩的，
: 很学院派
: 3. 你说说有啥没法运行的吧，软件自己挑系统的不算
: 4. 这个你不觉得跟前面几条矛盾吗
|
