由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Sociology版 - Berlin tolerates Beijing government too much
相关主题
这就是那张上海地铁线路图TIME: The Lessons of the Beijing Olympics
未来500万人口的城市的地铁线路Global Warming Cancelled
我在这里做的重要的东西列表NASA CO2探测器发射失败 (转载)
老人及长期卧床病人主要死亡原因民主既不是必要的,也不是充分的。
老人及长期卧床病人主要死亡原因zz USADA charging Lance Armstrong
动力能源的其他来源DIY Doping, pro style
理工科背景如何转为文科背景Contador 禁赛了?!
我觉得以色列应该开发卫星和图像识别技术Feds drop Armstrong investigation, USADA continues inquiry
相关话题的讨论汇总
话题: beijing话题: un话题: people话题: berlin话题: tolerates
进入Sociology版参与讨论
1 (共1页)
j**********i
发帖数: 3758
1
http://www.spiegel.de/international/world/failed-co2-targets-go
There is clear evidence that Beijing government wields it curruption power
to move resource of China to Beijing areas wth no justification in whatever
sense.
It is not about CO2, it is about cheating and playing political games.
Editors of People's daily fancy one ugly story after another to dope Foreign
assitance, however, the resources are allocated to rich people in Beijing,
instead to the people in need. There is no excuse and no UN resolution to do
so.
j**********i
发帖数: 3758
2
Jobs added are not asked for or soliciated, but are given and blessed.
j**********i
发帖数: 3758
3
emissions trading 没有数学家的分析有效,也就是说,
产权不是UN的。
j**********i
发帖数: 3758
4
联合国只有点电炉开地铁的建议,没有线路图。
线路图和联合国的东西相差很远。
中国也不具有这项专利。这么多人这么高兴是以为能够团伙抢劫。
这种想法无效。
j**********i
发帖数: 3758
5
这项专利是有产权的,产权的收入将归入某些慈善机构charitable foundation,
不是UN,我们已经不太相信UN了,UN经常和耍赖的人妥协和扯皮。
如果这项专利给了UN,就会鼓励更多的人通过掠夺和政治伎俩去寻找漏洞,
在这会给世界带来更多的灾难和制造更多的不公平。
所以,这项专利严格地不会交割给联合国UN。
想打劫的人不享受这项专利的优惠。
j**********i
发帖数: 3758
6
这项分析报告的结果,许多数学家已经验证完毕。
就是偷点电炉,效果不好。
所以,以后大家会慢慢看到什么是智力产权,其效果多大。
过去的许多城市设计者对于这个东西不屑一顾,而那些扶摇直上
的学生会领袖在满口泡沫的同时,也没想到会在这个地方翻船。
就是因为你们的态度和为人,这项产权才不免费。
j**********i
发帖数: 3758
7
现在全世界都知道,欧盟和美国的领导人都有报告。看你们怎么抢!
团伙打劫?
j**********i
发帖数: 3758
8
reference里面有一张德国过去的地铁线路图。可能是柏林的。
但是日本人没有这个专利。东京没想到这个问题。
中国根本就没有。
俄罗斯也没有。
j**********i
发帖数: 3758
9
现在中国政府想用其他借口偷一点,不行。
这在国际上有严格论证和时间顺序。
j**********i
发帖数: 3758
10
"Losing in Court, and to Laptop Thieves, in a Battle With NASA Over Private
Data"
by New York Times.
NASA也要一点钱。NASA要的钱只能从谷歌地图上划,跟城市规划有关系,
但是小一点。是全局和局部的关系。因为全局和局部的相互影响比较大了。
过去人少,关系小,现在就大多了。还是要给钱的。但是NASA是科学家,
应该比较诚实,这就好算账了。
1 (共1页)
进入Sociology版参与讨论
相关主题
Feds drop Armstrong investigation, USADA continues inquiry老人及长期卧床病人主要死亡原因
看洋狗的虚伪气质动力能源的其他来源
胳膊壮这下惨了理工科背景如何转为文科背景
The Entire Lance Armstrong我觉得以色列应该开发卫星和图像识别技术
这就是那张上海地铁线路图TIME: The Lessons of the Beijing Olympics
未来500万人口的城市的地铁线路Global Warming Cancelled
我在这里做的重要的东西列表NASA CO2探测器发射失败 (转载)
老人及长期卧床病人主要死亡原因民主既不是必要的,也不是充分的。
相关话题的讨论汇总
话题: beijing话题: un话题: people话题: berlin话题: tolerates