天朝的历史究竟是怎样的呢？ - Sociology版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Sociology版 - 天朝的历史究竟是怎样的呢？

相关主题
● 明治维新	● 再考一个问题：老狐狸是谁？
● 关于社会科学中各门分支的问题？？？？？？	● 法轮功
● 回答demotics网友	● 美国的暴力事件不是一起了
● 退休 (转载)	● 奥巴马又怎么能向美国政府解释要给中国政府智力产权
● 谁是“恐怖分子”	● 下流人真是虚空，上流人也是虚假
● 那个人是谁呢？	● 冲突的由来和灾难
● 中国的医疗保险和养老保险	● 【讨论】关于马加爵惨案的一点看法
● 郑和的穆斯林钢铁屁	● 【合集】所谓主流理论和方法的讨论

相关话题的讨论汇总
话题: 历史话题: 众人话题: 宋襄公话题: 历史学家话题: 天朝

进入Sociology版参与讨论

(共1页)

j**********i
发帖数: 3758

这一点让许多大侦探摸不清。CIA和IBM现在的领导人是历史学家，金里奇也是历史学教
授。
这一点上，有许多共同之处，可以获得理解。
文科的人不是没有用，至少在美国的用人制度上得到体现。
那么天朝的历史究竟是怎样呢？
是不是在西方入侵之前是自足其乐的世界第一GPD大国呢？
毛最看不起的是“不重伤，不禽二毛，不以阻隘，不鼓不成列”的宋襄公，这一点和茹
毛饮血的西方列强打起仗来有些相似。
八国联军烧杀捋掠的暴行最近才得到报道。读起来毛骨悚然，但是具体情况如何呢。
我不置评判。我提出的问题是：为什么这么迂腐宋襄公会被中国的历史学家封为春秋五
霸之一。
（http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/340820.shtml）
原因之一就是历史是众人的历史，而非几个人的经历。
读过红楼梦的人基本原则是知道的：众人是处于无奈的境地。
而众人不意识到的是这种无奈是深沉次的：我们怕的不是敌人而是朋友，最怕的不是他
人而是自己。

(共1页)

进入Sociology版参与讨论

相关主题
● 【合集】所谓主流理论和方法的讨论	● 谁是“恐怖分子”
● 【转载】实地运用布迪厄	● 那个人是谁呢？
● [转载]温柔绝辞 - 人家的老公碰不碰	● 中国的医疗保险和养老保险
● 秀才遇大兵－谈革命/说民主/要自由	● 郑和的穆斯林钢铁屁
● 明治维新	● 再考一个问题：老狐狸是谁？
● 关于社会科学中各门分支的问题？？？？？？	● 法轮功
● 回答demotics网友	● 美国的暴力事件不是一起了
● 退休 (转载)	● 奥巴马又怎么能向美国政府解释要给中国政府智力产权

相关话题的讨论汇总
话题: 历史话题: 众人话题: 宋襄公话题: 历史学家话题: 天朝

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天