b****e
发帖数: 985 | 1 74年的世界杯是整体足球最辉煌的时代，
打入三甲的西德荷兰波兰全部是整体足球打法，
西德与荷兰的决赛，更是火星撞地球的大碰撞，
有史以来最灿烂的一次世界杯决赛，西德队2：1获胜。
决赛中面对另一支世界最强队，荷兰全攻全守的弱点暴露无遗，
第一前锋把握机会能力不足，得势不得分，第二防守不够严密。
这两个弱点是战术上无法弥补的死穴，特别是防守上，西德的两个进球，
都是换位以后前场球员客串不熟悉的后卫位置时出现的失误，
同时荷兰队全攻全守型的守门员本职工作业务能力低下，
也是落败的主要原因。
要打荷兰的全攻全守，看来必须找11个攻防皆臻化境的球员，
这样的高手一个都难找，别说凑一个队了，
荷兰的全攻全守看来就是共产主义，遥不可及。
74年夏天的那支橙色军团，虽然在历史上写下了浓浓的一笔，
但他们的战术却成为了历史的绝响，
而西德队的整体打法实用性强，受到了各国强队的青睐，
世界足球慢慢进入了中场时代。 | B*****y
发帖数: 843 | 2 说到守门员, 在我们的年代里, 我最欣赏舒米高和奇拉维特,
两人守门的时候不仅仅是接挡球, 而且也是很好的后卫线的统帅.
这要有两个条件才能做到: 1. 非常优秀的技术, 如果定海神针
做不了, 跟卡罗尔那样儿, 后卫能放心让你瞎指挥吗? 跟在后
面补门都来不及呢. 2. 对足球有透彻的理解, 阅读比赛的能力
不是谁都拥有的, 守门员在场上实际有活儿干的时间不过十来分
钟, 其他时候就是观察. 观察得好有助于预判, 掌握好出击的timing.
如果把局部的观察能力延展到对全局攻防的洞悉, 不但可以指挥
防守, 如果脚法如奇拉维特般精准, 还可以直接发动有效的进攻.
守门员的位置对于阅读比赛来说可谓得天独厚, 不用扭头, 所有
战局都陈现在眼前. 阅读得好的如同佐夫, 可以作一个优秀的
教练. 读不好的如同巴光, 跑出来给人掉空门. 做一个超一流
的守门员, 技术,身材,反应,意识,视野和坚定的意志缺一不可,
至于所谓虚无的"气质"二字, 偶从来都觉得那是扯淡 |
|
