w****d
发帖数: 743 | 1 法国队在首捧世界杯后又在2000年夺得了欧洲杯，成为近年来欧
洲最成功的国家队。但是，最受人们喜欢的，却依旧是才气逼人、高
雅脱俗的荷兰队。
1870年，皮雷穆勒在雷登附近的一间寄宿学校学习，他从英格兰
同学处学习到了足球技艺，并带回荷兰。从此，荷兰足球“无心插柳
柳成荫”。自一代天骄克鲁伊夫率领荷兰队在1974年世界杯上掀起橙
色浪潮以来，荷兰足球一直是世人关注的焦点，历届大赛都被认为是
夺标大热门。然而，理想与现实总是不能完全吻合，尽管荷兰队几乎
每次大赛都能奉献经典战役，激动一代又一代球迷，但最后的胜利总
是与他们擦肩而过。他们除了在1988年欧洲杯上辉煌过一次外，大多
无功而返。这朵雍容华贵、优美迷人的郁金香只能接受“无冕之王”
的称号，荷兰球迷都极为不解。即便如此，荷兰球迷心中的烈火仍然
经久不灭。像阿根廷足球一样，荷兰足球血脉里永远流动着张扬个性
的血液，它的每一次进攻都像一团熊熊火焰，每一场胜利犹如一次酣
畅淋漓的复仇，每一回失败仿佛宿命中涅?的凤凰。
在现代社会无孔不入的商业化浪潮的渗透下，欧洲足球日趋功利
和平庸，崇尚英雄主义、执着追求全攻全守型打法的荷兰足球不可避 |
z**e
发帖数: 68 | 2 许多观点跟偶的一样。
戴为司无论精神气质还是技术特点都不堪
荷兰核心的重任。
博格坎普技术不错，
可惜为人太懦弱了点，霸气不足。
其实荷兰队里还有一个人曾经有些创造力，
那就是西多夫，
不过好象也是日暮西山，一年不如一年了。
科库不错，攻防具佳，意识，远射都不错，
而且比较听话，好孩子中场。
还有一个人，可惜不知道名字，
欧洲杯打意大利的时候是左后卫，
大有潜力。
最后一个要提的就是四塔木了，
有他在，荷兰就不会差到那去 |
i**n
发帖数: 979 | 3 什么叫运气成分？
实力相近的球队之胜负无不可用运气二字解之，
欧洲杯上意大利胜荷兰是不是运气，法国胜
意大利是不是运气？
胜就是胜，败即是败。
荷兰的问题在于不能回回将优势转化为胜势，
整体打法获取控制球的优势绝对不是他们的错。
说到搏格坎普确有灵气，但此人不可用，国际
足联指定日韩合办世界杯就是阴谋，知道他不
敢坐飞机，小组赛在日本打，淘汰赛在韩国打，
坐快艇赶去来得及吗？
说我家小岩，当然不可能成为贝隆式的组织核心，
如荷兰这般打法，左路猛攻，曾登，科库都攻
至前沿，若被敌人断球，没有他在中场阻隔，又
怎么可能争取回防时间？ 其实球队核心并非必须
是进攻组织者，关键在打法上重要，场上发挥稳定
的人物才能成为领袖，现今意大利队精神领袖是谁？
贝克汉姆也不过是一名边前卫。 而荷兰早在欧洲杯
赛就已把小戴看作新核心，要不然当时在阿姆斯特丹二
十来层的大楼侧面怎么刷的是他的形象，而不是搏格
坎普，克鲁伊维特的？ |
