N**********i
发帖数: 161 | 1 大巴黎的欧冠比赛非常说明问题
有母球王，没有球王， 没有煞笔洗剪吹， 大巴黎是一流球队
有母球王，有球王， 没有煞笔洗剪吹， 大巴黎略有进步， 但量上很trivial, 基本和
一差不多
有母球王，有球王， 有煞笔洗剪吹， 大巴黎是二逼二流球队
没有母球王，有球王， 有煞笔洗剪吹， 欧冠没踢过， 但国内比赛踢过， 大巴黎是二
逼三流球队
这就是夏天母球王离队后的现实： 球王+煞笔洗剪吹的大巴黎是二逼三流球队 |
r***i
发帖数: 1 | 2 有母球王，没有球王， 有煞笔洗剪吹， 大巴黎是二逼三流球队
刚刚3：0输掉了联赛
【在 N**********i 的大作中提到】
: 大巴黎的欧冠比赛非常说明问题
: 有母球王，没有球王， 没有煞笔洗剪吹， 大巴黎是一流球队
: 有母球王，有球王， 没有煞笔洗剪吹， 大巴黎略有进步， 但量上很trivial, 基本和
: 一差不多
: 有母球王，有球王， 有煞笔洗剪吹， 大巴黎是二逼二流球队
: 没有母球王，有球王， 有煞笔洗剪吹， 欧冠没踢过， 但国内比赛踢过， 大巴黎是二
: 逼三流球队
: 这就是夏天母球王离队后的现实： 球王+煞笔洗剪吹的大巴黎是二逼三流球队
|
r***i
发帖数: 1 | 3 简化一下结论
基本上
1. 煞笔洗剪吹一己之力把大巴黎拉下一到两档
2. 球王没啥明显作用
3. 没有母球王大巴黎屁也不是
本和
是二
colored
to
【在 r***i 的大作中提到】
: 有母球王，没有球王， 有煞笔洗剪吹， 大巴黎是二逼三流球队
: 刚刚3：0输掉了联赛
|
