中超现在的培养前锋政策很扭曲 - Soccer版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Soccer版 - 中超现在的培养前锋政策很扭曲

相关主题
● 重磅!曝2017中超外援限上场3人 U23必须首发1人	● 国足中场不行整体实力下降两个档次
● 足球新政的2个逻辑悖论 [转]	● 猪协就不考虑U24失业问题了？
● 中超新政直接弄废韩国外援	● 如果U23政策不能保留超过十年以上
● 中超应该保证每队上一中国中锋	● 中超一个队可以搞几个外援？
● 现在中超国内球员也不好混	● MLS和中超比，到底怎么样
● 中超哪个队是坚持使用本土前锋的？	● 咱们只要能上一个外援今天必赢
● 中超这么多牛逼外援前锋，会不会把中国后卫练得很牛？	● 猪协的新证不错
● 牛逼外援对国足锋线伤害最大	● 其实以前搞过年轻人政策

相关话题的讨论汇总
话题: u23话题: 外援话题: 政策话题: 中超话题: 扭曲

进入Soccer版参与讨论

1

(共1页)

s*****V 发帖数: 21731	1 上几个外援就得上几个u23球员亏损俱乐部购物外援超过4500万人民币的，要缴纳1：1的外援调解费
l*****i 发帖数: 20533	2 假设说，外援-国内主力球员-u23的实力/场上作用是3、2、1这种等差距排列，那么在他政策下，上外援同时上u23的作用就是互相抵消。于是大家本来可以用较低的价格使用全华班，这样更合算。但是现实中，假如上述三者之间的实力/场上作用的比例是100：1：0.5之类，那显然即便有如此政策，还是尽量多上外援合算了，只要资金足够。
s*****V 发帖数: 21731	3 对，大部分教练都是这么想，后果就是得准备3，4个U23，首发一个，下半场把u23换上去，导致换人十分可以预测。而且必须是U23，U24都不行。【在 l*****i 的大作中提到】 : 假设说，外援-国内主力球员-u23的实力/场上作用是3、2、1这种等差距排列，那么在 : 他政策下，上外援同时上u23的作用就是互相抵消。于是大家本来可以用较低的价格使 : 用全华班，这样更合算。 : 但是现实中，假如上述三者之间的实力/场上作用的比例是100：1：0.5之类，那显然即 : 便有如此政策，还是尽量多上外援合算了，只要资金足够。

1

(共1页)

进入Soccer版参与讨论

相关主题
● 【重磅！足协将限制高价外援】	● 现在中超国内球员也不好混
● 足协这个新U23没有脑子啊	● 中超哪个队是坚持使用本土前锋的？
● 男足就这样了，没必要指责他们	● 中超这么多牛逼外援前锋，会不会把中国后卫练得很牛？
● 奥斯卡禁赛八场，上港的外援素质真差	● 牛逼外援对国足锋线伤害最大
● 重磅!曝2017中超外援限上场3人 U23必须首发1人	● 国足中场不行整体实力下降两个档次
● 足球新政的2个逻辑悖论 [转]	● 猪协就不考虑U24失业问题了？
● 中超新政直接弄废韩国外援	● 如果U23政策不能保留超过十年以上
● 中超应该保证每队上一中国中锋	● 中超一个队可以搞几个外援？

相关话题的讨论汇总
话题: u23话题: 外援话题: 政策话题: 中超话题: 扭曲

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)