v****g
发帖数: 11080 | 1 而是看你的手有没有扩大身体防守范围碰到球，只要是，不管是不是故意的，就判点球。
如果是故意手球，那就不光是判点球了，还得给红牌！ |
F****n
发帖数: 3271 | |
Y****n
发帖数: 1309 | 3 这个是对的。下面那个球盲还好意思“普及”错误知识。 |
g******y
发帖数: 1 | 4 赞懂球帝
球。
【在 v****g 的大作中提到】
: 而是看你的手有没有扩大身体防守范围碰到球，只要是，不管是不是故意的，就判点球。
: 如果是故意手球，那就不光是判点球了，还得给红牌！
|
K****s
发帖数: 1660 | 5 傻逼球盲尼发表言论得经过大脑
球。
【在 v****g 的大作中提到】
: 而是看你的手有没有扩大身体防守范围碰到球，只要是，不管是不是故意的，就判点球。
: 如果是故意手球，那就不光是判点球了，还得给红牌！
|
d*****i
发帖数: 3905 | 6 这个说法有问题 只是规则上明确了手球必须是故意
这球确实有争议 不过应该是判点球的。
大部分点球都属于间接故意，就是明知道有可能手球却不去避免。这个球问题在于手举
的过高了，如果是手臂下垂碰到球原则上不应该判。
至于说近距离故意往手上踢那种情况，除非手臂张开过大都是不应该判的。
虽说规则明确了是否获益并不是手球的标准但裁判还是多少会受影响。 |
s********e
发帖数: 133 | 7 用手扩大了防守面积就被认为是故意。主观故意很难讲了，有几个防守队员故意制造点
球呢？除了苏牙。 |
t****4
发帖数: 7500 | |
