h*h
发帖数: 27852 | 1 所以，每场比赛必须分出胜负，是个好规则，也可以避免抛硬币或者比红黄牌数量决定
出线权
小组赛或者联赛：
90分钟比出胜负，赢球方3分，输方0分；
90分钟平局，各得1分。然后点球决胜负，胜者增加1分；
这样每场比赛总得分一样，比较累积分更合理。同样积分时比较相互成绩 |
c******t
发帖数: 944 | 2 麻烦，现在的挺好，热闹。
【在 h*h 的大作中提到】
: 所以，每场比赛必须分出胜负，是个好规则，也可以避免抛硬币或者比红黄牌数量决定
: 出线权
: 小组赛或者联赛：
: 90分钟比出胜负，赢球方3分，输方0分；
: 90分钟平局，各得1分。然后点球决胜负，胜者增加1分；
: 这样每场比赛总得分一样，比较累积分更合理。同样积分时比较相互成绩
|
w*****0
发帖数: 3349 | 3 为什么不能像网球那样，比如设16个种子队，再加上比如32个其他队伍。然后抽签，直
接淘汰赛，胜者晋级，这样也不用算来算去，每场直接比胜负不好吗？ |
c******t
发帖数: 944 | 4 不热闹
【在 w*****0 的大作中提到】
: 为什么不能像网球那样，比如设16个种子队，再加上比如32个其他队伍。然后抽签，直
: 接淘汰赛，胜者晋级，这样也不用算来算去，每场直接比胜负不好吗？
|
B********s
发帖数: 3610 | 5 踢了两年的预选赛，到了正赛一场回家，坑了点。
【在 w*****0 的大作中提到】
: 为什么不能像网球那样，比如设16个种子队，再加上比如32个其他队伍。然后抽签，直
: 接淘汰赛，胜者晋级，这样也不用算来算去，每场直接比胜负不好吗？
|
x*****o
发帖数: 2505 | 6 每场比赛必须分出胜负,可以有效地避免算积分，消极比赛的情况。
要彻底避免消极比赛，或无意义的比赛就要采用淘汰制。
棒球比赛中通常采用的双败淘汰制可以借鉴。我最近在关注 NCAA Baseball College
Word Series. 觉得双败淘汰很刺激，同时也能有效的降低弱队爆冷淘汰强队的出现几
率。
一组四个队，1号对4号，2号对3号。 接下来胜者对胜者，败者对败者。累计败两场就
出局。
一个小组要打六场或七场比赛，产生一个出线名额。如果产生两个出线名额的话，只需
五场比赛,比现在的积分制还少赛一场。
game 1: seed 1 vs seed 4
game 2: seed 2 vs seed 3
game 3: winner of game 1 vs winner of game 2
game 4: loser of game 1 vs loser of game 2 (loser of game 4 is out)
game 5: winner of game 4 vs loser of game 3 (loser of game 5 is out)
game 6: winner of game 5 vs winner of game 3 (loser of two games is out)
game 7: rematch if necessary. |
c******t
发帖数: 944 | 7 世界杯面向最广泛的低智商大众，这样的玩意肯定没戏
【在 x*****o 的大作中提到】
: 每场比赛必须分出胜负,可以有效地避免算积分，消极比赛的情况。
: 要彻底避免消极比赛，或无意义的比赛就要采用淘汰制。
: 棒球比赛中通常采用的双败淘汰制可以借鉴。我最近在关注 NCAA Baseball College
: Word Series. 觉得双败淘汰很刺激，同时也能有效的降低弱队爆冷淘汰强队的出现几
: 率。
: 一组四个队，1号对4号，2号对3号。 接下来胜者对胜者，败者对败者。累计败两场就
: 出局。
: 一个小组要打六场或七场比赛，产生一个出线名额。如果产生两个出线名额的话，只需
: 五场比赛,比现在的积分制还少赛一场。
: game 1: seed 1 vs seed 4
|
