m******r
发帖数: 26 | 1 比较马拉多纳，梅西，大罗，齐达内，贝利等等，这些有一个前提，足球是在进步
还是只是轮回，进步又分为进步很大，进步一点球员技术的进步很大，身体进步很大，
战术进步很大或只是轮回。这些要通过很多的数据分析（如场均跑动距离，场均冲刺次
数等等）和仔细相对客观看100-500场历史和现在的比赛才能相对客观（仅仅是相对客
观).相信大家都做不到。
下面我说说马拉多纳能力值，这基于几个我自己凭感觉的前提：1、现在足球球员
身体相比原来60-90年代有一定的进步（参考田径的速度和耐力，但力量和爆发我看未
必进步很大）。2、对球员才说足球技术和球商相比身体占的成分要大很多（技术球商
占7%，身体占25%，纯粹估计。可以参照普拉蒂尼这些身体一般的准球王的身体素质）
。3、战术的进步与其说进步，从另一个角度可以说轮回。（参照，现在的拜仁等难以
复制梦三巴萨。）
说下本人看球的经历。1、巅峰看球期96-98年（高中时代):主要每周看德甲周末直
播，足球之夜，各类足球有关的电视节目。2、98-2016年：经常看足球之夜和天下足球
，偶尔看看各类直播，上网看了点马拉多纳，普拉蒂尼之类的录像比赛。
总体上我对各类人物的巅峰了解程度：马拉多纳（60%），大罗（95%），齐达内（
95%），小罗（85%），梅西（90%),贝利（40%）。
下面我以游戏数据的角度分析下马拉多纳（也是个人客观中的相对主管感觉）：特
别注明：20满分，我所对比其他人物只是为了和马拉多纳对比，并不意味着这个人物是
历史第2或第一。
1、爆发力（启动）马拉多纳（后面省略）：19 梅西：19
2、启动后5米速度：18 梅西：20
3、脚腕频率：19 梅西20+
4、冲刺跑带球速度：16 大罗：19
5、无球冲刺速度：16 贝尔：19
6、常规习惯性射门精度：16 梅西：19
7、花式射门：20 小罗：20
8、常规停球卸球:20 齐达内：20
9、花式停球：20+ 小罗：20+
10、颠球：20+ 小罗：20
11、控球：20+ 齐达内：20
12、突破：20+ 梅西：20
13、人群中突破分球：20+ 梅西：19
14、全面脚下技术：20+ 小罗：20
15、前场无球跑动（球商）：18 苏亚雷斯：19
16、传中脚法：18 贝克汉姆：20
17、创造力：20+ 小罗：20
18、瞬间应变：20+ 梅西：20
19、变向：20+ 梅西：20+
20、视野：20+ 齐达内：20+
21、领袖气质：20 克鲁伊夫：20
22、体能：17 萨内蒂：19
23、平衡：20+ 大罗：19
24、团队合作：16 伊内斯塔：20
25、弹跳：13 C罗：20
26、头球：13 阿里代伊（搞笑下）：19
27、灵活：19 梅西：20+
28、任意球：18 贝克汉姆：19
29、远射：16 卡洛斯：19
30、发挥稳定性：17 梅西：20
31、大赛能力：19 贝利：19
32、抗侵略性：20+ 贝利：20+ |
K**********r
发帖数: 235 | 2 苏牙的跑位的吹得人很少，你能单列出来看了你确实看了很多球，起码这几年的球没有
白看。
提一点意见，突破老马和梅西得对调下，老马太多中场附近过人，而梅西是在禁区线附
近中路密集地带过人穿针引线，难度比老马过人更高，对球门的直接威胁也更大。
看梅西在禁区附近过人有种独孤九剑的感觉，料敌机先，后发制人，他能这么玩的前提
是独一无二的动作频率，反应速度和空间意识。很意外金庸的YY竟然有人在球场上演绎
了出来。
在老马活跃的区域，梅西体力正常的时候基本想过就过，只是没什么意义，后面还有2
层防线。
老马和梅西的成败可以有很多说法的，但是我自己想不清楚到底哪种更靠谱。 |
i******t
发帖数: 22541 | 3 没戏单说足球技术方面 不包含精神属性的话， 毫无疑问是 古今中外历史第一人 |
o****p
发帖数: 9785 | 4 老马趟球大丢球多不是因为技术毛糙，像没戏这么踢不用三年就残废了，只有趟足够大
彻底甩开防守队员才能不死球
[在 KingofSoccer (Cloudcroft) 的大作中提到：]
:苏牙的跑位的吹得人很少，你能单列出来看了你确实看了很多球，起码这几年的球没
有白看。
:提一点意见，突破老马和梅西得对调下，老马太多中场附近过人，而梅西是在禁区线
附近中路密集地带过人穿针引线，难度比老马过人更高，对球门的直接威胁也更大。
:看梅西在禁区附近过人有种独孤九剑的感觉，料敌机先，后发制人，他能这么玩的前
提是独一无二的动作频率，反应速度和空间意识。很意外金庸的YY竟然有人在球场上演
绎了出来。
:在老马活跃的区域，梅西体力正常的时候基本想过就过，只是没什么意义，后面还有2
:层防线。
:老马和梅西的成败可以有很多说法的，但是我自己想不清楚到底哪种更靠谱。 |
m*******e
发帖数: 1569 | 5 基本同意，但领袖气质比老马差3档
[在 iamright (唻哥泡泡糖) 的大作中提到：]
:没戏单说足球技术方面 不包含精神属性的话， 毫无疑问是 古今中外历史第一
人-- |
d*****0
发帖数: 68029 | 6 老马有司令塔属性
【在 m*******e 的大作中提到】
: 基本同意，但领袖气质比老马差3档
: [在 iamright (唻哥泡泡糖) 的大作中提到：]
: :没戏单说足球技术方面 不包含精神属性的话， 毫无疑问是 古今中外历史第一
: 人--
|
g******n
发帖数: 53185 | 7 梅西这样踢法，在老马那年代早就被废掉了。巴斯滕稍微一粘球就被后铲废掉了，梅西
这小体格哪里吃的消。现在娘炮足球才会造就梅西
2
【在 K**********r 的大作中提到】
: 苏牙的跑位的吹得人很少，你能单列出来看了你确实看了很多球，起码这几年的球没有
: 白看。
: 提一点意见，突破老马和梅西得对调下，老马太多中场附近过人，而梅西是在禁区线附
: 近中路密集地带过人穿针引线，难度比老马过人更高，对球门的直接威胁也更大。
: 看梅西在禁区附近过人有种独孤九剑的感觉，料敌机先，后发制人，他能这么玩的前提
: 是独一无二的动作频率，反应速度和空间意识。很意外金庸的YY竟然有人在球场上演绎
: 了出来。
: 在老马活跃的区域，梅西体力正常的时候基本想过就过，只是没什么意义，后面还有2
: 层防线。
: 老马和梅西的成败可以有很多说法的，但是我自己想不清楚到底哪种更靠谱。
|
V*****i
发帖数: 9883 | 8 是的
没有
线附
前提
演绎
【在 g******n 的大作中提到】
: 梅西这样踢法，在老马那年代早就被废掉了。巴斯滕稍微一粘球就被后铲废掉了，梅西
: 这小体格哪里吃的消。现在娘炮足球才会造就梅西
:
: 2
|
c****8
发帖数: 858 | 9 老马的控球范围远大于梅西。按照现在的红牌标准，老马那时候平均每场比赛起码要受
到两次以上的可以给红牌的犯规。 |
