W*****e
发帖数: 7759 | 1 人勒夫都没说裁判的问题，一群德粉伪球迷在那双脚跳~~~还和韩国队比，韩国那是把
进的球吹没了，德国队这场有把球射到法国球门里了吗？ |
l***4
发帖数: 1876 | |
D*********e
发帖数: 344 | 3 确实
竟然没有一个承认那个手球该判
还惊诧与德国人多么冷静
日了去了
要说偏向东道主一点
正常
德国也不是没干过 |
S*******1
发帖数: 1860 | 4 勒夫不说并不等于认同。他的身份没法说什么。
德国被判，法国犯规怎么屡次睁眼闭眼的？
【在 W*****e 的大作中提到】
: 人勒夫都没说裁判的问题，一群德粉伪球迷在那双脚跳~~~还和韩国队比，韩国那是把
: 进的球吹没了，德国队这场有把球射到法国球门里了吗？
|
h**z
发帖数: 9751 | 5 一个点球没板回来，那是能力不够。06年决赛马特拉齐送法国一个点球，后来大力不就
扳回来了。 |
S*******1
发帖数: 1860 | 6 真是站着说话不腰疼。跟意大利提的时候多几个将，后来伤的伤，禁旳禁。
【在 h**z 的大作中提到】
: 一个点球没板回来，那是能力不够。06年决赛马特拉齐送法国一个点球，后来大力不就
: 扳回来了。
|
q****8
发帖数: 3281 | 7 这就是不懂球了，任何大赛进到4强以后的强强对话，基本哪方先进球就拿下了。不要
拿特例来说明问题。
【在 h**z 的大作中提到】
: 一个点球没板回来，那是能力不够。06年决赛马特拉齐送法国一个点球，后来大力不就
: 扳回来了。
|
h**z
发帖数: 9751 | 8 哪个队都一样，又不是就德国缺兵少将。大力要不是xxx，我看90分钟解决德国，这么
说有意思么。
【在 S*******1 的大作中提到】
: 真是站着说话不腰疼。跟意大利提的时候多几个将，后来伤的伤，禁旳禁。
|
h**z
发帖数: 9751 | 9 你懂球，你也知道德国被裁判照顾的不少了，球进门1米都能给吹出来。
还有82年舒马赫禁区内犯规把法国后卫撞坏脊柱，撞掉牙齿，直接昏迷，居然判给德国
门球，没给法国点球。这厮后来振振有词自己没犯规。一报还一报，我看很公平。
【在 q****8 的大作中提到】
: 这就是不懂球了，任何大赛进到4强以后的强强对话，基本哪方先进球就拿下了。不要
: 拿特例来说明问题。
|
q****8
发帖数: 3281 | 10 这和我说的有什么关系？我是针对你说实力强被判个点球也能扳回来。
【在 h**z 的大作中提到】
: 你懂球，你也知道德国被裁判照顾的不少了，球进门1米都能给吹出来。
: 还有82年舒马赫禁区内犯规把法国后卫撞坏脊柱，撞掉牙齿，直接昏迷，居然判给德国
: 门球，没给法国点球。这厮后来振振有词自己没犯规。一报还一报，我看很公平。
|
|
|
D*******e
发帖数: 12862 | 11 你举的过去的例子没错
但是你这个为过去还债的说法其实imply了你觉得这个判罚有问题。。。
好多人是直接说这个点球就是手球
判的就是没错
【在 h**z 的大作中提到】
: 你懂球，你也知道德国被裁判照顾的不少了，球进门1米都能给吹出来。
: 还有82年舒马赫禁区内犯规把法国后卫撞坏脊柱，撞掉牙齿，直接昏迷，居然判给德国
: 门球，没给法国点球。这厮后来振振有词自己没犯规。一报还一报，我看很公平。
|
e****l
发帖数: 125 | 12 你看球还是少，忘了90年意大利整届杯赛被进的第一个球了？？
别提什么特例特例了，特例这么多还是特例么。
【在 q****8 的大作中提到】
: 这就是不懂球了，任何大赛进到4强以后的强强对话，基本哪方先进球就拿下了。不要
: 拿特例来说明问题。
|
q****8
发帖数: 3281 | 13 看数据说话，薏米有点理智好不好，而且我说4强的比赛，啥意大利被进的第一个球？
不知所云。
【在 e****l 的大作中提到】
: 你看球还是少，忘了90年意大利整届杯赛被进的第一个球了？？
: 别提什么特例特例了，特例这么多还是特例么。
|
e****l
发帖数: 125 | 14 说你看球少还嘴硬，这不露怯了。劝你回去做做research，看看90年意大利整届杯赛被
进的第一个球是出现在哪一场比赛里的，又是什么形势下被进的，那场比赛结果又如何。
不知所云，说的就是你。呵呵。别回我帖子了，越回越现眼。
【在 q****8 的大作中提到】
: 看数据说话，薏米有点理智好不好，而且我说4强的比赛，啥意大利被进的第一个球？
: 不知所云。
|
q****8
发帖数: 3281 | 15 我有啥露切，忘了就是忘了，你以为人人要做个薏米？每届比赛第一个失球是哪个都知
道？
那还有德国96决赛反败为胜呢，又如何？这种比赛，先进球但是输了的比例有多少？
何。
【在 e****l 的大作中提到】
: 说你看球少还嘴硬，这不露怯了。劝你回去做做research，看看90年意大利整届杯赛被
: 进的第一个球是出现在哪一场比赛里的，又是什么形势下被进的，那场比赛结果又如何。
: 不知所云，说的就是你。呵呵。别回我帖子了，越回越现眼。
|
e****l
发帖数: 125 | 16 知道自己记性不好，就别动不动就说别人不懂球。你现在又自个儿找出一个你所谓的特
例，能不能拿你自己的话说明你不懂球？
“这就是不懂球了，任何大赛进到4强以后的强强对话，基本哪方先进球就拿下了。不要
拿特例来说明问题。”
【在 q****8 的大作中提到】
: 我有啥露切，忘了就是忘了，你以为人人要做个薏米？每届比赛第一个失球是哪个都知
: 道？
: 那还有德国96决赛反败为胜呢，又如何？这种比赛，先进球但是输了的比例有多少？
:
: 何。
|
q****8
发帖数: 3281 | 17 我这话有啥问题吗？你是要和我咬文嚼字“特例"这词的使用吗？三次以上还是四次以
上就不能算特例？有意思吗？
我一直反驳的是另一位说的 “一个点球没板回来，那是能力不够。06年决赛马特拉齐
送法国一个点球，后来大力不就扳回来了。” 你既然是懂球帝，那你是同意还是反对
这句呢？
不要
【在 e****l 的大作中提到】
: 知道自己记性不好，就别动不动就说别人不懂球。你现在又自个儿找出一个你所谓的特
: 例，能不能拿你自己的话说明你不懂球？
: “这就是不懂球了，任何大赛进到4强以后的强强对话，基本哪方先进球就拿下了。不要
: 拿特例来说明问题。”
|
f********a
发帖数: 4239 | 18 其实意大利这个队，上谁都一样……
【在 h**z 的大作中提到】
: 哪个队都一样，又不是就德国缺兵少将。大力要不是xxx，我看90分钟解决德国，这么
: 说有意思么。
|
