M*****n
发帖数: 1670 | 1 我觉得，如果是实力的话，耳朵强一点，是荣誉的话，差不多，是运气的话，齐达内强
海里去了。
98年世界杯之前，没人知道齐达内是谁，齐达内算是大器晚成的，耳朵是少年成名的，
17岁就去了世界杯，虽然没上场，我记得那时候的《体坛周报》说耳朵，98年是他登上
王者位置的开始。介绍齐达内是，脚法很大的中场，但是个人进攻不行。大概意思这样。
结果那年成就了齐达内，耳朵在决赛阶段梦游，齐达内也就此成为世界级最强球星。然
后后来的欧洲杯也是运气很好，本来角色要输给意大利了，结果最后几分钟进球，再打
加时赛吧意大利干了。是特雷泽盖进的金秋。
那一届的意大利进攻行云流水，是最好看，控球最好，场面最好看的意大利。
在国家队成绩上，耳朵和齐达内差不多。
但是在俱乐部成绩上，耳朵被齐达内远远抛开，说也奇怪，无论怎么样。在尤文图斯，
齐达内都能拿冠军，在皇马也是，但是耳朵在巴塞在国米都拿不到。
尤其在国米那次最后失败，太痛苦了。
运气的话，耳朵在国米后，几次大的伤病，一般人是完全恢复不了的，耳朵还能复出，
拿了世界杯，算牛人，但是毕竟不如没受伤的时候。
而齐达内一直没怎么受大伤。 |
M*****n
发帖数: 1670 | |
m******n
发帖数: 15691 | 3 耳朵牛，没记错的话，93年就是欧洲金靴了，94年没给他机会，否则也早就是世界杯冠
军了
样。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 我觉得，如果是实力的话，耳朵强一点，是荣誉的话，差不多，是运气的话，齐达内强
: 海里去了。
: 98年世界杯之前，没人知道齐达内是谁，齐达内算是大器晚成的，耳朵是少年成名的，
: 17岁就去了世界杯，虽然没上场，我记得那时候的《体坛周报》说耳朵，98年是他登上
: 王者位置的开始。介绍齐达内是，脚法很大的中场，但是个人进攻不行。大概意思这样。
: 结果那年成就了齐达内，耳朵在决赛阶段梦游，齐达内也就此成为世界级最强球星。然
: 后后来的欧洲杯也是运气很好，本来角色要输给意大利了，结果最后几分钟进球，再打
: 加时赛吧意大利干了。是特雷泽盖进的金秋。
: 那一届的意大利进攻行云流水，是最好看，控球最好，场面最好看的意大利。
: 在国家队成绩上，耳朵和齐达内差不多。
|
m********s
发帖数: 55301 | 4 罗纳尔多牛逼在于可以被一堆后卫拉拉扯扯之下依然可以带球勇往直前直至射门。
齐达内牛逼在于可以在一堆后卫拉拉扯扯之下继续玩花活。
但他俩都是体系球员。
样。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 我觉得，如果是实力的话，耳朵强一点，是荣誉的话，差不多，是运气的话，齐达内强
: 海里去了。
: 98年世界杯之前，没人知道齐达内是谁，齐达内算是大器晚成的，耳朵是少年成名的，
: 17岁就去了世界杯，虽然没上场，我记得那时候的《体坛周报》说耳朵，98年是他登上
: 王者位置的开始。介绍齐达内是，脚法很大的中场，但是个人进攻不行。大概意思这样。
: 结果那年成就了齐达内，耳朵在决赛阶段梦游，齐达内也就此成为世界级最强球星。然
: 后后来的欧洲杯也是运气很好，本来角色要输给意大利了，结果最后几分钟进球，再打
: 加时赛吧意大利干了。是特雷泽盖进的金秋。
: 那一届的意大利进攻行云流水，是最好看，控球最好，场面最好看的意大利。
: 在国家队成绩上，耳朵和齐达内差不多。
|
i******t
发帖数: 22541 | |
U*S
发帖数: 4914 | 6 大罗是体系球员？你搞笑呢？
【在 m********s 的大作中提到】
: 罗纳尔多牛逼在于可以被一堆后卫拉拉扯扯之下依然可以带球勇往直前直至射门。
: 齐达内牛逼在于可以在一堆后卫拉拉扯扯之下继续玩花活。
: 但他俩都是体系球员。
:
: 样。
|
l**********r
发帖数: 1807 | 7 95年
：耳朵牛，没记错的话，93年就是欧洲金靴了，94年没给他机会，否则也早就是世界杯
冠军了
【在 m******n 的大作中提到】
: 耳朵牛，没记错的话，93年就是欧洲金靴了，94年没给他机会，否则也早就是世界杯冠
: 军了
:
: 样。
|
M*****n
发帖数: 1670 | 8
看耳朵最喜欢看过门将
【在 m********s 的大作中提到】
: 罗纳尔多牛逼在于可以被一堆后卫拉拉扯扯之下依然可以带球勇往直前直至射门。
: 齐达内牛逼在于可以在一堆后卫拉拉扯扯之下继续玩花活。
: 但他俩都是体系球员。
:
: 样。
|
m********s
发帖数: 55301 | 9 那句广告语说的异常嚣张。
罗马里奥和罗纳尔多在一起，守门员是多余的。
考。
【在 M*****n 的大作中提到】
:
: 看耳朵最喜欢看过门将
|
m********s
发帖数: 55301 | 10 把罗纳尔多放到缅甸队，一样被国男足立斩。
【在 U*S 的大作中提到】
: 大罗是体系球员？你搞笑呢？
|
|
|
U*S
发帖数: 4914 | 11 你把谁放缅甸队，不被国足立斩？
【在 m********s 的大作中提到】
: 把罗纳尔多放到缅甸队，一样被国男足立斩。
|
b****k
发帖数: 409 | |
m******o
发帖数: 8504 | |
a******e
发帖数: 1324 | 14 中场和前锋怎么比？我还以为是和里瓦尔多比呢。
00年的意大利行云流水？半决赛被荷兰打出屎来了。实力有限输给法国是正常的。 |
m********s
发帖数: 55301 | 15 版上力捧的亚洲第一前锋，郝海东。
【在 U*S 的大作中提到】
: 你把谁放缅甸队，不被国足立斩？
|
o****p
发帖数: 9785 | 16 欧洲杯大力被荷兰打成屎了，我这种死硬大利粉都不敢发声。98世界杯是荷兰历史上最
强最齐心的一届，00年已经下坡路了，不过主场还是狠，实在可惜没拿杯子。
[在 Marzman (火星人) 的大作中提到：]
:我觉得，如果是实力的话，耳朵强一点，是荣誉的话，差不多，是运气的话，齐达内
强海里去了。
:结果那年成就了齐达内，耳朵在决赛阶段梦游，齐达内也就此成为世界级最强球星。
然后后来的欧洲杯也是运气很好，本来角色要输给意大利了，结果最后几分钟进球，再
打加时赛吧意大利干了。是特雷泽盖进的金秋。
:那一届的意大利进攻行云流水，是最好看，控球最好，场面最好看的意大利。
:在国家队成绩上，耳朵和齐达内差不多。
:但是在俱乐部成绩上，耳朵被齐达内远远抛开，说也奇怪，无论怎么样。在尤文图斯
，齐达内都能拿冠军，在皇马也是，但是耳朵在巴塞在国米都拿不到。
:尤其在国米那次最后失败，太痛苦了。
:运气的话，耳朵在国米后，几次大的伤病，一般人是完全恢复不了的，耳朵还能复出
，拿了世界杯，算牛人，但是毕竟不如没受伤的时候。
:而齐达内一直没怎么受大伤。 |
A**4
发帖数: 2165 | 17 98年的荷兰是你看球历史上最强的一届吧？小朋友
【在 o****p 的大作中提到】
: 欧洲杯大力被荷兰打成屎了，我这种死硬大利粉都不敢发声。98世界杯是荷兰历史上最
: 强最齐心的一届，00年已经下坡路了，不过主场还是狠，实在可惜没拿杯子。
: [在 Marzman (火星人) 的大作中提到：]
: :我觉得，如果是实力的话，耳朵强一点，是荣誉的话，差不多，是运气的话，齐达内
: 强海里去了。
: :结果那年成就了齐达内，耳朵在决赛阶段梦游，齐达内也就此成为世界级最强球星。
: 然后后来的欧洲杯也是运气很好，本来角色要输给意大利了，结果最后几分钟进球，再
: 打加时赛吧意大利干了。是特雷泽盖进的金秋。
: :那一届的意大利进攻行云流水，是最好看，控球最好，场面最好看的意大利。
: :在国家队成绩上，耳朵和齐达内差不多。
|
o****p
发帖数: 9785 | 18 你才小朋友。你准备说哪届？88？磕磕绊绊的凭运气拿个冠军就牛气了？然后你要说74
，78，别瞎扯了，看赛果说球找个认识字的人就会。
好像说足球不提三剑客就不是荷兰一样…
你叔我看意甲节目的时候普拉蒂尼还在踢球呢。
[在 AQ14 (魁猪) 的大作中提到：] |
h***q
发帖数: 1673 | 19 能举出几个非体系球员的例子么？
【在 m********s 的大作中提到】
: 罗纳尔多牛逼在于可以被一堆后卫拉拉扯扯之下依然可以带球勇往直前直至射门。
: 齐达内牛逼在于可以在一堆后卫拉拉扯扯之下继续玩花活。
: 但他俩都是体系球员。
:
: 样。
|
A**4
发帖数: 2165 | 20 88年荷兰算运气？ 那有几个冠军没运气因素？这么算估计除了70年巴西， 都是运气。
老马86 =不是上帝之手耍赖，裁判还没看见，还真不见得过得了英格兰。 或者罗布森
早点换上巴恩斯， 结局都不好说。 当时实力最强的巴法， 火拼后被西德捡漏进了决
赛， 阿根廷连面都没照， 这算不算运气？90年老马球门线上对苏联手球，不是非法黑
苏联，跟听早小组回家了。算不算运气？就是近来的冠军哪个敢说没运气？ 14德国对
阿根廷， 对方三个直接面对守门员的机会， 一个没进， 连门框里都没有， 是不
是德国运气？10年罗本俩单刀不进是不是板鸭的运气？06年齐丹铁头把自己发下去是不
是大力的运气？例子都拒不过来了。
要说没看过的就不算厉害， 乌鸦嘴凭啥NB? 你没见过的多了， 不论牛顿还是爱因斯坦
跟当代物理学家比都不行，按你的逻辑。
你问问荷兰人自己有多少把98年当最强的？古力特（发音是虎力特）在荷兰现在还有广
告， 教父在足球节目里的地位更是没人可比。 倒是最强的９８一代除了还在当教练
的没什么大动静。荷兰球界，球迷都SB是不是？
意甲转播没多久普拉就退役了， 估计你比我也小不了多少。咋扯淡功夫这么了得尼？
98荷兰史上最强， 呵呵， 呵呵呵。
74
【在 o****p 的大作中提到】
: 你才小朋友。你准备说哪届？88？磕磕绊绊的凭运气拿个冠军就牛气了？然后你要说74
: ，78，别瞎扯了，看赛果说球找个认识字的人就会。
: 好像说足球不提三剑客就不是荷兰一样…
: 你叔我看意甲节目的时候普拉蒂尼还在踢球呢。
: [在 AQ14 (魁猪) 的大作中提到：]
|
|
|
o****p
发帖数: 9785 | 21 有啥想不清的？欧洲冠军跟一支连奖牌都没有的队比，有谁好意思吹你第四名呢？我也
就是私下嘀咕一下而已。
88年满打满算除了守门员三剑客加上小科曼，其他人算不上顶级。当然98年确实没人能
跟这前面的4个人比，另外一个因素是巴斯滕所有大赛只有他这次的后半段发上力了，
其它时候还不如普通球员，可以说最后被博格坎普完爆的。
98年锋线两条边是再也没有过的，中锋稍差于巴斯滕，多个影锋博格坎普，锋线替补范
某某也是世界一流前锋。中场波尔弟弟比科曼查的不算多，颗裤，其实这支队里我最喜
欢他了，简直实用到爆。野兽加上西多夫，这个88年队里没有的。后场斯坦你觉得是什
么地位？加上一堆不算差的配角后卫。所有位置的替补都不算差。
你掰掰指头算算，这样的队不强谁强？而且希丁克这一次是彻底解决了10年以来内斗的
问题，上下很齐心。
半决赛可惜碰上了也算巅峰的巴西队，而且场面上略占优，直到半决赛没有一场球是下
风的。
没啥好多说的，就跟马龙似的，你没戒指，到哪儿都叫不响，咱们看球的自己心里明白
就好了。
[在 AQ14 (魁猪) 的大作中提到：]
:赛， 阿根廷连面都没照， 这算不算运气？90年老马球门线上对苏联手球，不是非法
黑苏联，跟听早小组回家了。算不算运气？就是近来的冠军哪个敢说没运气？ 14德国
对阿根廷， 对方三个直接面对守门员的机会， 一个没进， 连门框里都没有， 是
不是德国运气？10年罗本俩单刀不进是不是板鸭的运气？06年齐丹铁头把自己发下去是
不是大力的运气？例子都拒不过来了。
:要说没看过的就不算厉害， 乌鸦嘴凭啥NB? 你没见过的多了， 不论牛顿还是爱因斯
坦跟当代物理学家比都不行，按你的逻辑。
:你问问荷兰人自己有多少把98年当最强的？古力特（发音是虎力特）在荷兰现在还有
广告， 教父在足球节目里的地位更是没人可比。 倒是最强的９８一代除了还在当教
练的没什么大动静。荷兰球界，球迷都SB是不是？
:意甲转播没多久普拉就退役了， 估计你比我也小不了多少。咋扯淡功夫这么了得尼
？98荷兰史上最强， 呵呵， 呵呵呵。 |
o****p
发帖数: 9785 | 22 98届的球员最后没有一个能达到三剑客的水平，最大牌的博格坎普又是个过分低调的人
，这个影响他们的话语权。排排人头，到最后发现世界顶级的球员怎么那么多，任何其
它一次大赛里都没有出现过这种情况。队里的小弟们最有代表性的就是布隆奎斯特了，
就他那么水的，10年还在踢，而且还顶梁柱拿了亚军。
【在 o****p 的大作中提到】
: 有啥想不清的？欧洲冠军跟一支连奖牌都没有的队比，有谁好意思吹你第四名呢？我也
: 就是私下嘀咕一下而已。
: 88年满打满算除了守门员三剑客加上小科曼，其他人算不上顶级。当然98年确实没人能
: 跟这前面的4个人比，另外一个因素是巴斯滕所有大赛只有他这次的后半段发上力了，
: 其它时候还不如普通球员，可以说最后被博格坎普完爆的。
: 98年锋线两条边是再也没有过的，中锋稍差于巴斯滕，多个影锋博格坎普，锋线替补范
: 某某也是世界一流前锋。中场波尔弟弟比科曼查的不算多，颗裤，其实这支队里我最喜
: 欢他了，简直实用到爆。野兽加上西多夫，这个88年队里没有的。后场斯坦你觉得是什
: 么地位？加上一堆不算差的配角后卫。所有位置的替补都不算差。
: 你掰掰指头算算，这样的队不强谁强？而且希丁克这一次是彻底解决了10年以来内斗的
|
o****p
发帖数: 9785 | 23 忘记纠正你一下，意甲那时候并没有转播，只不过是周末的意甲集锦。
【在 A**4 的大作中提到】
: 88年荷兰算运气？ 那有几个冠军没运气因素？这么算估计除了70年巴西， 都是运气。
: 老马86 =不是上帝之手耍赖，裁判还没看见，还真不见得过得了英格兰。 或者罗布森
: 早点换上巴恩斯， 结局都不好说。 当时实力最强的巴法， 火拼后被西德捡漏进了决
: 赛， 阿根廷连面都没照， 这算不算运气？90年老马球门线上对苏联手球，不是非法黑
: 苏联，跟听早小组回家了。算不算运气？就是近来的冠军哪个敢说没运气？ 14德国对
: 阿根廷， 对方三个直接面对守门员的机会， 一个没进， 连门框里都没有， 是不
: 是德国运气？10年罗本俩单刀不进是不是板鸭的运气？06年齐丹铁头把自己发下去是不
: 是大力的运气？例子都拒不过来了。
: 要说没看过的就不算厉害， 乌鸦嘴凭啥NB? 你没见过的多了， 不论牛顿还是爱因斯坦
: 跟当代物理学家比都不行，按你的逻辑。
|
A**4
发帖数: 2165 | 24 我怎么觉得88年那届是大赛里比较完美的一届， 算欧洲杯的经典吧。强队发挥大都不
错， 星光也够闪烁。 进攻华丽， 防守也不粗野。且不说荷兰的行云流水， 其实苏联
的反击也非常犀利， 扎瓦洛夫中场指挥， 两个边锋普拉塔索夫和利托夫琴科速度飞快
， 而且反击压上时常常三四个一起狂奔， 气势磅礴。西德的球星其实发挥的也可以，
就是被巅峰的四大天王给盖住了。
88年的是大克曼吧？ 反正是比较出名那个。 除了铁闸和点球，他后场超远距离长传应
该是过去这三十年里最准的， 只不过在国家队表现的机会不多， 因为荷兰战术已控制
进攻为主， 被压着反击的时间不多。但可以作为打破僵局的一个手段。 克曼要是在意
大利估计作用会更大。
斯坦姆防守还行，进攻水平跟克曼差太远了。 克曼领衔的埃因霍温夺得88冠军杯， 三
剑客领衔米兰王朝得的89，90。 克曼在92年巴萨首夺欧冠时决赛打进比赛唯一入球。
巴斯滕只有88发挥不假， 但伯格靠谱除了98也没啥太拿的出手的吧？ 巴斯滕92年踢的
还凑合， 半决赛凌空大门柱那个还是很精彩的。 球队也是半决赛点球止步， 和00本
土作战的一样。 伯格靠谱96被英格兰羞辱了个4-1，02年世界杯都没进去。咋完爆巴斯
滕的？要说俱乐部， 那更没法跟巴斯滕比了。况且还有最厉害的古利特和攻防兼备的
全才李杰克的。 整个中轴线都高你一个档次， 98的怎么可能比88强？98是比较均衡（
也可以理解为球星不如88年四大天王那么突出），两个边后卫的助攻要强于88届，但说
球队实力， 怎么看还是88强。
【在 o****p 的大作中提到】
: 有啥想不清的？欧洲冠军跟一支连奖牌都没有的队比，有谁好意思吹你第四名呢？我也
: 就是私下嘀咕一下而已。
: 88年满打满算除了守门员三剑客加上小科曼，其他人算不上顶级。当然98年确实没人能
: 跟这前面的4个人比，另外一个因素是巴斯滕所有大赛只有他这次的后半段发上力了，
: 其它时候还不如普通球员，可以说最后被博格坎普完爆的。
: 98年锋线两条边是再也没有过的，中锋稍差于巴斯滕，多个影锋博格坎普，锋线替补范
: 某某也是世界一流前锋。中场波尔弟弟比科曼查的不算多，颗裤，其实这支队里我最喜
: 欢他了，简直实用到爆。野兽加上西多夫，这个88年队里没有的。后场斯坦你觉得是什
: 么地位？加上一堆不算差的配角后卫。所有位置的替补都不算差。
: 你掰掰指头算算，这样的队不强谁强？而且希丁克这一次是彻底解决了10年以来内斗的
|
A**4
发帖数: 2165 | 25 克曼也不高调， 伯格靠谱在英超有媒体关注加成， 虽然自己低调。 成就摆在那儿，
高调也不增加实力。 那个布龙浩斯特的例子有意思， 他怎么就成了10年顶梁柱了？
不是师奶和罗本吗？就算防守端他比得上范薄膜骂？德容，配戏哪个比他差？队里重要
性前五都有疑问的咋成顶梁柱的？他在荷兰都不算顶级球星， 还世界？况且98年他才
23，队里资历浅不正常吗？
【在 o****p 的大作中提到】
: 98届的球员最后没有一个能达到三剑客的水平，最大牌的博格坎普又是个过分低调的人
: ，这个影响他们的话语权。排排人头，到最后发现世界顶级的球员怎么那么多，任何其
: 它一次大赛里都没有出现过这种情况。队里的小弟们最有代表性的就是布隆奎斯特了，
: 就他那么水的，10年还在踢，而且还顶梁柱拿了亚军。
|
f**********g
发帖数: 1056 | 26 呵呵，说坎普比巴斯滕强的，是真没看过巴斯滕比赛的。坎普从来没踢出来过88年决赛
这种经典之作。
根本没法比的。巴斯滕唯一的问题就是玻璃了点。那个时代，没办法的事情。 |
