n*********e
发帖数: 665 | 1 梅西老马技术上各有所长，但两个人的出身履历决定了气质上的不同。梅西像学术派，
赢球靠技术实力上碾压，而老马纯粹Street smart,为赢球不责手段。如果可以用14年
的阿根廷对阵把梅西换成老马的阿根廷，我压后者，不是因为老马球技比梅西更高，而
是老马领袖气质实在太强了。 |
u***t
发帖数: 5899 | 2 老马的技术大局观不比梅西差好不好，还纯粹street smart？
【在 n*********e 的大作中提到】
: 梅西老马技术上各有所长，但两个人的出身履历决定了气质上的不同。梅西像学术派，
: 赢球靠技术实力上碾压，而老马纯粹Street smart,为赢球不责手段。如果可以用14年
: 的阿根廷对阵把梅西换成老马的阿根廷，我压后者，不是因为老马球技比梅西更高，而
: 是老马领袖气质实在太强了。
|
l*********o
发帖数: 736 | 3 之前老马当教练时还说过梅西，要他霸气点去训不传球的队友
结果梅西人太nice，脸皮薄。老马为这事挺失望，说梅西性格会害了自己 |
s******3
发帖数: 1087 | |
h***q
发帖数: 1673 | 5 要说狠劲，武僧完爆老马，从此球王又多了一个竞争者。
【在 n*********e 的大作中提到】
: 梅西老马技术上各有所长，但两个人的出身履历决定了气质上的不同。梅西像学术派，
: 赢球靠技术实力上碾压，而老马纯粹Street smart,为赢球不责手段。如果可以用14年
: 的阿根廷对阵把梅西换成老马的阿根廷，我压后者，不是因为老马球技比梅西更高，而
: 是老马领袖气质实在太强了。
|
p********3
发帖数: 853 | |
s******1
发帖数: 501 | |
