g*******u 发帖数: 3948 | 1 就算进一个能怎么啦?
人家巴萨都没认真踢阿
认真踢 5球起, 信不信?
要承认差距, 也不是丢人的事啊, 输给巴萨五个也很正常。
如果不是外援强, 7个球最少了。
恒大在亚洲一流水准, 但是没必要对输给巴萨不服气啊 |
i*****t 发帖数: 9074 | 2 输几个根本不是重点,世界杯中国只输给冠军巴西队4个球,可两队差距是四个球吗? |
g*******u 发帖数: 3948 | 3 不过 金元时代 宣传很重要
很大已经上市, 丫要挣钱的, 所以吹吹无所谓了。 能以后挣到钱就行
【在 i*****t 的大作中提到】 : 输几个根本不是重点,世界杯中国只输给冠军巴西队4个球,可两队差距是四个球吗?
|
d**********6 发帖数: 4434 | 4 大牛解释一下吹吹怎么能挣到钱?
【在 g*******u 的大作中提到】 : 不过 金元时代 宣传很重要 : 很大已经上市, 丫要挣钱的, 所以吹吹无所谓了。 能以后挣到钱就行
|
w***w 发帖数: 6301 | 5 没认真踢,不过认真表演假摔来的。
外行少说点搞笑的话吧。
赌盘开的是让两球半。
去补点赌盘的课先吧。 |
r*****y 发帖数: 53800 | 6 假摔我觉得是拉影的培训课深入脑髓,习惯成自然了,想不假摔都不行。
【在 w***w 的大作中提到】 : 没认真踢,不过认真表演假摔来的。 : 外行少说点搞笑的话吧。 : 赌盘开的是让两球半。 : 去补点赌盘的课先吧。
|
d******r 发帖数: 624 | 7 对,还是巴萨牛逼。MSN全是西班牙的是吗?今天对恒大首发替补也全是西班牙人是吗?
总JB拿俱乐部雇高水平外援说事。这是真傻逼,不是假傻。
【在 g*******u 的大作中提到】 : 就算进一个能怎么啦? : 人家巴萨都没认真踢阿 : 认真踢 5球起, 信不信? : 要承认差距, 也不是丢人的事啊, 输给巴萨五个也很正常。 : 如果不是外援强, 7个球最少了。 : 恒大在亚洲一流水准, 但是没必要对输给巴萨不服气啊
|
d********u 发帖数: 5383 | 8 没什么西班牙人。
可是,可是,亲爱的傻缺,西班牙是双料冠军。中国队是什么?
我不指望你的智商能理解。随便给你个忠告:脑袋有病的时候,不要去中国城看兽医。
不要乱吃动物,少传染疾病,就算为人类做贡献了。你们那几个同类共勉吧。
吗?
【在 d******r 的大作中提到】 : 对,还是巴萨牛逼。MSN全是西班牙的是吗?今天对恒大首发替补也全是西班牙人是吗? : 总JB拿俱乐部雇高水平外援说事。这是真傻逼,不是假傻。
|
w***w 发帖数: 6301 | 9 你以为国际足联的人是球盲啊?一个球队认不认真打都看不出来?
巴萨半决赛敢不认真打,世界足联敢给巴萨禁赛。
除掉假摔,也就是2球的差距。 |
i*****t 发帖数: 9074 | 10 讲得有道理,皇马和巴萨是四球差距,换算一下,皇马和恒大是两球差距。。。、
【在 w***w 的大作中提到】 : 你以为国际足联的人是球盲啊?一个球队认不认真打都看不出来? : 巴萨半决赛敢不认真打,世界足联敢给巴萨禁赛。 : 除掉假摔,也就是2球的差距。
|
|
|
w***w 发帖数: 6301 | 11 谁告诉你皇马和巴萨是四球差距?
那世界杯德国7比1赢巴西,德国和巴西就是6个球的差距?
你叫皇马和巴萨打10场,看看最后是不是皇马平均每场输4球?
你再看看下次皇马和巴萨比赛,赌盘是不是开巴萨让皇马4球?
那些说恒大和巴萨是5个球的差距的,本身的思路就有一个大漏洞。他们把巴萨和其他
队比赛中赢得最多的最极端的异常情况,当做能够永远重复出现的正常情况。
【在 i*****t 的大作中提到】 : 讲得有道理,皇马和巴萨是四球差距,换算一下,皇马和恒大是两球差距。。。、
|
i*****t 发帖数: 9074 | 12 讲得有道理,学习了。。。。
【在 w***w 的大作中提到】 : 谁告诉你皇马和巴萨是四球差距? : 那世界杯德国7比1赢巴西,德国和巴西就是6个球的差距? : 你叫皇马和巴萨打10场,看看最后是不是皇马平均每场输4球? : 你再看看下次皇马和巴萨比赛,赌盘是不是开巴萨让皇马4球? : 那些说恒大和巴萨是5个球的差距的,本身的思路就有一个大漏洞。他们把巴萨和其他 : 队比赛中赢得最多的最极端的异常情况,当做能够永远重复出现的正常情况。
|
q****8 发帖数: 3281 | 13 盘口并不反映真实实力差距,还有许多其他因素。比如考虑到这比赛对巴萨意义不是很
重要,巴萨赢了领先2球以后可能就随便踢踢了。假设巴萨欧冠半决赛第一回合对恒大
,只是假设,我想盘口开到4球半也正常。
【在 w***w 的大作中提到】 : 没认真踢,不过认真表演假摔来的。 : 外行少说点搞笑的话吧。 : 赌盘开的是让两球半。 : 去补点赌盘的课先吧。
|
m********g 发帖数: 1489 | 14 比分多少没多大意义
从内容上看,恒大明显不适应这种对抗
除非整个中超的水平提高,下次出来还是没法弄 |
w***w 发帖数: 6301 | 15 世俱杯意义不重要?欧冠才重要?
说出的理由要让人信服才行。
你那些假设没有令人信服的理由。
赌盘还要假设巴萨不是认真踢?
你要是赌过球,你才会明白赌盘从来不会去假设这个。
说一个队在世俱杯半决赛不是认真踢的,我想不出你根据什么。
比如中国乒乓球队实力远超对手,而且中国最看重奥运和世界锦标赛,那么在世界杯的
比赛,你见过中国球员不认真打的吗?
巴萨队也有输的可能(赌盘你买巴萨赢,是买8赢1,也就是说巴萨赢不了的可能有1/8.
)巴萨凭什么不认真踢?
【在 q****8 的大作中提到】 : 盘口并不反映真实实力差距,还有许多其他因素。比如考虑到这比赛对巴萨意义不是很 : 重要,巴萨赢了领先2球以后可能就随便踢踢了。假设巴萨欧冠半决赛第一回合对恒大 : ,只是假设,我想盘口开到4球半也正常。
|
K*****t 发帖数: 368 | 16 。。。为什么不认真踢会被禁赛?这个说法有点搞笑了
差距是全方位的,2球绝对不止。。。
【在 w***w 的大作中提到】 : 你以为国际足联的人是球盲啊?一个球队认不认真打都看不出来? : 巴萨半决赛敢不认真打,世界足联敢给巴萨禁赛。 : 除掉假摔,也就是2球的差距。
|
q****8 发帖数: 3281 | 17 对于欧洲豪门来说,毫无疑问联赛和欧冠是最重要的两项赛事,世俱杯当然比不上这两
项。不要以为加个世界的头衔,比赛就会变的多重要。
我没有说巴萨不认真,只是不会尽全力,进2球,能确保胜利就够了,接下来就放松踢
好了。
8.
【在 w***w 的大作中提到】 : 世俱杯意义不重要?欧冠才重要? : 说出的理由要让人信服才行。 : 你那些假设没有令人信服的理由。 : 赌盘还要假设巴萨不是认真踢? : 你要是赌过球,你才会明白赌盘从来不会去假设这个。 : 说一个队在世俱杯半决赛不是认真踢的,我想不出你根据什么。 : 比如中国乒乓球队实力远超对手,而且中国最看重奥运和世界锦标赛,那么在世界杯的 : 比赛,你见过中国球员不认真打的吗? : 巴萨队也有输的可能(赌盘你买巴萨赢,是买8赢1,也就是说巴萨赢不了的可能有1/8. : )巴萨凭什么不认真踢?
|
w***w 发帖数: 6301 | 18 没有不认真踢的说法搞笑。
拿前面说的ELO 排名来说,巴萨是2076分,恒大是1632分。两者的分差是444分,两球
换算成分差是480分。也就是说两者的ELO分差还不到两球。
http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/34067959.html
赌场的开盘是两球半。ELO排名和赌场的盘口是体育比赛衡量一个队实力的两个最重要
的数据。
现在现在这两个数据都把两队差距设在3球以下。如果你要我的根据,这两个数据就是
最重要的根据。
也许有些时候这两个数据还是不能真正反映球队的实力,但是除了这两个数据,其他数
据就更没有权威。
请问你们说差距5球的根据在哪里?你们有哪些足够权威的数据?
如果是相差5球,恒大的ELO排名就在800多分。
而亚洲所有国家中最低排名的职业队也有1156分。 |
w***w 发帖数: 6301 | 19 足球比赛进两球根本不能确保胜利。
【在 q****8 的大作中提到】 : 对于欧洲豪门来说,毫无疑问联赛和欧冠是最重要的两项赛事,世俱杯当然比不上这两 : 项。不要以为加个世界的头衔,比赛就会变的多重要。 : 我没有说巴萨不认真,只是不会尽全力,进2球,能确保胜利就够了,接下来就放松踢 : 好了。 : : 8.
|
z****z 发帖数: 2054 | 20 别跟他争了.
拿着个赌盘, 就跟拿着了个太上老君的法宝似的.
关键是赌盘的算法是什么, 难道就是实力纸面上的简单对比? 那赌场就别玩了.
【在 q****8 的大作中提到】 : 对于欧洲豪门来说,毫无疑问联赛和欧冠是最重要的两项赛事,世俱杯当然比不上这两 : 项。不要以为加个世界的头衔,比赛就会变的多重要。 : 我没有说巴萨不认真,只是不会尽全力,进2球,能确保胜利就够了,接下来就放松踢 : 好了。 : : 8.
|
|
|
q****8 发帖数: 3281 | 21 我没有直接数据,但是可以用第三者做参照。
近些年的巴萨,在欧冠中对尤文,圣日耳曼之类的准豪门,差不多平均赢2球。巴萨对
于这样的对手,丝毫不敢有一丝保留,可以说使出100%的力气。你觉得恒大可以与欧洲
准豪门一比?
【在 w***w 的大作中提到】 : 足球比赛进两球根本不能确保胜利。
|
i*****t 发帖数: 9074 | 22 这一场真的不怪恒大,因为差距太大,但竟然有人认真的认为只差两个球。。。。。。
【在 q****8 的大作中提到】 : 我没有直接数据,但是可以用第三者做参照。 : 近些年的巴萨,在欧冠中对尤文,圣日耳曼之类的准豪门,差不多平均赢2球。巴萨对 : 于这样的对手,丝毫不敢有一丝保留,可以说使出100%的力气。你觉得恒大可以与欧洲 : 准豪门一比?
|
w***w 发帖数: 6301 | 23 首先,衡量一个队的实力,不能看结果,要看赛前的分析,就是ELO和赌盘。
因为赛果有偶然性。比如日本赢刚果3:0,日本打不过恒大,而恒大比墨西哥实力稍差
,那墨西哥赢刚果应该超过3:0了?实际上赌盘只是墨西哥让一球。最后结果也是墨西
哥赢一球。所以你按欧冠比赛中的比分来对比,就是和上面有同样问题。
就算你用的是多场比赛,也有偶然性。只不过偶然性减低一点而已。
ELO排名就考虑了全部比赛,还有重要性加成。所以如果你的方法和ELO排名不符,也就
是你考虑的比赛数目,和全部比赛数目的差别。究竟哪一个合理?是光看几场欧冠,还
是全部比赛都考虑才合理?
至于赌盘,你没赌球,是不会理解的。一句话,牵涉到大笔大笔的金钱利益,赌盘肯定
是从消息和分析最可能接近球队实际实力的。
让两球是什么概念?我可以说欧冠的半决赛不可能有让两球的盘。
你说一下南美冠军和日本冠军队之间是几球差距?这个可以说明你是否对球队实力差距
和让球数之间有正确的转换。
【在 q****8 的大作中提到】 : 我没有直接数据,但是可以用第三者做参照。 : 近些年的巴萨,在欧冠中对尤文,圣日耳曼之类的准豪门,差不多平均赢2球。巴萨对 : 于这样的对手,丝毫不敢有一丝保留,可以说使出100%的力气。你觉得恒大可以与欧洲 : 准豪门一比?
|
q****8 发帖数: 3281 | 24 我甲A时代就赌澳门盘的,所以盘口还是很了解的。盘口毫无疑问是最全面,综合各方
面内部信息的,但反映的却不是球队真实实力差距,而是最可能的比分。实力只是决定
比分的一个因素。举个例子,假设巴萨必须要净胜5球才能晋级,你觉得盘口还可能是
让2球半吗?巴萨还是巴萨,恒大还是恒大,但盘口变了。所以盘口反映的是最可能的
结果,而不是真实球队实力差距。
【在 w***w 的大作中提到】 : 首先,衡量一个队的实力,不能看结果,要看赛前的分析,就是ELO和赌盘。 : 因为赛果有偶然性。比如日本赢刚果3:0,日本打不过恒大,而恒大比墨西哥实力稍差 : ,那墨西哥赢刚果应该超过3:0了?实际上赌盘只是墨西哥让一球。最后结果也是墨西 : 哥赢一球。所以你按欧冠比赛中的比分来对比,就是和上面有同样问题。 : 就算你用的是多场比赛,也有偶然性。只不过偶然性减低一点而已。 : ELO排名就考虑了全部比赛,还有重要性加成。所以如果你的方法和ELO排名不符,也就 : 是你考虑的比赛数目,和全部比赛数目的差别。究竟哪一个合理?是光看几场欧冠,还 : 是全部比赛都考虑才合理? : 至于赌盘,你没赌球,是不会理解的。一句话,牵涉到大笔大笔的金钱利益,赌盘肯定 : 是从消息和分析最可能接近球队实际实力的。
|
w***w 发帖数: 6301 | 25 那什么是能真正反映球队实力的?
世界上没有你说的能真正反映球队实力的东西。
ELO和盘口都是人所能做到的最接近这一目标的。
正如股市是估价equity最好标尺,石油期货是衡量石油价格的最好标尺,盘口是衡量球
队赛前实力的最好标尺。盘口不等于实力,但是你找不到比盘口更接近实力的衡量标准。
如果按你说的,恒大和巴萨是5球的差距,那么日本队和南美冠军怎么也得有2球的差距
吧?但事实上盘口只有半球的差距。
这里大部分人认为墨西哥明显比恒大强,但是在盘口上是pk。
所以问题的要点不是巴萨比恒大强多少,而是这个差距用让球来表示,这个转换你们用
错了。即使按你们的说法,恒大只有西甲保级队的实力,和巴萨也没有5球的差距。恒
大就是再降低一百分,和巴萨也不过是两球半的差距。和巴萨有5球的差距的,在ELO上
只能有800多分,这个世界上实力最差职业队,也有1100多分。
换句话说,这个世界上还没有任何一个职业队,能被巴萨让5球。 |
q****8 发帖数: 3281 | 26 在世界范围内排名本就是很难的,就像FIFA国家队的排名,可以参考一下,但不用太认
真,国家队之间的比赛谁也不会去依据FIFA排名来下注。
对于一个国家的俱乐部,联赛排名就是最好的本年度真实实力反映。但最后一两轮比赛
,可以看到保级球队对阵中流球队,会让半球,也不奇怪。所以盘口不反映真实实力。
对于巴萨和恒大从来没有交集的球队,他们真实实力差多少,本就是仁者见仁的。
准。
【在 w***w 的大作中提到】 : 那什么是能真正反映球队实力的? : 世界上没有你说的能真正反映球队实力的东西。 : ELO和盘口都是人所能做到的最接近这一目标的。 : 正如股市是估价equity最好标尺,石油期货是衡量石油价格的最好标尺,盘口是衡量球 : 队赛前实力的最好标尺。盘口不等于实力,但是你找不到比盘口更接近实力的衡量标准。 : 如果按你说的,恒大和巴萨是5球的差距,那么日本队和南美冠军怎么也得有2球的差距 : 吧?但事实上盘口只有半球的差距。 : 这里大部分人认为墨西哥明显比恒大强,但是在盘口上是pk。 : 所以问题的要点不是巴萨比恒大强多少,而是这个差距用让球来表示,这个转换你们用 : 错了。即使按你们的说法,恒大只有西甲保级队的实力,和巴萨也没有5球的差距。恒
|
d******r 发帖数: 624 | 27 马的现在什么JB档次的傻逼都能来美国了。
有逻辑吗?说俱乐部呢,扯国家队干你妈?
还你妈可是,可是你妈了个比啊。
【在 d********u 的大作中提到】 : 没什么西班牙人。 : 可是,可是,亲爱的傻缺,西班牙是双料冠军。中国队是什么? : 我不指望你的智商能理解。随便给你个忠告:脑袋有病的时候,不要去中国城看兽医。 : 不要乱吃动物,少传染疾病,就算为人类做贡献了。你们那几个同类共勉吧。 : : 吗?
|