g*******u
发帖数: 3948 | 1 就算进一个能怎么啦？
人家巴萨都没认真踢阿
认真踢 5球起， 信不信？
要承认差距， 也不是丢人的事啊， 输给巴萨五个也很正常。
如果不是外援强， 7个球最少了。
恒大在亚洲一流水准， 但是没必要对输给巴萨不服气啊 |
i*****t
发帖数: 9074 | 2 输几个根本不是重点，世界杯中国只输给冠军巴西队4个球，可两队差距是四个球吗？ |
g*******u
发帖数: 3948 | 3 不过 金元时代 宣传很重要
很大已经上市， 丫要挣钱的， 所以吹吹无所谓了。 能以后挣到钱就行
【在 i*****t 的大作中提到】
: 输几个根本不是重点，世界杯中国只输给冠军巴西队4个球，可两队差距是四个球吗？
|
d**********6
发帖数: 4434 | 4 大牛解释一下吹吹怎么能挣到钱？
【在 g*******u 的大作中提到】
: 不过 金元时代 宣传很重要
: 很大已经上市， 丫要挣钱的， 所以吹吹无所谓了。 能以后挣到钱就行
|
w***w
发帖数: 6301 | 5 没认真踢，不过认真表演假摔来的。
外行少说点搞笑的话吧。
赌盘开的是让两球半。
去补点赌盘的课先吧。 |
r*****y
发帖数: 53800 | 6 假摔我觉得是拉影的培训课深入脑髓，习惯成自然了，想不假摔都不行。
【在 w***w 的大作中提到】
: 没认真踢，不过认真表演假摔来的。
: 外行少说点搞笑的话吧。
: 赌盘开的是让两球半。
: 去补点赌盘的课先吧。
|
d******r
发帖数: 624 | 7 对，还是巴萨牛逼。MSN全是西班牙的是吗？今天对恒大首发替补也全是西班牙人是吗？
总JB拿俱乐部雇高水平外援说事。这是真傻逼，不是假傻。
【在 g*******u 的大作中提到】
: 就算进一个能怎么啦？
: 人家巴萨都没认真踢阿
: 认真踢 5球起， 信不信？
: 要承认差距， 也不是丢人的事啊， 输给巴萨五个也很正常。
: 如果不是外援强， 7个球最少了。
: 恒大在亚洲一流水准， 但是没必要对输给巴萨不服气啊
|
d********u
发帖数: 5383 | 8 没什么西班牙人。
可是，可是，亲爱的傻缺，西班牙是双料冠军。中国队是什么?
我不指望你的智商能理解。随便给你个忠告：脑袋有病的时候，不要去中国城看兽医。
不要乱吃动物，少传染疾病，就算为人类做贡献了。你们那几个同类共勉吧。
吗？
【在 d******r 的大作中提到】
: 对，还是巴萨牛逼。MSN全是西班牙的是吗？今天对恒大首发替补也全是西班牙人是吗？
: 总JB拿俱乐部雇高水平外援说事。这是真傻逼，不是假傻。
|
w***w
发帖数: 6301 | 9 你以为国际足联的人是球盲啊？一个球队认不认真打都看不出来？
巴萨半决赛敢不认真打，世界足联敢给巴萨禁赛。
除掉假摔，也就是2球的差距。 |
i*****t
发帖数: 9074 | 10 讲得有道理，皇马和巴萨是四球差距，换算一下，皇马和恒大是两球差距。。。、
【在 w***w 的大作中提到】
: 你以为国际足联的人是球盲啊？一个球队认不认真打都看不出来？
: 巴萨半决赛敢不认真打，世界足联敢给巴萨禁赛。
: 除掉假摔，也就是2球的差距。
|
|
|
w***w
发帖数: 6301 | 11 谁告诉你皇马和巴萨是四球差距？
那世界杯德国7比1赢巴西，德国和巴西就是6个球的差距？
你叫皇马和巴萨打10场，看看最后是不是皇马平均每场输4球？
你再看看下次皇马和巴萨比赛，赌盘是不是开巴萨让皇马4球？
那些说恒大和巴萨是5个球的差距的，本身的思路就有一个大漏洞。他们把巴萨和其他
队比赛中赢得最多的最极端的异常情况，当做能够永远重复出现的正常情况。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 讲得有道理，皇马和巴萨是四球差距，换算一下，皇马和恒大是两球差距。。。、
|
i*****t
发帖数: 9074 | 12 讲得有道理，学习了。。。。
【在 w***w 的大作中提到】
: 谁告诉你皇马和巴萨是四球差距？
: 那世界杯德国7比1赢巴西，德国和巴西就是6个球的差距？
: 你叫皇马和巴萨打10场，看看最后是不是皇马平均每场输4球？
: 你再看看下次皇马和巴萨比赛，赌盘是不是开巴萨让皇马4球？
: 那些说恒大和巴萨是5个球的差距的，本身的思路就有一个大漏洞。他们把巴萨和其他
: 队比赛中赢得最多的最极端的异常情况，当做能够永远重复出现的正常情况。
|
q****8
发帖数: 3281 | 13 盘口并不反映真实实力差距，还有许多其他因素。比如考虑到这比赛对巴萨意义不是很
重要，巴萨赢了领先2球以后可能就随便踢踢了。假设巴萨欧冠半决赛第一回合对恒大
，只是假设，我想盘口开到4球半也正常。
【在 w***w 的大作中提到】
: 没认真踢，不过认真表演假摔来的。
: 外行少说点搞笑的话吧。
: 赌盘开的是让两球半。
: 去补点赌盘的课先吧。
|
m********g
发帖数: 1489 | 14 比分多少没多大意义
从内容上看，恒大明显不适应这种对抗
除非整个中超的水平提高，下次出来还是没法弄 |
w***w
发帖数: 6301 | 15 世俱杯意义不重要？欧冠才重要？
说出的理由要让人信服才行。
你那些假设没有令人信服的理由。
赌盘还要假设巴萨不是认真踢？
你要是赌过球，你才会明白赌盘从来不会去假设这个。
说一个队在世俱杯半决赛不是认真踢的，我想不出你根据什么。
比如中国乒乓球队实力远超对手，而且中国最看重奥运和世界锦标赛，那么在世界杯的
比赛，你见过中国球员不认真打的吗？
巴萨队也有输的可能（赌盘你买巴萨赢，是买8赢1，也就是说巴萨赢不了的可能有1/8.
）巴萨凭什么不认真踢？
【在 q****8 的大作中提到】
: 盘口并不反映真实实力差距，还有许多其他因素。比如考虑到这比赛对巴萨意义不是很
: 重要，巴萨赢了领先2球以后可能就随便踢踢了。假设巴萨欧冠半决赛第一回合对恒大
: ，只是假设，我想盘口开到4球半也正常。
|
K*****t
发帖数: 368 | 16 。。。为什么不认真踢会被禁赛？这个说法有点搞笑了
差距是全方位的，2球绝对不止。。。
【在 w***w 的大作中提到】
: 你以为国际足联的人是球盲啊？一个球队认不认真打都看不出来？
: 巴萨半决赛敢不认真打，世界足联敢给巴萨禁赛。
: 除掉假摔，也就是2球的差距。
|
q****8
发帖数: 3281 | 17 对于欧洲豪门来说，毫无疑问联赛和欧冠是最重要的两项赛事，世俱杯当然比不上这两
项。不要以为加个世界的头衔，比赛就会变的多重要。
我没有说巴萨不认真，只是不会尽全力，进2球，能确保胜利就够了，接下来就放松踢
好了。
8.
【在 w***w 的大作中提到】
: 世俱杯意义不重要？欧冠才重要？
: 说出的理由要让人信服才行。
: 你那些假设没有令人信服的理由。
: 赌盘还要假设巴萨不是认真踢？
: 你要是赌过球，你才会明白赌盘从来不会去假设这个。
: 说一个队在世俱杯半决赛不是认真踢的，我想不出你根据什么。
: 比如中国乒乓球队实力远超对手，而且中国最看重奥运和世界锦标赛，那么在世界杯的
: 比赛，你见过中国球员不认真打的吗？
: 巴萨队也有输的可能（赌盘你买巴萨赢，是买8赢1，也就是说巴萨赢不了的可能有1/8.
: ）巴萨凭什么不认真踢？
|
w***w
发帖数: 6301 | 18 没有不认真踢的说法搞笑。
拿前面说的ELO 排名来说，巴萨是2076分，恒大是1632分。两者的分差是444分，两球
换算成分差是480分。也就是说两者的ELO分差还不到两球。
http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/34067959.html
赌场的开盘是两球半。ELO排名和赌场的盘口是体育比赛衡量一个队实力的两个最重要
的数据。
现在现在这两个数据都把两队差距设在3球以下。如果你要我的根据，这两个数据就是
最重要的根据。
也许有些时候这两个数据还是不能真正反映球队的实力，但是除了这两个数据，其他数
据就更没有权威。
请问你们说差距5球的根据在哪里？你们有哪些足够权威的数据？
如果是相差5球，恒大的ELO排名就在800多分。
而亚洲所有国家中最低排名的职业队也有1156分。 |
w***w
发帖数: 6301 | 19 足球比赛进两球根本不能确保胜利。
【在 q****8 的大作中提到】
: 对于欧洲豪门来说，毫无疑问联赛和欧冠是最重要的两项赛事，世俱杯当然比不上这两
: 项。不要以为加个世界的头衔，比赛就会变的多重要。
: 我没有说巴萨不认真，只是不会尽全力，进2球，能确保胜利就够了，接下来就放松踢
: 好了。
:
: 8.
|
z****z
发帖数: 2054 | 20 别跟他争了.
拿着个赌盘, 就跟拿着了个太上老君的法宝似的.
关键是赌盘的算法是什么, 难道就是实力纸面上的简单对比? 那赌场就别玩了.
【在 q****8 的大作中提到】
: 对于欧洲豪门来说，毫无疑问联赛和欧冠是最重要的两项赛事，世俱杯当然比不上这两
: 项。不要以为加个世界的头衔，比赛就会变的多重要。
: 我没有说巴萨不认真，只是不会尽全力，进2球，能确保胜利就够了，接下来就放松踢
: 好了。
:
: 8.
|
|
|
q****8
发帖数: 3281 | 21 我没有直接数据，但是可以用第三者做参照。
近些年的巴萨，在欧冠中对尤文，圣日耳曼之类的准豪门，差不多平均赢2球。巴萨对
于这样的对手，丝毫不敢有一丝保留，可以说使出100%的力气。你觉得恒大可以与欧洲
准豪门一比？
【在 w***w 的大作中提到】
: 足球比赛进两球根本不能确保胜利。
|
i*****t
发帖数: 9074 | 22 这一场真的不怪恒大，因为差距太大，但竟然有人认真的认为只差两个球。。。。。。
【在 q****8 的大作中提到】
: 我没有直接数据，但是可以用第三者做参照。
: 近些年的巴萨，在欧冠中对尤文，圣日耳曼之类的准豪门，差不多平均赢2球。巴萨对
: 于这样的对手，丝毫不敢有一丝保留，可以说使出100%的力气。你觉得恒大可以与欧洲
: 准豪门一比？
|
w***w
发帖数: 6301 | 23 首先，衡量一个队的实力，不能看结果，要看赛前的分析，就是ELO和赌盘。
因为赛果有偶然性。比如日本赢刚果3:0，日本打不过恒大，而恒大比墨西哥实力稍差
，那墨西哥赢刚果应该超过3:0了？实际上赌盘只是墨西哥让一球。最后结果也是墨西
哥赢一球。所以你按欧冠比赛中的比分来对比，就是和上面有同样问题。
就算你用的是多场比赛，也有偶然性。只不过偶然性减低一点而已。
ELO排名就考虑了全部比赛，还有重要性加成。所以如果你的方法和ELO排名不符，也就
是你考虑的比赛数目，和全部比赛数目的差别。究竟哪一个合理？是光看几场欧冠，还
是全部比赛都考虑才合理？
至于赌盘，你没赌球，是不会理解的。一句话，牵涉到大笔大笔的金钱利益，赌盘肯定
是从消息和分析最可能接近球队实际实力的。
让两球是什么概念？我可以说欧冠的半决赛不可能有让两球的盘。
你说一下南美冠军和日本冠军队之间是几球差距？这个可以说明你是否对球队实力差距
和让球数之间有正确的转换。
【在 q****8 的大作中提到】
: 我没有直接数据，但是可以用第三者做参照。
: 近些年的巴萨，在欧冠中对尤文，圣日耳曼之类的准豪门，差不多平均赢2球。巴萨对
: 于这样的对手，丝毫不敢有一丝保留，可以说使出100%的力气。你觉得恒大可以与欧洲
: 准豪门一比？
|
q****8
发帖数: 3281 | 24 我甲A时代就赌澳门盘的，所以盘口还是很了解的。盘口毫无疑问是最全面，综合各方
面内部信息的，但反映的却不是球队真实实力差距，而是最可能的比分。实力只是决定
比分的一个因素。举个例子，假设巴萨必须要净胜5球才能晋级，你觉得盘口还可能是
让2球半吗？巴萨还是巴萨，恒大还是恒大，但盘口变了。所以盘口反映的是最可能的
结果，而不是真实球队实力差距。
【在 w***w 的大作中提到】
: 首先，衡量一个队的实力，不能看结果，要看赛前的分析，就是ELO和赌盘。
: 因为赛果有偶然性。比如日本赢刚果3:0，日本打不过恒大，而恒大比墨西哥实力稍差
: ，那墨西哥赢刚果应该超过3:0了？实际上赌盘只是墨西哥让一球。最后结果也是墨西
: 哥赢一球。所以你按欧冠比赛中的比分来对比，就是和上面有同样问题。
: 就算你用的是多场比赛，也有偶然性。只不过偶然性减低一点而已。
: ELO排名就考虑了全部比赛，还有重要性加成。所以如果你的方法和ELO排名不符，也就
: 是你考虑的比赛数目，和全部比赛数目的差别。究竟哪一个合理？是光看几场欧冠，还
: 是全部比赛都考虑才合理？
: 至于赌盘，你没赌球，是不会理解的。一句话，牵涉到大笔大笔的金钱利益，赌盘肯定
: 是从消息和分析最可能接近球队实际实力的。
|
w***w
发帖数: 6301 | 25 那什么是能真正反映球队实力的？
世界上没有你说的能真正反映球队实力的东西。
ELO和盘口都是人所能做到的最接近这一目标的。
正如股市是估价equity最好标尺，石油期货是衡量石油价格的最好标尺，盘口是衡量球
队赛前实力的最好标尺。盘口不等于实力，但是你找不到比盘口更接近实力的衡量标准。
如果按你说的，恒大和巴萨是5球的差距，那么日本队和南美冠军怎么也得有2球的差距
吧？但事实上盘口只有半球的差距。
这里大部分人认为墨西哥明显比恒大强，但是在盘口上是pk。
所以问题的要点不是巴萨比恒大强多少，而是这个差距用让球来表示，这个转换你们用
错了。即使按你们的说法，恒大只有西甲保级队的实力，和巴萨也没有5球的差距。恒
大就是再降低一百分，和巴萨也不过是两球半的差距。和巴萨有5球的差距的，在ELO上
只能有800多分，这个世界上实力最差职业队，也有1100多分。
换句话说，这个世界上还没有任何一个职业队，能被巴萨让5球。 |
q****8
发帖数: 3281 | 26 在世界范围内排名本就是很难的，就像FIFA国家队的排名，可以参考一下，但不用太认
真，国家队之间的比赛谁也不会去依据FIFA排名来下注。
对于一个国家的俱乐部，联赛排名就是最好的本年度真实实力反映。但最后一两轮比赛
，可以看到保级球队对阵中流球队，会让半球，也不奇怪。所以盘口不反映真实实力。
对于巴萨和恒大从来没有交集的球队，他们真实实力差多少，本就是仁者见仁的。
准。
【在 w***w 的大作中提到】
: 那什么是能真正反映球队实力的？
: 世界上没有你说的能真正反映球队实力的东西。
: ELO和盘口都是人所能做到的最接近这一目标的。
: 正如股市是估价equity最好标尺，石油期货是衡量石油价格的最好标尺，盘口是衡量球
: 队赛前实力的最好标尺。盘口不等于实力，但是你找不到比盘口更接近实力的衡量标准。
: 如果按你说的，恒大和巴萨是5球的差距，那么日本队和南美冠军怎么也得有2球的差距
: 吧？但事实上盘口只有半球的差距。
: 这里大部分人认为墨西哥明显比恒大强，但是在盘口上是pk。
: 所以问题的要点不是巴萨比恒大强多少，而是这个差距用让球来表示，这个转换你们用
: 错了。即使按你们的说法，恒大只有西甲保级队的实力，和巴萨也没有5球的差距。恒
|
d******r
发帖数: 624 | 27 马的现在什么JB档次的傻逼都能来美国了。
有逻辑吗？说俱乐部呢，扯国家队干你妈?
还你妈可是，可是你妈了个比啊。
【在 d********u 的大作中提到】
: 没什么西班牙人。
: 可是，可是，亲爱的傻缺，西班牙是双料冠军。中国队是什么?
: 我不指望你的智商能理解。随便给你个忠告：脑袋有病的时候，不要去中国城看兽医。
: 不要乱吃动物，少传染疾病，就算为人类做贡献了。你们那几个同类共勉吧。
:
: 吗？
|
