a****k
发帖数: 3457 | 1 就上港对申花这场比赛，谈论软哨硬哨问题，是扰乱视听。
按照上半场的尺度，下半场申花4号铲孔卡，脚抬的更高，竟然没有任何牌。
还有申花另几次飞铲，也没有牌。 |
a****k
发帖数: 3457 | 2 裁判不同，风格不同，但必须每场球有统一的尺度。
国际上，裁判也是，有的喜欢严厉，有的鼓励宽松，但从比赛开始到结束都是一样的执
法尺度。这才是问题的症结。
中超裁判习惯找平衡，才是裁判的重大问题 |
N*****m
发帖数: 42603 | 3 申花今天疯了，再掏牌估计没人了
【在 a****k 的大作中提到】
: 裁判不同，风格不同，但必须每场球有统一的尺度。
: 国际上，裁判也是，有的喜欢严厉，有的鼓励宽松，但从比赛开始到结束都是一样的执
: 法尺度。这才是问题的症结。
: 中超裁判习惯找平衡，才是裁判的重大问题
|
a****k
发帖数: 3457 | 4
该掏牌还得掏
【在 N*****m 的大作中提到】
: 申花今天疯了，再掏牌估计没人了
|
n*******s
发帖数: 341 | 5 我是中立球迷，这场球也看了，裁判基本没问题，申花球员，俱乐部，球迷心态都失衡
了。卡西尔那球对方对球但卡西尔抢先触球，对方脚面踢到小腿，吕征那球是对方控球
直接不收脚亮鞋底直接拽到小腿和膝盖处，第一个黃，第二个红很正确。第二张两黄变
一红也是亮鞋底离地飞铲，虽是同等机会，危险动作出黃也不为过。第三张李建斌推搡
裁判，必须红牌加追加。申花俱乐部不从自身找问题，严肃处理这帮队员，居然纵容，
又输球又输人。 |
a****k
发帖数: 3457 | 6 就这个马宁，是足协重点培养的裁判。但从他出道以来，争议不断。
如前北京国安对贵州人和，上半场，对主队严厉，中场休息后，突然对客队严厉，并判
主队一个点球，吹调客队一个好球。这样的裁判双方不讨好。
董路说是在休息室被人指点过。
所以中国的裁判问题不是严厉与否，而是整场比赛是否有一个统一的标准 |
s****y
发帖数: 207 | 7 一场比赛尺度不一是很正常的，一般都是先紧后送，先立好了规矩，然后自然就好吹了
。 裁判最关键的是公平，对一方什么尺度，对另一方一样的尺度。而不是特意的找平
衡。
这场最大的问题是第二张红，真的可以下半场再说，吹犯规不给牌。第二张以后完全就
是申花和裁判在踢，离崩溃就差一点。
【在 a****k 的大作中提到】
: 就上港对申花这场比赛，谈论软哨硬哨问题，是扰乱视听。
: 按照上半场的尺度，下半场申花4号铲孔卡，脚抬的更高，竟然没有任何牌。
: 还有申花另几次飞铲，也没有牌。
|
a****k
发帖数: 3457 | 8 以上的可能没有问题，但是申花4号飞铲孔卡，抬脚更高，为什么没有牌。
你根本就没明白我的意思，不是在说牌的准确度，而是说牌的统一性。
你的明白!
【在 n*******s 的大作中提到】
: 我是中立球迷，这场球也看了，裁判基本没问题，申花球员，俱乐部，球迷心态都失衡
: 了。卡西尔那球对方对球但卡西尔抢先触球，对方脚面踢到小腿，吕征那球是对方控球
: 直接不收脚亮鞋底直接拽到小腿和膝盖处，第一个黃，第二个红很正确。第二张两黄变
: 一红也是亮鞋底离地飞铲，虽是同等机会，危险动作出黃也不为过。第三张李建斌推搡
: 裁判，必须红牌加追加。申花俱乐部不从自身找问题，严肃处理这帮队员，居然纵容，
: 又输球又输人。
|
a****k
发帖数: 3457 | 9 怎么做到公平，公平就是大家一样的尺度。
【在 s****y 的大作中提到】
: 一场比赛尺度不一是很正常的，一般都是先紧后送，先立好了规矩，然后自然就好吹了
: 。 裁判最关键的是公平，对一方什么尺度，对另一方一样的尺度。而不是特意的找平
: 衡。
: 这场最大的问题是第二张红，真的可以下半场再说，吹犯规不给牌。第二张以后完全就
: 是申花和裁判在踢，离崩溃就差一点。
|
l*******2
发帖数: 384 | 10 就不给红牌，气死你，给了红牌申花场上就剩7个，自动3:0，反而少输2个？不合理。
【在 a****k 的大作中提到】
: 以上的可能没有问题，但是申花4号飞铲孔卡，抬脚更高，为什么没有牌。
: 你根本就没明白我的意思，不是在说牌的准确度，而是说牌的统一性。
: 你的明白!
|
|
|
a****k
发帖数: 3457 | 11 普及一下规则，罚下4人，低于3:0按3:0算，高于3:0按实际比分算。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 就不给红牌，气死你，给了红牌申花场上就剩7个，自动3:0，反而少输2个？不合理。
|
u***t
发帖数: 5899 | 12 那个球不给也说得过去，毕竟裁判还是希望比赛90分钟结束而不是提前。
【在 a****k 的大作中提到】
: 怎么做到公平，公平就是大家一样的尺度。
|
l*******2
发帖数: 384 | 13 即使如此，还是不合理，7分钟结束比赛5比0，但是上岗说不定70-90分钟能再进5个呢？
【在 a****k 的大作中提到】
: 普及一下规则，罚下4人，低于3:0按3:0算，高于3:0按实际比分算。
|
l*******2
发帖数: 384 | 14 看新浪评论太有意思了。
一北京球迷说支持裁判严格执法，
一申花球迷说北京龟有什么资格说这话，
这北京球迷就回了3个字：9:1
乐死我了，球迷真有才。上海球迷基本不敢跟北京球迷在网上骂战，因为不管上海球迷
说什么，北京球迷都是一句：9:1 |
a****k
发帖数: 3457 | 15 这也许就是裁判上下半场尺度不一，心肠好的逻辑。
如果这样谁都可以找到符合自己的执法逻辑。
【在 u***t 的大作中提到】
: 那个球不给也说得过去，毕竟裁判还是希望比赛90分钟结束而不是提前。
|
l*******l
发帖数: 1623 | 16 北京国安对贵州人和：
1。上半场漏了贵州一个红牌哦
2。点球判罚正确哦，并且国安没罚进
3。客队被误判一个越位，不过那好像得赖助理裁判哦？
【在 a****k 的大作中提到】
: 就这个马宁，是足协重点培养的裁判。但从他出道以来，争议不断。
: 如前北京国安对贵州人和，上半场，对主队严厉，中场休息后，突然对客队严厉，并判
: 主队一个点球，吹调客队一个好球。这样的裁判双方不讨好。
: 董路说是在休息室被人指点过。
: 所以中国的裁判问题不是严厉与否，而是整场比赛是否有一个统一的标准
|
a****k
发帖数: 3457 | 17 要求所有的裁判有统一的尺度，不现实，也没有必要。
国际比赛的裁判也是五花八门，各种各样的尺度。
关键是同一场比赛，必须尺度统一。哪怕是中止比赛，也要始终如一。
这也是杜绝黑哨的有效方法，
听听陆骏名言：这是发生在上海的德比上海国际对上海申花，这是焦点之战众目睽睽很
难明显黑哨，我要做的是一方吹得的严点一方松点这样双方马上就有情绪了，后面我掏
牌就顺情理就可以左右比赛了。
陆俊经常在比赛中对一方严厉，但关键球给对方。搞得受害方欲哭无泪。 |
a****k
发帖数: 3457 | 18 @徐亮
下半场往回找，贵州也受到了不公平待遇，这就是中国裁判，之前我就说过，咱们中国
的裁判比赛完以后，两边的队员和球迷都得一起骂！我也真是信了！
【在 l*******l 的大作中提到】
: 北京国安对贵州人和：
: 1。上半场漏了贵州一个红牌哦
: 2。点球判罚正确哦，并且国安没罚进
: 3。客队被误判一个越位，不过那好像得赖助理裁判哦？
|
l*******l
发帖数: 1623 | 19 没上过微博，请问贵州受到了哪些不公平待遇是跟主裁判有关的？
【在 a****k 的大作中提到】
: @徐亮
: 下半场往回找，贵州也受到了不公平待遇，这就是中国裁判，之前我就说过，咱们中国
: 的裁判比赛完以后，两边的队员和球迷都得一起骂！我也真是信了！
|
l*******l
发帖数: 1623 | 20 可以了。骂北京的和骂上海的按人数估计也是9:1。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 看新浪评论太有意思了。
: 一北京球迷说支持裁判严格执法，
: 一申花球迷说北京龟有什么资格说这话，
: 这北京球迷就回了3个字：9:1
: 乐死我了，球迷真有才。上海球迷基本不敢跟北京球迷在网上骂战，因为不管上海球迷
: 说什么，北京球迷都是一句：9:1
|
|
|
y*m
发帖数: 1401 | 21 但是你也要考虑到卡西尔那个是一个很好的进攻机会（虽然不直接面对门将），而且事
实是背后踢人。不管是不是故意的。再结合只给卡西尔黄牌，不给孙祥，我觉得不能把
球员心态失衡说的和裁判没关系。
【在 n*******s 的大作中提到】
: 我是中立球迷，这场球也看了，裁判基本没问题，申花球员，俱乐部，球迷心态都失衡
: 了。卡西尔那球对方对球但卡西尔抢先触球，对方脚面踢到小腿，吕征那球是对方控球
: 直接不收脚亮鞋底直接拽到小腿和膝盖处，第一个黃，第二个红很正确。第二张两黄变
: 一红也是亮鞋底离地飞铲，虽是同等机会，危险动作出黃也不为过。第三张李建斌推搡
: 裁判，必须红牌加追加。申花俱乐部不从自身找问题，严肃处理这帮队员，居然纵容，
: 又输球又输人。
|
l*******l
发帖数: 1623 | 22 "陆俊经常在比赛中对一方严厉，但关键球给对方。搞得受害方欲哭无泪。"
这个没看懂。是指找平衡？
【在 a****k 的大作中提到】
: 要求所有的裁判有统一的尺度，不现实，也没有必要。
: 国际比赛的裁判也是五花八门，各种各样的尺度。
: 关键是同一场比赛，必须尺度统一。哪怕是中止比赛，也要始终如一。
: 这也是杜绝黑哨的有效方法，
: 听听陆骏名言：这是发生在上海的德比上海国际对上海申花，这是焦点之战众目睽睽很
: 难明显黑哨，我要做的是一方吹得的严点一方松点这样双方马上就有情绪了，后面我掏
: 牌就顺情理就可以左右比赛了。
: 陆俊经常在比赛中对一方严厉，但关键球给对方。搞得受害方欲哭无泪。
|
HQ
发帖数: 19201 | 23 就是说他收了A的钱，但是呢，判罚A犯规更严，给牌更多
但是呢，比如说A的越位进球算进了，或者B禁区内模棱两可甚至没有的犯规，判个点球
这样子你也没法说他偏袒哪个
【在 l*******l 的大作中提到】
: "陆俊经常在比赛中对一方严厉，但关键球给对方。搞得受害方欲哭无泪。"
: 这个没看懂。是指找平衡？
|
l*******l
发帖数: 1623 | 24 看来吹黑哨也得十年经验阿。
可是判罚A更严，万一罚下去一个怎么办？
【在 HQ 的大作中提到】
: 就是说他收了A的钱，但是呢，判罚A犯规更严，给牌更多
: 但是呢，比如说A的越位进球算进了，或者B禁区内模棱两可甚至没有的犯规，判个点球
: 这样子你也没法说他偏袒哪个
|
u***t
发帖数: 5899 | 25 NBA经常这样的官哨。如果奶奶要保B队，那么九姨就会全场对B队很严，但是最后1分钟
关键球都给B队。
【在 l*******l 的大作中提到】
: "陆俊经常在比赛中对一方严厉，但关键球给对方。搞得受害方欲哭无泪。"
: 这个没看懂。是指找平衡？
|
b*****s
发帖数: 3390 | 26 背后踢了小腿，就是一个战术犯规，当然是故意的，踢足球哪有不犯规的
犯规当然要踢人或者绊人了，只要不是废人去的或者破坏直接得分机会，就是黄牌，而
且这张黄牌拿的非常值，因为这是一个很好的进攻机会。这球怎么都给不了红牌的，你
需要多了解了解足球知识。
吕征才叫脑残呢，为了一个不必要的犯规去吃红牌，他如果脚贴地了虽然也是不必要犯
规，但也就是黄牌了。
卡希尔那张牌已经证明是因为他先推倒了孙祥，引起一个小混乱，裁判肯定要处罚引起
争端的人。如果没引起混乱，可能也就警告警告了。
【在 y*m 的大作中提到】
: 但是你也要考虑到卡西尔那个是一个很好的进攻机会（虽然不直接面对门将），而且事
: 实是背后踢人。不管是不是故意的。再结合只给卡西尔黄牌，不给孙祥，我觉得不能把
: 球员心态失衡说的和裁判没关系。
|
