e*******e
发帖数: 9616 | 1 说到底ivy cup就是组织者严密程度的考验。
琐男肯定是要搞猫腻的，这是琐男本质决定的。
作为组织者，应该在赛前对好花名册和id.遮掩琐男也就没法玩了。不过这也不能防止
比赛中途调包。所以我也很同情组织着的难度。
其实我看老甲A也踢得太认真，基本就是各个山头／地区的人不鸟对方，各种的挑起矛
盾。
感觉踢业余球的心态很重要，放松些，专著些，吃相稍微好些，比比赛结果更重要。大
老远的跑去踢球最后决赛都没有队踢这个从来都没有听说过。随便那个队让一让就过去
了，扔个quarter就可以了。或者重赛１０分钟突然死亡或者加点球就可以了。
随便说说，不针对特定的人。就事论事 |
p*y
发帖数: 735 | 2 这说的是对的。赞一下。
还是学生太年轻没有经验，有点意外又书生气重，认死理，不知道变通。当年美男杯自
进球门那年，最后就是抽扑克牌定出线。多大点事。 |
S***y
发帖数: 117 | 3 裁判实在不咋地
【在 e*******e 的大作中提到】
: 说到底ivy cup就是组织者严密程度的考验。
: 琐男肯定是要搞猫腻的，这是琐男本质决定的。
: 作为组织者，应该在赛前对好花名册和id.遮掩琐男也就没法玩了。不过这也不能防止
: 比赛中途调包。所以我也很同情组织着的难度。
: 其实我看老甲A也踢得太认真，基本就是各个山头／地区的人不鸟对方，各种的挑起矛
: 盾。
: 感觉踢业余球的心态很重要，放松些，专著些，吃相稍微好些，比比赛结果更重要。大
: 老远的跑去踢球最后决赛都没有队踢这个从来都没有听说过。随便那个队让一让就过去
: 了，扔个quarter就可以了。或者重赛１０分钟突然死亡或者加点球就可以了。
: 随便说说，不针对特定的人。就事论事
|
r**8
发帖数: 1 | 4 各位看官见笑了，刚开始看到那个帖子的时候真的有点无语，想发言却苦于自己连个账
户都没有，我也是左问右问才借到这个号，请大家不要为难这位兄弟。。。。。
这个事情的态度就该是都错了，收到惩罚是按照规则办事，承认错误，也接受惩罚。错
了就错了，没什么好说的；至于谁错大谁错小，谁先错谁后错什么的，争论不清。这件
事情本来就是对两队就是双输的事情，不知道为什么会被一开始捅出来而且扭曲成那个
样子，还有很多很多细节在此也就不一一爆料。
这就像两个学生犯错，老师分别处罚了两个学生，结果一个学生在外面到处说都是另一
个学生的错，这种感觉。不挑事儿的那方真的就吃哑巴亏了。说句实在话，一切都还是
以比赛为中心，真为了这个事情把比赛的名声搞坏了不值得。接受处罚，开始反省，也
算是给下届比赛一个警钟，尊重规则，全心比赛。 |
y********e
发帖数: 1428 | 5 这是一个情商测验贴，一场聚会赛，没有什么恶意违规，踢成这么个结果，还要再来拿
规则说理，以后在公司会被穿小鞋的，都赶紧改了吧。
【在 r**8 的大作中提到】
: 各位看官见笑了，刚开始看到那个帖子的时候真的有点无语，想发言却苦于自己连个账
: 户都没有，我也是左问右问才借到这个号，请大家不要为难这位兄弟。。。。。
: 这个事情的态度就该是都错了，收到惩罚是按照规则办事，承认错误，也接受惩罚。错
: 了就错了，没什么好说的；至于谁错大谁错小，谁先错谁后错什么的，争论不清。这件
: 事情本来就是对两队就是双输的事情，不知道为什么会被一开始捅出来而且扭曲成那个
: 样子，还有很多很多细节在此也就不一一爆料。
: 这就像两个学生犯错，老师分别处罚了两个学生，结果一个学生在外面到处说都是另一
: 个学生的错，这种感觉。不挑事儿的那方真的就吃哑巴亏了。说句实在话，一切都还是
: 以比赛为中心，真为了这个事情把比赛的名声搞坏了不值得。接受处罚，开始反省，也
: 算是给下届比赛一个警钟，尊重规则，全心比赛。
|
f****e
发帖数: 371 | 6 我觉得这种比赛组织者也不容易，很难做到没有纰漏，关键还是靠大家自觉。客观来讲
，我觉得这次这么混乱，主要是宾大做的不地道：
1. 按争议外援自己的说法，赛前宾大是知道普林有可能上外援的。宾大比赛前不去阻
止，等到0:1输了比赛再去闹，是不是有点输不起？
2. 宾大自己组的是联队，场上4个都是NEU的外援，跟宾大半点关系都沾不上。 普林违
规上的这个外援是自己校友，而且加上他也就三个外援。自己用4个外援踢不过人家用3
个外援，还有什么好说的？
3. 本来这个比赛是藤杯，人家其他7个学校，包括小藤Dartmouth，都是自己学校的人
组队。宾大这么大个学校，8个踢球的都凑不齐？非要找Boston的NEU组联队。这本身就
占了很大的便宜。
4. 宾大说自己就小组赛第一场违规上了超过4个外援，即使判负也不影响出线。这就更
没道理了。小组赛三场比赛不是独立的，宾大第一场如果输了，后面组里的形势，心态
都会不一样，这种小场比赛胜负就是一两个球的事，谁能说你后面的比赛还是一样的结
果？ 所以说组委会判两队都出局是正确的。 |
g*******u
发帖数: 3948 | 7 违规可以 ，事先说清楚就好了
统一你就比赛 不同一就拉倒北
多简单啊 |
S***y
发帖数: 117 | 8 严重赞同~~~
用3
【在 f****e 的大作中提到】
: 我觉得这种比赛组织者也不容易，很难做到没有纰漏，关键还是靠大家自觉。客观来讲
: ，我觉得这次这么混乱，主要是宾大做的不地道：
: 1. 按争议外援自己的说法，赛前宾大是知道普林有可能上外援的。宾大比赛前不去阻
: 止，等到0:1输了比赛再去闹，是不是有点输不起？
: 2. 宾大自己组的是联队，场上4个都是NEU的外援，跟宾大半点关系都沾不上。 普林违
: 规上的这个外援是自己校友，而且加上他也就三个外援。自己用4个外援踢不过人家用3
: 个外援，还有什么好说的？
: 3. 本来这个比赛是藤杯，人家其他7个学校，包括小藤Dartmouth，都是自己学校的人
: 组队。宾大这么大个学校，8个踢球的都凑不齐？非要找Boston的NEU组联队。这本身就
: 占了很大的便宜。
|
a****6
发帖数: 38 | 9 实在是懒得反驳你了，没有阅读比赛规则，没有领会办ivy cup的宗旨，没有现场看比
赛的人，就不要断章取义在这里瞎喷了，谢谢
用3
【在 f****e 的大作中提到】
: 我觉得这种比赛组织者也不容易，很难做到没有纰漏，关键还是靠大家自觉。客观来讲
: ，我觉得这次这么混乱，主要是宾大做的不地道：
: 1. 按争议外援自己的说法，赛前宾大是知道普林有可能上外援的。宾大比赛前不去阻
: 止，等到0:1输了比赛再去闹，是不是有点输不起？
: 2. 宾大自己组的是联队，场上4个都是NEU的外援，跟宾大半点关系都沾不上。 普林违
: 规上的这个外援是自己校友，而且加上他也就三个外援。自己用4个外援踢不过人家用3
: 个外援，还有什么好说的？
: 3. 本来这个比赛是藤杯，人家其他7个学校，包括小藤Dartmouth，都是自己学校的人
: 组队。宾大这么大个学校，8个踢球的都凑不齐？非要找Boston的NEU组联队。这本身就
: 占了很大的便宜。
|
