x******h
发帖数: 13678 | 1 谁能告诉我传接球不好的球队面对紧逼防守怎么进攻？ |
s*******e
发帖数: 3077 | 2 不在乎结果就能进攻，大不了0：10呗，
反正这个版上几个董秋荻要的就是个爽字
【在 x******h 的大作中提到】
: 谁能告诉我传接球不好的球队面对紧逼防守怎么进攻？
|
A*****a
发帖数: 52743 | 3 先定义下什么叫传接球不好
【在 x******h 的大作中提到】
: 谁能告诉我传接球不好的球队面对紧逼防守怎么进攻？
|
s*******e
发帖数: 3077 | 4 俺觉得中国队应该是典型的传接球不好，多少年的老问题
传球动作意图那么明显，接球接的那么僵硬
【在 A*****a 的大作中提到】
: 先定义下什么叫传接球不好
|
A*****a
发帖数: 52743 | 5 问题是每个传接球都这样？没成功过？
【在 s*******e 的大作中提到】
: 俺觉得中国队应该是典型的传接球不好，多少年的老问题
: 传球动作意图那么明显，接球接的那么僵硬
|
s*******e
发帖数: 3077 | 6 哥们儿，这是个相对的问题，
国足要和本版董秋地踢，那传接球就是巴萨
但是一旦和亚洲一流踢起来，那国足就是董秋地的感觉了
【在 A*****a 的大作中提到】
: 问题是每个传接球都这样？没成功过？
|
n****l
发帖数: 1739 | 7 传接球那么烂小组三连胜，其他队都是残运会派来的？
有了戚务生佩兰这类的，传接球能不僵硬吗？ 中超就找不到十个不僵硬的？
老子不信。
奇怪了， 你们关心中国队干嘛？ 还是自己平时踢踢球就算了。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 俺觉得中国队应该是典型的传接球不好，多少年的老问题
: 传球动作意图那么明显，接球接的那么僵硬
|
A*****a
发帖数: 52743 | 8 弟们儿，我问的是个球队好坏的定义问题，不是要么好，要么不好，你传上100次，多
少次成功，多少次失败，你定义个数算好算坏。然后我才能回答你传接球不好的队怎么
进攻。你回答的是一次传接球，怎么算好，怎么算坏。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 哥们儿，这是个相对的问题，
: 国足要和本版董秋地踢，那传接球就是巴萨
: 但是一旦和亚洲一流踢起来，那国足就是董秋地的感觉了
|
s*******e
发帖数: 3077 | 9 首先你基本足球常识都没有，传接球差这是基本功的问题，是少训青训的问题
和戚务生佩兰还是里皮都没太大关系，瓜迪奥拉和魔力鸟来了都没用
至于小组赛三连胜，那说明佩兰战术用的合适
中国队的个人能力基本大家都清楚
第二你的逻辑比较奇特
我关心中国队就只能自欺欺人的赞美，不能说说中国队的老问题么？
这病，得治
【在 n****l 的大作中提到】
: 传接球那么烂小组三连胜，其他队都是残运会派来的？
: 有了戚务生佩兰这类的，传接球能不僵硬吗？ 中超就找不到十个不僵硬的？
: 老子不信。
: 奇怪了， 你们关心中国队干嘛？ 还是自己平时踢踢球就算了。
|
s*******e
发帖数: 3077 | 10 你糊涂乐吧，
我根本没问你的企图，你也就不用费神回答了
你连国足传接球是好是坏都非要靠数据帝来定义
就这水平。。。你还是把自己整明白吧
【在 A*****a 的大作中提到】
: 弟们儿，我问的是个球队好坏的定义问题，不是要么好，要么不好，你传上100次，多
: 少次成功，多少次失败，你定义个数算好算坏。然后我才能回答你传接球不好的队怎么
: 进攻。你回答的是一次传接球，怎么算好，怎么算坏。
|
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 11 其实中国接传球也不错，关键澳大利亚也不是铁人，他紧逼防守能紧逼多久？用张自忠
将军的话，就是老子59军在死扛，他们日本人不也在死扛。武磊那次带球不也突破了好
几个，做了10秒梅西。
【在 x******h 的大作中提到】
: 谁能告诉我传接球不好的球队面对紧逼防守怎么进攻？
|
n****l
发帖数: 1739 | 12 我有病还是你有病？ 体育比赛是动态的，不是说足球是圆的吗？ 放你这儿变方的了。
那中国队还比什么？ 球队按你定义的实力发牌子就行了。
你这种就是外F心态，下次就别开电梯看中国队比赛了。 被草了两次好大声叫好，应该
来四次。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 首先你基本足球常识都没有，传接球差这是基本功的问题，是少训青训的问题
: 和戚务生佩兰还是里皮都没太大关系，瓜迪奥拉和魔力鸟来了都没用
: 至于小组赛三连胜，那说明佩兰战术用的合适
: 中国队的个人能力基本大家都清楚
: 第二你的逻辑比较奇特
: 我关心中国队就只能自欺欺人的赞美，不能说说中国队的老问题么？
: 这病，得治
|
n*********s
发帖数: 28 | 13 动不动就骂人外F，典型的锁男病症吧。
。
【在 n****l 的大作中提到】
: 我有病还是你有病？ 体育比赛是动态的，不是说足球是圆的吗？ 放你这儿变方的了。
: 那中国队还比什么？ 球队按你定义的实力发牌子就行了。
: 你这种就是外F心态，下次就别开电梯看中国队比赛了。 被草了两次好大声叫好，应该
: 来四次。
|
x******h
发帖数: 13678 | 14
小组赛3个对手的战术素养无法达到袋鼠这种逼抢的水平
逼抢不是光有体力肯奔跑的
不管逼抢还是转移球投入进攻需要整体的配合，否则很容易就让对方断球或者把球转移
走了
其实这就是转移球和拦截的比拼，谁的系统高效合理严密谁牛逼谁就能压制住对方
【在 n****l 的大作中提到】
: 传接球那么烂小组三连胜，其他队都是残运会派来的？
: 有了戚务生佩兰这类的，传接球能不僵硬吗？ 中超就找不到十个不僵硬的？
: 老子不信。
: 奇怪了， 你们关心中国队干嘛？ 还是自己平时踢踢球就算了。
|
n*********s
发帖数: 28 | 15 武球王开场那次勇于拿球带球突破是值得肯定，但是实话实说其实根本没机会，他一拿
球人家三个后卫队形迅速组织好了三角防守阵型，前有堵截后有追兵，武球王是只身突
破，这种情况下基本除了梅西C罗这个级别的，没有可能形成破门的威胁
【在 s*****V 的大作中提到】
: 其实中国接传球也不错，关键澳大利亚也不是铁人，他紧逼防守能紧逼多久？用张自忠
: 将军的话，就是老子59军在死扛，他们日本人不也在死扛。武磊那次带球不也突破了好
: 几个，做了10秒梅西。
|
n****l
发帖数: 1739 | 16 高洪波都明白这种压制和反压制的辩证关系。
你如果都不尝试去控球和进攻，龟在半场防守，守的了吗？佩兰组队一年了，练过这种
战术吗？
他的选材是按这个思路去的吗？ 答案是否定的。
球可以输，不是这么输的。 这么输球让人感到绝望，得不到一点有用的东西。
【在 x******h 的大作中提到】
:
: 小组赛3个对手的战术素养无法达到袋鼠这种逼抢的水平
: 逼抢不是光有体力肯奔跑的
: 不管逼抢还是转移球投入进攻需要整体的配合，否则很容易就让对方断球或者把球转移
: 走了
: 其实这就是转移球和拦截的比拼，谁的系统高效合理严密谁牛逼谁就能压制住对方
|
s*******e
发帖数: 3077 | 17 你的原话送给你自己---
【在 n****l 的大作中提到】
: 高洪波都明白这种压制和反压制的辩证关系。
: 你如果都不尝试去控球和进攻，龟在半场防守，守的了吗？佩兰组队一年了，练过这种
: 战术吗？
: 他的选材是按这个思路去的吗？ 答案是否定的。
: 球可以输，不是这么输的。 这么输球让人感到绝望，得不到一点有用的东西。
|
v*******l
发帖数: 5042 | 18 把跑得快的扔前场，脚头硬的放后场，老弱病残放中场。后场尽可能开大脚，前场狂奔。
嗯，届是偶们30多年前的战术。。。 |
n*****n
发帖数: 1634 | 19 如果能找出个类似郝海东的能拿球的前锋
再加上个能控球的，其他传接球差些的自己多跑，或许还有机会
如果全队找不出一个拿球稳的，那就只好被溜猴了
【在 x******h 的大作中提到】
: 谁能告诉我传接球不好的球队面对紧逼防守怎么进攻？
|
s****y
发帖数: 207 | 20 不抬杠，那你就得应该怎么攻，派谁上，选谁能在前面冲，选谁能控的住中场。 已经
没了像郝海东，杨晨那样的前锋了， 中场也没有谁能控的住，分的好的。
打一流队伍就是绝望，进世界杯更绝望。打日本就觉得没人会踢球，打袋鼠就觉得饭都
白吃了。真觉得没什么太大战术的问题，把联赛搞好，多出人才，打的比赛多自然就好
了。
【在 n****l 的大作中提到】
: 高洪波都明白这种压制和反压制的辩证关系。
: 你如果都不尝试去控球和进攻，龟在半场防守，守的了吗？佩兰组队一年了，练过这种
: 战术吗？
: 他的选材是按这个思路去的吗？ 答案是否定的。
: 球可以输，不是这么输的。 这么输球让人感到绝望，得不到一点有用的东西。
|
|
|
n****l
发帖数: 1739 | 21 喔，原来你们把傅博带队一年半前把袋鼠打成4：3全忘了？
而且国足历来对澳洲国家队的成绩并不难看。何必涨他人志气，灭自己威风。
中国队传球757次成功率91%
http://sports.ifeng.com/gnzq/special/2013dongyasiqiangsai/conte
孙可：这次比赛打出信心
http://sports.ifeng.com/gnzq/special/2013dongyasiqiangsai/conte
【在 s****y 的大作中提到】
: 不抬杠，那你就得应该怎么攻，派谁上，选谁能在前面冲，选谁能控的住中场。 已经
: 没了像郝海东，杨晨那样的前锋了， 中场也没有谁能控的住，分的好的。
: 打一流队伍就是绝望，进世界杯更绝望。打日本就觉得没人会踢球，打袋鼠就觉得饭都
: 白吃了。真觉得没什么太大战术的问题，把联赛搞好，多出人才，打的比赛多自然就好
: 了。
|
w*******e
发帖数: 1051 | 22
哥，咱别拿四强赛这种赛事和亚洲杯比行吗，这相当于踢野球把人家赢了，以为正式比
赛也可以复制，亚洲只能算正式比赛，但是论重视程度还是不如世界杯外围赛。
等这届国家队昂首挺进接下来的12强赛的时候，在12强赛里要是能打出轰轰烈烈的比赛
，我会到版上来承认自己是大傻X，让我也自傲高兴一把
【在 n****l 的大作中提到】
: 喔，原来你们把傅博带队一年半前把袋鼠打成4：3全忘了？
: 而且国足历来对澳洲国家队的成绩并不难看。何必涨他人志气，灭自己威风。
: 中国队传球757次成功率91%
: http://sports.ifeng.com/gnzq/special/2013dongyasiqiangsai/conte
: 孙可：这次比赛打出信心
: http://sports.ifeng.com/gnzq/special/2013dongyasiqiangsai/conte
|
n****l
发帖数: 1739 | 23 东亚杯是野球？ 你校队还成正规比赛了？
国足要的就是踢野球的心态。心态懂吗？米卢说了： 态度决定一切。
【在 w*******e 的大作中提到】
:
: 哥，咱别拿四强赛这种赛事和亚洲杯比行吗，这相当于踢野球把人家赢了，以为正式比
: 赛也可以复制，亚洲只能算正式比赛，但是论重视程度还是不如世界杯外围赛。
: 等这届国家队昂首挺进接下来的12强赛的时候，在12强赛里要是能打出轰轰烈烈的比赛
: ，我会到版上来承认自己是大傻X，让我也自傲高兴一把
|
w*******e
发帖数: 1051 | 24 对于专业球员来说提个友谊赛四强赛之类和我们业余选手平时pick up的心态是一样。
我讲的是比赛重视程度投入程度的差别，国家队对于这种洲际杯赛以及世界杯资格赛都
是拼了老命的，实打实的跟你干。
您老本科要是踢过大学联赛或者北美这边的业余联赛的话，我相信您不难理解我说的
pick up 和比赛的区别吧 |
n****l
发帖数: 1739 | 25 按你们的说法，碰澳洲死活都是死。打不过呀。 那行，你能打个对攻输个0：5吗？
淘汰赛0：2龟到死也淘汰了，踢球要那么严肃吗？踢个快乐的pickup也许就赢了呢？
【在 w*******e 的大作中提到】
: 对于专业球员来说提个友谊赛四强赛之类和我们业余选手平时pick up的心态是一样。
: 我讲的是比赛重视程度投入程度的差别，国家队对于这种洲际杯赛以及世界杯资格赛都
: 是拼了老命的，实打实的跟你干。
: 您老本科要是踢过大学联赛或者北美这边的业余联赛的话，我相信您不难理解我说的
: pick up 和比赛的区别吧
|
w*******e
发帖数: 1051 | 26
哥，您可真招笑，快乐足球呗？我也不说什么了，我踢球水平真一般，对足球理解也很
初级。
【在 n****l 的大作中提到】
: 按你们的说法，碰澳洲死活都是死。打不过呀。 那行，你能打个对攻输个0：5吗？
: 淘汰赛0：2龟到死也淘汰了，踢球要那么严肃吗？踢个快乐的pickup也许就赢了呢？
|
s****y
发帖数: 207 | 27 被揍个0比5 更不快乐吧，好不容易有的信心估计又没了。 被淘汰了不代表不涨球啊，
还是真刀真枪干了半场多。第一个丢球也有一定嫌疑，这场真的不算丢人，不知道为什
么这么多人这么看不得， 以前比这丢人的太多了。
【在 n****l 的大作中提到】
: 按你们的说法，碰澳洲死活都是死。打不过呀。 那行，你能打个对攻输个0：5吗？
: 淘汰赛0：2龟到死也淘汰了，踢球要那么严肃吗？踢个快乐的pickup也许就赢了呢？
|
n****l
发帖数: 1739 | 28 没比较自己意淫当然不丢人了。 比比其他三场比赛，底裤都输没了。
人不要脸鬼都怕呀。你们还是继续传递正能量吧。
【在 s****y 的大作中提到】
: 被揍个0比5 更不快乐吧，好不容易有的信心估计又没了。 被淘汰了不代表不涨球啊，
: 还是真刀真枪干了半场多。第一个丢球也有一定嫌疑，这场真的不算丢人，不知道为什
: 么这么多人这么看不得， 以前比这丢人的太多了。
|
n*****n
发帖数: 1634 | 29 我还真没办法
如果我是教练，我肯定至少带3个能拿的住球的。当行李临时托管所用
【在 s****y 的大作中提到】
: 不抬杠，那你就得应该怎么攻，派谁上，选谁能在前面冲，选谁能控的住中场。 已经
: 没了像郝海东，杨晨那样的前锋了， 中场也没有谁能控的住，分的好的。
: 打一流队伍就是绝望，进世界杯更绝望。打日本就觉得没人会踢球，打袋鼠就觉得饭都
: 白吃了。真觉得没什么太大战术的问题，把联赛搞好，多出人才，打的比赛多自然就好
: 了。
|
z*******a
发帖数: 2826 | 30 国足传接球准确率不算很低。
另外这个不用理论研究，去看比赛就可以了。对澳大利亚的比赛是传接球不行还是进攻
队员人数不够引起的进攻乏力。
失球后的国足攻了几波，虽然参与人数还是不够，但颇有起色。这，还是建立在以防守
为主的人员配置之上。
【在 x******h 的大作中提到】
: 谁能告诉我传接球不好的球队面对紧逼防守怎么进攻？
|
|
|
s*****g
发帖数: 2666 | 31 传接球不好还踢个屁，面对什么防守都没用
【在 x******h 的大作中提到】
: 谁能告诉我传接球不好的球队面对紧逼防守怎么进攻？
|
x******h
发帖数: 13678 | 32 2:0领先人家自然不那么拼命了，还有下场半决赛呢
国足对袋鼠一共就传了250脚，国足对朝鲜传了700脚，正常的一场是450-500脚，也就
是国足以往一次进攻传10脚遇到袋鼠就只能传出5脚就被拦截传丢了或者被断了，国足
的250脚中进攻球员传了90脚，袋鼠拦截9次，抢断11次，你觉得准确率不低？
小组赛沙特就不是这种风格的球队，伍兹和朝鲜整体就和袋鼠差了很远尤其是朝鲜就没
有整体，伍兹平均年龄正数前五要么是前三的只保持了半场开场十几分钟的整体战术然
后就缩回去了。
在这种情况下此消彼长国足能打传控战术，反正你扑不出来，个别扑出来的球员根本没
用。
可是遇到袋鼠，袋鼠在整体阵型，技术上都明显强于国足，国足很难横向传递，如果国
足传不起来，袋鼠自然保持高位拦截，国足就更加被动。
人员调动是要时间的，正常的进攻从拿到球权从防守姿态转到投入进攻是需要时间的，
通常是1-2脚稳定的传球，然后球员依次在整体前提的过程中传递2-3脚，整个过程要10
秒；反击会缩短到整个过程只有1-3脚，用时只有3-5秒，这种情况下阵型变化小除了关
键球员其他球员的活动范围只有5-10米
这个时间和传球次数正好是袋鼠拦截的时间，也就是说国足基本没有真正的完成由守转
攻就已经失去了球权，这说明国足没有很好的完成传球来形成进攻
【在 z*******a 的大作中提到】
: 国足传接球准确率不算很低。
: 另外这个不用理论研究，去看比赛就可以了。对澳大利亚的比赛是传接球不行还是进攻
: 队员人数不够引起的进攻乏力。
: 失球后的国足攻了几波，虽然参与人数还是不够，但颇有起色。这，还是建立在以防守
: 为主的人员配置之上。
|
m*****y
发帖数: 691 | 33 上蒿俊闵
【在 x******h 的大作中提到】
: 谁能告诉我传接球不好的球队面对紧逼防守怎么进攻？
|
I*D
发帖数: 40035 | 34 用眼神儿，用手指敲键盘进攻。。。
【在 x******h 的大作中提到】
: 谁能告诉我传接球不好的球队面对紧逼防守怎么进攻？
|
e*******e
发帖数: 9616 | 35 传接球不好的队应该参加适合自己水平／级别的比赛，不要凑比自己水平传接球高等级
的比赛
【在 x******h 的大作中提到】
: 谁能告诉我传接球不好的球队面对紧逼防守怎么进攻？
|
z*******a
发帖数: 2826 | 36 请看一下比赛进程。澳大利亚进球后的十分钟内，国足队员反扑，局面至少55开，而且
你说的横向传球并不少，控制的也不错。得到了几次进攻的机会，有两脚远射，几次传
中。澳大利亚并没有什么把国足抢得不能出脚的情况。
重要的原因之一就是投入了人数。压了上去。不过，此时教练组没有及时换人上去，而
是球员自发的在压上，造成前面的进攻手压上而中后场队员没有压上，中间脱节。而且
进攻的办法还是教练组的长传去找前面的武磊，这是很可笑的办法，武磊停球技术可以
，但完全没有身体，球第一下拿住后，马上被身体扛走。此时反而被澳大利亚快速的通
过中场反击，中场因为国足的中后场没压上是断裂的。
后来好了一点，球员开始传球，找远射和传中的机会。
这时好的教练必须明确策略，是继续死守找机会还是开始进攻，要求三线紧凑的压上和
后退。最自然的是换上一个进攻型的队员，传达一下下面的思路。
这一切，都没有。知道失去第二个进球，才开始换人，而且换的人也莫名其妙，没有起
上任何作用。于海是带了几脚球，但都是被断的结果，没有任何意义。杨旭更是反应了
教练组幻想长传能进球的心理。前三场赢球是靠长传找机会吗？有威胁的攻击是这个策
略么？
因此，我个人不觉得教练组给了一个合理的安排。但这东西没有再来的机会。无法证实
。从比赛过程看，
第一，澳大利亚不是什么强的能压住国足喘不过气的球队。
第二，防守上，国足的盯人没做好。
第三，国足有进攻能力，但武磊对澳大利亚的重点盯防下，没有机会。长传给他是开玩
笑。
第四，总体策略过于偏向保守。而且失球后，没有及时调整。
【在 x******h 的大作中提到】
: 2:0领先人家自然不那么拼命了，还有下场半决赛呢
: 国足对袋鼠一共就传了250脚，国足对朝鲜传了700脚，正常的一场是450-500脚，也就
: 是国足以往一次进攻传10脚遇到袋鼠就只能传出5脚就被拦截传丢了或者被断了，国足
: 的250脚中进攻球员传了90脚，袋鼠拦截9次，抢断11次，你觉得准确率不低？
: 小组赛沙特就不是这种风格的球队，伍兹和朝鲜整体就和袋鼠差了很远尤其是朝鲜就没
: 有整体，伍兹平均年龄正数前五要么是前三的只保持了半场开场十几分钟的整体战术然
: 后就缩回去了。
: 在这种情况下此消彼长国足能打传控战术，反正你扑不出来，个别扑出来的球员根本没
: 用。
: 可是遇到袋鼠，袋鼠在整体阵型，技术上都明显强于国足，国足很难横向传递，如果国
|
s****y
发帖数: 207 | 37 进球以后心态就不一样了.袋鼠肯定会守一下打反击。人家歇一会，放着你来攻，他好
偷一个。打长传不是因为教练组，是因为本身活就没那么细，打推进，打渗透打不过去
。你打小组赛打得出来，对抗一强，就不行了。
同意你说的失球应该换人，换谁才是问题， 换上来的人比下去的有显著效果。没觉得
在下面的人能有强多少的，换上来的人还是想靠冲击力。 也许换小郝上来有点用，不
过一样也是身体，体能差，不一定抗的过袋鼠。
失球后应该调整，但是关键是怎么调，用什么人。
【在 z*******a 的大作中提到】
: 请看一下比赛进程。澳大利亚进球后的十分钟内，国足队员反扑，局面至少55开，而且
: 你说的横向传球并不少，控制的也不错。得到了几次进攻的机会，有两脚远射，几次传
: 中。澳大利亚并没有什么把国足抢得不能出脚的情况。
: 重要的原因之一就是投入了人数。压了上去。不过，此时教练组没有及时换人上去，而
: 是球员自发的在压上，造成前面的进攻手压上而中后场队员没有压上，中间脱节。而且
: 进攻的办法还是教练组的长传去找前面的武磊，这是很可笑的办法，武磊停球技术可以
: ，但完全没有身体，球第一下拿住后，马上被身体扛走。此时反而被澳大利亚快速的通
: 过中场反击，中场因为国足的中后场没压上是断裂的。
: 后来好了一点，球员开始传球，找远射和传中的机会。
: 这时好的教练必须明确策略，是继续死守找机会还是开始进攻，要求三线紧凑的压上和
|
z*******a
发帖数: 2826 | 38 也请看一下比赛。第一球后，袋鼠不是没抢，他们也继续加压以求第二个球。
进攻方式也不是你说的没办法才找武磊，最有威胁的进攻都不是这样来的，都是通过一
点传递造成的。恰恰是去找武磊浪费了机会，而且容易形成被快速反击。澳大利亚的反
比抢不太有效，和他们身体有关，他们贴身后可以抗住人，干扰，但是转身和灵活度不
如国足，这一点和韩国人的逼抢不一样，韩国人可以抢的国足慌乱不堪。对澳大利亚几
乎没有出现过。
换人应该换一个进攻中场，不是边路，边路国足在右侧相当活跃，但中间没有接应，都
挤到禁区去要传中去了，中间空的一塌糊涂，但没人上，此时菜惠康这样的就该下了。
后来是郑智去补了这一块的进攻，还有张琳芃插上。
再次说明，澳大利亚身体的确有优势，但国足的进攻不以身体见长，看前几场就知道了
，抗身体本来就是错误的选择。后来还上一个杨旭就更是无的放矢了。
吴羲和孙可能进球有一点偶然，但和他们的主动跑位和及时前插意识是分不开的。他们
进攻时，本场表现也可以，把他们两个换下后，除了郑智上来几下，中间就更没人了……
【在 s****y 的大作中提到】
: 进球以后心态就不一样了.袋鼠肯定会守一下打反击。人家歇一会，放着你来攻，他好
: 偷一个。打长传不是因为教练组，是因为本身活就没那么细，打推进，打渗透打不过去
: 。你打小组赛打得出来，对抗一强，就不行了。
: 同意你说的失球应该换人，换谁才是问题， 换上来的人比下去的有显著效果。没觉得
: 在下面的人能有强多少的，换上来的人还是想靠冲击力。 也许换小郝上来有点用，不
: 过一样也是身体，体能差，不一定抗的过袋鼠。
: 失球后应该调整，但是关键是怎么调，用什么人。
|
s****y
发帖数: 207 | 39 谁？ 给名字，别说进攻中场，这谁不知道，拿得住分的好的，是谁？ 你看看替补席，
老弱病残席。 最好的中场已经在上边了，你总不能用孙可换下孙可吧。 唯一可能就是
蒿俊闵，这个我已经说过了，可以试一下，但是他体能也不好说，打得打不出来难讲。
最后换的人就是冲一下，看看有没有机会，门前捡个漏， 不是办法的办法。
千万别说国足的进攻以技术，配合见长，前几场我是真没看出来。前几场就是疯狗战术
，一个会踢得带一帮打鸡血的，就可以了，练好了也二流妥妥的。
【在 z*******a 的大作中提到】
: 也请看一下比赛。第一球后，袋鼠不是没抢，他们也继续加压以求第二个球。
: 进攻方式也不是你说的没办法才找武磊，最有威胁的进攻都不是这样来的，都是通过一
: 点传递造成的。恰恰是去找武磊浪费了机会，而且容易形成被快速反击。澳大利亚的反
: 比抢不太有效，和他们身体有关，他们贴身后可以抗住人，干扰，但是转身和灵活度不
: 如国足，这一点和韩国人的逼抢不一样，韩国人可以抢的国足慌乱不堪。对澳大利亚几
: 乎没有出现过。
: 换人应该换一个进攻中场，不是边路，边路国足在右侧相当活跃，但中间没有接应，都
: 挤到禁区去要传中去了，中间空的一塌糊涂，但没人上，此时菜惠康这样的就该下了。
: 后来是郑智去补了这一块的进攻，还有张琳芃插上。
: 再次说明，澳大利亚身体的确有优势，但国足的进攻不以身体见长，看前几场就知道了
|
z*******a
发帖数: 2826 | 40 选择有： 蒿俊闵、于汉超、刘建业、刘彬彬；廖力生
蒿上场表现还可以，于汉超和刘彬彬都可以一试。所以人选上不是问题。
没人可以保证换上一个就能赢球了，要有的话也就不用换人了。
我们聊好与不好都是相对的。国足当然不算控球强队，但相对于对立的中锋和前锋，拼
抢加控球可能是最好的选择。
【在 s****y 的大作中提到】
: 谁？ 给名字，别说进攻中场，这谁不知道，拿得住分的好的，是谁？ 你看看替补席，
: 老弱病残席。 最好的中场已经在上边了，你总不能用孙可换下孙可吧。 唯一可能就是
: 蒿俊闵，这个我已经说过了，可以试一下，但是他体能也不好说，打得打不出来难讲。
: 最后换的人就是冲一下，看看有没有机会，门前捡个漏， 不是办法的办法。
: 千万别说国足的进攻以技术，配合见长，前几场我是真没看出来。前几场就是疯狗战术
: ，一个会踢得带一帮打鸡血的，就可以了，练好了也二流妥妥的。
|
