z*******a
发帖数: 2826 | 1 尘归尘，土归土后，说说阿根廷，梅西和世界杯
我的主要假说是，阿根廷自从马拉多纳以来，就陷入了教练－球员的二元矛盾之中。牛
逼的球员上来第一件事情就是模仿马拉多纳，要球权，当核心，战术围绕他。教练就在
这种压力和矛盾里试图调和。这个假说一个直接的推论就是，如果阿根廷在牛逼球员存
在时夺冠了。那么他可以开始考虑加冕新球王事宜。如果没有，那么趁早歇着去。二十
多年来，一直如此。
这次的阿根廷虽然防守上，个人能力令人无法信服，但组织上在马14的补贴下，运转还
是相对稳定的，而且有越来越从容的倾向。是条未来的路子。但阿根廷恐怕很难坚持这
个传统，没了马斯切拉诺，运转是否还正常也未可知。
进攻端，从开赛一开始，我就一直说，如果阿根廷能解放梅西，就可以解放生产力。可
惜，不管是梅西或者是教练的决定，梅西一直是无可动摇的，彻彻底底的，无时无刻的
核心。这，很大的限制了阿根廷的战斗生产力。纵观决赛，几次有威胁的，包括小辫子
的机会，都是不管梅西的存在的灵光闪现。而其实这样的机会瞬间还存在很多。但梅西
的选择几乎都是先自己带几脚再传，可这不是巴萨，没人知道梅西是要继续带还是传。
第一时间传的话，进攻起来会润滑很多，这不是俱乐部比赛，可能一带几人倒寻到战机
。我非常喜欢看梅西比赛，但实事求是的说，很简单的，他有能力成为进攻核心，但没
有放下包袱从容而合理的面对和解读比赛的魄力和自由思想。因此，这样的战术设计就
变成不合理的，硬把他拗成马拉多纳也是无用的。
阿根廷的决赛输在德国的强大，自身体能的限制，以及教练的不合理换人，当然运气也
不够好（说的是死在格策这种货色身上）。德国的多点进攻和体能的充沛就不多说了。
体能上面，补时阶段下半场，阿根廷疲态很明显了。包括马斯切拉诺都不行了。但此时
无人可换了。而队员们竟然还兴奋的要德国的命，不断的进攻，丢掉了自己。换人方面
，中场就拿掉拉为其，莫名其妙的不知所以。拉为其表现极佳，体能上也没显出疲态，
中场拿下无法解释，一个的可能解释是梅西认为他过于自主了，如果这样，梅西便不配
任何奖项和这届世界杯的尊敬。换上gago是个好节奏，但时机可能有问题。placio也一
样，placio上的话显然主攻，这样的换人必然是看到对方疲态显现时上去冲击为好。虽
然伊瓜因没有抓住那次黄金机会，但他的表现其实是可以的，他也更能找到和执行进攻
的职责，placio明显不是这块料，支持者才是他的角色。
阿根廷不能上玛利亚当然是极大的损失。他的进攻能量可以是阿根廷的4成甚至更高。
看过比赛的应该不反对。尤其边路是德国的唯一软肋，昨天的比赛情形看，有玛利亚德
国边路很可能被爆。
世界杯最激动人心的可能还是小组赛，纷繁的各式对手，很有趣。进入淘汰赛，每个球
队都批上严肃的赢球面罩，功利性大增，比赛变得很算计，也有乐趣，但少了轻松和多
样。 |
g*******4
发帖数: 1889 | |
w****h
发帖数: 2130 | |
l*******4
发帖数: 64 | |
j*********g
发帖数: 3179 | 5 迄今对阿根廷最好分析。梅西就是个前锋，当中场组织勉为其难。
【在 z*******a 的大作中提到】
: 尘归尘，土归土后，说说阿根廷，梅西和世界杯
: 我的主要假说是，阿根廷自从马拉多纳以来，就陷入了教练－球员的二元矛盾之中。牛
: 逼的球员上来第一件事情就是模仿马拉多纳，要球权，当核心，战术围绕他。教练就在
: 这种压力和矛盾里试图调和。这个假说一个直接的推论就是，如果阿根廷在牛逼球员存
: 在时夺冠了。那么他可以开始考虑加冕新球王事宜。如果没有，那么趁早歇着去。二十
: 多年来，一直如此。
: 这次的阿根廷虽然防守上，个人能力令人无法信服，但组织上在马14的补贴下，运转还
: 是相对稳定的，而且有越来越从容的倾向。是条未来的路子。但阿根廷恐怕很难坚持这
: 个传统，没了马斯切拉诺，运转是否还正常也未可知。
: 进攻端，从开赛一开始，我就一直说，如果阿根廷能解放梅西，就可以解放生产力。可
|
h*h
发帖数: 27852 | 6 我很怀疑是梅西要求打中场，感觉是教练的决定。梅西的组织进攻能力是强于队友，但
他还是应该当尖刀 |
l*******r
发帖数: 39279 | 7 阿根廷损兵折将就不是好兆头啊
【在 z*******a 的大作中提到】
: 尘归尘，土归土后，说说阿根廷，梅西和世界杯
: 我的主要假说是，阿根廷自从马拉多纳以来，就陷入了教练－球员的二元矛盾之中。牛
: 逼的球员上来第一件事情就是模仿马拉多纳，要球权，当核心，战术围绕他。教练就在
: 这种压力和矛盾里试图调和。这个假说一个直接的推论就是，如果阿根廷在牛逼球员存
: 在时夺冠了。那么他可以开始考虑加冕新球王事宜。如果没有，那么趁早歇着去。二十
: 多年来，一直如此。
: 这次的阿根廷虽然防守上，个人能力令人无法信服，但组织上在马14的补贴下，运转还
: 是相对稳定的，而且有越来越从容的倾向。是条未来的路子。但阿根廷恐怕很难坚持这
: 个传统，没了马斯切拉诺，运转是否还正常也未可知。
: 进攻端，从开赛一开始，我就一直说，如果阿根廷能解放梅西，就可以解放生产力。可
|
z***e
发帖数: 5393 | 8 梅西在锋线可能100分，无人能比
在中场也就80分最多，而如果他能让出球权，专心跑位接球射门，巴内加／帕斯托雷等
人至少也能有70分的水平，不求控制中场，给他梅西传几脚球还是可以。
我没搞懂梅西这个又不积极跑动其实也没在威胁地带拿几次球的人一天到晚计较球权干
嘛。。。
【在 h*h 的大作中提到】
: 我很怀疑是梅西要求打中场，感觉是教练的决定。梅西的组织进攻能力是强于队友，但
: 他还是应该当尖刀
|
k*******d
发帖数: 707 | 9 三个人都换错了。拉维奇换下，直接导致中场失控，不得不用长传来进攻。而且中场防
守压力过大，体力消耗过大，很快场面上就被动了，跟上半场比差太多。改正错误的办
法是换上阿尔瓦雷斯这样的真正组织性中场，比帕拉斯奥这样的前锋要好，特别是梅西
已经明显跑不动了，需要有第二突破点。换加戈也不如罗德里格斯。罗德里格斯明显防
守抢截能力更强，这样还有可能支持到点球。 |
k*******d
发帖数: 707 | 10 三个人都换错了。拉维奇换下，直接导致中场失控，不得不用长传来进攻。而且中场防
守压力过大，体力消耗过大，很快场面上就被动了，跟上半场比差太多。改正错误的办
法是换上阿尔瓦雷斯这样的真正组织性中场，比帕拉斯奥这样的前锋要好，特别是梅西
已经明显跑不动了，需要有第二突破点。换加戈也不如罗德里格斯。罗德里格斯明显防
守抢截能力更强，这样还有可能支持到点球。 |
z*******a
发帖数: 2826 | 11 你比我更严苛阿，哈哈。
拉为其一定是出幺蛾子了。一般半场拿下除非是表现太差或者体力无法支持。
【在 k*******d 的大作中提到】
: 三个人都换错了。拉维奇换下，直接导致中场失控，不得不用长传来进攻。而且中场防
: 守压力过大，体力消耗过大，很快场面上就被动了，跟上半场比差太多。改正错误的办
: 法是换上阿尔瓦雷斯这样的真正组织性中场，比帕拉斯奥这样的前锋要好，特别是梅西
: 已经明显跑不动了，需要有第二突破点。换加戈也不如罗德里格斯。罗德里格斯明显防
: 守抢截能力更强，这样还有可能支持到点球。
|
z*******a
发帖数: 2826 | 12 80多分可能都给多了……
【在 z***e 的大作中提到】
: 梅西在锋线可能100分，无人能比
: 在中场也就80分最多，而如果他能让出球权，专心跑位接球射门，巴内加／帕斯托雷等
: 人至少也能有70分的水平，不求控制中场，给他梅西传几脚球还是可以。
: 我没搞懂梅西这个又不积极跑动其实也没在威胁地带拿几次球的人一天到晚计较球权干
: 嘛。。。
|
k*******d
发帖数: 707 | 13 难以理解，中场换前锋只有占绝对优势的时候才行。拉为其不行，换上阿尔瓦雷斯或者
迪马利亚，甚至罗德里格斯都可以。只能是梅西钦点的换人。
【在 z*******a 的大作中提到】
: 你比我更严苛阿，哈哈。
: 拉为其一定是出幺蛾子了。一般半场拿下除非是表现太差或者体力无法支持。
|
