a**i
发帖数: 5846 | 1 仔细一看，全是德媒报道下的“网络评论”。
回头我去发几篇英文的评论，就可以出口转内销，表示“美国媒体”如何如何了。我要
是发在纽约时报的评论里呢，那就是纽约时报如何如何了。
狂热的爱国主义者，却要借助洋大人媒体的权威来欺诈自己的同胞，用“外国媒体”如
何如何来恐吓自己的通报接受自己的观点。
辛苦啦，不容易啊。爱国小将 |
k****3
发帖数: 257 | |
a**i
发帖数: 5846 | 3 这么爱国不丢人么？用欺骗同胞来爱国，还是用洋大人如何说来欺骗。
爱国这事，论行不论心，否则汪精卫也可以说丫很爱国，是为了爱国才投降的。
【在 k****3 的大作中提到】
: 为什么爱国是你嘲笑的理由，爱国很丢人吗？
|
k****3
发帖数: 257 | 4 网络评论也是德国人发的。别人发这个怎么了？是有部分中国球迷疯狂支持外国队的行
为啊。还脸上画外国国旗呢 |
a**i
发帖数: 5846 | 5 第一，德国随便什么读者发评论，那就不是“德国媒体”了。这就起不到骗人的作用了
。“纽约时报文章”，和“纽约时报文章下面我的评论”那分量能一样么？这篇东西不
就是要我们相信这是德国媒体的公开态度么？说有几个德国人这么说，谁搭理他？林子
大了，出几个怪物很正常。
第二，谁能证明这是德国读者发的，还是小将门自己去发的？我去纽约时报文章下面发
评论，和美国公众意见，是一回事么？看看语气，很熟悉的一股味道。
第三，不管发生什么，撒谎骗人就是不对。这篇文章至少是故意骗人把读者评论歪曲成
媒体文章了吧？哦，有部分中国球迷错了，他就可以骗人了？这个逻辑比较神
【在 k****3 的大作中提到】
: 网络评论也是德国人发的。别人发这个怎么了？是有部分中国球迷疯狂支持外国队的行
: 为啊。还脸上画外国国旗呢
|
