b*******8
发帖数: 37364 | 1 论证很简单：
只要有两个势均力敌豪强碰撞，损失哪个大家都觉得可惜，那不管怎么改规则最后必然
悲情惋惜，而且有著名球星犯错挨骂。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 2 要不悲情，没有球星受指责承担压力
只能改回平局抽签
大家又觉得抽签不合理
所以无解 |
Y******e
发帖数: 20256 | 3 加时，直到一方进球，比的就是体力和意志。比起点球好多了。
就是球员比较累而且容易受伤。如果，觉得不好，可以参考冰球，加时可以随便换人或
者增加换人名额。这样，比的还有球队深度。 |
l*******e
发帖数: 1869 | 4 在加时赛，增加回线违例规则，不得主动把球踢回己方半场。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 论证很简单：
: 只要有两个势均力敌豪强碰撞，损失哪个大家都觉得可惜，那不管怎么改规则最后必然
: 悲情惋惜，而且有著名球星犯错挨骂。
|
Y******e
发帖数: 20256 | 5 这对技术要求太高了。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 在加时赛，增加回线违例规则，不得主动把球踢回己方半场。
|
s***v
发帖数: 4924 | 6 前几天不是有人提了吗，比较小组赛战绩，积分进球净胜球fifa排名，以防强队小组赛
防水或者默契球。 |
l*******e
发帖数: 1869 | 7 为什么呢 ？
【在 Y******e 的大作中提到】
: 这对技术要求太高了。
|
r****p
发帖数: 1854 | 8 那么02年的的德国队淘汰赛会一路乌龟
巴西也会在小组赛10:0羞辱国猪
【在 s***v 的大作中提到】
: 前几天不是有人提了吗，比较小组赛战绩，积分进球净胜球fifa排名，以防强队小组赛
: 防水或者默契球。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 9 点球是一方面。120分钟龟是另一方面。这两点是违背艺术足球根本宗旨的东西。国际
足联大佬们也是一直想改进的。我认为重新用小组赛模式代替淘汰赛模式是根本出路。
以前的队伍厚道，没谁用龟战术。自打有淘汰赛以来，龟战术越来越流行以至于现在不
龟都不好意思跟人打招呼。完全毁坏了足球的观赏性
【在 b*******8 的大作中提到】
: 论证很简单：
: 只要有两个势均力敌豪强碰撞，损失哪个大家都觉得可惜，那不管怎么改规则最后必然
: 悲情惋惜，而且有著名球星犯错挨骂。
|
Y******e
发帖数: 20256 | 10 小组赛就不会龟么？我看很多小组赛，一些球队都很龟啊。 |
|
|
m*****u
发帖数: 15526 | 11 小组赛进球明显多很多。淘汰赛问题是一些强队碰到不那么弱的对手（进16强的都不会
弱）也采用更稳妥的保守战术，弄得场面越来越难看。采用小组赛模式，比较积分净胜
球，对任何队，尤其强队，龟战术是没有前途的。必须打攻势足球
【在 Y******e 的大作中提到】
: 小组赛就不会龟么？我看很多小组赛，一些球队都很龟啊。
|
Y******e
发帖数: 20256 | 12 小组赛在积分占优的情况下，一样会龟。
一开始对上强队，为保证不输，也会龟。
龟酒是天性。
NBA季后赛一样的道理，大家防守都会加强，打得更物理。要不搞主客制，就不龟了。 |
m*****u
发帖数: 15526 | 13 如果16强分四组，只有第一名进4强。两战两胜都不能保证能拿到小组头名，强队没人
敢龟。至于弱队，平局拿一分或进球少一样被淘汰的命。保证不输是没有意义的
【在 Y******e 的大作中提到】
: 小组赛在积分占优的情况下，一样会龟。
: 一开始对上强队，为保证不输，也会龟。
: 龟酒是天性。
: NBA季后赛一样的道理，大家防守都会加强，打得更物理。要不搞主客制，就不龟了。
|
Y******e
发帖数: 20256 | |
m*****u
发帖数: 15526 | 15 再打单循环。这样一共比9场夺冠，比现在多两场。不过没有加时点球，所以体力多耗
费点有限
【在 Y******e 的大作中提到】
: 4强再打小组么？
|
t******g
发帖数: 10390 | 16 小组赛进球多还有很多别的因素,你不能武断地认定龟的成分在主导.
规则上修改鼓励进攻我怀疑fifa会更多考虑,而不是赛制,94年改三分制就很有效解决了
小组赛的比赛状况.
淘汰赛制和循环赛制各有利弊,目前的循环赛加淘汰赛制结合的模式算是挺成功的模式.
要鼓励进攻,前面讲的加大球门,短角球之类的反而可能事半功倍.
以前中科院研究生院内部比赛踢小门还有个规矩就是小门前一个弧形区除了门将不能有
防守队员进入.
【在 m*****u 的大作中提到】
: 小组赛进球明显多很多。淘汰赛问题是一些强队碰到不那么弱的对手（进16强的都不会
: 弱）也采用更稳妥的保守战术，弄得场面越来越难看。采用小组赛模式，比较积分净胜
: 球，对任何队，尤其强队，龟战术是没有前途的。必须打攻势足球
|
d**j
发帖数: 23329 | 17 好像拳击那样计算点数。绝对90分钟决定胜负。具体方法，射门命中率，这个用门将小
禁区接球来算。起脚数。这个在传统球门外面加一个大门，进大门加一小分。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 论证很简单：
: 只要有两个势均力敌豪强碰撞，损失哪个大家都觉得可惜，那不管怎么改规则最后必然
: 悲情惋惜，而且有著名球星犯错挨骂。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 18 我不主张冒然的对球场本身做出改动或加入其他规则。因为这改变了足球运动本身，另
外可能会产生其他各种意想不到的问题。对赛制上进行改革是最好的方式。
式.
【在 t******g 的大作中提到】
: 小组赛进球多还有很多别的因素,你不能武断地认定龟的成分在主导.
: 规则上修改鼓励进攻我怀疑fifa会更多考虑,而不是赛制,94年改三分制就很有效解决了
: 小组赛的比赛状况.
: 淘汰赛制和循环赛制各有利弊,目前的循环赛加淘汰赛制结合的模式算是挺成功的模式.
: 要鼓励进攻,前面讲的加大球门,短角球之类的反而可能事半功倍.
: 以前中科院研究生院内部比赛踢小门还有个规矩就是小门前一个弧形区除了门将不能有
: 防守队员进入.
|
B********s
发帖数: 3610 | 19 比角球就行，平局角球多的获胜。
【在 d**j 的大作中提到】
: 好像拳击那样计算点数。绝对90分钟决定胜负。具体方法，射门命中率，这个用门将小
: 禁区接球来算。起脚数。这个在传统球门外面加一个大门，进大门加一小分。
|
d**j
发帖数: 23329 | 20 角球旗附近赢的角球跟跟门将扑出去的不能一视同仁。
【在 B********s 的大作中提到】
: 比角球就行，平局角球多的获胜。
|
g*********e
发帖数: 14401 | 21 这样太便宜下一轮的对手了
【在 Y******e 的大作中提到】
: 加时，直到一方进球，比的就是体力和意志。比起点球好多了。
: 就是球员比较累而且容易受伤。如果，觉得不好，可以参考冰球，加时可以随便换人或
: 者增加换人名额。这样，比的还有球队深度。
|
s****y
发帖数: 401 | 22 用任意球取代点球，规定人墙只能排三个人。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 论证很简单：
: 只要有两个势均力敌豪强碰撞，损失哪个大家都觉得可惜，那不管怎么改规则最后必然
: 悲情惋惜，而且有著名球星犯错挨骂。
|
