G****y
发帖数: 3537 | 1 综合以前的讨论，下面方案如何?
90分钟结束 （平，进行点球第一局）
第一局： 每队出场上5人，场上守门员（和现在规则一样），进一点球总分加0.1分。
然后加时15分钟，结束后如果一方比分超过1分以上 （不含1分），则赢，比赛结束。
否则进行点球第二局
第二局： 每队出场上另外5人，上替补守门员 （减少现在全靠守门员赢点球的情况）
，进一点球加0.1分。
再加时15分钟，结束后，如果比分一方超出0.5分以上（不含0.5分），则赢，比赛结束
，否则进行点球第三局。
第三局： 每队出剩下最后一人，和前两局里面的各两人，任何守门员。（考虑全队整
体情况）
最后谁分高谁赢。如果加时赛和点球三局下来还是平分，再加一局点球（开始重复第一
局），依次类推，直到决出胜负。
如果场上有少于11人的情况，第三局可以从前面两局多拿一人；如果第二局人不够可以
从第一局补。每个人不能踢多于两次。（人数少的球队，挺到点球，应该给点小好处） |
G****y
发帖数: 3537 | 2 第三局点球不用全罚完.还有没踢过点球的必需先踢. |
G****y
发帖数: 3537 | 3 极端情况，加时赛比对方多进一球，但罚点球最后比对方少进11个而输球。概率太小了
吧。 |
a*****e
发帖数: 172 | 4 这个记分太麻烦了。来个简单的：
加时赛以10分钟或者15分钟为一节。第一节双方在90分钟结束的基础上各下一人，如果
打平下一节双方各再少一人，直到分出胜负。 |
G****y
发帖数: 3537 | 5 下人没有意义。本来11个人的比赛，为啥要下人？
另外即使每十分钟下一人，也很可能比现在30分钟加时要踢更长时间，会累死人的。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 这个记分太麻烦了。来个简单的：
: 加时赛以10分钟或者15分钟为一节。第一节双方在90分钟结束的基础上各下一人，如果
: 打平下一节双方各再少一人，直到分出胜负。
|
s******e
发帖数: 2181 | 6 这个太麻烦了。我说加时赛就直接一对一，每队各出一人，和篮球一样裁判在中场抛球
，然后两个人踢，有一人进球该队就加一分，球出界则本轮也结束双方都不加分。
11轮下来得分多的球队取胜，这个比点球决胜更能体现谁的优秀球员数量多，强队出局
的偶
然性就小了。 |
H*****r
发帖数: 106 | |
G****y
发帖数: 3537 | 8 加时赛还是要踢的，只是把现在完了后一次性罚点球分开来，这样点球的重要性降低一
些。另外先踢点球使每半场加时赛各队都有不同策略，因为很可能已经有一队占先 |
G****y
发帖数: 3537 | 9 田忌赛马?
【在 s******e 的大作中提到】
: 这个太麻烦了。我说加时赛就直接一对一，每队各出一人，和篮球一样裁判在中场抛球
: ，然后两个人踢，有一人进球该队就加一分，球出界则本轮也结束双方都不加分。
: 11轮下来得分多的球队取胜，这个比点球决胜更能体现谁的优秀球员数量多，强队出局
: 的偶
: 然性就小了。
|
b*******2
发帖数: 2121 | 10 现在的加时赛点球规则都不变。90分钟过后，在加时赛开始之前允许每队一次性换人至
多5个。只能用这一次，换人不到这么多的名额作废，之后比赛不能再用。正常的换人
名额不受影响。
这样可以保证加时赛的队员体力，也能体现教练重新排兵布阵的能力。
【在 G****y 的大作中提到】
: 综合以前的讨论，下面方案如何?
: 90分钟结束 （平，进行点球第一局）
: 第一局： 每队出场上5人，场上守门员（和现在规则一样），进一点球总分加0.1分。
: 然后加时15分钟，结束后如果一方比分超过1分以上 （不含1分），则赢，比赛结束。
: 否则进行点球第二局
: 第二局： 每队出场上另外5人，上替补守门员 （减少现在全靠守门员赢点球的情况）
: ，进一点球加0.1分。
: 再加时15分钟，结束后，如果比分一方超出0.5分以上（不含0.5分），则赢，比赛结束
: ，否则进行点球第三局。
: 第三局： 每队出剩下最后一人，和前两局里面的各两人，任何守门员。（考虑全队整
|
