n*****n 发帖数: 1634 | 1 首先说射门部分的分析还有点靠谱,我认为比较扯的是传球,过人的分析
1 分析使用了大量联赛数据,联赛数据和世界杯数据相比,权重是有很大争议的
2 对于10号,9.5号这类球员,踢球艺术性非常强。所谓的艺术性,就是目前用简单的
成功与否不好评判的
比如传球,传球的隐蔽性,突然性,传球时机,速度,旋转,高度,提前量,都很有
讲究。 一般决定传球的时候,可能会有若干个人可以传,到底传给谁,取决于场上局
势。
举几个例子:
假设传到左边比传到右边更有威胁,目前的数据分析,传到左边会比右边有更大的加
权吗?
假设传球非常有想象力,自己队友也稍慢了半拍,和对方发生争抢,目前的分析,是
不是也就是一个简单的Failure了事?
比如同样是成功的直塞,队友都拿到球了。但是由于速度,提前量不同,一个可以让
队友直接过人射门,一个则不能,目前的分析,能考虑进去吗?
再比如说过人,世界杯上很多队伍对梅西都联防,也就是一个人干扰,一个人后面保
护。如果梅西每次过人都是过了第一个,栽在第二个上,拿成功率岂不也是50%,可是
这样和突破10次,5次完全摆脱了2名球员一样吗?
再说就算把人过了,也要看你带着球往哪里跑。这个目前的分析好像也没有
3 我认为目前的技术水平,用数据分析来分析一些工兵型球员,可能更靠谱一点
梅西是个好球员,目前最好的9号,射门过人目前世界第一,世界杯上去踢10号,仍有
不错的表现。数据分析也能得出一样的结论。
但我认为用这种分析,去分析某些 10号,9.5号,会产生比较大的偏差。比如c罗,很
多数据和梅西接近,但我认为他比梅西差很多。
结论:30年以后,估计数据能更全面的反应足球水平,这取决于人工智能的发展。 |
m*****u 发帖数: 15526 | 2 看这些冷冰冰的数字永远也不会有直接看比赛直观。就跟再精确的用数字描述一个人长
什么样,鼻子多高,眼睛多宽,嘴巴多大,你也不会有直观印象对这个人的模样。要想
有印象,看照片就行了。就这么简单
【在 n*****n 的大作中提到】 : 首先说射门部分的分析还有点靠谱,我认为比较扯的是传球,过人的分析 : 1 分析使用了大量联赛数据,联赛数据和世界杯数据相比,权重是有很大争议的 : 2 对于10号,9.5号这类球员,踢球艺术性非常强。所谓的艺术性,就是目前用简单的 : 成功与否不好评判的 : 比如传球,传球的隐蔽性,突然性,传球时机,速度,旋转,高度,提前量,都很有 : 讲究。 一般决定传球的时候,可能会有若干个人可以传,到底传给谁,取决于场上局 : 势。 : 举几个例子: : 假设传到左边比传到右边更有威胁,目前的数据分析,传到左边会比右边有更大的加 : 权吗?
|
u*********e 发帖数: 9616 | |
s***y 发帖数: 12419 | |
z***e 发帖数: 5600 | 5 你说的是已假定大数据怎么利用,然后说这样刻舟求剑不成。要看是如何使用大数据的
。高水平教练会从数据中得到启发,找到新的角度。我是相信大数据会给能用好的队伍
很大优势
象罚点前熟知罚球习惯,朝鲜战争时李奇微发现礼拜攻势,都是“大”数据的最简单应用
【在 n*****n 的大作中提到】 : 首先说射门部分的分析还有点靠谱,我认为比较扯的是传球,过人的分析 : 1 分析使用了大量联赛数据,联赛数据和世界杯数据相比,权重是有很大争议的 : 2 对于10号,9.5号这类球员,踢球艺术性非常强。所谓的艺术性,就是目前用简单的 : 成功与否不好评判的 : 比如传球,传球的隐蔽性,突然性,传球时机,速度,旋转,高度,提前量,都很有 : 讲究。 一般决定传球的时候,可能会有若干个人可以传,到底传给谁,取决于场上局 : 势。 : 举几个例子: : 假设传到左边比传到右边更有威胁,目前的数据分析,传到左边会比右边有更大的加 : 权吗?
|
I*****a 发帖数: 5425 | |
n*****n 发帖数: 1634 | 7 反正目前的技术,靠数据来证明10号,9.5号的好坏,不靠谱
如果用来证明纯粹的前锋,后卫或者防守型后腰,估计比较靠谱
应用
【在 z***e 的大作中提到】 : 你说的是已假定大数据怎么利用,然后说这样刻舟求剑不成。要看是如何使用大数据的 : 。高水平教练会从数据中得到启发,找到新的角度。我是相信大数据会给能用好的队伍 : 很大优势 : 象罚点前熟知罚球习惯,朝鲜战争时李奇微发现礼拜攻势,都是“大”数据的最简单应用
|
S******e 发帖数: 299 | |