h****c
发帖数: 10494 | 1 什么叫客观，用事实和数据来证明你的观点叫客观。自己找不到数据来证明自己的观点
仅仅是我认为我觉得个人看法等等等等，这不叫客观懂吗？
假如说nasa算出某个时间有颗小行星与地球擦肩而过，数据来源你未必知道，你也可以
怀疑，但是大嘴一张谁谁你给我找来数据，我也能证明这件事或者能证明这个其实是
扯淡就有点搞笑了，你以为你是谁。读了点书就清高的对西方搞足球的理论方法开始不
屑一顾，很可笑。
更有甚者，觉得球探和普通老百姓在看球员技术好坏上都是差不多的，那中国刚毕业就
失业的大学生都可以去豪门混饭吃了，还苦哈哈到处求职是不是有毛病。 |
m**y
发帖数: 5225 | 2 数据和事实可以用来说明观点，甚至是用来说明无耻的错误的观点。客观的意义在于发
现解释真相，不在于用没有用数据。懂么？
以大数据那个paper为例，连基本的自己队友身价，对手强弱，比赛等级，等等变量不
做control。这样的paper就叫垃圾，这种data的用来说一个球员多牛叫不要脸的舔屁眼。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 h****c 的大作中提到】
: 什么叫客观，用事实和数据来证明你的观点叫客观。自己找不到数据来证明自己的观点
: 仅仅是我认为我觉得个人看法等等等等，这不叫客观懂吗？
: 假如说nasa算出某个时间有颗小行星与地球擦肩而过，数据来源你未必知道，你也可以
: 怀疑，但是大嘴一张谁谁你给我找来数据，我也能证明这件事或者能证明这个其实是
: 扯淡就有点搞笑了，你以为你是谁。读了点书就清高的对西方搞足球的理论方法开始不
: 屑一顾，很可笑。
: 更有甚者，觉得球探和普通老百姓在看球员技术好坏上都是差不多的，那中国刚毕业就
: 失业的大学生都可以去豪门混饭吃了，还苦哈哈到处求职是不是有毛病。
|
m*****9
发帖数: 2194 | 3 闲的蛋疼
【在 h****c 的大作中提到】
: 什么叫客观，用事实和数据来证明你的观点叫客观。自己找不到数据来证明自己的观点
: 仅仅是我认为我觉得个人看法等等等等，这不叫客观懂吗？
: 假如说nasa算出某个时间有颗小行星与地球擦肩而过，数据来源你未必知道，你也可以
: 怀疑，但是大嘴一张谁谁你给我找来数据，我也能证明这件事或者能证明这个其实是
: 扯淡就有点搞笑了，你以为你是谁。读了点书就清高的对西方搞足球的理论方法开始不
: 屑一顾，很可笑。
: 更有甚者，觉得球探和普通老百姓在看球员技术好坏上都是差不多的，那中国刚毕业就
: 失业的大学生都可以去豪门混饭吃了，还苦哈哈到处求职是不是有毛病。
|
B****s
发帖数: 1509 | 4 很高兴你指出了那篇 PAPER h 问题，但这正是它的可贵之处，你和他有一个可度量和
验证 的平台，而不是鸡同鸭讲的扯谈！你可以用改进的模型增加那些控制变量来说话
呀？你在没有做这些之前，你如何断定原作的判断结论是错误的？没准你的改进模型得
出相同的结伦呢？再说，每一个学科研究不都是从简单假设模型开始的，后来搞繁复了
也不会骂原来的文章是垃圾没用呀？你是不是要把哥白尼也拉出来羞辱一下呀?
眼。
【在 m**y 的大作中提到】
: 数据和事实可以用来说明观点，甚至是用来说明无耻的错误的观点。客观的意义在于发
: 现解释真相，不在于用没有用数据。懂么？
: 以大数据那个paper为例，连基本的自己队友身价，对手强弱，比赛等级，等等变量不
: 做control。这样的paper就叫垃圾，这种data的用来说一个球员多牛叫不要脸的舔屁眼。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
m**y
发帖数: 5225 | 5 不存在这样一个改进，因为那个方法方向已经错了。做的再好也只能是论证出是不是有
一些相关关系而不是作者要论证的结论。如果有人想说，进步比不进步一点好，我提出
一些data，你能否提供？
有没有data，和科学和客观不是一回事，有些弱智乐意把这些当成一回事我也没办法。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 B****s 的大作中提到】
: 很高兴你指出了那篇 PAPER h 问题，但这正是它的可贵之处，你和他有一个可度量和
: 验证 的平台，而不是鸡同鸭讲的扯谈！你可以用改进的模型增加那些控制变量来说话
: 呀？你在没有做这些之前，你如何断定原作的判断结论是错误的？没准你的改进模型得
: 出相同的结伦呢？再说，每一个学科研究不都是从简单假设模型开始的，后来搞繁复了
: 也不会骂原来的文章是垃圾没用呀？你是不是要把哥白尼也拉出来羞辱一下呀?
:
: 眼。
|
m**y
发帖数: 5225 | 6 进一步的，我指出那个paper的问题并不意外着我认可那个研究平台。比如说，孩子的
身高决定父母的身高，我用data，全世界孩子和他们父母的身高data做回归。你敢相信
这样的验证结果么？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 B****s 的大作中提到】
: 很高兴你指出了那篇 PAPER h 问题，但这正是它的可贵之处，你和他有一个可度量和
: 验证 的平台，而不是鸡同鸭讲的扯谈！你可以用改进的模型增加那些控制变量来说话
: 呀？你在没有做这些之前，你如何断定原作的判断结论是错误的？没准你的改进模型得
: 出相同的结伦呢？再说，每一个学科研究不都是从简单假设模型开始的，后来搞繁复了
: 也不会骂原来的文章是垃圾没用呀？你是不是要把哥白尼也拉出来羞辱一下呀?
:
: 眼。
|
d*********g
发帖数: 1213 | 7 任何人的观点都不可能客观的，包括data的选取都是有偏向的。如果标题中去掉客观两
字，不失好文。
【在 m**y 的大作中提到】
: 进一步的，我指出那个paper的问题并不意外着我认可那个研究平台。比如说，孩子的
: 身高决定父母的身高，我用data，全世界孩子和他们父母的身高data做回归。你敢相信
: 这样的验证结果么？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
m**y
发帖数: 5225 | 8 我里面写了我尽量，也就是说我避免感情用事。如果任何人的观点都不可能客观，那就
没办法说了。反正大家都是主观扯淡。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 d*********g 的大作中提到】
: 任何人的观点都不可能客观的，包括data的选取都是有偏向的。如果标题中去掉客观两
: 字，不失好文。
|
