N******u
发帖数: 381 | 1 球王，顾名思义，是足球唯一的王者，如果拿过几次世界杯就是球王，那么球王人数将
不下于一打；如果得过几次世界足球先生就是球王，那么斯蒂法诺，基岗，普拉蒂尼，
巴斯滕……球王的人数又将再多一打。 不过还从没见过有两个以上国王并存的国家，
足球也不会这么祥和的景象出现吧。 那么，球王的标准究竟是什么？
首先当然是球技，必须要出神入化，随心所欲的境界，但决不止于此。球王的标准决不
仅仅是玩球的技艺，更不仅仅是什么阅读比赛，穿针引线之类的口水，我说的是主宰比
赛的能力。
球王必须统帅队友。他要成为场上11个人的灵魂，让整支球队成为自己的延伸，包括最
好的球员，而平庸的队友也因他的存在而成为无坚不摧的利器。球王能够给他的队友最
强有力的支持，不仅是战术上的，也是精神上的。在整支球队都已经垮掉的时候，只有
球王能够率领他们绝地反击，力挽狂澜。
球王必须征服对手。他能够让对手心悦诚服地俯首称臣：让对手为自己的表演喝采，让
对方的所有球员为能够与他同场竞技，即使是败在他手下而感到自豪。他能够让对手成
为自己的崇拜者，甚至是信徒。
球王必须赢得观众。包括对方球队的观众。他能够用自己的足球战胜各种各样足球以外
的情感，包括民族的或爱国的，甚至能够把对方的主场变成自己的主场。当然，在球场
之外，一个以他的名字命名的宗教也是应有之义，呵呵。 而这些不是一场两场比赛中
偶然出现的场景，而是在他所在的时代的代表性场景。
可以用自己的名字为自己的时代命名的人也许还有，但不是每个时代都会出现一个人，
能够符合上面所说的标准。 那么，这个世界上有几个人符合上面的标准，有资格被称
为球王？ 答案明摆着放在那里，不用画蛇添足地公布了吧？
如果还有不怕显示自己弱Z的家伙，说什么“超越马拉多纳”之类的P话，先把他们的呕
像拉到以上的标准照一下，看看究竟还剩下什么货色吧。 |
f*******k
发帖数: 2187 | |
N******u
发帖数: 381 | 3 这标准一点不虚吧。
【在 f*******k 的大作中提到】
: 这个标准太虚了
|
f*******k
发帖数: 2187 | 4 应该有量化的标准，而不是全主观标准
【在 N******u 的大作中提到】
: 这标准一点不虚吧。
|
N******u
发帖数: 381 | 5 新球迷就喜欢看数据，喜欢量化。好吧，论技术，世界杯过人纪录，单次世界杯过人记
录，对方的盯防或者飞铲次数，这些可以算做个人球技层面的吧？老马的过人记录应该
没有人能打破了，至少我不认为未来的20年内会被打破。可能有人觉得梅西很年轻，可
能会的。不过如果你了解马拉多纳那个时期的防守，还会相信梅西的技术已经达到了老
马的高度？不客气的说，80年代的老马放到现在，过人记录场均超过20次问题不大吧。
梅西能有几次？
论主导比赛，尤其是一己之力带领全队获胜。老马在世界杯上有多少次咱们可以计算，
梅西呢？敢不敢去算。新球迷可能都不清楚，85年的阿根廷连中国队都敢蹂躏，有了老
马86年就夺得世界杯冠军。现在的阿根廷队就算没有梅西，中国队敢说去灭之么。有了
梅西，他能多少次力挽狂澜主导比赛结果带领阿根廷夺得冠军和亚军？
【在 f*******k 的大作中提到】
: 应该有量化的标准，而不是全主观标准
|
N******u
发帖数: 381 | 6 就比如一个简单的对方对球星的盯防。10年世界杯老马和韩国队主教练对骂起来了，原
因是韩国队对梅西的侵犯。实际上，许丁茂跟老马多年的“交情”了。许丁茂说的，那
时候我们1，2个人根本盯不住，拦不住他，所以有些身体接触什么的是难免的。实际上
就是老马说的，尼玛你们韩国人那是踢球么，招招都是奔我的腿不奔球。CCAV怎么说的
，韩国满场飞铲，把老马铲的人仰马翻吃尽苦头。外国媒体怎么说的，许丁茂对迭戈实
行了跆拳道式的防守。英格兰主力后卫，外号屠夫那位吧，你听这名字有几个敢过他？
你以为防守就跟现在一样你过去了我拉你球衣一下或者下去铲球偶尔碰下腿就完了？
【在 f*******k 的大作中提到】
: 应该有量化的标准，而不是全主观标准
|
