HQ
发帖数: 19201 | |
HQ
发帖数: 19201 | 2 1. 格隆原地站着等球，戴林跑上来破坏，从格隆双腿之间伸脚过去踢了一脚球，而格
隆没有碰到球，双手伸开，右手退戴林
【在 HQ 的大作中提到】
: 请正面回答。
|
HQ
发帖数: 19201 | 3 2。格隆右手推在戴林脸上，戴林半倒地状态。格隆左手抡圆了向后甩，结结实实给了
黛琳一个巴掌。这是踢足球吗？拳击也不至于左右开弓朝脸上打。
【在 HQ 的大作中提到】
: 请正面回答。
|
HQ
发帖数: 19201 | 4 3.戴林被打倒地以后，格隆启动摆脱，就在两人完全分开以前，戴林立起来脚勾了格隆
一下。
【在 HQ 的大作中提到】
: 请正面回答。
|
Y********3
发帖数: 2551 | |
HQ
发帖数: 19201 | 6 某队球迷瞪眼说瞎话
戴林一开始完全是对球不对人的动作。更可笑的是球迷管人家伸腿大跨步先踢到球，而
且两人的腿脚几乎都没有接触的动作为铲球。有跨步出去的铲球吗？怎么铲？
明明是某人左右开弓动手打到戴林脸上，居然某队的球迷说戴林先动手的。
【在 Y********3 的大作中提到】
: 太较真了，不就一个吹牛比的论坛么。呵呵
|
i******t
发帖数: 22541 | |
i*****t
发帖数: 9074 | 8 戴林！支持QQ这种钻研精神！
【在 Y********3 的大作中提到】
: 太较真了，不就一个吹牛比的论坛么。呵呵
|
d********g
发帖数: 7458 | 9 明显黛林这个动作只敢在中超用，踢亚冠立刻缩手缩脚了 |
z****e
发帖数: 3810 | 10 先申明没看录像，但仅凭第一张图戴琳肯定有犯规动作，鸽笼好好的原地站着等球，身
体怎么会往后倾斜成这样，显然腿部被戴琳脚下的动作冲击导致上半身往后倒
【在 HQ 的大作中提到】
: 1. 格隆原地站着等球，戴林跑上来破坏，从格隆双腿之间伸脚过去踢了一脚球，而格
: 隆没有碰到球，双手伸开，右手退戴林
|
|
|
w*******y
发帖数: 5704 | 11 太实在是太无耻了，立此存照，原来黛林是被一巴掌打倒的，那第一张黛林的状态难道
是站着的。
【在 HQ 的大作中提到】
: 3.戴林被打倒地以后，格隆启动摆脱，就在两人完全分开以前，戴林立起来脚勾了格隆
: 一下。
|
w*******y
发帖数: 5704 | 12 你也太不要脸了吧，难道黛林没有在背后对格林邮身体接触，格林的身体原来可以正常
带球往后仰？
【在 HQ 的大作中提到】
: 1. 格隆原地站着等球，戴林跑上来破坏，从格隆双腿之间伸脚过去踢了一脚球，而格
: 隆没有碰到球，双手伸开，右手退戴林
|
y*m
发帖数: 1401 | 13 这可是你自找的。我本来不想截图，慢动作什么的。你多看几遍吧，那球是格隆停的，
右脚停球，停到左脚，戴林没踢到球。
【在 HQ 的大作中提到】
: 1. 格隆原地站着等球，戴林跑上来破坏，从格隆双腿之间伸脚过去踢了一脚球，而格
: 隆没有碰到球，双手伸开，右手退戴林
|
y*m
发帖数: 1401 | 14 你这2，3图太好了。在图2里面戴林脚尖已经立完了，没勾到，准备站起来了，3更加明
显，根本不是像你说的图3是戴林在勾格隆。在图2之前，他立得脚尖90度，你的图2恰
恰说明至少戴林立脚尖90度的时候，格隆还没搔到他。你自己躺地上试试，看看脚尖指
着天，腿伸平，你能站起来吗？最后，拳击不往脸上打，往哪打？
【在 HQ 的大作中提到】
: 2。格隆右手推在戴林脸上，戴林半倒地状态。格隆左手抡圆了向后甩，结结实实给了
: 黛琳一个巴掌。这是踢足球吗？拳击也不至于左右开弓朝脸上打。
|
y*m
发帖数: 1401 | 15 行了，戴林是冲球去的，呵呵。
【在 HQ 的大作中提到】
: 某队球迷瞪眼说瞎话
: 戴林一开始完全是对球不对人的动作。更可笑的是球迷管人家伸腿大跨步先踢到球，而
: 且两人的腿脚几乎都没有接触的动作为铲球。有跨步出去的铲球吗？怎么铲？
: 明明是某人左右开弓动手打到戴林脸上，居然某队的球迷说戴林先动手的。
|
D***e
发帖数: 48486 | 16 FT
真服了你们了
就是鸽笼被摄像机不能捕捉的情况下被侵犯了，他的行为还是不对啊
【在 y*m 的大作中提到】
: 你这2，3图太好了。在图2里面戴林脚尖已经立完了，没勾到，准备站起来了，3更加明
: 显，根本不是像你说的图3是戴林在勾格隆。在图2之前，他立得脚尖90度，你的图2恰
: 恰说明至少戴林立脚尖90度的时候，格隆还没搔到他。你自己躺地上试试，看看脚尖指
: 着天，腿伸平，你能站起来吗？最后，拳击不往脸上打，往哪打？
:
|
z****e
发帖数: 3810 | 17 你该服阿Q
【在 D***e 的大作中提到】
: FT
: 真服了你们了
: 就是鸽笼被摄像机不能捕捉的情况下被侵犯了，他的行为还是不对啊
:
:
|
HQ
发帖数: 19201 | 18 我服了
你真的是瞪眼说瞎话
格隆根本就没碰到球，我真明白国安的球迷是怎么回事了。
【在 y*m 的大作中提到】
: 这可是你自找的。我本来不想截图，慢动作什么的。你多看几遍吧，那球是格隆停的，
: 右脚停球，停到左脚，戴林没踢到球。
|
HQ
发帖数: 19201 | 19 请你正面回答
第一张图的时候，格隆是否碰到球，到底谁先碰到球
请正面回答。
我很纳闷你对于他这种瞪眼说瞎话的人的态度
当然了，也理解，你从来都是对人不对事
【在 z****e 的大作中提到】
: 你该服阿Q
|
z****e
发帖数: 3810 | 20 我上面回答很清楚了，重点不是谁碰到球，而是你自己说的鸽笼原地等球，我就不明白
既然原地等球，在你截的第一张图里面他的身体怎么会倾斜成这样，这是神马物理原理
【在 HQ 的大作中提到】
: 请你正面回答
: 第一张图的时候，格隆是否碰到球，到底谁先碰到球
: 请正面回答。
: 我很纳闷你对于他这种瞪眼说瞎话的人的态度
: 当然了，也理解，你从来都是对人不对事
|
|
|
z****e
发帖数: 3810 | 21 你丫说这话又来挑事是不是，非得找骂，前面可是明明白白回复你的问题
【在 HQ 的大作中提到】
: 请你正面回答
: 第一张图的时候，格隆是否碰到球，到底谁先碰到球
: 请正面回答。
: 我很纳闷你对于他这种瞪眼说瞎话的人的态度
: 当然了，也理解，你从来都是对人不对事
|
HQ
发帖数: 19201 | 22 赫赫，算了
你对人不对事又不是第一次了
视频一看就很清楚了
重点当然是谁先碰到球。戴林是冲着球去的，并没有对人有什么特殊的动作
但是他爬起来以后立刻就明显的不停的冲着人去了
【在 z****e 的大作中提到】
: 我上面回答很清楚了，重点不是谁碰到球，而是你自己说的鸽笼原地等球，我就不明白
: 既然原地等球，在你截的第一张图里面他的身体怎么会倾斜成这样，这是神马物理原理
|
HQ
发帖数: 19201 | 23 你这不是找事儿是什么？
你先正面回答问题
现在那位北京球迷跟我的争端是谁先碰到的球
你是想重开话题跟我吵呢？还是要来评判一下他跟我的争论呢？
【在 z****e 的大作中提到】
: 你丫说这话又来挑事是不是，非得找骂，前面可是明明白白回复你的问题
|
z****e
发帖数: 3810 | 24 你确实是个2b，什么事情跟你说不清楚，说啥都是对人不对事，既然视频这么清楚你贴
个视频啊，你截个jb屏，既然让大家看图，从图上看就是戴琳犯规
【在 HQ 的大作中提到】
: 赫赫，算了
: 你对人不对事又不是第一次了
: 视频一看就很清楚了
: 重点当然是谁先碰到球。戴林是冲着球去的，并没有对人有什么特殊的动作
: 但是他爬起来以后立刻就明显的不停的冲着人去了
|
HQ
发帖数: 19201 | 25 好吧
做人做事的方式不同
你已经满嘴脏话了，跳进来就攻击开骂
但是呢，你居然都没看过视频
这不是对人不对事还是是什么呢？
赫赫，你PA,我已经举报了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 你确实是个2b，什么事情跟你说不清楚，说啥都是对人不对事，既然视频这么清楚你贴
: 个视频啊，你截个jb屏，既然让大家看图，从图上看就是戴琳犯规
|
z****e
发帖数: 3810 | 26 自己看看自己说的话，知道你就会像个娘儿们举报，去吧，乖
【在 HQ 的大作中提到】
: 好吧
: 做人做事的方式不同
: 你已经满嘴脏话了，跳进来就攻击开骂
: 但是呢，你居然都没看过视频
: 这不是对人不对事还是是什么呢？
: 赫赫，你PA,我已经举报了。
|
HQ
发帖数: 19201 | 27 再补一张
皮球到他们俩身边的图
格隆双脚着地，黛琳左脚伸过去先踹了一脚皮球
【在 HQ 的大作中提到】
: 请正面回答。
|
HQ
发帖数: 19201 | 28 所以中国社会就是你这样的太多了
有制度，你这样不自觉地不遵守
维护制度的还要被你这样的骂
【在 z****e 的大作中提到】
: 自己看看自己说的话，知道你就会像个娘儿们举报，去吧，乖
|
z****e
发帖数: 3810 | 29 既然视频这么清楚明了，问问你为毛要贴图说明，结果人人看图都说戴琳犯规，这不是
脑子有问题是啥
【在 HQ 的大作中提到】
: 好吧
: 做人做事的方式不同
: 你已经满嘴脏话了，跳进来就攻击开骂
: 但是呢，你居然都没看过视频
: 这不是对人不对事还是是什么呢？
: 赫赫，你PA,我已经举报了。
|
z****e
发帖数: 3810 | 30 嗯，中国现在这样就是你这样的太少了
【在 HQ 的大作中提到】
: 所以中国社会就是你这样的太多了
: 有制度，你这样不自觉地不遵守
: 维护制度的还要被你这样的骂
|
|
|
HQ
发帖数: 19201 | 31 呵呵，我知道，你是对人不对事的
你能看出来戴林犯规了？哪里犯规了？故意伸脸过去让对方左后开工打耳光吗？
【在 z****e 的大作中提到】
: 既然视频这么清楚明了，问问你为毛要贴图说明，结果人人看图都说戴琳犯规，这不是
: 脑子有问题是啥
|
HQ
发帖数: 19201 | 32 先不说对错
你这样不看事实就跳进来评论攻击辱骂的
旁人都看得清楚对错
你自己心里也清楚。
至少，我没有看过视频，我是不会去评判攻击别人的。
【在 z****e 的大作中提到】
: 嗯，中国现在这样就是你这样的太少了
|
z****e
发帖数: 3810 | 33 这是第一帖回答，哪一点对人不对事了，你真是张口就来
发信人: zhuxie (猪邪@千金散尽还复来@), 信区: Soccer
标 题: Re: 来，请正面回答---戴林和格隆谁先碰到皮球的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 29 11:24:00 2014, 美东)
先申明没看录像，但仅凭第一张图戴琳肯定有犯规动作，鸽笼好好的原地站着等球，身
体怎么会往后倾斜成这样，显然腿部被戴琳脚下的动作冲击导致上半身往后倒
【在 HQ 的大作中提到】
: 1. 格隆原地站着等球，戴林跑上来破坏，从格隆双腿之间伸脚过去踢了一脚球，而格
: 隆没有碰到球，双手伸开，右手退戴林
|
z****e
发帖数: 3810 | 34 是你要按图分析的，你自己说说我第一帖里攻击你什么了
【在 HQ 的大作中提到】
: 先不说对错
: 你这样不看事实就跳进来评论攻击辱骂的
: 旁人都看得清楚对错
: 你自己心里也清楚。
: 至少，我没有看过视频，我是不会去评判攻击别人的。
|
HQ
发帖数: 19201 | 35 因为你是键盘男阿
不踢球不运动的人，是没法理解
我说站在原地就是双脚钉在地上不动？
你做一个手向后伸推人面向前准备接球的动作试试看，是不是身体那样子倾斜。
~~~~~~~~~~~~~~~充分暴露键盘男了。如果这
也算犯规，这比赛就时时刻刻吹哨了。只要是任何定位球，肯定都是无数犯规。
【在 z****e 的大作中提到】
: 这是第一帖回答，哪一点对人不对事了，你真是张口就来
: 发信人: zhuxie (猪邪@千金散尽还复来@), 信区: Soccer
: 标 题: Re: 来，请正面回答---戴林和格隆谁先碰到皮球的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 29 11:24:00 2014, 美东)
: 先申明没看录像，但仅凭第一张图戴琳肯定有犯规动作，鸽笼好好的原地站着等球，身
: 体怎么会往后倾斜成这样，显然腿部被戴琳脚下的动作冲击导致上半身往后倒
|
HQ
发帖数: 19201 | 36 你是不是对人不对事，你自己心里清楚
你们这几位长年累月的行为，心理是什么状态你们自己清楚，大家也清楚。
是不是对人不对事，不可能有客观的评判。但是不是，很明白的。
【在 z****e 的大作中提到】
: 这是第一帖回答，哪一点对人不对事了，你真是张口就来
: 发信人: zhuxie (猪邪@千金散尽还复来@), 信区: Soccer
: 标 题: Re: 来，请正面回答---戴林和格隆谁先碰到皮球的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 29 11:24:00 2014, 美东)
: 先申明没看录像，但仅凭第一张图戴琳肯定有犯规动作，鸽笼好好的原地站着等球，身
: 体怎么会往后倾斜成这样，显然腿部被戴琳脚下的动作冲击导致上半身往后倒
|
z****e
发帖数: 3810 | 37 你二就别露怯了，你说说看整贴有一个支持你的有木有，键盘男？哥上班是天天敲键盘
，要说踢球，哥踢球的时候你还是液体状态，哥现在一个月的运动量比你一年的都多，
哥周一到周五每天中午踢一个小时，周三周日两场联赛的比赛，周六一场pickup
【在 HQ 的大作中提到】
: 因为你是键盘男阿
: 不踢球不运动的人，是没法理解
: 我说站在原地就是双脚钉在地上不动？
: 你做一个手向后伸推人面向前准备接球的动作试试看，是不是身体那样子倾斜。
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~充分暴露键盘男了。如果这
: 也算犯规，这比赛就时时刻刻吹哨了。只要是任何定位球，肯定都是无数犯规。
|
z****e
发帖数: 3810 | 38 是不是一反对你的观点就是对人不对事了，就是你自己心里清楚了，你还能有其他词汇吗
【在 HQ 的大作中提到】
: 你是不是对人不对事，你自己心里清楚
: 你们这几位长年累月的行为，心理是什么状态你们自己清楚，大家也清楚。
: 是不是对人不对事，不可能有客观的评判。但是不是，很明白的。
|
HQ
发帖数: 19201 | 39 不就是这里的一群对人不对事的ID而已？
你要是真把你自己的话当人话，你就去看看视频
你也别吹牛运动这个那个的，哪怕偶尔踢过球的人，也不会认为第一时间戴林犯规
两个人的身体接触是互相的，也属于合理化范围。戴琳是在尽力地去踢球。
拜托，其实我对于你这种不看视频就没完没了的人很不理解，哪来的底气？
【在 z****e 的大作中提到】
: 你二就别露怯了，你说说看整贴有一个支持你的有木有，键盘男？哥上班是天天敲键盘
: ，要说踢球，哥踢球的时候你还是液体状态，哥现在一个月的运动量比你一年的都多，
: 哥周一到周五每天中午踢一个小时，周三周日两场联赛的比赛，周六一场pickup
|
HQ
发帖数: 19201 | 40 呵呵
你当然可以不承认
是不是各自心里清楚。
汇吗
【在 z****e 的大作中提到】
: 是不是一反对你的观点就是对人不对事了，就是你自己心里清楚了，你还能有其他词汇吗
|
|
|
z****e
发帖数: 3810 | 41 跟你说话真是累，你妈的视频这么清楚你贴个jb图到底要说明什么问题，显示二吗？起
码本帖其他所有id都和我看法一样，难道大家都有问题？
【在 HQ 的大作中提到】
: 不就是这里的一群对人不对事的ID而已？
: 你要是真把你自己的话当人话，你就去看看视频
: 你也别吹牛运动这个那个的，哪怕偶尔踢过球的人，也不会认为第一时间戴林犯规
: 两个人的身体接触是互相的，也属于合理化范围。戴琳是在尽力地去踢球。
: 拜托，其实我对于你这种不看视频就没完没了的人很不理解，哪来的底气？
|
HQ
发帖数: 19201 | 42 是不是有问题呢，你有在这里跟我没完没了不知真相的谩骂吵架的功夫，10遍也看完了
但是呢，你就是不去看。
看完了你就知道都有问题了。如果你确实如你所说还算是踢过球
【在 z****e 的大作中提到】
: 跟你说话真是累，你妈的视频这么清楚你贴个jb图到底要说明什么问题，显示二吗？起
: 码本帖其他所有id都和我看法一样，难道大家都有问题？
|
z****e
发帖数: 3810 | 43 只是想问录像这么明显支持你的说法你贴图干嘛，贴个录像link没有说服力吗
【在 HQ 的大作中提到】
: 是不是有问题呢，你有在这里跟我没完没了不知真相的谩骂吵架的功夫，10遍也看完了
: 但是呢，你就是不去看。
: 看完了你就知道都有问题了。如果你确实如你所说还算是踢过球
|
HQ
发帖数: 19201 | 44 因为格隆这么清楚地打了戴林耳光居然绝大多数人都没看到
至少，我以我做人的原则来说，如果没看过视频的，根本就没资格进来讨论
抓图是为了让看过视频的人看到这几个重要的细节。
1。戴林是先触球的，两个人有身体接触，纠缠，都是合理化范围。
2。格隆右手推戴林，可以算作合理化冲撞，左手摆臂当然是有可能，但是抡圆了往后
这一下就是额外动作而且是有意为之。问题就是结结实实给了戴林一个耳光。视频里面
戴林脑袋都被打得一震。
3。随后戴林勾格隆的动作是有，随后更是完全针对格隆的不依不饶的犯规。
回头想想，如果戴林自始至终都是后面那个劲头，一开始就直接搞不就完了？导致变化
的就是那个耳光。
【在 z****e 的大作中提到】
: 只是想问录像这么明显支持你的说法你贴图干嘛，贴个录像link没有说服力吗
|
HQ
发帖数: 19201 | 45 另外还有一个细节
鲁能的16号郑铮只不过是利用身体卡位挡住格隆
格隆被挡住以后左右手像雨点一样打向郑铮，有的貌似是想扳郑铮，但是至少有一下是
彻底拍了郑铮脑袋一下，这又怎么算呢？这就是传说中的老实人吗？
【在 HQ 的大作中提到】
: 因为格隆这么清楚地打了戴林耳光居然绝大多数人都没看到
: 至少，我以我做人的原则来说，如果没看过视频的，根本就没资格进来讨论
: 抓图是为了让看过视频的人看到这几个重要的细节。
: 1。戴林是先触球的，两个人有身体接触，纠缠，都是合理化范围。
: 2。格隆右手推戴林，可以算作合理化冲撞，左手摆臂当然是有可能，但是抡圆了往后
: 这一下就是额外动作而且是有意为之。问题就是结结实实给了戴林一个耳光。视频里面
: 戴林脑袋都被打得一震。
: 3。随后戴林勾格隆的动作是有，随后更是完全针对格隆的不依不饶的犯规。
: 回头想想，如果戴林自始至终都是后面那个劲头，一开始就直接搞不就完了？导致变化
: 的就是那个耳光。
|
z****e
发帖数: 3810 | 46 你一说你做人原则，一说观点是最客观的，大家都笑了。说这么多结果没一个人支持同
意你的观点，不说30%的人支持吧，起码有几个也成，好了，我们都错了，你一个人又
全对了。
【在 HQ 的大作中提到】
: 因为格隆这么清楚地打了戴林耳光居然绝大多数人都没看到
: 至少，我以我做人的原则来说，如果没看过视频的，根本就没资格进来讨论
: 抓图是为了让看过视频的人看到这几个重要的细节。
: 1。戴林是先触球的，两个人有身体接触，纠缠，都是合理化范围。
: 2。格隆右手推戴林，可以算作合理化冲撞，左手摆臂当然是有可能，但是抡圆了往后
: 这一下就是额外动作而且是有意为之。问题就是结结实实给了戴林一个耳光。视频里面
: 戴林脑袋都被打得一震。
: 3。随后戴林勾格隆的动作是有，随后更是完全针对格隆的不依不饶的犯规。
: 回头想想，如果戴林自始至终都是后面那个劲头，一开始就直接搞不就完了？导致变化
: 的就是那个耳光。
|
HQ
发帖数: 19201 | 47 呵呵，反正这版上，那天骂戴林好几屏幕了
也没人看到格隆是先打了戴林耳光
而且我提到耳光的时候，还有几个人反驳的。
这就是你说的大多数人。
我第一遍看的时候也没看到，但是很纳闷戴林在短短的几秒钟内突然变了一个人一样
在看第二遍，而且还重播了几次，才看明白过程。
新浪上的视频，就是放慢动作的时候，从皮球距离他们俩很远，到戴林勾格隆那一下，
也就是3秒钟，还是放慢动作的时候。
【在 z****e 的大作中提到】
: 你一说你做人原则，一说观点是最客观的，大家都笑了。说这么多结果没一个人支持同
: 意你的观点，不说30%的人支持吧，起码有几个也成，好了，我们都错了，你一个人又
: 全对了。
|
w*******y
发帖数: 5704 | 48 真难为你了，和这么个神经病纠缠不清
【在 z****e 的大作中提到】
: 你一说你做人原则，一说观点是最客观的，大家都笑了。说这么多结果没一个人支持同
: 意你的观点，不说30%的人支持吧，起码有几个也成，好了，我们都错了，你一个人又
: 全对了。
|
z****e
发帖数: 3810 | 49 兄弟，我错了，撤了
【在 w*******y 的大作中提到】
: 真难为你了，和这么个神经病纠缠不清
|
HQ
发帖数: 19201 | 50 http://mitbbs.com/article_t/Soccer/33540927.html
你回头看看这里面多少非北京，山东的中立球迷支持我的
只要是认真看过视频，或者说看我的解释以后回头再看过的，都会支持我的
【在 z****e 的大作中提到】
: 你一说你做人原则，一说观点是最客观的，大家都笑了。说这么多结果没一个人支持同
: 意你的观点，不说30%的人支持吧，起码有几个也成，好了，我们都错了，你一个人又
: 全对了。
|
|
|
s******3
发帖数: 1087 | |
y*m
发帖数: 1401 | 52 你所谓的戴林“触球”，球其实已经过去了。截图不清楚。或者实在有兴趣，看看这个
gif能看吗。
戴林的“触球”没有改变球的轨迹，是格隆停的球。另一张图，应该可以看到格隆先碰
到球无误。
【在 HQ 的大作中提到】
: 再补一张
: 皮球到他们俩身边的图
: 格隆双脚着地，黛琳左脚伸过去先踹了一脚皮球
|
e***t
发帖数: 14386 | 53 不知道HQ贴图干啥。
视频里基本能看清楚。
一开始戴琳从格隆腿中间去捅球，手上可能也有动作。只能说有犯规嫌疑。
但是格隆也用胳膊架着戴琳脖颈子，后面甩戴琳那下也明显是多余动作。
而且是格隆先甩的，然后才被戴琳绊了一下。 |
