e****y
发帖数: 482 | 1 这明明是布拉特自己挑事，人C罗回应一下怎么了。当然闷声发大财是最好，可是反击
一下也是人之常情嘛。
某些ID喜欢个人喜欢球队到了没有是非观念的程度了，这就像文革时所谓“派性”一样
了，十分危险啊。 |
l*********e
发帖数: 604 | 2 一个good question是为什么布拉特会这么说？C罗做了什么给FIFA这个金球奖颁奖机构
的老大留下了如此的坏印象。 |
c******a
发帖数: 10623 | 3 老布这个有点过分，你不喜欢一个球员没关系，
以国际足联主席身份大庭广众之下讽刺嘲弄就过了
【在 e****y 的大作中提到】
: 这明明是布拉特自己挑事，人C罗回应一下怎么了。当然闷声发大财是最好，可是反击
: 一下也是人之常情嘛。
: 某些ID喜欢个人喜欢球队到了没有是非观念的程度了，这就像文革时所谓“派性”一样
: 了，十分危险啊。
|
c******a
发帖数: 10623 | 4 老是不去给他面子去颁奖晚会
【在 l*********e 的大作中提到】
: 一个good question是为什么布拉特会这么说？C罗做了什么给FIFA这个金球奖颁奖机构
: 的老大留下了如此的坏印象。
|
l*********e
发帖数: 604 | 5 那就怨不得别人了，既然你可以自己的好恶想去就去不想去就不去，那也不能埋怨布拉
特也按照自己的好恶说说话。
【在 c******a 的大作中提到】
: 老是不去给他面子去颁奖晚会
|
t*******n
发帖数: 1553 | 6 布拉特以主席身份，自降身段把自己等同于一个球员，招骂也怪不得别人。
【在 l*********e 的大作中提到】
: 那就怨不得别人了，既然你可以自己的好恶想去就去不想去就不去，那也不能埋怨布拉
: 特也按照自己的好恶说说话。
|
l*********e
发帖数: 604 | 7 人和人都是平等的，你自己不善待别人就不要怪别人不善待你，更何况C罗也算个公众
人物。
【在 t*******n 的大作中提到】
: 布拉特以主席身份，自降身段把自己等同于一个球员，招骂也怪不得别人。
|
g******t
发帖数: 18158 | 8 估计布拉特也不敢调侃扣眼帝，字母罗只是积极歪歪而已，扣眼帝亮出九阴白骨爪，布
拉特得吓尿了
【在 l*********e 的大作中提到】
: 人和人都是平等的，你自己不善待别人就不要怪别人不善待你，更何况C罗也算个公众
: 人物。
|
M*****t
发帖数: 1842 | 9 布拉特直接吊销易拉奥妮的经纪人牌照，葡萄牙人还不服？
【在 g******t 的大作中提到】
: 估计布拉特也不敢调侃扣眼帝，字母罗只是积极歪歪而已，扣眼帝亮出九阴白骨爪，布
: 拉特得吓尿了
|
m******4
发帖数: 2810 | 10 Bernanke又出事了？
【在 l*********e 的大作中提到】
: 人和人都是平等的，你自己不善待别人就不要怪别人不善待你，更何况C罗也算个公众
: 人物。
|
|
|
m******4
发帖数: 2810 | 11 Bernanke看球太少了吧？
C罗和FIFA的恩怨从2006年世界杯就开始了，荷兰葡萄牙4红16黄的创纪录之战就是从开
场几分钟荷兰两次严重侵犯C罗而没有得红牌并导致C罗因伤下场开始的；2010年世界杯
C罗有几场比赛明显遭到了裁判的特殊对待，感觉裁判奉旨给C罗点儿颜色看看。
【在 l*********e 的大作中提到】
: 那就怨不得别人了，既然你可以自己的好恶想去就去不想去就不去，那也不能埋怨布拉
: 特也按照自己的好恶说说话。
|
g******t
发帖数: 18158 | 12 照扣眼帝的标准，布拉特已经犯罪了，里斯本中级人民法院可以给布拉特发传票
【在 M*****t 的大作中提到】
: 布拉特直接吊销易拉奥妮的经纪人牌照，葡萄牙人还不服？
|
l*********e
发帖数: 604 | 13 一个更deep的question是Why?这世界球员太多，踢得好的又不止他一个，为什么针对他
一个？
【在 m******4 的大作中提到】
: Bernanke看球太少了吧？
: C罗和FIFA的恩怨从2006年世界杯就开始了，荷兰葡萄牙4红16黄的创纪录之战就是从开
: 场几分钟荷兰两次严重侵犯C罗而没有得红牌并导致C罗因伤下场开始的；2010年世界杯
: C罗有几场比赛明显遭到了裁判的特殊对待，感觉裁判奉旨给C罗点儿颜色看看。
|
m******4
发帖数: 2810 | 14 哪个ID出来认领一下？ 我记得有个ID说的很有哲理，就是一般人总觉得牛人如果改了
某些缺点会更牛，殊不知这些缺点也是牛人之所以牛的重要原因。C罗的个性也是他竞
技水平能达到这个高度的重要原因。
【在 l*********e 的大作中提到】
: 一个更deep的question是Why?这世界球员太多，踢得好的又不止他一个，为什么针对他
: 一个？
|
l*********e
发帖数: 604 | 15 如果个性代表可以不尊重别人，那么不被别人尊重也就是自找的，也就没必要抱怨别人
不投他的票。
【在 m******4 的大作中提到】
: 哪个ID出来认领一下？ 我记得有个ID说的很有哲理，就是一般人总觉得牛人如果改了
: 某些缺点会更牛，殊不知这些缺点也是牛人之所以牛的重要原因。C罗的个性也是他竞
: 技水平能达到这个高度的重要原因。
|
e****y
发帖数: 482 | 16
非常有道理！
【在 l*********e 的大作中提到】
: 如果个性代表可以不尊重别人，那么不被别人尊重也就是自找的，也就没必要抱怨别人
: 不投他的票。
|
t*****m
发帖数: 2597 | 17 c罗当然可以回击，但说句实话，布拉特的话还真没说错，c罗把太多的精力放在发型，
摆POSE，戴花，假摔和骂裁判上了。事实上，作为一个球星本来应该是FIFA的宠儿，布
拉特应该是捧他而不是讽刺。现在连布啦特都看不顺眼他，可见有多失败
【在 e****y 的大作中提到】
: 这明明是布拉特自己挑事，人C罗回应一下怎么了。当然闷声发大财是最好，可是反击
: 一下也是人之常情嘛。
: 某些ID喜欢个人喜欢球队到了没有是非观念的程度了，这就像文革时所谓“派性”一样
: 了，十分危险啊。
|
l******s
发帖数: 3045 | 18 哥来认领。。。
【在 m******4 的大作中提到】
: 哪个ID出来认领一下？ 我记得有个ID说的很有哲理，就是一般人总觉得牛人如果改了
: 某些缺点会更牛，殊不知这些缺点也是牛人之所以牛的重要原因。C罗的个性也是他竞
: 技水平能达到这个高度的重要原因。
|
l******s
发帖数: 3045 | 19 我觉得C罗很牛，球技不耽误的情况下还能在时尚界有一席之地，保持技战术状态没有
一定的背后的苦功是不可能的，象是小时候学校里学习好的学生，回家好好做功课，白
天还要带着孩子们撒野。 |
l******s
发帖数: 3045 | 20 可能C罗本来和布拉特的个人关系不好，所以这种玩笑听不来，其实看了那个视频，觉
得还好，就是私下里跟朋友们开开玩笑，而且也说了他是exceptional player，也很喜
欢他。 |
|
|
c******a
发帖数: 10623 | 21 前面有人说了，两人关系就没好过
再说了，关系好私下可以说，公开场合公开身份就不应该。这点难道还看不出来。
有人穿的高帅，有人穿的矮挫，这跟球场上的球技有毛关系
【在 l******s 的大作中提到】
: 可能C罗本来和布拉特的个人关系不好，所以这种玩笑听不来，其实看了那个视频，觉
: 得还好，就是私下里跟朋友们开开玩笑，而且也说了他是exceptional player，也很喜
: 欢他。
|
l*********e
发帖数: 604 | 22 你C罗不去参加颁奖难道不是公开的？只许你不尊重别人，不许别人不尊重你？
【在 c******a 的大作中提到】
: 前面有人说了，两人关系就没好过
: 再说了，关系好私下可以说，公开场合公开身份就不应该。这点难道还看不出来。
: 有人穿的高帅，有人穿的矮挫，这跟球场上的球技有毛关系
|
c******a
发帖数: 10623 | 23 你说的老布这么有道理，那他道什么钱啊，和和
【在 l*********e 的大作中提到】
: 你C罗不去参加颁奖难道不是公开的？只许你不尊重别人，不许别人不尊重你？
|
l*********e
发帖数: 604 | 24 就和C罗说自己有比赛去不成颁奖典礼一样，都是找个冠冕堂皇的理由不想把事情闹大
，明眼人都知道他们心底里怎么想的。
【在 c******a 的大作中提到】
: 你说的老布这么有道理，那他道什么钱啊，和和
|
c******a
发帖数: 10623 | 25 原来道歉是个很冠冕堂皇的理由啊
【在 l*********e 的大作中提到】
: 就和C罗说自己有比赛去不成颁奖典礼一样，都是找个冠冕堂皇的理由不想把事情闹大
: ，明眼人都知道他们心底里怎么想的。
|
l*********e
发帖数: 604 | 26 因为C罗的性格和个孩子一样没办法开玩笑，所以也犯不着和小孩较真。真正有意思的
是为什么国际足联会这么对待C罗？超级球星应该是国际足联所喜欢和力捧的，好像NBA
对待詹姆斯和科比这么巨星级的球员都是极度溺爱的，可C罗这么不遭待见只能说明他
做人真得做得很失败。
【在 c******a 的大作中提到】
: 原来道歉是个很冠冕堂皇的理由啊
|
c******a
发帖数: 10623 | 27 好了，你赢了。
布拉特说错话，最后成了C罗做人太失败，你真是神逻辑
同理，
补拉特不喜欢老马，老马做人太失败了，
鸡米不喜欢老中，老中做人太失败了，
婆婆不喜欢媳妇，媳妇做人太失败了。。。。。。。。
en
NBA
【在 l*********e 的大作中提到】
: 因为C罗的性格和个孩子一样没办法开玩笑，所以也犯不着和小孩较真。真正有意思的
: 是为什么国际足联会这么对待C罗？超级球星应该是国际足联所喜欢和力捧的，好像NBA
: 对待詹姆斯和科比这么巨星级的球员都是极度溺爱的，可C罗这么不遭待见只能说明他
: 做人真得做得很失败。
|
l*********e
发帖数: 604 | 28 就你这个逻辑，你的第二和第三个是有根本利害冲突的，国际足联和球员本身有利害冲
突吗？国际足联不希望多几个有号召力的巨星这样让足球在世界得到更大普及，让世界
杯的影响力更大自己赚更多钱吗？你这种比喻根本不合逻辑。
至于你说到马拉多纳，马拉多纳是和国际足联不合不光是和布拉特，但是马拉多纳很得
球员和球迷的喜爱，否则世纪最佳不会网友投票一股脑投马拉多纳，90年世界杯意大利
不会抱怨半决赛在那不勒斯踢，球员方面除了和帕萨雷拉有点过节基本得到球员的爱戴
，C罗呢？俱乐部有人不鸟他，国家队有人不鸟他，不鸟他的球迷就更多了，所以你拿
马拉多纳作比方也是很搞笑的逻辑，因为马拉多纳是有个性有leadership，C罗比他差
得远。
【在 c******a 的大作中提到】
: 好了，你赢了。
: 布拉特说错话，最后成了C罗做人太失败，你真是神逻辑
: 同理，
: 补拉特不喜欢老马，老马做人太失败了，
: 鸡米不喜欢老中，老中做人太失败了，
: 婆婆不喜欢媳妇，媳妇做人太失败了。。。。。。。。
: en
:
: NBA
|
l*********e
发帖数: 604 | 29 说错话也未必，你和小孩开玩笑结果小孩当真哭鼻子了，然后你只好哄着小孩说说错了
还给小孩块糖吃，这叫说错话？
【在 c******a 的大作中提到】
: 好了，你赢了。
: 布拉特说错话，最后成了C罗做人太失败，你真是神逻辑
: 同理，
: 补拉特不喜欢老马，老马做人太失败了，
: 鸡米不喜欢老中，老中做人太失败了，
: 婆婆不喜欢媳妇，媳妇做人太失败了。。。。。。。。
: en
:
: NBA
|
g******t
发帖数: 18158 | 30 本人是否道歉不是行为对错的绝对标准，就二战历史问题，德国人道歉了，日本人不道
歉，不能因此认为德国人比日本人干的坏事更多更坏。字母罗在场上骂扣眼帝，自己不
得奖就不参加颁奖，他没有对这些行为道歉，不说明他做得对
【在 c******a 的大作中提到】
: 你说的老布这么有道理，那他道什么钱啊，和和
|
|
|
m******4
发帖数: 2810 | 31 FIFA 就是黑社会，比中国足协还黑，中国足协好歹小习一怒还可以关几个换一批，
FIFA 你根本连辙都没有。FIFA 主席竞选，头几年的亚足联主席竞选完全都是黑社会套
路。 |
l*********e
发帖数: 604 | 32 那我告诉你，有人的地方就有政治，天下乌鸦一般黑。
【在 m******4 的大作中提到】
: FIFA 就是黑社会，比中国足协还黑，中国足协好歹小习一怒还可以关几个换一批，
: FIFA 你根本连辙都没有。FIFA 主席竞选，头几年的亚足联主席竞选完全都是黑社会套
: 路。
|
m******4
发帖数: 2810 | 33 你这就扯远了，马拉多纳的网上投票是靠阿根廷媒体发动了群众运动造成的，跟姚明
NBA全明星得票第一一个道理。
马拉多纳在巴塞罗那就跟俱乐部搞得很僵，年级轻轻就去了那不勒斯，离开那不勒斯也
是去赛维利亚等各种屌丝队，这个在球王级别里边是从没有过的，马拉多纳在俱乐部里
根本说不上敬业；C罗虽然个性有问题，但是训练和职业态度还是强多了，就算离开曼
联皇马也是豪门接盘。
。。。。，球员方面除了和帕萨雷拉有点过节基本得到球员的爱戴
【在 l*********e 的大作中提到】
: 那我告诉你，有人的地方就有政治，天下乌鸦一般黑。
|
l*********e
发帖数: 604 | 34 阿根廷有多少人，中国有多少人？而且即便真如你所说FIFA还是给了并不喜欢的马拉多
纳这个奖项，那C罗拿不到是不是得从自身找原因？
马拉多纳去塞维利亚都32了，C罗32真的有豪门接盘？
和俱乐部搞得僵和球员搞得僵是两回事，C罗俱乐部国家队都有球员不鸟他，除了帕萨
雷拉有几个不鸟马拉多纳？
说的就是C罗不会做人，你非要扯别的，训练和职业态度强的球员多了，个个都是金球
吗？
【在 m******4 的大作中提到】
: 你这就扯远了，马拉多纳的网上投票是靠阿根廷媒体发动了群众运动造成的，跟姚明
: NBA全明星得票第一一个道理。
: 马拉多纳在巴塞罗那就跟俱乐部搞得很僵，年级轻轻就去了那不勒斯，离开那不勒斯也
: 是去赛维利亚等各种屌丝队，这个在球王级别里边是从没有过的，马拉多纳在俱乐部里
: 根本说不上敬业；C罗虽然个性有问题，但是训练和职业态度还是强多了，就算离开曼
: 联皇马也是豪门接盘。
:
: 。。。。，球员方面除了和帕萨雷拉有点过节基本得到球员的爱戴
|
c**n
发帖数: 5275 | 35 扯太远了。
希罗混时尚界，说到底是个人爱好（顺便挣钱），就和煤球爱玩游戏一样，这是个人的
选择，人家也有这个资本。这竟然能被上升到eq和其它乱七八糟的高度了？希罗很敬业
，要不然也不会一直保持这么好的身体和竞技状态。另一个类似的例子是贝克汉姆。
希罗没出席颁奖，确实是不对。但是哪个球员没犯过错？
某历史前五球员。和国家队不合，就退出世界杯，搞内讧；和培养自己的俱乐部闹翻，
后来加盟死敌；成为另一个俱乐部的教父，二十年后又闹僵了。。。我以前问过
bernanke一次，怎么评价这位球员的情商？他没回答，不过是个人都看得出来，这哥们
情商比较低，但是不妨碍人家历史前五的地位。
再说老马。吸毒；两次故意手球；婚外乱搞（乌鸦也有？）。。。人家至今还是球王级
别的。
就举这些例子，他们的错误，比起某些人揪着不放的希罗的错误严重无数倍。甚至在竞
技层面，他们都没有希罗那么敬业。作为一个球员，踢球好坏最重要。成天揪着人家发
型和某个小错误不放，很可笑，很无聊。当然我非常恶意地揣摩这些都是因为希罗队服
穿错的原因。 |
l*********e
发帖数: 604 | 36 你这个逻辑很搞笑，穿皇马球衣的多了，齐达内，费戈，大罗和FIFA的关系都好得很。
错误分性质，婚外情也好吸毒也罢不属于不尊重FIFA，你公然不尊重FIFA就不要怪FIFA
不尊重你，这当然属于EQ的问题。还有就是一个人的社会地位从来不是这个人把自己的事
做好就好了，你以为大公司的CEO都是这个公司最能干的人吗？你的看法太单纯了。
【在 c**n 的大作中提到】
: 扯太远了。
: 希罗混时尚界，说到底是个人爱好（顺便挣钱），就和煤球爱玩游戏一样，这是个人的
: 选择，人家也有这个资本。这竟然能被上升到eq和其它乱七八糟的高度了？希罗很敬业
: ，要不然也不会一直保持这么好的身体和竞技状态。另一个类似的例子是贝克汉姆。
: 希罗没出席颁奖，确实是不对。但是哪个球员没犯过错？
: 某历史前五球员。和国家队不合，就退出世界杯，搞内讧；和培养自己的俱乐部闹翻，
: 后来加盟死敌；成为另一个俱乐部的教父，二十年后又闹僵了。。。我以前问过
: bernanke一次，怎么评价这位球员的情商？他没回答，不过是个人都看得出来，这哥们
: 情商比较低，但是不妨碍人家历史前五的地位。
: 再说老马。吸毒；两次故意手球；婚外乱搞（乌鸦也有？）。。。人家至今还是球王级
|
m******4
发帖数: 2810 | 37 Bernanke 总是温拿气侧漏，可是阅读理解能力实在不怎么样，回答经常不着边际，人
家说“非常恶意地揣摩这些都是因为希罗队服穿错的原因。”指的是你，你扯FIFA/CEO
干什么？
【在 l*********e 的大作中提到】
: 你这个逻辑很搞笑，穿皇马球衣的多了，齐达内，费戈，大罗和FIFA的关系都好得很。
: 错误分性质，婚外情也好吸毒也罢不属于不尊重FIFA，你公然不尊重FIFA就不要怪FIFA
: 不尊重你，这当然属于EQ的问题。还有就是一个人的社会地位从来不是这个人把自己的事
: 做好就好了，你以为大公司的CEO都是这个公司最能干的人吗？你的看法太单纯了。
|
l*********e
发帖数: 604 | 38 看看前半句“成天揪着人家发
型和某个小错误不放，很可笑，很无聊。”
扯发型的是布拉特，我从未发表过任何有关C罗发型好还是不好的问题，我的point只是
说布拉特这么说不是没有原因的。
CEO
【在 m******4 的大作中提到】
: Bernanke 总是温拿气侧漏，可是阅读理解能力实在不怎么样，回答经常不着边际，人
: 家说“非常恶意地揣摩这些都是因为希罗队服穿错的原因。”指的是你，你扯FIFA/CEO
: 干什么？
|
g******t
发帖数: 18158 | 39 马拉多纳更应该向字母罗道歉，丫不止一次伤害字母罗的感情了，婶可忍，叔不可忍：
2012年：
http://sports.sina.com.cn/g/2012-07-23/07366143450.shtml
“C罗一辈子也达不到梅西的水平。C罗射门力量大，可梅西不需要这些，他只要把球控
在脚下，然后过人，进球，欢呼。C罗进球后更喜欢表现他自己，就像做洗发水广告似
的。梅西则是和队友一起欢庆进球，这是他们两人的不同。当C罗拿金球奖时，他曾跟
梅西说‘别再得第二了’，可现在呢？C罗最多也只能得第二了。用不了十年，大家就
会忘了C罗，只会记得梅西。”
2013年：
http://sports.sina.com.cn/g/laliga/2013-10-18/03436836348.shtml
“梅西毫无疑问是当今足坛第一，然后是C罗、内马尔、巴洛特利和其他人。梅西和C罗
之间的区别？葡萄牙人能用球做到的，阿根廷人都可以，但梅西可以连过5人，而C罗就
做不到。” |
l******s
发帖数: 3045 | |
|
|
x**w
发帖数: 7947 | 41 你这漏了c罗历史地位的关键最后一句阿，老马还是很会说话的。黑c罗的同时c罗应该
不生气。
“大家就
子们早忘了那个黑人是谁了。” |
g******t
发帖数: 18158 | 42 老马还露一怯，C罗能头球乌龙为对方打进制胜球，梅西就不一定能做到
【在 x**w 的大作中提到】
: 你这漏了c罗历史地位的关键最后一句阿，老马还是很会说话的。黑c罗的同时c罗应该
: 不生气。
: “大家就
: 子们早忘了那个黑人是谁了。”
|
c**n
发帖数: 5275 | 43
FIFA
的事
飞鸽和FIFA关系怎么样我不清楚，和萨米关系大家都知道。
【在 l*********e 的大作中提到】
: 你这个逻辑很搞笑，穿皇马球衣的多了，齐达内，费戈，大罗和FIFA的关系都好得很。
: 错误分性质，婚外情也好吸毒也罢不属于不尊重FIFA，你公然不尊重FIFA就不要怪FIFA
: 不尊重你，这当然属于EQ的问题。还有就是一个人的社会地位从来不是这个人把自己的事
: 做好就好了，你以为大公司的CEO都是这个公司最能干的人吗？你的看法太单纯了。
|
c**n
发帖数: 5275 | 44
CEO
嘿嘿，他光顾着数税表上的钱来着。
【在 m******4 的大作中提到】
: Bernanke 总是温拿气侧漏，可是阅读理解能力实在不怎么样，回答经常不着边际，人
: 家说“非常恶意地揣摩这些都是因为希罗队服穿错的原因。”指的是你，你扯FIFA/CEO
: 干什么？
|
c**n
发帖数: 5275 | 45
FIFA
的事
你不用纠结我最后一句调侃，我的重点在前面一大堆。
忙着当稳拿的时候，能不能抽空回答一下我，你们宇宙队的教父EQ如何，历史前五的地
位如今算不算成功人士？老马做的那些错误，比起希罗的错误如何？
【在 l*********e 的大作中提到】
: 你这个逻辑很搞笑，穿皇马球衣的多了，齐达内，费戈，大罗和FIFA的关系都好得很。
: 错误分性质，婚外情也好吸毒也罢不属于不尊重FIFA，你公然不尊重FIFA就不要怪FIFA
: 不尊重你，这当然属于EQ的问题。还有就是一个人的社会地位从来不是这个人把自己的事
: 做好就好了，你以为大公司的CEO都是这个公司最能干的人吗？你的看法太单纯了。
|
c**n
发帖数: 5275 | 46
你没说过，不代表版上其它恁阵营的人士没说过。
【在 l*********e 的大作中提到】
: 看看前半句“成天揪着人家发
: 型和某个小错误不放，很可笑，很无聊。”
: 扯发型的是布拉特，我从未发表过任何有关C罗发型好还是不好的问题，我的point只是
: 说布拉特这么说不是没有原因的。
:
: CEO
|
l*********e
发帖数: 604 | 47 克鲁伊夫EQ绝对不低，他什么时候不尊重过FIFA？马拉多纳那真叫个性，因为他根本不
care金球银球，C罗又care金球（连齐达内说该给里贝里都不高兴）又不尊重FIFA不叫
EQ低叫什么？我说的是EQ又不是道德，黑社会老大EQ一样很高，还有你这个逻辑好笑，
自己说不过的就是调侃。
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 你没说过，不代表版上其它恁阵营的人士没说过。
|
l*********e
发帖数: 604 | 48 这个事本身是布拉特的说法引起的，谁知道你指代的是布拉特还是谁，就算穿皇马球衣
的齐达内和大罗也没见有什么人抨击。
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 你没说过，不代表版上其它恁阵营的人士没说过。
|
l*********e
发帖数: 604 | 49 齐达内和大罗为什么没什么人说？为什么C罗是众矢之的？可怜之人必有可恨之处。
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 你没说过，不代表版上其它恁阵营的人士没说过。
|
g******t
发帖数: 18158 | 50 C罗太在意个人荣誉，又敏感又不喜欢给别人面子，越这样越招人挤兑。连扣眼帝都来
挤兑他：
The Special One took an obvious dig at CR7 by saying that he coached the "
real" Ronaldo - as in the former superstar Brazilian forward - during his
time as an assistant for the late Sir Bobby Robson at Barcelona.
"I was an assistant in big clubs and with big managers, coaching the best
players in the world ... Ronaldo, not this one [Cristiano], the real one,
the Brazilian Ronaldo."
Earlier this year, however, Mourinho, who left Madrid to re-sign with
Chelsea in the offseason, was singing a different tune and called the "other
" Ronaldo the best player he's ever coached.
如果C罗懂一点自嘲，有时给对手戴顶高帽子，有时候装装傻，就不会那么多人踩他了。
【在 l*********e 的大作中提到】
: 这个事本身是布拉特的说法引起的，谁知道你指代的是布拉特还是谁，就算穿皇马球衣
: 的齐达内和大罗也没见有什么人抨击。
|
|
|
e****y
发帖数: 482 | 51 原来Lovescience 是Bernake阿，好吧。
其实我觉得吧，Lovescience 和Greendot都是懂事理，说得都很合理。但主要是有了预
设立场以后，很难站在别人的角度想问题。
就C罗来说，就算是他"太在意个人荣誉，又敏感又不喜欢给别人面子"或者人就是比较
在意发型，这些都是个性问题，或者说是个人选择问题，他没有做错什么事情，即使有
些人不太喜欢这样的人。别人公开的挖苦挤兑讽刺，首先这是不礼貌的，也是不合适的
。作为一个国际机构的管理者，这样就更不合适了，因为这个职位要求这个人要客观，
即使有个人好恶的话。这种不合适的行为不能因为一些人觉得是由于C罗的个性问题而
justify。就好像公交色狼这种行为不能因为有些女性穿着比较性感而justify。这就是
人的社会性。
前面lovescience说了，你尊重别人，才能赢得别人尊重。这个尊重是相互的。 |
c**n
发帖数: 5275 | 52
EQ不低的人，能和自己国家队、自己母队、还有把自己当教父的俱乐部闹翻？你的逻辑
才可笑好吧？合着只有尊重fifa才叫球（情，错别字）商高？
“马拉多纳那真叫个性，因为他根本不care金球银球”，看球多少年了？你来搞笑的吧
。。。
“我说的是EQ又不是道德”。我什么时候说EQ是道德了？我拿老马的错误来类比你们说
的希罗注重发型混时尚界，看的懂中文么？理解能力？
“自己说不过的就是调侃”，我回复一大串，你就回复最后一句，让你回复重点叫说不
过？
我那句调侃一点错误没有，如果克鲁伊夫是皇马教父，你们几个估计就轮番上来骂了，
呵呵。
最后说一句，你适合军版，胡搅蛮缠&无理搅三分是你的特长，这里不适合你。
【在 l*********e 的大作中提到】
: 克鲁伊夫EQ绝对不低，他什么时候不尊重过FIFA？马拉多纳那真叫个性，因为他根本不
: care金球银球，C罗又care金球（连齐达内说该给里贝里都不高兴）又不尊重FIFA不叫
: EQ低叫什么？我说的是EQ又不是道德，黑社会老大EQ一样很高，还有你这个逻辑好笑，
: 自己说不过的就是调侃。
|
c**n
发帖数: 5275 | 53
那我可以理解为：你的阅读能力奇差么？为啥中途岛一看就明白？
你也可以说：你是稳拿，和我们看问题的角度不一样，完全OK。
【在 l*********e 的大作中提到】
: 这个事本身是布拉特的说法引起的，谁知道你指代的是布拉特还是谁，就算穿皇马球衣
: 的齐达内和大罗也没见有什么人抨击。
|
c**n
发帖数: 5275 | 54
希罗是谁的众矢之的？不拉特无非是在一个不合适的场合开了个不合适的玩笑，这叫做
众矢之的？
众萨米之的差不多
【在 l*********e 的大作中提到】
: 齐达内和大罗为什么没什么人说？为什么C罗是众矢之的？可怜之人必有可恨之处。
|
s****r
发帖数: 5546 | 55 LOL
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 希罗是谁的众矢之的？不拉特无非是在一个不合适的场合开了个不合适的玩笑，这叫做
: 众矢之的？
: 众萨米之的差不多
|
s****r
发帖数: 5546 | 56 why do you guys waste your lives on Bernanke as if
he knows any reasoning?
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 希罗是谁的众矢之的？不拉特无非是在一个不合适的场合开了个不合适的玩笑，这叫做
: 众矢之的？
: 众萨米之的差不多
|
z*****o
发帖数: 5758 | 57 唉............
【在 s****r 的大作中提到】
: why do you guys waste your lives on Bernanke as if
: he knows any reasoning?
|
l*********e
发帖数: 604 | 58 和国家队闹翻的人多了，闹翻就叫不尊重？观点不同就可以闹翻，你的逻辑能力真是可
以.
“马拉多纳那真叫个性，因为他根本不care金球银球”，看球多少年了？你来搞笑的吧
。。。 你又看了多少年？你觉得马拉多纳会因为本俱乐部的谁谁说另外一个人更应该
拿金球而不高兴吗？
“我说的是EQ又不是道德”。我什么时候说EQ是道德了？我拿老马的错误来类比你们说
的希罗注重发型混时尚界，看的懂中文么？理解能力？
你的理解能力有问题，我自始至终都没说发型，谁说的你找谁去，我只是说布拉特说这
些话有deep reason
“自己说不过的就是调侃”，我回复一大串，你就回复最后一句，让你回复重点叫说不
过？
我回复的只有最后一句？你自己再好好看看吧。
我那句调侃一点错误没有，如果克鲁伊夫是皇马教父，你们几个估计就轮番上来骂了，
呵呵。
你还可以说你如果运气好就是美国财长了，你自己想怎么认为都可以。
最后说一句，你适合军版，胡搅蛮缠&无理搅三分是你的特长，这里不适合你。
胡搅蛮缠的是你，拿着别人说的话套在我身上。
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 希罗是谁的众矢之的？不拉特无非是在一个不合适的场合开了个不合适的玩笑，这叫做
: 众矢之的？
: 众萨米之的差不多
|
l*********e
发帖数: 604 | 59 那我可以理解为：你的阅读能力奇差么？为啥中途岛一看就明白？
你也可以说：你是稳拿，和我们看问题的角度不一样，完全OK。
原来另外一个人看懂就说明我阅读能力差，2个人就代表了是吗？就是你的逻辑？
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 希罗是谁的众矢之的？不拉特无非是在一个不合适的场合开了个不合适的玩笑，这叫做
: 众矢之的？
: 众萨米之的差不多
|
l*********e
发帖数: 604 | 60 那萨米为什么不喷齐达内罗纳尔多？不是众矢之的怎么布拉特说他不说其他人？布拉特
作为FIFA president说的话应该算是有代表性的，而且贝肯鲍尔好像也说过C罗，这很
能说明问题。
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 希罗是谁的众矢之的？不拉特无非是在一个不合适的场合开了个不合适的玩笑，这叫做
: 众矢之的？
: 众萨米之的差不多
|
|
|
l*********e
发帖数: 604 | 61 我觉得混社会的人都知道，这社会本身就无绝对公正，FIFA主席也是人，而任何人都是
有观点的，高EQ的人能够通过自己的行为让别人形成对自己有利或者至少没有不利的观
点，低EQ的人恰恰做不到这一点。好比为什么有WSN的说法，这是由这些人的behavior
决定的，你每天把自己打扮得干净整洁点穿的衣服时尚点稍微有点品味不要是地摊货就
不会让人觉得WS了，说实在我们现在基本看人的穿着就能看出来这人的衣服在哪个
level的店买的，价格大体多少，interview穿得不行的人本身就是不尊重对方，第一印
象就有了negative bias,而这个bias是由你自己的behavior决定的。
【在 e****y 的大作中提到】
: 原来Lovescience 是Bernake阿，好吧。
: 其实我觉得吧，Lovescience 和Greendot都是懂事理，说得都很合理。但主要是有了预
: 设立场以后，很难站在别人的角度想问题。
: 就C罗来说，就算是他"太在意个人荣誉，又敏感又不喜欢给别人面子"或者人就是比较
: 在意发型，这些都是个性问题，或者说是个人选择问题，他没有做错什么事情，即使有
: 些人不太喜欢这样的人。别人公开的挖苦挤兑讽刺，首先这是不礼貌的，也是不合适的
: 。作为一个国际机构的管理者，这样就更不合适了，因为这个职位要求这个人要客观，
: 即使有个人好恶的话。这种不合适的行为不能因为一些人觉得是由于C罗的个性问题而
: justify。就好像公交色狼这种行为不能因为有些女性穿着比较性感而justify。这就是
: 人的社会性。
|
c**n
发帖数: 5275 | 62
“和国家队闹翻的人多了，闹翻就叫不尊重？”。连续和三个最有恩于自己集体闹翻，
OK，情商很高。
马拉多纳那个问题不要转进，我在讨论你说“马拉多纳那真叫个性，因为他根本不care
金球银球”。麻烦说之前先查下金球的规则演变再来喷ok。这不是军版，张嘴胡来的地
方。
“你的理解能力有问题，我自始至终都没说发型”。注意，我是单独回帖说的，没有回
复你，是这个版上有萨米说过。你自己跳出来回复我的，别妄想我加到你身上了。
【在 l*********e 的大作中提到】
: 和国家队闹翻的人多了，闹翻就叫不尊重？观点不同就可以闹翻，你的逻辑能力真是可
: 以.
: “马拉多纳那真叫个性，因为他根本不care金球银球”，看球多少年了？你来搞笑的吧
: 。。。 你又看了多少年？你觉得马拉多纳会因为本俱乐部的谁谁说另外一个人更应该
: 拿金球而不高兴吗？
: “我说的是EQ又不是道德”。我什么时候说EQ是道德了？我拿老马的错误来类比你们说
: 的希罗注重发型混时尚界，看的懂中文么？理解能力？
: 你的理解能力有问题，我自始至终都没说发型，谁说的你找谁去，我只是说布拉特说这
: 些话有deep reason
: “自己说不过的就是调侃”，我回复一大串，你就回复最后一句，让你回复重点叫说不
|
c**n
发帖数: 5275 | 63
>“我回复的只有最后一句？你自己再好好看看吧。”
你去看清楚45楼之前，你回复的那两楼是啥驴唇不对人嘴的玩意。
>“你还可以说你如果运气好就是美国财长了，你自己想怎么认为都可以。”
嘿嘿，那这么说真错怪你了，那你怎么评价圣克和宇宙闹翻啊？这么有深度的事件不讨
论讨论，成天讨论希罗eq很好玩儿？调侃发型很有趣（不是你）？
>“胡搅蛮缠的是你，拿着别人说的话套在我身上。”
看到这句话，大家都笑了。。。
【在 l*********e 的大作中提到】
: 和国家队闹翻的人多了，闹翻就叫不尊重？观点不同就可以闹翻，你的逻辑能力真是可
: 以.
: “马拉多纳那真叫个性，因为他根本不care金球银球”，看球多少年了？你来搞笑的吧
: 。。。 你又看了多少年？你觉得马拉多纳会因为本俱乐部的谁谁说另外一个人更应该
: 拿金球而不高兴吗？
: “我说的是EQ又不是道德”。我什么时候说EQ是道德了？我拿老马的错误来类比你们说
: 的希罗注重发型混时尚界，看的懂中文么？理解能力？
: 你的理解能力有问题，我自始至终都没说发型，谁说的你找谁去，我只是说布拉特说这
: 些话有deep reason
: “自己说不过的就是调侃”，我回复一大串，你就回复最后一句，让你回复重点叫说不
|
c**n
发帖数: 5275 | 64
就俩人回复，你多找几个人来评论一下？
我建议你直接回复你是稳拿，看问题角度不一样
【在 l*********e 的大作中提到】
: 那我可以理解为：你的阅读能力奇差么？为啥中途岛一看就明白？
: 你也可以说：你是稳拿，和我们看问题的角度不一样，完全OK。
: 原来另外一个人看懂就说明我阅读能力差，2个人就代表了是吗？就是你的逻辑？
|
l*********e
发帖数: 604 | 65 和国家队闹翻的人多了，闹翻就叫不尊重？”。连续和三个最有恩于自己集体闹翻。
闹翻就是有矛盾，不一定单方面的问题，有些人还和父母老婆有矛盾呢，这些人在事业
上一样很successful，本身就是两码事。
马拉多纳那个问题不要转进，我在讨论你说“马拉多纳那真叫个性，因为他根本不care
金球银球”。麻烦说之前先查下金球的规则演变再来喷ok。这不是军版，张嘴胡来的地
方。
你这个理解太literal了，我当然知道95年以后金球才给非欧洲球星，我说的是马拉多
纳不太care这些所谓的个人荣誉，你会错意了。
care
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 就俩人回复，你多找几个人来评论一下？
: 我建议你直接回复你是稳拿，看问题角度不一样
|
l*********e
发帖数: 604 | 66 你这个讨论的context是布拉特的说话，本身在这个context下就有歧义，我也可以找人
来证明是我的理解。
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 就俩人回复，你多找几个人来评论一下？
: 我建议你直接回复你是稳拿，看问题角度不一样
|
m******4
发帖数: 2810 | 67 Bernanke 你的EQ怎么样？ 就在这个版上的表现而言，常发言的人里边就是有逻辑混
乱的，基本也是只有涉及某个球星或某只球队才逻辑混乱，能持之以恒的好像只有你一
个。你说你是搞法律的，不是吹牛皮吧，搞法律还是需要点儿逻辑的。
我只敢在有时间时逗你两句，跟你说正事是再也不敢了。
behavior
【在 l*********e 的大作中提到】
: 我觉得混社会的人都知道，这社会本身就无绝对公正，FIFA主席也是人，而任何人都是
: 有观点的，高EQ的人能够通过自己的行为让别人形成对自己有利或者至少没有不利的观
: 点，低EQ的人恰恰做不到这一点。好比为什么有WSN的说法，这是由这些人的behavior
: 决定的，你每天把自己打扮得干净整洁点穿的衣服时尚点稍微有点品味不要是地摊货就
: 不会让人觉得WS了，说实在我们现在基本看人的穿着就能看出来这人的衣服在哪个
: level的店买的，价格大体多少，interview穿得不行的人本身就是不尊重对方，第一印
: 象就有了negative bias,而这个bias是由你自己的behavior决定的。
|
l*********e
发帖数: 604 | 68 你觉得驴唇不对马嘴就是驴唇不对马嘴？你觉得我应该讨论什么就该讨论什么？
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 就俩人回复，你多找几个人来评论一下？
: 我建议你直接回复你是稳拿，看问题角度不一样
|
c**n
发帖数: 5275 | 69
齐达内大罗时期，如果有萨米喷这些人的话，就好比帕尔马嘲笑国际米兰40年没欧冠一
样有趣。简而言之，就是不配。是的，当时就是这样。
另外你确定没人批评过梅西？没批评过巴萨？
我直接引用你的发言吧：批评巴萨演戏的人多了，这很能说明问题。
【在 l*********e 的大作中提到】
: 那萨米为什么不喷齐达内罗纳尔多？不是众矢之的怎么布拉特说他不说其他人？布拉特
: 作为FIFA president说的话应该算是有代表性的，而且贝肯鲍尔好像也说过C罗，这很
: 能说明问题。
|
l*********e
发帖数: 604 | 70 我倒是怎么逻辑混乱了？你倒是拿出argument来，不要只扣帽子。
【在 m******4 的大作中提到】
: Bernanke 你的EQ怎么样？ 就在这个版上的表现而言，常发言的人里边就是有逻辑混
: 乱的，基本也是只有涉及某个球星或某只球队才逻辑混乱，能持之以恒的好像只有你一
: 个。你说你是搞法律的，不是吹牛皮吧，搞法律还是需要点儿逻辑的。
: 我只敢在有时间时逗你两句，跟你说正事是再也不敢了。
:
: behavior
|
|
|
l*********e
发帖数: 604 | 71 当然有，但是可惜不是金球奖评委，对于任何人来说what matters most是那些决定你
荣誉的人的评价。
还有，你这什么逻辑啊，不喷就是不配，喷了就是针对，你到底想闹哪样？
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 齐达内大罗时期，如果有萨米喷这些人的话，就好比帕尔马嘲笑国际米兰40年没欧冠一
: 样有趣。简而言之，就是不配。是的，当时就是这样。
: 另外你确定没人批评过梅西？没批评过巴萨？
: 我直接引用你的发言吧：批评巴萨演戏的人多了，这很能说明问题。
|
c**n
发帖数: 5275 | 72
care
的地
“你这个理解太literal了，我当然知道95年以后金球才给非欧洲球星，我说的是马拉多
纳不太care这些所谓的个人荣誉，你会错意了。“
那你之前说老马真性情毫无道理可言，因为他根本就没有资格拿奖。老马不在乎个人荣
誉，那他成天和贝利争球王干啥玩意。
“闹翻就是有矛盾，不一定单方面的问题，有些人还和父母老婆有矛盾呢，这些人在事
业上一样很successful，本身就是两码事。”
我没有否认克鲁伊夫事业上的成功，他很成功。同样希罗也很成功，你拿不知所谓的eq
问题质疑人家的成功没有道理。而且，是不是我可以说希罗和fifa的矛盾不是单方面问
题呢？
【在 l*********e 的大作中提到】
: 和国家队闹翻的人多了，闹翻就叫不尊重？”。连续和三个最有恩于自己集体闹翻。
: 闹翻就是有矛盾，不一定单方面的问题，有些人还和父母老婆有矛盾呢，这些人在事业
: 上一样很successful，本身就是两码事。
: 马拉多纳那个问题不要转进，我在讨论你说“马拉多纳那真叫个性，因为他根本不care
: 金球银球”。麻烦说之前先查下金球的规则演变再来喷ok。这不是军版，张嘴胡来的地
: 方。
: 你这个理解太literal了，我当然知道95年以后金球才给非欧洲球星，我说的是马拉多
: 纳不太care这些所谓的个人荣誉，你会错意了。
:
: care
|
e****y
发帖数: 482 | 73
behavior
大哥，你讲这一大通很对。但是不是我们所讨论的问题阿。没有人说他不能有这个观点
。可以有这个观点不代表这个观点是合适的，不代表作为FIFA主席在公开场合抛出这个
观点是合适的。我们讨论的是布拉特这样的行为是否合适，讨论的不是他为什么会产生
这种观点，不是为什么布拉特对别人不这样。
其实，真的不需要扯来扯去，扯动扯西无非是给布拉特找个可以产生这种观点的理由。
问题是他当然可以产生这种观点了，跟他该不该做有关吗？
【在 l*********e 的大作中提到】
: 我觉得混社会的人都知道，这社会本身就无绝对公正，FIFA主席也是人，而任何人都是
: 有观点的，高EQ的人能够通过自己的行为让别人形成对自己有利或者至少没有不利的观
: 点，低EQ的人恰恰做不到这一点。好比为什么有WSN的说法，这是由这些人的behavior
: 决定的，你每天把自己打扮得干净整洁点穿的衣服时尚点稍微有点品味不要是地摊货就
: 不会让人觉得WS了，说实在我们现在基本看人的穿着就能看出来这人的衣服在哪个
: level的店买的，价格大体多少，interview穿得不行的人本身就是不尊重对方，第一印
: 象就有了negative bias,而这个bias是由你自己的behavior决定的。
|
c**n
发帖数: 5275 | 74
行吧，那就当作我这个表述对你来说有歧义吧
【在 l*********e 的大作中提到】
: 你这个讨论的context是布拉特的说话，本身在这个context下就有歧义，我也可以找人
: 来证明是我的理解。
|
c**n
发帖数: 5275 | 75
你觉如果巴萨这几年毫无建树，这个版上会有这么多争论？
【在 l*********e 的大作中提到】
: 当然有，但是可惜不是金球奖评委，对于任何人来说what matters most是那些决定你
: 荣誉的人的评价。
: 还有，你这什么逻辑啊，不喷就是不配，喷了就是针对，你到底想闹哪样？
|
m******4
发帖数: 2810 | 76 我还没见过比马拉多纳更care所谓的个人荣誉的，一个世纪球员评选他十年里每年都要
唠叨无数遍，也不掂掂自己的斤两，专业评选才排第五。
http://www.mitbbs.com/article0/Soccer/33302859_0.html
【在 l*********e 的大作中提到】
: 当然有，但是可惜不是金球奖评委，对于任何人来说what matters most是那些决定你
: 荣誉的人的评价。
: 还有，你这什么逻辑啊，不喷就是不配，喷了就是针对，你到底想闹哪样？
|
l*********e
发帖数: 604 | 77 那你之前说老马真性情毫无道理可言，因为他根本就没有资格拿奖。老马不在乎个人荣
誉，那他成天和贝利争球王干啥玩意
没什么没道理的，当时可有任何关于马某争个人荣誉的报道？可有任何类似C罗的报道
？老马在乎个人荣誉可有C罗这样？
“闹翻就是有矛盾，不一定单方面的问题，有些人还和父母老婆有矛盾呢，这些人在事
业上一样很successful，本身就是两码事。”
我没有否认克鲁伊夫事业上的成功，他很成功。同样希罗也很成功，你拿不知所谓的eq
问题质疑人家的成功没有道理。而且，是不是我可以说希罗和fifa的矛盾不是单方面问
题呢？
三个金球对一个金球，三个欧冠对一个欧冠就叫C罗成功？克鲁伊夫踢完球之后的生涯
一样很成功。
矛盾当然不是单方面，但是为什么FIFA要针对C罗？这个问题你思考过吗？
拉多
eq
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 你觉如果巴萨这几年毫无建树，这个版上会有这么多争论？
|
c**n
发帖数: 5275 | 78
最开始在讨论不拉特如此评论希罗是否正确。你抛出eq论，再联系有些萨米说希罗过于
注重发型时尚界。
所以
我举老马的例子来佐证所谓希罗的不当行为根本不值一提，而不当行为不能阻碍其成为
超级巨星；我举教父这种到哪都跟人闹僵的圣人来证明eq低而足球成功的例子是存在的。
够清楚吗？
你回复的那两楼有回应这个观点吗？
【在 l*********e 的大作中提到】
: 你觉得驴唇不对马嘴就是驴唇不对马嘴？你觉得我应该讨论什么就该讨论什么？
|
c**n
发帖数: 5275 | 79
从他胡搅蛮缠的能力来看，当个律师还真好使，律师就是干这个的。
【在 m******4 的大作中提到】
: Bernanke 你的EQ怎么样？ 就在这个版上的表现而言，常发言的人里边就是有逻辑混
: 乱的，基本也是只有涉及某个球星或某只球队才逻辑混乱，能持之以恒的好像只有你一
: 个。你说你是搞法律的，不是吹牛皮吧，搞法律还是需要点儿逻辑的。
: 我只敢在有时间时逗你两句，跟你说正事是再也不敢了。
:
: behavior
|
l*********e
发帖数: 604 | 80 不管如何争论总之C罗和FIFA有矛盾梅西是FIFA的宠儿深层次原因是什么？为什么勒布
朗和科比的球迷也是针锋相对但是都是NBA的宠儿？这个深层次原因是什么？
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 从他胡搅蛮缠的能力来看，当个律师还真好使，律师就是干这个的。
|
|
|
l*********e
发帖数: 604 | 81 你的意思就是国际足联给两个人世纪最佳的奖发错了所以马某即便拿了奖也不许唠叨？
care不care和拿到了之后说是两回事，更何况是个世纪奖项。
【在 m******4 的大作中提到】
: 我还没见过比马拉多纳更care所谓的个人荣誉的，一个世纪球员评选他十年里每年都要
: 唠叨无数遍，也不掂掂自己的斤两，专业评选才排第五。
: http://www.mitbbs.com/article0/Soccer/33302859_0.html
|
l*********e
发帖数: 604 | 82 注重什么和EQ根本无关， EQ是和人相处的艺术，而且超级巨星和EQ毫无相关，我也早
说了克鲁伊夫EQ绝对不低， EQ低的人根本当不好教练，我回应的就是超级巨星和EQ高
低无关。
的。
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 从他胡搅蛮缠的能力来看，当个律师还真好使，律师就是干这个的。
|
m******4
发帖数: 2810 | 83 就是你每次发言讨论都离题越来越远，而且论据经常性失实，实在和你耗不起。
比如你要不要解释下波尔图的问题，李将军考据
“04-05赛季，欧冠32强夺冠赔率。利物浦1/33。
09-10赛季夺冠赔率，国米1/13，第七大热门。
11-12赛季切尔西是第四大热门，1/11。
(当年波尔图）32强排名第12，不算很低了。40-1 波尔图”
印证了我波尔图夺冠是新世纪欧冠最大的冷门的说法。
你要不要再论证一下波尔图有一帮球星，菲戈/C罗/鲁伊科斯塔/戈麦斯等一帮名不符实
的球员蹭了波尔图的车才拿了个欧洲杯亚军，让大伙儿看看眼。
【在 l*********e 的大作中提到】
: 我倒是怎么逻辑混乱了？你倒是拿出argument来，不要只扣帽子。
|
l*********e
发帖数: 604 | 84 我没说布拉特的行为正确，我只是说国际足联本来应该把顶级球员当成宝作为推广足球
的最好宣传结果现在足联主席公开挤兑另一个顶级球员只能说明这个球员的EQ实在低得
令人发指。
【在 e****y 的大作中提到】
:
: behavior
: 大哥，你讲这一大通很对。但是不是我们所讨论的问题阿。没有人说他不能有这个观点
: 。可以有这个观点不代表这个观点是合适的，不代表作为FIFA主席在公开场合抛出这个
: 观点是合适的。我们讨论的是布拉特这样的行为是否合适，讨论的不是他为什么会产生
: 这种观点，不是为什么布拉特对别人不这样。
: 其实，真的不需要扯来扯去，扯动扯西无非是给布拉特找个可以产生这种观点的理由。
: 问题是他当然可以产生这种观点了，跟他该不该做有关吗？
|
m******4
发帖数: 2810 | 85 Bernanke可没敢说他是律师，他的逻辑能力显然做不了律师。Bernanke要不要澄清下到
底是干啥的？
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 从他胡搅蛮缠的能力来看，当个律师还真好使，律师就是干这个的。
|
l*********e
发帖数: 604 | 86 这个问题我早说过了，波尔图打假球主席一人扛下来被判刑了，所以单就赔率根本不能
说明问题，因为赔率没有考虑到打假球的因素。你第二个也不是我原话，我说的是波尔
图球星本身实力不差，没说省下的人蹭的亚军，但是如果这些球星本身实力不行葡萄牙
也打不到亚军，04年欧洲杯最佳阵容你说的这些球星和波尔图帮各有2个人入选充分说
明了这个问题。
【在 m******4 的大作中提到】
: 就是你每次发言讨论都离题越来越远，而且论据经常性失实，实在和你耗不起。
: 比如你要不要解释下波尔图的问题，李将军考据
: “04-05赛季，欧冠32强夺冠赔率。利物浦1/33。
: 09-10赛季夺冠赔率，国米1/13，第七大热门。
: 11-12赛季切尔西是第四大热门，1/11。
: (当年波尔图）32强排名第12，不算很低了。40-1 波尔图”
: 印证了我波尔图夺冠是新世纪欧冠最大的冷门的说法。
: 你要不要再论证一下波尔图有一帮球星，菲戈/C罗/鲁伊科斯塔/戈麦斯等一帮名不符实
: 的球员蹭了波尔图的车才拿了个欧洲杯亚军，让大伙儿看看眼。
|
m******4
发帖数: 2810 | 87 你的原话
“没看出来波尔图比葡萄牙的牌差在哪”
“鲁伊当年在米兰已经被卡卡挤到板凳上了，菲戈也在走下坡路，在皇马那个赛季打得
也不好，C罗当年刚加盟曼联比起后来差远了，都是些名气大于实力的。”
“波尔图为班底的葡萄牙当年换个教练欧洲杯就拿了亚军”
请问波尔图阵中谁替代 菲戈/C罗/科斯塔/戈麦斯等？ 鲁伊/菲戈/C罗当年名气大于实
力翻译成名不符实没错吧？
你第二个也不是我原话，
实的球员蹭了波尔图的车才拿了个欧洲杯亚军，让大伙儿看看眼。
【在 l*********e 的大作中提到】
: 这个问题我早说过了，波尔图打假球主席一人扛下来被判刑了，所以单就赔率根本不能
: 说明问题，因为赔率没有考虑到打假球的因素。你第二个也不是我原话，我说的是波尔
: 图球星本身实力不差，没说省下的人蹭的亚军，但是如果这些球星本身实力不行葡萄牙
: 也打不到亚军，04年欧洲杯最佳阵容你说的这些球星和波尔图帮各有2个人入选充分说
: 明了这个问题。
|
l*********e
发帖数: 604 | 88 这应该是针对你葡萄牙的亚军是靠C罗菲戈科斯塔拿的回应吧，说明波尔图本身实力就
很强，加上赔率没反应出来的打假球。
【在 m******4 的大作中提到】
: 你的原话
: “没看出来波尔图比葡萄牙的牌差在哪”
: “鲁伊当年在米兰已经被卡卡挤到板凳上了，菲戈也在走下坡路，在皇马那个赛季打得
: 也不好，C罗当年刚加盟曼联比起后来差远了，都是些名气大于实力的。”
: “波尔图为班底的葡萄牙当年换个教练欧洲杯就拿了亚军”
: 请问波尔图阵中谁替代 菲戈/C罗/科斯塔/戈麦斯等？ 鲁伊/菲戈/C罗当年名气大于实
: 力翻译成名不符实没错吧？
:
: 你第二个也不是我原话，
: 实的球员蹭了波尔图的车才拿了个欧洲杯亚军，让大伙儿看看眼。
|
c**n
发帖数: 5275 | 89
“EQ是和人相处的艺术”，所以 和三个最有恩于自己的集体闹翻 和 和人相处的艺术
水平 无关，LOL
【在 l*********e 的大作中提到】
: 注重什么和EQ根本无关， EQ是和人相处的艺术，而且超级巨星和EQ毫无相关，我也早
: 说了克鲁伊夫EQ绝对不低， EQ低的人根本当不好教练，我回应的就是超级巨星和EQ高
: 低无关。
:
: 的。
|
l*********e
发帖数: 604 | 90 有些CEO和原公司闹翻最后还被污点证人送进牢了呢，能说明人家EQ不高作不了CEO吗？
克鲁伊夫不会与人相处梦一队怎么带出来的？像C罗这种又想要金球又得罪金球奖颁奖
机构才是真正的EQ低。
【在 c**n 的大作中提到】
:
: “EQ是和人相处的艺术”，所以 和三个最有恩于自己的集体闹翻 和 和人相处的艺术
: 水平 无关，LOL
|
|
|
c**n
发帖数: 5275 | 91
你的意思就是国际足联给两个人当年金球奖发错了所以希罗即便拿了第二名也不许唠叨
？care不care和拿到了之不参加是两回事，更何况是个个人最高奖项。
【在 l*********e 的大作中提到】
: 你的意思就是国际足联给两个人世纪最佳的奖发错了所以马某即便拿了奖也不许唠叨？
: care不care和拿到了之后说是两回事，更何况是个世纪奖项。
|
l*********e
发帖数: 604 | 92 逻辑有问题，马某并列第一当然可以唠叨自己拿了第一，C罗拿了第二唠叨的是自己应
该拿第一连自己俱乐部的齐达内说里贝里该拿第一都不高兴岂不是很搞笑。当然你最搞
笑的是我说C罗EQ低，你非要说谁谁谁EQ也不高，和我说的point有关？
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 你的意思就是国际足联给两个人当年金球奖发错了所以希罗即便拿了第二名也不许唠叨
: ？care不care和拿到了之不参加是两回事，更何况是个个人最高奖项。
|
c**n
发帖数: 5275 | 93
我觉得还真有可能是。因为律师说到底就是找对方的碴儿。拿着放大镜显微镜，反正只
要找着就是一通说，不管找到的这个碴儿是否和主题相关。和bernanke手法极其相似。
不过这里不是法庭，他代入感太强。
【在 m******4 的大作中提到】
: Bernanke可没敢说他是律师，他的逻辑能力显然做不了律师。Bernanke要不要澄清下到
: 底是干啥的？
|
c**n
发帖数: 5275 | 94
唉。。。
你已经癫狂了。
带出一支队伍 ==> eq高
跟许多关系密切的集体闹翻 =（不）=> eq低
你继续陶醉在你的eq世界里吧。
【在 l*********e 的大作中提到】
: 有些CEO和原公司闹翻最后还被污点证人送进牢了呢，能说明人家EQ不高作不了CEO吗？
: 克鲁伊夫不会与人相处梦一队怎么带出来的？像C罗这种又想要金球又得罪金球奖颁奖
: 机构才是真正的EQ低。
|
c**n
发帖数: 5275 | 95
搞笑？
你说的是希罗eq低所以不成功（你的成功标准比较高，谁叫你是大稳拿呢）。
我举例子（假设希罗eq确实如你所说不高，也确实不成功）教父eq低一样很成功，所以
你不能justify希罗因为eq低不成功。
和你说的point无关？
看来小岛说的对，你还真当不了律师。
【在 l*********e 的大作中提到】
: 逻辑有问题，马某并列第一当然可以唠叨自己拿了第一，C罗拿了第二唠叨的是自己应
: 该拿第一连自己俱乐部的齐达内说里贝里该拿第一都不高兴岂不是很搞笑。当然你最搞
: 笑的是我说C罗EQ低，你非要说谁谁谁EQ也不高，和我说的point有关？
|
l*********e
发帖数: 604 | 96 这个逻辑很清晰，很多CEO最后在政治斗争里落败被解职或者赶出公司闹得不愉快，但
不代表人家EQ不高，否则做不到那个位置，克鲁伊夫也是一样，EQ不高做不到他那个位
置，但是在阿贾克斯和巴萨的政治斗争失败只能说明有人EQ比他更高，但无论如何都比
C罗这种又想拿金球又得罪FIFA的level要高得多。
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 搞笑？
: 你说的是希罗eq低所以不成功（你的成功标准比较高，谁叫你是大稳拿呢）。
: 我举例子（假设希罗eq确实如你所说不高，也确实不成功）教父eq低一样很成功，所以
: 你不能justify希罗因为eq低不成功。
: 和你说的point无关？
: 看来小岛说的对，你还真当不了律师。
|
l*********e
发帖数: 604 | 97 如果你觉得三个金球和三个欧冠和一个金球和一个欧冠一样成功我无话可说。
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 搞笑？
: 你说的是希罗eq低所以不成功（你的成功标准比较高，谁叫你是大稳拿呢）。
: 我举例子（假设希罗eq确实如你所说不高，也确实不成功）教父eq低一样很成功，所以
: 你不能justify希罗因为eq低不成功。
: 和你说的point无关？
: 看来小岛说的对，你还真当不了律师。
|
c**n
发帖数: 5275 | 98
擦，这里输入有问题。。。打不了斜线啊。。。
【在 l*********e 的大作中提到】
: 这个逻辑很清晰，很多CEO最后在政治斗争里落败被解职或者赶出公司闹得不愉快，但
: 不代表人家EQ不高，否则做不到那个位置，克鲁伊夫也是一样，EQ不高做不到他那个位
: 置，但是在阿贾克斯和巴萨的政治斗争失败只能说明有人EQ比他更高，但无论如何都比
: C罗这种又想拿金球又得罪FIFA的level要高得多。
|
c**n
发帖数: 5275 | 99
你确定我说过这样的话？
希罗不如煤球成功不代表希罗不成功，这个道理能明白吧？
就好比，你虽然没有你boss成功，但并不妨碍你bernanke是骚客版的大稳拿啊。
------------------------------
问一下，你说的“三个金球和三个欧冠”是指谁？
【在 l*********e 的大作中提到】
: 如果你觉得三个金球和三个欧冠和一个金球和一个欧冠一样成功我无话可说。
|
l*********e
发帖数: 604 | 100 你非要这样literally理解我说的成功是绝对意义上的成功我也没办法，我说的当然是
相对的，成功靠EQ和IQ,C罗足球方面的IQ的确不错不过EQ太低所以他注定作不了他这个
时代最成功的，而且以他的EQ他退役之后也不大可能像贝肯鲍尔们继续呼风唤雨, 这就
是我的point. Put it another way, 贝肯鲍尔即便不踢球以他的EQ也能很successful
, C罗估计就没戏了。
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 你确定我说过这样的话？
: 希罗不如煤球成功不代表希罗不成功，这个道理能明白吧？
: 就好比，你虽然没有你boss成功，但并不妨碍你bernanke是骚客版的大稳拿啊。
: ------------------------------
: 问一下，你说的“三个金球和三个欧冠”是指谁？
|
|
|
m******4
发帖数: 2810 | 101 又信口胡说。在你扯波尔图有一手好牌的时候，我有提过葡萄牙/欧洲杯一个字吗？ 你
去找找看。怎么你现在也觉得你的原话太无厘头了？ 你要是现在否认这些话我以后就
不提这一档了。
不过其它的也够说的，比如动不动八杆子打不着就要扯出你是干法律的，要拼W2和税表
什么的；可是为啥真问你干啥的时候却又一言不发了呢？ 律师事务所没有看饮水机的
吧？
【在 l*********e 的大作中提到】
: 这应该是针对你葡萄牙的亚军是靠C罗菲戈科斯塔拿的回应吧，说明波尔图本身实力就
: 很强，加上赔率没反应出来的打假球。
|
m******4
发帖数: 2810 | 102 别操心了，去搜搜C罗的照片，C罗不踢球光卖内裤或者发胶也比你成功多了，人家的体
格是真练出来的。
贝肯鲍尔即便不踢球以他的EQ也能很successful, C罗估计就没戏了。
【在 l*********e 的大作中提到】
: 你非要这样literally理解我说的成功是绝对意义上的成功我也没办法，我说的当然是
: 相对的，成功靠EQ和IQ,C罗足球方面的IQ的确不错不过EQ太低所以他注定作不了他这个
: 时代最成功的，而且以他的EQ他退役之后也不大可能像贝肯鲍尔们继续呼风唤雨, 这就
: 是我的point. Put it another way, 贝肯鲍尔即便不踢球以他的EQ也能很successful
: , C罗估计就没戏了。
|
l*********e
发帖数: 604 | 103 那就拜托你去把记录翻出来，你如果不说葡萄牙欧洲杯是靠C罗菲戈那你如何argue波尔
图不是好牌呢？有点逻辑好不好。我干什么和你有关系吗？为什么非要向你交代？
【在 m******4 的大作中提到】
: 又信口胡说。在你扯波尔图有一手好牌的时候，我有提过葡萄牙/欧洲杯一个字吗？ 你
: 去找找看。怎么你现在也觉得你的原话太无厘头了？ 你要是现在否认这些话我以后就
: 不提这一档了。
: 不过其它的也够说的，比如动不动八杆子打不着就要扯出你是干法律的，要拼W2和税表
: 什么的；可是为啥真问你干啥的时候却又一言不发了呢？ 律师事务所没有看饮水机的
: 吧？
|
l*********e
发帖数: 604 | 104 说的是贝肯鲍尔居然扯到我，你居然还搞你行你上这种逻辑。还有，照你的逻辑健美冠
军原来卖卖内裤就能成功，太搞笑了吧。
【在 m******4 的大作中提到】
: 别操心了，去搜搜C罗的照片，C罗不踢球光卖内裤或者发胶也比你成功多了，人家的体
: 格是真练出来的。
:
: 贝肯鲍尔即便不踢球以他的EQ也能很successful, C罗估计就没戏了。
|
l******s
发帖数: 3045 | 105 c罗怎么可能eq低，看他处理和各俱乐部和老板间的关系，绝对是大家要学习的。
【在 l*********e 的大作中提到】
: 注重什么和EQ根本无关， EQ是和人相处的艺术，而且超级巨星和EQ毫无相关，我也早
: 说了克鲁伊夫EQ绝对不低， EQ低的人根本当不好教练，我回应的就是超级巨星和EQ高
: 低无关。
:
: 的。
|
l******s
发帖数: 3045 | 106 顶级球星eq低的可能性太小了，只有一步看上去是。
【在 l******s 的大作中提到】
: c罗怎么可能eq低，看他处理和各俱乐部和老板间的关系，绝对是大家要学习的。
|
