n*****n
发帖数: 5277 | 1 貌似是一个风格的，但皮尔洛更喜欢进攻。另外阿尔贝蒂尼那时候大力前锋太强，大家
都不怎么注意它的中场 |
i******t
发帖数: 22541 | |
h***o
发帖数: 388 | |
g***j
发帖数: 40861 | |
l***d
发帖数: 5568 | 5 还好吧,阿尔贝蒂尼不以帅闻名啊,睡皮留胡子前还蛮有文艺范的.
【在 g***j 的大作中提到】
: 阿贝比睡皮帅出10条街
|
n*****n
发帖数: 5277 | 6 位置相似，作用相似，为什么不能比较
【在 h***o 的大作中提到】
: 无厘头的比较。
|
m********e
发帖数: 5088 | 7 睡皮稍强
阿尔贝蒂尼控制力节奏感不如睡皮，视野比睡皮好，好多球迷没看过阿尔贝蒂尼的表演
，太可惜了
【在 n*****n 的大作中提到】
: 貌似是一个风格的，但皮尔洛更喜欢进攻。另外阿尔贝蒂尼那时候大力前锋太强，大家
: 都不怎么注意它的中场
|
n*****n
发帖数: 5277 | 8 同意，其实大力的中场组织的特点还是比较鲜明而一贯的，那就是喜欢用长传球调动对手
【在 m********e 的大作中提到】
: 睡皮稍强
: 阿尔贝蒂尼控制力节奏感不如睡皮，视野比睡皮好，好多球迷没看过阿尔贝蒂尼的表演
: ，太可惜了
|
a*******i
发帖数: 11664 | 9 回头给你发包子
【在 g***j 的大作中提到】
: 阿贝比睡皮帅出10条街
|
c*****2
发帖数: 2709 | 10 皮尔罗算是准中场大师，阿离这一级别还差一些吧。
【在 n*****n 的大作中提到】
: 位置相似，作用相似，为什么不能比较
|
|
|
r********d
发帖数: 7742 | 11 我也是他那样想的
【在 a*******i 的大作中提到】
: 回头给你发包子
|
b*****a
发帖数: 14583 | 12 马萨罗...
【在 n*****n 的大作中提到】
: 貌似是一个风格的，但皮尔洛更喜欢进攻。另外阿尔贝蒂尼那时候大力前锋太强，大家
: 都不怎么注意它的中场
|
n*******s
发帖数: 772 | 13 俩人的共同特点，视野开阔，长传好，都有一脚远射
阿尔贝蒂尼是后腰处身，虽然也不是多健壮，但是防守意识和能力都很强，组织进攻多
靠长传调度
皮尔洛打后腰是半路出家，技术精巧，防守方面主要靠意识弥补身体，进攻组织长传短
传结合，攻击力表现更为出众。
适合于不同时期球队，都是适合当时球队体系的球员，各有千秋，比较起来比较难。
【在 n*****n 的大作中提到】
: 貌似是一个风格的，但皮尔洛更喜欢进攻。另外阿尔贝蒂尼那时候大力前锋太强，大家
: 都不怎么注意它的中场
|
p****s
发帖数: 32405 | 14 今天米兰怀旧气息强烈啊，要不要适时抛出关于这一部分的巨。。。著。。。呢。。。
【在 a*******i 的大作中提到】
: 回头给你发包子
|
c**n
发帖数: 5275 | 15 皮尔罗的过顶小搓球太销魂。视野俩人差不多，原地技术睡皮好点，防守阿贝好 |
a*******i
发帖数: 11664 | 16 难道是因为贝秃要完，一个时代要终结？
【在 p****s 的大作中提到】
: 今天米兰怀旧气息强烈啊，要不要适时抛出关于这一部分的巨。。。著。。。呢。。。
|
n*****n
发帖数: 5277 | 17 有什么好货就拿出来吧
【在 p****s 的大作中提到】
: 今天米兰怀旧气息强烈啊，要不要适时抛出关于这一部分的巨。。。著。。。呢。。。
|
a********i
发帖数: 6345 | 18 我也这么想
【在 a*******i 的大作中提到】
: 回头给你发包子
|
p********a
发帖数: 6437 | 19 皮的控球突破要比阿强吧
皮的脚法要好吧，虽然阿以脚法著称。
阿就是防守牛b些
但在同时代的意大利队内
皮的作用天大，阿比不了 |
b***i
发帖数: 572 | 20 国家队出场次数说明一切了吧。阿尔贝蒂尼20岁出头就被卡佩罗提拔，顶替安胖，并且
在国家队占据主力。睡皮大器晚成，但是后来居上超越自己的前辈。
其实我一直觉得队副和瓜瓜挺像，场上位置风格差不多，年少成名，然后过了30离开母
队后，状态就一落千丈。 |
|
|
f******g
发帖数: 500 | 21 如果要说flair的话，皮尔洛比阿尔贝蒂尼强太多吧。后者基本上始终是一个工兵型中
场。睡皮则是位置拖后的发动机。 |
M****t
发帖数: 1053 | 22 说到flair和creativity，这是Football Manager里面用到的球员属性。我一直分不清
两者之间的区别，flair直译是才华，creativity后者是创造性。
直到后来看了一篇文章，大概才理解了。比如Carrick高C低F，有时候看到机会传不到
；Nani是高F低C，踢球花哨高难度动作很多，但是脑子会短路。
Pirlo应该属于F和C都很高的，能看到机会还能做到技术动作，这就是大师了。
【在 f******g 的大作中提到】
: 如果要说flair的话，皮尔洛比阿尔贝蒂尼强太多吧。后者基本上始终是一个工兵型中
: 场。睡皮则是位置拖后的发动机。
|
f******g
发帖数: 500 | 23 赞同。我其实是想说F+C皮尔洛都高出很多。
大伊布大概也是典型的高flair，因此射门非高难度不进。
【在 M****t 的大作中提到】
: 说到flair和creativity，这是Football Manager里面用到的球员属性。我一直分不清
: 两者之间的区别，flair直译是才华，creativity后者是创造性。
: 直到后来看了一篇文章，大概才理解了。比如Carrick高C低F，有时候看到机会传不到
: ；Nani是高F低C，踢球花哨高难度动作很多，但是脑子会短路。
: Pirlo应该属于F和C都很高的，能看到机会还能做到技术动作，这就是大师了。
|
M****t
发帖数: 1053 | 24 说道高flair，我想起了夸雷斯马……
【在 f******g 的大作中提到】
: 赞同。我其实是想说F+C皮尔洛都高出很多。
: 大伊布大概也是典型的高flair，因此射门非高难度不进。
|
m******4
发帖数: 2810 | 25 看来你存货不少啊。
【在 p****s 的大作中提到】
: 今天米兰怀旧气息强烈啊，要不要适时抛出关于这一部分的巨。。。著。。。呢。。。
|
