M*****t
发帖数: 1842 | 1 彭伟国彭伟军小时候，父亲带着踢球，就在弄堂口什么的踢，然后才去少体校。
以前80 90年代，中国城市不太拥挤，6-12岁小孩随便找个地方踢球还是可能的，现在
一是没地方，二是家长学校都反对，升学压力比以前大。
说到底，6-12岁小孩的踢球权，是被中国社会剥夺了，没有这些人大批踢球，根本找不
到足够的人才，而且人才不够，踢上职业足球的也不会自律，因为没有太多竞争。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
d*****e
发帖数: 7368 | |
d*****e
发帖数: 7368 | |
l********i
发帖数: 8858 | 4 我记得中学体育课 老师看到我们带足球 就给没收了 后来没辙 发现排球也可以踢 球
速还更快更刺激 哈哈 |
p********a
发帖数: 6437 | 5 确实，生活环境和社会要求都让小孩没球踢
尼玛天灭tg！ |
e***t
发帖数: 14386 | 6 日本韩国人口密度都不小，升学压力可能还比中国大
【在 M*****t 的大作中提到】
: 彭伟国彭伟军小时候，父亲带着踢球，就在弄堂口什么的踢，然后才去少体校。
: 以前80 90年代，中国城市不太拥挤，6-12岁小孩随便找个地方踢球还是可能的，现在
: 一是没地方，二是家长学校都反对，升学压力比以前大。
: 说到底，6-12岁小孩的踢球权，是被中国社会剥夺了，没有这些人大批踢球，根本找不
: 到足够的人才，而且人才不够，踢上职业足球的也不会自律，因为没有太多竞争。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
d******k
发帖数: 4295 | 7 日韩可是发达国家，中小学的足球场都是专业的。踢足球也是可以一直踢到大学的。
【在 e***t 的大作中提到】
: 日本韩国人口密度都不小，升学压力可能还比中国大
|
l****n
发帖数: 6773 | 8 巴西笑了
【在 d******k 的大作中提到】
: 日韩可是发达国家，中小学的足球场都是专业的。踢足球也是可以一直踢到大学的。
|
d******k
发帖数: 4295 | 9 只是比较日韩和中国，巴西那个层次不是谁都能比的
【在 l****n 的大作中提到】
: 巴西笑了
|
e***t
发帖数: 14386 | 10 中国经济就没发展？越发展场地越少踢球的人越少？
【在 d******k 的大作中提到】
: 日韩可是发达国家，中小学的足球场都是专业的。踢足球也是可以一直踢到大学的。
|
d******k
发帖数: 4295 | 11 经济是发展了，楼盖得更多了，球场更少了。现在踢球的小孩估计还不到20年前十分之
一。
【在 e***t 的大作中提到】
: 中国经济就没发展？越发展场地越少踢球的人越少？
|
s****h
发帖数: 3979 | 12 有空地的话无数开发商都想抢，轮得到建球场？
就算建球场，一个11vs11球场的地皮年使用费在各大城市值多少钱？
和教练工资比比？ |
g***j
发帖数: 40861 | 13 做完作业都11点了
【在 M*****t 的大作中提到】
: 彭伟国彭伟军小时候，父亲带着踢球，就在弄堂口什么的踢，然后才去少体校。
: 以前80 90年代，中国城市不太拥挤，6-12岁小孩随便找个地方踢球还是可能的，现在
: 一是没地方，二是家长学校都反对，升学压力比以前大。
: 说到底，6-12岁小孩的踢球权，是被中国社会剥夺了，没有这些人大批踢球，根本找不
: 到足够的人才，而且人才不够，踢上职业足球的也不会自律，因为没有太多竞争。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
