s****r
发帖数: 5546 | |
x********g
发帖数: 3717 | |
d**j
发帖数: 23329 | 3 总比信口开河好吧。
【在 x********g 的大作中提到】
: 支持老剑客，有争议就应该公开讨论，亮证据。
|
x********g
发帖数: 3717 | 4 争议一：24’切尔西马卢达突破禁区边缘倒地 （点击观看视频）
第24分钟，马卢达左路巧妙卸球切入禁区，左脚后跟回扣被阿尔维斯迎面推倒，挪
威主裁判奥夫雷博判罚禁区外任意球。陆俊表示，通过慢镜头回放显示，这个球在禁区
外确实有一个推人的动作，裁判员判的是这个动作，所以给了直接任意球。至于禁区内
那一下，其实双方都有动作，纵观整场比赛的判罚尺度，这个动作是不予判罚的。
争议二：26’德罗巴禁区内摔倒 （点击观看视频）
第26分钟，德罗巴禁区右侧脚尖卸下过顶球，在阿比达尔紧逼下倒地，巴尔德斯倒
地将球没收。陆俊认为，此球不判点球正确。通过慢镜头可以清晰显示，因为双方在争
抢当中相互都有拉扯的动作。根据当值主裁判全场的执法尺度来看，这种小动作的犯规
又是相互都有动作的情况下，是不予判罚的。
争议三：56’德罗巴禁区内被铲倒 （点击观看视频）
第56分钟，兰帕德右路斜长传，德罗巴头球一点转身甩开图雷突入禁区左侧，被图
雷铲倒在地，主裁判没吹点球。陆俊表示，这个球从进攻一刻起，德罗巴与图雷之间就
有相互拉扯的动作，对于这样的动作，裁判没有吹罚。这也说明了之前第26分钟那个争
议球，裁判是不予判罚是有理的。也从另外一个角度说明，裁判在这个问题上的判罚尺
度是一致的。
再回到这一个球的判罚，慢镜显示，图雷禁区内先铲到了皮球，而且皮球的运行方
向是往侧面走的，根据当时的运行轨迹判断，也只有先铲到球，然后才能朝着向外的方
向走。因此，陆俊认为这个球不判点球是正确。
争议四：61’德罗巴摔倒在禁区内 （点击观看视频）
第61分钟，切尔西左路长传禁区，德罗巴胸部停球准备转身，受阿比达尔冲撞后倒
地。对于这个判罚，陆俊认为，德罗巴是跳起来想用胸部停球，之后倒地，但其身后的
防守球员并没有冲撞的动作。所以，这个球不判罚点球正确。
争议五：66’争议红牌：阿比达尔被罚下 （点击观看视频）
第66分钟，切赫大脚开球门球，德罗巴头球摆渡到右肋，阿内尔卡在阿比达尔贴身
防守下倒在禁区前沿，主裁判直接掏出红牌将其罚下！此球阿内尔卡已经形成单刀，如
果阿比达尔确有犯规，那么红牌没有问题，陆俊表示，但仔细回放慢镜头你会发现，阿
内尔卡的摔倒，实际上是他自己跑动之中碰到了阿比达尔的腿，从而导致其摔倒。这个
动作也是阿比达尔跑动中的自然动作，而非故意为之，因此不应该判罚犯规，不该出示
红牌。
争议六：79’争议点球：阿内尔卡被放倒 （点击观看视频）
第79分钟，阿内尔卡突入禁区左侧，在图雷贴身防守下倒地。陆俊表示，这个球和
之前几个争议球是一样的，不存在点球。双方相互之间都有拉扯，按当值主裁整场的判
罚尺度来说，是不会判罚的。
争议七：82’皮克的争议手球 （点击观看视频）
第82分钟，阿内尔卡禁区内挑球被皮克右手阻挡，当值主裁判未予理睬。陆俊表示
，根据去年欧洲杯时出台的国际足联最新规则，禁区内手球是否判罚点球的依据就是有
意还是无意。我们这个球的慢镜头，皮球打手的动作很清晰，那么这个是不是皮克的主
动意识呢？
请大家注意阿内尔卡挑球的一瞬间，这个时候防守球员皮克已经赶在了阿内尔卡的
身前，同时手是扬起来的。阿内尔卡的挑球动作在后，皮球是打在手上了。因此可以判
定，此球是无意手球，不存在点球。
争议八：87’争议犯规：梅西禁区前遭袭 （点击观看视频）
第87分钟，巴萨长传发动进攻，梅西与队友配合突破被放倒在禁区前，裁判员未予
理睬。陆俊表示，通过慢镜头回放显示，这个球是切尔西后卫直接踢到了梅西，此球犯
规，应该判罚直接任意球并给予黄牌警告。
争议九：94’争议手球：埃托奥补时疑似手球 （点击观看视频）
第94分钟，切尔西获得角球机会，切赫也冲到对方禁区争顶，兰帕德右侧角球被顶
到后门柱，巴拉克在门前14米处左脚凌空射门，球击中背身封堵的埃托奥左上臂，主裁
判没有中断比赛。
这个是本场比赛最大的争议，决定着比赛最终的结果。对于这个争议判罚，陆俊明
确表示，埃托奥手球了，应该判罚点球。
刚才我们提到，根据最新规则，手球判罚点球的根据就是无意和有意。陆俊说，慢
镜头回放定格在巴拉克射门起脚之前，可以注意到埃托奥是正面跑过来封堵的，在见到
巴拉克射门之后，他将身体转了过去，并且扬起手臂，以扩大防守区域——这就是有主
动的意识了。说通俗一点，或许他可以判断巴拉克射门之后，皮球的高度，手臂扬起来
扩大防守面积。所以说，这个球应该是判罚点球的。 |
d****n
发帖数: 1238 | |
x********g
发帖数: 3717 | 6 进了炮局的金哨观点：
3个误判，宇宙被黑了一个任意球，一张红牌。。切尔西被黑了一个点球。
当然这只是路的观点，id也可以发表自己的见解。 |
s****r
发帖数: 5546 | 7 金哨牛逼，把埃托奥那个转身时候球打手嫌疑很大的球定性为
＂本场最大争议＂就开始瞎喷了。
按照他说阿比达尔那个铁定红牌加点球判罚，俩人只要手上有
接触脚底下就可以随便绊都无人犯规了；皮少那个＂球打手＂
必须得球在人家脚底下静止状态你趴下去抓球才能算手打球
【在 x********g 的大作中提到】
: 争议一：24’切尔西马卢达突破禁区边缘倒地 （点击观看视频）
: 第24分钟，马卢达左路巧妙卸球切入禁区，左脚后跟回扣被阿尔维斯迎面推倒，挪
: 威主裁判奥夫雷博判罚禁区外任意球。陆俊表示，通过慢镜头回放显示，这个球在禁区
: 外确实有一个推人的动作，裁判员判的是这个动作，所以给了直接任意球。至于禁区内
: 那一下，其实双方都有动作，纵观整场比赛的判罚尺度，这个动作是不予判罚的。
: 争议二：26’德罗巴禁区内摔倒 （点击观看视频）
: 第26分钟，德罗巴禁区右侧脚尖卸下过顶球，在阿比达尔紧逼下倒地，巴尔德斯倒
: 地将球没收。陆俊认为，此球不判点球正确。通过慢镜头可以清晰显示，因为双方在争
: 抢当中相互都有拉扯的动作。根据当值主裁判全场的执法尺度来看，这种小动作的犯规
: 又是相互都有动作的情况下，是不予判罚的。
|
t***o
发帖数: 19256 | 8 fucking disgrace啊
【在 s****r 的大作中提到】
: rt
|
d**j
发帖数: 23329 | 9 所以得干爹得冠军，我们承认FD的同时也得承认干爹就是足球的一部分。
【在 d****n 的大作中提到】
: 没有用啊 一百年后大家只会数冠军数量
|
x********g
发帖数: 3717 | 10 其实我想说的是这个，手球判罚的模糊性由来已久，但fifa已经把判罚标准明确了，就
是有意无意。。别再被c5内些解说员误导什么手臂离开躯干啊，得利没得利之类的了。
--------------------------------------------------------------
根据去年欧洲杯时出台的国际足联最新规则，禁区内手球是否判罚点球的依据就是有意
还是无意。 |
|
|
d****n
发帖数: 1238 | 11 比赛是多少年前的了 你那去年的新规则说事。。。。
【在 x********g 的大作中提到】
: 其实我想说的是这个，手球判罚的模糊性由来已久，但fifa已经把判罚标准明确了，就
: 是有意无意。。别再被c5内些解说员误导什么手臂离开躯干啊，得利没得利之类的了。
: --------------------------------------------------------------
: 根据去年欧洲杯时出台的国际足联最新规则，禁区内手球是否判罚点球的依据就是有意
: 还是无意。
|
d**j
发帖数: 23329 | 12 不知道现在在局里的他再对他访问一次他会如何点评呢？
【在 x********g 的大作中提到】
: 进了炮局的金哨观点：
: 3个误判，宇宙被黑了一个任意球，一张红牌。。切尔西被黑了一个点球。
: 当然这只是路的观点，id也可以发表自己的见解。
|
d****n
发帖数: 1238 | 13 金哨在狱中会有小包间么 不知道还能看球赌球不
【在 x********g 的大作中提到】
: 进了炮局的金哨观点：
: 3个误判，宇宙被黑了一个任意球，一张红牌。。切尔西被黑了一个点球。
: 当然这只是路的观点，id也可以发表自己的见解。
|
d**j
发帖数: 23329 | 14 皇帝圣旨现在也可用。哈哈。
【在 d****n 的大作中提到】
: 比赛是多少年前的了 你那去年的新规则说事。。。。
|
x********g
发帖数: 3717 | 15 老剑客的优点就是，搞定别人的手段，都是立足于证据和逻辑，赞一个。
【在 s****r 的大作中提到】
: 金哨牛逼，把埃托奥那个转身时候球打手嫌疑很大的球定性为
: ＂本场最大争议＂就开始瞎喷了。
: 按照他说阿比达尔那个铁定红牌加点球判罚，俩人只要手上有
: 接触脚底下就可以随便绊都无人犯规了；皮少那个＂球打手＂
: 必须得球在人家脚底下静止状态你趴下去抓球才能算手打球
|
x********g
发帖数: 3717 | 16 他说的是08欧洲杯，不是12.
【在 d****n 的大作中提到】
: 比赛是多少年前的了 你那去年的新规则说事。。。。
|
t***o
发帖数: 19256 | 17 谁care一百年后的人咋想啊
再说就算一百年后，也未必别人就不记得这些丑事
看看有几个非尤文迷的清楚尤文有几个联赛冠军
但差不多每个人都知道尤文的假球丑闻吧，
这事也好多年了，没人忘吧
【在 d****n 的大作中提到】
: 没有用啊 一百年后大家只会数冠军数量
|
x********g
发帖数: 3717 | 18 文章是09年的，说的是08欧洲杯。
【在 d**j 的大作中提到】
: 皇帝圣旨现在也可用。哈哈。
|
x********g
发帖数: 3717 | 19 托托我觉得你还是更狠大油than宇宙。
【在 t***o 的大作中提到】
: 谁care一百年后的人咋想啊
: 再说就算一百年后，也未必别人就不记得这些丑事
: 看看有几个非尤文迷的清楚尤文有几个联赛冠军
: 但差不多每个人都知道尤文的假球丑闻吧，
: 这事也好多年了，没人忘吧
|
d**j
发帖数: 23329 | 20 视频中的四个人跟进局的金哨观点相当不一致。视频中的人毕竟靠实力吃饭。一个进局
的人连自己的职业道德都没。
【在 x********g 的大作中提到】
: 进了炮局的金哨观点：
: 3个误判，宇宙被黑了一个任意球，一张红牌。。切尔西被黑了一个点球。
: 当然这只是路的观点，id也可以发表自己的见解。
|
|
|
t***o
发帖数: 19256 | 21 有人说赵老师你不是宙迷
这我说什么也不能信啊
【在 x********g 的大作中提到】
: 托托我觉得你还是更狠大油than宇宙。
|
x********g
发帖数: 3717 | 22 每个人都有自己的看法嘛，专业人士的观点对球迷来说有指导性，但最终还是得凭事实
和逻辑自己做出判断。
【在 d**j 的大作中提到】
: 视频中的四个人跟进局的金哨观点相当不一致。视频中的人毕竟靠实力吃饭。一个进局
: 的人连自己的职业道德都没。
|
x********g
发帖数: 3717 | 23 观其言查其行。。不揪出身不挖成分。。已经改革开放了嘛。
【在 t***o 的大作中提到】
: 有人说赵老师你不是宙迷
: 这我说什么也不能信啊
|
d**j
发帖数: 23329 | 24 足球有腐败的地方是事实，大家得承认那是当今足球的一部分。
【在 x********g 的大作中提到】
: 每个人都有自己的看法嘛，专业人士的观点对球迷来说有指导性，但最终还是得凭事实
: 和逻辑自己做出判断。
|
x********g
发帖数: 3717 | 25 你的头像是什么人？
【在 d**j 的大作中提到】
: 足球有腐败的地方是事实，大家得承认那是当今足球的一部分。
|
c**n
发帖数: 5275 | 26 皮克那球完全是故意张开手臂扩大防守面积，而且动作非常僵硬，是故意手球。
视频里这四个人对第一个有争议，其它三个基本都认为是点球了。 |
c**n
发帖数: 5275 | 27 皮克那球完全是故意张开手臂扩大防守面积，而且动作非常僵硬，是故意手球。
视频里这四个人对第一个有争议，其它三个基本都认为是点球了。 |
x********g
发帖数: 3717 | 28 我发现球员和裁判的视点挺不一样的，我发现遇到正义判罚，球员大多骂裁判，裁判大
多护着裁判。
【在 c**n 的大作中提到】
: 皮克那球完全是故意张开手臂扩大防守面积，而且动作非常僵硬，是故意手球。
: 视频里这四个人对第一个有争议，其它三个基本都认为是点球了。
|
t***o
发帖数: 19256 | 29 官官相卫啊
【在 x********g 的大作中提到】
: 我发现球员和裁判的视点挺不一样的，我发现遇到正义判罚，球员大多骂裁判，裁判大
: 多护着裁判。
|
c**n
发帖数: 5275 | 30
陆俊和他们也没有利益冲突啊！估计是巴萨粉丝吧，哈哈哈
【在 x********g 的大作中提到】
: 我发现球员和裁判的视点挺不一样的，我发现遇到正义判罚，球员大多骂裁判，裁判大
: 多护着裁判。
|
|
|
B******e
发帖数: 16928 | 31 没有任何data或者evidence就说大部分人认为如何如何觉得自己可以代表全世界大部分
人民，这才叫信口开河。
【在 d**j 的大作中提到】
: 总比信口开河好吧。
|
B******e
发帖数: 16928 | 32 A typical example of 信口开河。
【在 d**j 的大作中提到】
: 所以得干爹得冠军，我们承认FD的同时也得承认干爹就是足球的一部分。
|
s****r
发帖数: 5546 | 33
great comment!
没有任何data或者evidence就说大部分人认为如何如何觉得自己可以代表全世界大部分
人民，这才叫信口开河。
【在 B******e 的大作中提到】
: A typical example of 信口开河。
|
x********g
发帖数: 3717 | 34 其实内几个英国佬屁股也没坐正，古力特明显有点被绑架的感觉。
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 陆俊和他们也没有利益冲突啊！估计是巴萨粉丝吧，哈哈哈
|
B******e
发帖数: 16928 | 35 那是，只有你的care最重要，你说什么就是什么，还有很怀疑你是大米兰的球迷，说到
假球丑闻意大利足坛最早爆出来的还真不是尤文。
【在 t***o 的大作中提到】
: 谁care一百年后的人咋想啊
: 再说就算一百年后，也未必别人就不记得这些丑事
: 看看有几个非尤文迷的清楚尤文有几个联赛冠军
: 但差不多每个人都知道尤文的假球丑闻吧，
: 这事也好多年了，没人忘吧
|
x********g
发帖数: 3717 | 36 A米又趟枪了。。托托是在阿西米兰卧底的国蜜。
【在 B******e 的大作中提到】
: 那是，只有你的care最重要，你说什么就是什么，还有很怀疑你是大米兰的球迷，说到
: 假球丑闻意大利足坛最早爆出来的还真不是尤文。
|
c**n
发帖数: 5275 | 37
古哥也是车子名宿了，他也应该摆不正吧。不过他始终坚持第一个最多是任意球。第四
个他比较激动，和金哨看法一样
【在 x********g 的大作中提到】
: 其实内几个英国佬屁股也没坐正，古力特明显有点被绑架的感觉。
|
B******e
发帖数: 16928 | 38 貌似以代表全世界大部分人民口气甚至代表萨迷说话的是你们这群萨黑吧，我说了比赛
的判罚没有争议吗？但是足球比赛充满争议的比赛不要太多，第一回合比赛一样有争议
，而且有争议再infer到更高层需要evidence，和波尔图假球证据确凿有本质区别，至
少现在，这到底哪一句是信口开河？
【在 s****r 的大作中提到】
:
: great comment!
: 没有任何data或者evidence就说大部分人认为如何如何觉得自己可以代表全世界大部分
: 人民，这才叫信口开河。
|
s****r
发帖数: 5546 | 39 您天天喷这事，我可贴了第二回合了，您贴一下"第一回合比赛一样有争议"的
录像呗，求人类正义的代表指点！
【在 B******e 的大作中提到】
: 貌似以代表全世界大部分人民口气甚至代表萨迷说话的是你们这群萨黑吧，我说了比赛
: 的判罚没有争议吗？但是足球比赛充满争议的比赛不要太多，第一回合比赛一样有争议
: ，而且有争议再infer到更高层需要evidence，和波尔图假球证据确凿有本质区别，至
: 少现在，这到底哪一句是信口开河？
|
B******e
发帖数: 16928 | 40 贴不贴都不影响我的point,你可以凭着这个录像去起诉宇宙有欧足联做干爹看看是否能
胜诉。
【在 s****r 的大作中提到】
: 您天天喷这事，我可贴了第二回合了，您贴一下"第一回合比赛一样有争议"的
: 录像呗，求人类正义的代表指点！
|
|
|
s****r
发帖数: 5546 | 41 赞贴不贴都不影响我的point，需要您提供证据的时候不提fact这个词了。
伯老师，本轮喊话打字比赛您照例蝉联冠军
【在 B******e 的大作中提到】
: 贴不贴都不影响我的point,你可以凭着这个录像去起诉宇宙有欧足联做干爹看看是否能
: 胜诉。
|
B******e
发帖数: 16928 | 42 我为什么要提供证据，我并没有否认这场比赛的判罚有争议，是你缺乏证据证明巴萨的
干爹是欧足联，英美法系可是强调无罪推定，没有证据无法证明有罪。
【在 s****r 的大作中提到】
: 赞贴不贴都不影响我的point，需要您提供证据的时候不提fact这个词了。
: 伯老师，本轮喊话打字比赛您照例蝉联冠军
|
C******b
发帖数: 360 | 43 LOL。mitbbs足球版狡辩第一人，不服不行。
【在 s****r 的大作中提到】
: 赞贴不贴都不影响我的point，需要您提供证据的时候不提fact这个词了。
: 伯老师，本轮喊话打字比赛您照例蝉联冠军
|
B******e
发帖数: 16928 | 44 那是因为这个版上太多生活在美国却不认同无罪推定的人太多了，个个觉得自己没有证
据依靠想象就能make inference了。
【在 C******b 的大作中提到】
: LOL。mitbbs足球版狡辩第一人，不服不行。
|
s****r
发帖数: 5546 | 45 您赞同"无罪推定"咋天天喷鸟？鸟啥时候把他那肮脏的内心世界
跟您交流或者对全世界宣布了？
【在 B******e 的大作中提到】
: 那是因为这个版上太多生活在美国却不认同无罪推定的人太多了，个个觉得自己没有证
: 据依靠想象就能make inference了。
|
t***o
发帖数: 19256 | 46 哈哈
这脸打的
【在 s****r 的大作中提到】
: 您赞同"无罪推定"咋天天喷鸟？鸟啥时候把他那肮脏的内心世界
: 跟您交流或者对全世界宣布了？
|
x********g
发帖数: 3717 | 47 伯主席坚持以理服人，也是值得尊敬的。
【在 s****r 的大作中提到】
: 赞贴不贴都不影响我的point，需要您提供证据的时候不提fact这个词了。
: 伯老师，本轮喊话打字比赛您照例蝉联冠军
|
B******e
发帖数: 16928 | 48 拜托你去搜搜，我什么时候质疑过穆鸟的人品了，我质疑的都是数据和事实可以告诉我
的。
【在 s****r 的大作中提到】
: 您赞同"无罪推定"咋天天喷鸟？鸟啥时候把他那肮脏的内心世界
: 跟您交流或者对全世界宣布了？
|
Z**L
发帖数: 1101 | 49 那鸟的人品是什么？极差还是极好？
【在 B******e 的大作中提到】
: 拜托你去搜搜，我什么时候质疑过穆鸟的人品了，我质疑的都是数据和事实可以告诉我
: 的。
|
s****r
发帖数: 5546 | 50
您能知道鸟为什么不喜欢卡西这个"fact"必须得是鸟的好基友啊
发信人: Bernanke (Ben), 信区: Soccer
标 题: Re: 鸟的作用是逆向淘汰
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 25 19:34:50 2013, 美东)
那你得看宇宙这个事是何时开始的，穆鸟去真马之前宇宙貌似不太这么做，只能说穆鸟
让大家都不focus on足球，还有就是穆鸟来之前真马和巴萨的西班牙球员都相处很融洽
，最典型的是劳尔和瓜迪奥拉在国家队是好友，穆鸟一来卡西就因为和哈维相处融洽开
始不入穆鸟法眼。
【在 B******e 的大作中提到】
: 拜托你去搜搜，我什么时候质疑过穆鸟的人品了，我质疑的都是数据和事实可以告诉我
: 的。
|
|
|
i*******t
发帖数: 435 | 51 皮克这个球肯定有有意的成分呀。如果他不想手球，应该有时间把手扬起来躲过去。这
是因为他知道一过去就直接面对守门员了，犹豫一下，手没动，就把球挡下来了。 |
B******e
发帖数: 16928 | 52 http://sports.163.com/12/0704/08/85IA3TL100051C8V.html
来自老剑客信赖的新浪搜狐网易。
【在 s****r 的大作中提到】
:
: 您能知道鸟为什么不喜欢卡西这个"fact"必须得是鸟的好基友啊
: 发信人: Bernanke (Ben), 信区: Soccer
: 标 题: Re: 鸟的作用是逆向淘汰
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 25 19:34:50 2013, 美东)
: 那你得看宇宙这个事是何时开始的，穆鸟去真马之前宇宙貌似不太这么做，只能说穆鸟
: 让大家都不focus on足球，还有就是穆鸟来之前真马和巴萨的西班牙球员都相处很融洽
: ，最典型的是劳尔和瓜迪奥拉在国家队是好友，穆鸟一来卡西就因为和哈维相处融洽开
: 始不入穆鸟法眼。
|
s****r
发帖数: 5546 | 53 LOL. 我引用中文网站时候可不象您一样恬不之耻的唯"fact"论。
原来您的fact就是哈维的爹主观认定，您那圣洁的唯一真理的fact
还真是连卡西的婊子女友都不如。
ps:巴拉克和壮巴的爹都认定了fact说宇宙队从主席到球迷都是人渣
【在 B******e 的大作中提到】
: http://sports.163.com/12/0704/08/85IA3TL100051C8V.html
: 来自老剑客信赖的新浪搜狐网易。
|
B******e
发帖数: 16928 | 54 原来如此，那原link里马卡的截屏是否您也视而不见呢？还是你觉得马卡的新闻也不可
都相信，那到底按照什么标准呢？是按照您定的标准吗？
此外，哈维父亲从哈维那里听来的,卡西和穆鸟的事我当然不清楚那不代表哈维不清楚
，而且哈维说的也是他所知道的fact,并不像你所谓的说什么人渣这种personal
judgement.因为卡西向哈维道歉和卡西被穆鸟冷落都是哈维知道的fact，而你所谓的什
么人渣就是personal judgement直接质疑人品了，这就是objective和subjective的区
别。
【在 s****r 的大作中提到】
: LOL. 我引用中文网站时候可不象您一样恬不之耻的唯"fact"论。
: 原来您的fact就是哈维的爹主观认定，您那圣洁的唯一真理的fact
: 还真是连卡西的婊子女友都不如。
: ps:巴拉克和壮巴的爹都认定了fact说宇宙队从主席到球迷都是人渣
|
B******e
发帖数: 16928 | 55 http://sports.sina.com.cn/g/2011-09-02/10485729010.shtml
再来个不通过哈维父亲的，不过你也可以选择性地忽略，比如9成皇马会员支持穆鸟的
新闻就是真的， 现在突然不支持了就是假的，是吗？
【在 s****r 的大作中提到】
: LOL. 我引用中文网站时候可不象您一样恬不之耻的唯"fact"论。
: 原来您的fact就是哈维的爹主观认定，您那圣洁的唯一真理的fact
: 还真是连卡西的婊子女友都不如。
: ps:巴拉克和壮巴的爹都认定了fact说宇宙队从主席到球迷都是人渣
|
s****r
发帖数: 5546 | 56 "《马卡报》截屏：哈维父亲称卡西穆帅矛盾丛生"
"因为卡西向哈维道歉和卡西被穆鸟冷落都是哈维知道的fact"
您把跟鸟好基友的义务就推给哈维了？鸟是哈维的亲爹吗，要把自己
为什么不喜欢卡西告诉他
【在 B******e 的大作中提到】
: 原来如此，那原link里马卡的截屏是否您也视而不见呢？还是你觉得马卡的新闻也不可
: 都相信，那到底按照什么标准呢？是按照您定的标准吗？
: 此外，哈维父亲从哈维那里听来的,卡西和穆鸟的事我当然不清楚那不代表哈维不清楚
: ，而且哈维说的也是他所知道的fact,并不像你所谓的说什么人渣这种personal
: judgement.因为卡西向哈维道歉和卡西被穆鸟冷落都是哈维知道的fact，而你所谓的什
: 么人渣就是personal judgement直接质疑人品了，这就是objective和subjective的区
: 别。
|
B******e
发帖数: 16928 | 57 哈维和卡西是好朋友为什么没可能是卡西告诉哈维的呢，难道两个人闹矛盾当事人连原
因都不知道吗？一定需要通过鸟告诉哈维吗？
【在 s****r 的大作中提到】
: "《马卡报》截屏：哈维父亲称卡西穆帅矛盾丛生"
: "因为卡西向哈维道歉和卡西被穆鸟冷落都是哈维知道的fact"
: 您把跟鸟好基友的义务就推给哈维了？鸟是哈维的亲爹吗，要把自己
: 为什么不喜欢卡西告诉他
|
s****r
发帖数: 5546 | 58 哈维和卡西做了什么跟鸟为什么对卡西有某种态度有半毛钱关系？
你有证据证明鸟签字画押是因为这个而不是因为卡西打麻将赢他钱了？
您做起来自己义愤抨击的＂猜测别人心理＂是真行家啊！
对了，说了好半天，且假设您说鸟的话都代表了绝对真理，刚才掷地有声的
＂我什么时候质疑过穆鸟的人品了＂是不是都忘了？啥事都可以两边说，
果然婊子风范。
【在 B******e 的大作中提到】
: http://sports.sina.com.cn/g/2011-09-02/10485729010.shtml
: 再来个不通过哈维父亲的，不过你也可以选择性地忽略，比如9成皇马会员支持穆鸟的
: 新闻就是真的， 现在突然不支持了就是假的，是吗？
|
x********g
发帖数: 3717 | 59 看到这些真实感慨万千，想当初板鸭踏上荣誉之巅时，老剑客的心也曾经为卡西哈维小
白2B王而跳啊。。何至于此何至于此啊。
【在 B******e 的大作中提到】
: http://sports.sina.com.cn/g/2011-09-02/10485729010.shtml
: 再来个不通过哈维父亲的，不过你也可以选择性地忽略，比如9成皇马会员支持穆鸟的
: 新闻就是真的， 现在突然不支持了就是假的，是吗？
|
s****r
发帖数: 5546 | 60 赞"难道两个人闹矛盾当事人连原因都不知道吗"
您倒是分析一下我烦你最主要什么原因？
【在 B******e 的大作中提到】
: 哈维和卡西是好朋友为什么没可能是卡西告诉哈维的呢，难道两个人闹矛盾当事人连原
: 因都不知道吗？一定需要通过鸟告诉哈维吗？
|
|
|
x********g
发帖数: 3717 | 61 因为老剑客觉得伯主席是艺轮吧？
【在 s****r 的大作中提到】
: 赞"难道两个人闹矛盾当事人连原因都不知道吗"
: 您倒是分析一下我烦你最主要什么原因？
|
B******e
发帖数: 16928 | 62 你太搞笑了，我说的这些叫质疑穆鸟人品吗？我说了他人品不行了吗？我只不过说根据
内部消息，穆鸟因为卡西和巴萨关系好而产生矛盾，这和说穆鸟人品是一码事吗？
卡西哈维这种知情内部人士不信他的难道信你老剑客的？猜测心理也不是我猜测而是哈
维和卡西猜测好不好，从法律的角度如果要sue穆鸟人品如何卡西的证词当然是很重要
的人证，你难道这点都搞不清楚？
【在 s****r 的大作中提到】
: 哈维和卡西做了什么跟鸟为什么对卡西有某种态度有半毛钱关系？
: 你有证据证明鸟签字画押是因为这个而不是因为卡西打麻将赢他钱了？
: 您做起来自己义愤抨击的＂猜测别人心理＂是真行家啊！
: 对了，说了好半天，且假设您说鸟的话都代表了绝对真理，刚才掷地有声的
: ＂我什么时候质疑过穆鸟的人品了＂是不是都忘了？啥事都可以两边说，
: 果然婊子风范。
|
s****r
发帖数: 5546 | 63 刚才就说了， 您把自己扯蛋的屎盆子就扣卡西哈维头上了
【在 B******e 的大作中提到】
: 你太搞笑了，我说的这些叫质疑穆鸟人品吗？我说了他人品不行了吗？我只不过说根据
: 内部消息，穆鸟因为卡西和巴萨关系好而产生矛盾，这和说穆鸟人品是一码事吗？
: 卡西哈维这种知情内部人士不信他的难道信你老剑客的？猜测心理也不是我猜测而是哈
: 维和卡西猜测好不好，从法律的角度如果要sue穆鸟人品如何卡西的证词当然是很重要
: 的人证，你难道这点都搞不清楚？
|
B******e
发帖数: 16928 | 64 是卡西和哈维说的穆鸟和卡西的矛盾缘起卡西主动和巴萨的西班牙队友道歉，我不过
quote他们的说法，怎么就成了我infer穆鸟的心理了？
【在 s****r 的大作中提到】
: 刚才就说了， 您把自己扯蛋的屎盆子就扣卡西哈维头上了
|
s****r
发帖数: 5546 | 65 卡西啥时候说的？马卡有个傻逼记者说哈维说卡西说鸟因为什么什么，
所以是您把"infer穆鸟的心理"屎盆子扣在内鬼卡西身上了，这不是fact?
卡西是鸟的心理医生？
【在 B******e 的大作中提到】
: 是卡西和哈维说的穆鸟和卡西的矛盾缘起卡西主动和巴萨的西班牙队友道歉，我不过
: quote他们的说法，怎么就成了我infer穆鸟的心理了？
|
B******e
发帖数: 16928 | 66 不管谁说的总之不是我说的，我quote新闻，这才是fact,我没有自己炮制个新闻说穆鸟
和卡西的矛盾是因为什么什么。 既然你不相信傻逼记者的言论，为什么又对卡西把更
衣室矛盾通过女友放出去的新闻如此深信不疑呢？还是你选择性地接受fact?
【在 s****r 的大作中提到】
: 卡西啥时候说的？马卡有个傻逼记者说哈维说卡西说鸟因为什么什么，
: 所以是您把"infer穆鸟的心理"屎盆子扣在内鬼卡西身上了，这不是fact?
: 卡西是鸟的心理医生？
|
s****r
发帖数: 5546 | 67 "不管谁说的总之不是我说的，我quote新闻"
我们quote鸟说宇宙是个全靠干爹的烂队新闻，您为啥不把鸟说的话当绝对真理？
你选择性地接受fact?
【在 B******e 的大作中提到】
: 不管谁说的总之不是我说的，我quote新闻，这才是fact,我没有自己炮制个新闻说穆鸟
: 和卡西的矛盾是因为什么什么。 既然你不相信傻逼记者的言论，为什么又对卡西把更
: 衣室矛盾通过女友放出去的新闻如此深信不疑呢？还是你选择性地接受fact?
|
B******e
发帖数: 16928 | 68 因为哈维说的是他自己的好朋友卡西的事， 说的都是他们之间的一些事，卡西向他们
道歉是fact,他被穆鸟弃用也是fact, 至于穆鸟说的是自己的观点，我为什么要接受别
人的观点？
【在 s****r 的大作中提到】
: "不管谁说的总之不是我说的，我quote新闻"
: 我们quote鸟说宇宙是个全靠干爹的烂队新闻，您为啥不把鸟说的话当绝对真理？
: 你选择性地接受fact?
|
